Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz,3 primero E Madrid, junto a la plaza y metro de PROSPERIDAD (linea IV ) ¡TE ESPERAMOS!

martes, 6 de agosto de 2013

LA JUSTICIA, LA PADRECTOMIA Y LA GENERACIÓN DE HIJOS HUÉRFANOS DE PADRES VIVOS

Martes, 6 de Agosto, 2013
Enlaces:
- Padres que no pueden ver a sus hijos reclamaron en Tribunales
 -Exhibe experto la “padrectomía”
- Matar al padre
- SOBRE LA NOTA DE LA NACION- "PADRECTOMIA"
- Padrectomía, la otra violencia familiar
- ESTUDIO CIENTIFICO - EL PROCESO DE VIOLENCIA EN LA DESPARENTALIZACION
- No te vayas papá - Justicia de género - Alienación parental - Padrectomía (youtube)
más fotos al final de la entrada
En la manifestación realizada en la entrada a los juzgados de Familia de San Rafael el dia 2 de Agosto del 2013, se entregó a la Inspeccion de Justicia, Juzgados de Familia 1 y 2, Fiscalias, Asesora de menores, CAI, Codefensorias, el siguiente documento:

  *** LA JUSTICIA, LA PADRECTOMIA Y LA GENERACIÓN
                             DE HIJOS HUÉRFANOS DE PADRES VIVOS ***
     
             “Donde hay poca justicia es un peligro tener razón” Francisco de Quevedo  

    “Después de la separación conyugal puede sucederte que tú ex pareja se adueñe de los hijos y los haga partícipes de los conflictos, sustentada por la visión de si misma como victima de todos sus males, y/o por trances sentimentales internos no resueltos, o por sus propias frustraciones,  y/o por fantasías de hechos imaginados o por demás dimensionados, es posible que tenga actitudes sobre protectoras alejándote de tus Niños creyendo que así los cuida de peligros inexistentes; o puede pasar que movilizada por su ego herido (despecho),  su odio, resentimiento, celos y espíritu  de venganza, o deseos de poder, o por extorsión económica, o para remplazar tu rol con su nueva pareja, y con falta de conciencia o empatía al daño que le causan sus acciones a los Hijos, quizás los utilice como armas de diferentes maneras y es posible que no te los deje ver, ni compartir momentos, ni la crianza, o los veas esporádicamente o te impida estar con ellos durante meses o años, con una actitud constante, persistente en el tiempo y valiéndose de distintas estrategias judiciales , un objetivo que tratará de alcanzar con todos los medios a su alcance pues el fin lo justifica, utilizando de forma perversa a la Justicia (denuncias falsas), para marginarte o apartarte de la vida de tus Niños...” HIJOS SECUESTRADOS POR EL ESTADO. DOCUMENTO: SECUESTRO EMOCIONAL Y MALTRATO INSTITUCIONAL. Elaborado por la Agrupación de Padres de San Rafael.

   
    ¿Qué funcionario de la justicia se hará cargo de las consecuencias sociales de dejar  injustificadamente hijos sin padres de forma masiva como se está dando? 

JUECES/ZAS, SECRETARIOS/AS, FISCALES, CODEFENSORAS, PERITOS CAI,... POR ACCION U OMISION SE HACEN COMPLICES DE LA OBSTRUCCION DE VÍNCULO DEL PADRE CON SUS HIJOS Y SON PROMOTORES DEL MALTRATO INSTITUCIONAL DE MENORES Y DE LA VULNERACION DE SUS DERECHOS.     
    La mayoría de sus funcionarios lo justifican, minimizan, y hasta a veces lo promueven, y en muchos casos forman parte activa “camuflando legalmente” esta forma aberrante de maltrato hacia los niños.  
    Después de una separación conyugal conflictiva y litigiosa, El 90% de los padres que son obstruidos del vínculo abandonan la lucha al no recibir respuestas por parte de la justicia (por el largo, costoso, burocrático y destructivo proceso, en algunos casos de años), y los que permanecen constantes en la lucha, en promedio logran revincularse con sus hijos al año y medio o dos (tenemos casos de 4 años, donde ni siquiera había ninguna denuncia en su contra). Tiempo suficiente para que, quien tiene la tenencia de los hijos o el progenitor que se ha adueñado de ellos les “lave el cerebro” y los niños ya no quieran estar con el padre obstruido o que lo odien por la inculcación maliciosa recibida, o que se halla cortado el apego entre ambos. No hace falta ser abogado para darnos cuenta que ALGO FUNCIONA MUY MAL EN LA JUSTICIA Y EN LOS “CRITERIOS” APLICADOS EN LA RESOLUCION DE CONFLICTOS POS DIVORCIOS.
     EL “MACHISMO” Y EL “HEMBRISMO” DE ALGUNOS FUNCIONARIOS DE LA JUSTICIA SEXISTA Y PREJUICIOSA COLABORA CON LA OBSTRUCCION Y EL MALTRATO DE MENORES.
    Los Padres obstruidos del vinculo y/o los que sus hijos han sido alienados en su contra, en la mayoría papás, son discriminados por funcionarias mujeres(juezas, psicólogas, fiscales, auxiliares) que creen que los hijos son un producto de la mujer y
que estas, en casi todas las circunstancias de separación litigiosa son víctimas de sus ex parejas, que por herencia cultural deben defender a capa y espada la tenencia (en esto incluye la utilización de denuncias falsas y la alienación de los hijos en contra del otro padre), que la familia después de la separación conyugal es madre e hijos, y el papá con suerte si es que puede verlos, es relegado a un triste régimen de visitas y de proveedor económico, regímenes de visita impuestos por el costumbrismo jurídico prejuicioso y la ideología sectaria sexista, a veces inconsciente y otras maliciosamente pergeñada con una bajada de línea que no da lugar a las opciones. Y funcionarios hombres que desde su machismo creen que el hombre es un semental que para lo único que sirve es para el acto sexual de procreación y que nada tienen que hacer con la crianza de los hijos, pues eso es cosa de mujeres. Hay quienes todavía no han entendido, ni se han ajustado a los cambios culturales–sociales de los últimos 20 o 30 años, que los estereotipos actuales han transformado los roles de los padres en la familia, que los hijos necesitan de ambos padres como figura de apego, cuidados, mantención, etc.      Los padres que no ven a sus hijos por obstrucción por parte de quien tiene la tenencia acuden a denunciar a las fiscalías con testigos de los hechos y actuaciones notariales y pasan meses hasta que son citados y no sucede nada, las respuestas de los fiscales es que no tienen capacidad operativa, que están colapsados para hacer cumplir la ley y restablecer el contacto (LEY 24270) o simplemente minimizan las pruebas y justifican este acto delictivo por parte del progenitor que tiene secuestrado al menor, y como de costumbre las denuncias no se investigan y serán cajoneadas o se dictaran falta de merito.   
     En el fuero civil, los papás que no ven a sus hijos piden un cambio de tenencia ante la actitud caprichosa y enfermiza de la madre, y puede suceder que esta realice una denuncia falsa de violencia familiar o maltrato o abuso sexual a sus hijos para justificar el no dejar que los niños tengan papá, tramites que llevaran en promedio de 1,5 a 2, y hasta 3, 4, 5 años; “papelitos de los abogados para aquí y para allá”, demandas cruzadas, peritajes interminables, burocracia y desidia judicial, componen una espiral perversa de sobre exposición de los niños, expuestos a elevados estados de estrés, manipulaciones y conflictos de lealtades, mientras tanto el padre obstruido no verá a sus a niños o los vera muy poco, y hasta es posible que sean alienados en su contra hasta lograr que los hijos no quieran estar con su papá, y hasta tal vez consigan que le teman, desconfíen u odien, y además, tal vez  declaren en su contra en el juzgado, . 
    Las madres que no tienen la tenencia o que la han perdido por alguna circunstancia (sin motivos que indiquen alguna peligrosidad), o que el papá se ha adueñado del niño y quiere obstruir el vinculo y los ha puesto en su contra, esa mamá también es discriminada por los funcionarios de la justicia, pierden el favoritismo feminista de las funcionarias mujeres, que antes de investigar la realidad de los hechos hacen indebidamente juicios de valor guiándose quizás por los dichos mentirosos sin pruebas del papá obstructor, o sin investigación y sin peritajes apropiados supondrán "por algo será que a esa mamá los hijos no la quieren" "¿qué clase de madre será?”...

“La ignorancia judicial es siempre peligrosísima, porque desde los Diálogos en los que Platón pone en boca de Sócrates que el bien está, y sólo puede estar en el conocimiento correcto, y el mal en la ignorancia, hasta los últimas estudios criminológicos, jurídicos y filosóficos sobre la "metafísica del mal", es el desconocimiento, y más cuando es perversamente intencionado, lo que finalmente mejor explica el mal, y el delito, al menos casi todos los delitos, incluyendo los judiciales y los periciales.” Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero y criminólogo  

    Para entender de forma práctica lo aquí expresado y porque San Rafael tiene uno de los Tribunales del País con menos respuesta al Impedimento de Contacto, podríamos mencionar algunas manifestaciones de funcionarios de distintos organismos de la justicia, que en los últimos años, los padres afectados y en diferentes circunstancias han sido testigos de las siguientes frases:                                                                                                              
     - Funcionaria juzgado de familia le decía a un padre obstruido del vinculo: “entiendo tu dolor por no ver a tus hijos, pero las leyes son así y no se puede hacer nada, un consejo, búscate una mujer arma otra familia y ten otros niños…”
    - Otra funcionaria a otro padre le decía: “señor, nosotros no tenemos la culpa que su ex mujer no le deje ver a sus niños, usted fue quien eligió alguna vez a esa pareja para tener hijos”  (esto sería como decirle a una mujer golpeada por su ex marido “aguánteselas usted eligió a ese hombre”)
    - Respuesta a una abuela paterna que reclama ver a su nieta: “la madre si quiere se puede llevar a su hija a vivir a otra provincia, puede hacer lo que quiera, para eso tiene la tenencia”.
     - Respuesta a una madre que reclama por su hijo obstruido y alienado en su contra por el padre: “¿nosotros qué culpa tenemos de que su hijo haya decidido no verla?”                                                                                  - Un padre reclama un régimen de visita con mas días para ver a su hijo, y la funcionaria expresa: "lo que le pasa a "Juan" es que tiene anhelos de la familia que tenia..." (Querer ser un padre presente con mayor tiempo y dedicación a los hijos parece ser un terreno, al cual, el progenitor no custodio (padre varón) se le está ideológicamente vedado)
    - “Ah, yo no creo en la custodia compartida, los niños deben tener un lugar y no andar de un lado para el otro, aparte, si los padres no se entienden…” (¿qué fundamentos científicos y estudios internacionales actuales abalan semejante creencia ideológica? Y si los padres se separaron porque no se llevaban bien,… ¿Cómo se puede considerar como argumento “el no se entienden” para frustrar la custodia compartida pedida por parte del progenitor no conviviente? Lo importante para el niño no es la estabilidad del lugar, sino la estabilidad emocional y la sensación de seguridad que le proporciona el contacto asiduo con ambos padres)                                                                                       
    - Funcionaria juzgado le decía a una madre: "denúncialo por violencia familiar, decí que dijo que te iba a matar..., hacelo mierda, aprovecha el caso de violencia familiar de guiralla que salió en los medios"                       - Asesora de menores:  Le manifestaba a un padre denunciado falsamente por violencia ”ah, yo no tengo la culpa que por una prohibición de acercamiento a la madre usted no tenga como ir a buscar a su hijo, no lo veaentonces”
     - a otro que hace 5 años viene lidiando con la obstrucción : “señor, ¿a usted le parece bien haberle hecho 16 denuncias por impedimento de contacto a la madre?...”
    - Codefensora: “deja que tus hijos se hagan grandes, pasados los años ellos solos te irán a buscar… te lo digo por experiencia personal”…
“ella destruye la ropa que vos le compras a tu hijo… pero en realidad no se lo hace al nene, te lo está haciendo a vos…” Padre: “ah ¿si?, y ¿quién se va hacer cargo de las consecuencias que esto tendrá en mi hijo?
    - Mediadora:  “señor, si la madre de sus hijos quiere llevarlos a vivir debajo de un puente ese es problema de ella, para eso es la madre”
    - Auxiliar de la justicia perito psicóloga decía: “los niños deben estar con la madre”
    - Otro dicho: “señor, ¿usted se cree más que la madre?”.
    - Otro caso, “ah, ¿usted es policía?… porque todos ustedes tienen fama de golpeadores…”
    - Fiscalías, auxiliar de fiscal: “las cosas se solucionan solas… usted tiene que tranquilizarse… yo practico budismo, y esto a usted le beneficiaria para resolver sus cosas”, el padre le contesta: “Sra, ya llevo 13 denuncias por impedimento de contacto… ¿a usted le parece que las cosas se solucionan solas? ¿Qué tengo que hacer…no ver más a mis hijos?, y la auxiliar asiente con la cabeza y con un gesto como diciendo que si.
    - Padre que lleva varias denuncias por impedimento de contacto. Secretaria fiscalía: “¿señor usted ve a su hijo?" padre: "cuando a la madre le da la gana lo puedo llevar y otras veces no. Secretaria fiscal: "ah entonces a usted no le corresponde la ley 24270, esta ley es muy clara, es para los padres que no ven a sus hijos" Padre: ¿entonces seguiré viendo a mis hijos los días y de la forma que a la madre le dé la gana?                                   - Fiscal en charla con un padre: Padre: "sr fiscal en tres años he visto a mi hijo 3 veces, ¿cuándo van a actuar?", Fiscal: "estamos trabajando, investigando y juntando pruebas para actuar" (luego de 3 años de obstrucción incluidos dentro del mismo Juzgad (visitas vigiladas), la madre con la venia del juzgado de familia se llevo el hijo a vivir a otra provincia, actualmente casi no lo ve).
    - (ley 24270) madre se fuga con su hijo a otra provincia. Funcionario: "mandar a buscar el niño (de 3 años) con una comisión policial va ser traumático" (o sea, un viaje desde una provincia a la otra, el niño en un móvil policial junto a su madre de regreso es traumático, pero ¿dejar al niño huérfano de padre no lo es?).
    - Ex funcionario: "el problema de ustedes los padres es que, a la justicia no se le gana por derecha" (deja un mensaje muy claro, a la justicia que tenemos se le gana con denuncias falsas y con el uso de influencias), además menciona: "la justicia es un negocio".
    - Juzgado de familia (actualmente ex funcionario): "tendrías que olvidarte de todo esto, tu ex mujer te está llenando de denuncias falsas para que no veas a tus hijos y no podemos hacer nada, olvídate, ándate lejos y comienza una vida nueva". (Este padre perdió a sus hijos por síndrome de alienación parental)
    - Cuando los padres no pueden ver a sus hijos o no pueden ampliar el régimen de visita por mas días, porque quien tiene la tenencia se opone “caprichosamente” con argumentos falaces (los maltrata, no sabe cuidarlos, etc), una de las frases más escuchadas de funcionarios es: “ah, lo que sucede es que los padres no se entienden…”; otra para argumentar la familia monoparental pos divorcio: “¡ah no! …los niños son muy chicos”; o sino, para seguir la desidia y la complicidad favoreciendo la obstrucción te dirán: “Señor, la culpa la tiene su abogado, no ha presentado esto o aquello” y una vez presentado “esto y aquello”, seguramente faltara presentar “esto y lo otro”, pasaran los meses y los años y siempre faltara algo, y entonces después de 1,2,3 años de presentar escritos, dirán “la culpa la tiene su abogado que no ha hecho las cosas bien”.

    Hasta aquí una breve reseña de la larga lista de dichos y situaciones que han tenido como testigos a padres, madres, abuelos, y que dejan en claro una mezcla de prejuicios y pre conceptos ideológicos, discriminación (al padre varón y familia paterna), mitos y criterios sin fundamentos, además de falta de capacitación, desidia, y en otros casos, de malicia y arbitrariedad manifiesta, donde el sentido común y la razón brillan por su ausencia. Hay funcionarios que no han entendido cual es su rol, ni están preparados para el cargo que ocupan, otros, han convertido a la familia pos separación conyugal o divorcio en una absurda guerra de género, y desde una situación de poder imponen una doctrina y una bajada de línea en tal sentido, que se articula entre los distintos organismos (Juzgados de Familia, CAI, Codefensoria, Asesoría del menor, Fiscalías), una “maquinaria” judicial que en asuntos de familia y minoridad, hace trampas, y que está orientada a justificar y argumentar ‘ad hoc’ casi siempre a favor de la custodia materna, un sistema perverso y de privilegios que se resiste ferozmente a ajustarse a los cambios sociales y a los nuevos roles parentales; y donde se aniquila el fin prioritario de los operadores de justicia, que debería ser, proteger los Derechos de los Niños (de tratados internacionales que están en nuestra constitución, como lo es el de tener una Familia, de tener papá y mamá) y el Interés Superior del Niño en su sentido más amplio, considerando la protección contra todo tipo de violencia, como lo es, el impedimento de contacto, y la manipulación psicológica sobre menores y el “lavado de cerebro” premeditada intencionalmente con el fin de destruir el vinculo afectivo de los hijos con el padre obstruido. Esta forma perversa de abuso y maltrato sobre los niños por parte del progenitor que generalmente tiene la tenencia, es muy habitual en los juzgados, un sistema que estimula estas prácticas, con un precio que lo pagaran los hijos a un costo muy alto, frecuentemente a la vista de todos y con todas las evidencias que lo demuestran, acompañado en complicidad por la tosquedad de algunos funcionarios que lo minimizan y lo justifican constantemente, con un exceso de comprensión hacia el progenitor que utiliza la obstrucción de vinculo, las denuncias falsas y la alienación de los hijos; en otras ocasiones no saben como actuar ante este tipo de situaciones, o peor aún, otros lo promueven con una actitud engañosa, mostrando una imagen de imparcialidad y de protección de los menores, cuando en realidad solo responden fielmente a intereses y mezquindades sexistas, con una férrea defensa a sus congéneres, proveyendo de impunidad a este acto delictivo. Todos convencidos que están haciendo lo “políticamente correcto”, una actitud “normal” y ya naturalizada, que acciona por reflejo la construcción de los informes, las decisiones y sentencias, y que en muchos casos, lleva a algunos funcionarios a “enmascarar legalmente” lo que contradice, la ley y los derechos constitucionales de sus ciudadanos, con inconsciencia al daño que están produciendo a cientos de niños 
    Los condimentos ideológicos sexistas y los prejuicios, por parte del “machismo” y el “hembrismo” de algunos funcionarios judiciales, los hace caminar por encima de las leyes existentes y de los derechos de los padres y principalmente, el derecho de los niños de tener papá y mamá, en igualdad de condiciones, derechos y responsabilidades, salvo que alguna circunstancia gravedebidamente comprobada lo impida.  
    Esto es maltrato institucional hacia los hijos, no tiene nada que ver con el trato igualitario que todos merecemos, refleja la existencia de prejuicios de género, que son propios de las peores sociedades machistas, aunque sea gratamente festejado por las feministas fundamentalistas (hembristas). A nadie parece importarle que los hijos sufran, que los hijos queden medios huérfanos, que guarden un sordo rencor hacia la justicia y también hacia su madre por haberlos dejado sin padre. A nadie le importa que esos hijos vieran a su padre mendigando de abogado en abogado y arrastrándose por los pasillos judiciales como si eso no destruyera la autoestima de esos niños, junto a la de su padre. Porque ese ningunear que la justicia suele hacer con el padre tiene por principal víctima a los hijos. 

La contradicción…

Juez habló del delito y sus causas.
Doctor Pablo Peñasco. Diario San Rafael.http://www.diariosanrafael.com.ar/72441#.UeLqeDdVK_I
“La causa de la criminalidad actual que se vive, y que en San Rafael repercute hondamente, es, sin lugar a dudas la desintegración familiar, la célula básica de la vida humana…
Acerca de cómo se puede bajar las causales de esa criminalidad, el doctor Peñasco dijo que “seguramente que reforzando la seguridad familiar, porque esta es la célula social primaria, dado que si la tenemos disgregada (a la familia), donde el padre deja a su mujer con tres cuatro, cinco o más hijos y se desentiende de su rol como tal, que es el de cuidar, ayudar a su educación, promover su bienestar general, e inculcarle valores morales, esos niños quedan en situación de riesgo y desamparo y nos pasa lo que ocurre en la actualidad donde gran parte de los jóvenes que delinquen provienen de familias desintegradas”...
Son varios los frentes de batallas que se deben atender para solucionar el problema criminal, pero mientras no comprendamos que cuidar y contener la familia es lo principal, nunca vamos a salir de ese alto índice delictivo”…”

La contradicción se presenta, cuando ya hay quienes de forma muy acertada mencionan la estrecha relación entre desintegración familiar, ausencia paterna y criminalidad, otros funcionarios de la justicia  que intervienen en la conflictividad conyugal, quizás desinformados, inexpertos o con sesgos ideológicos inapropiados, contribuyen a la destrucción de la familia y al alejamiento sin causas del padre no conviviente con sus hijos.

Esta actitud naturalizada por parte de la justicia de San Rafael, es generadora de:
  • Violencia familiar. De padres que al no poder ver a sus hijos mal reaccionan contra sus ex parejas obstructoras, pasando a engrosar estadísticas de violencia familiar o de género.
  • Padres abandónicos. Que al pasar mucho tiempo sin verlos o estar con ellos esporádicamente o por regímenes de visita mínimos, por el “capricho” de quien los tiene, se corta el apego del padre a los hijos y/o viceversa.
  • Familia monoparental. Madres que deberán cargar solas con la difícil tarea de criar a los hijos y de su sostenimiento económico, en consecuencia la dificultosa distribución de tareas dejara descuidos en la vigilancia y cuidados de la prole.
  • Incumplimiento en las cuotas alimentarias. Por parte de los padres que son discriminados y de aquellos que no ven a sus hijos, la falta de apego crea desentendimiento (San Rafael es el 2º departamento de la provincia con mayor cantidad en el Registro de deudores alimentarios)
  • Del síndrome de alienación parental. Por parte del progenitor que en la mayoría de los casos tiene la tenencia (tenencia en un 95% dada a las madres),
  Y es destructora de la familia pos divorcio y productora constante de hijos huérfanos de padres vivos.

Además, Fomenta:
  •  La cronificación y eternización del conflicto entre los padres. 
  • El accionar delictivo de la obstrucción de vínculos, la manipulación y la implicación de los menores en los procesos judiciales.
  • La desconfianza en la justicia y el descredito de sus funcionarios
  • La delincuencia, la drogadicción, el abandono escolar, el embarazo adolescente,… todos males sociales asociados a la desintegración familiar y a la crianza de los hijos con ausencia paterna. Afectando, entre otros, los actuales índices de inseguridad.
  • La pobreza en mujeres (madres solas) y en sus hijos. Familias monoparentales que en la mayoría de los casos dependerán del asistencialismo del Estado para poder subsistir.
  • La discriminación del padre varón y familia extensa paterna (abuelos, tíos, primos), que en  procedimientos jurídicos de tenencias y de violencia familiar, se trata la conflictividad con privilegios y diferencias según el género.
  • El accionar irresponsable y sin escrúpulos por parte de algunos abogados que alientan la utilización de denuncias falsas sin pruebas o con pruebas falseadas con el objetivo de sacar ventajas procesales o para obstruir el vinculo del otro progenitor con los hijos.
  • Otros.                    

               
“Dejar a un niño sin su padre o su madre sin causas debidamente comprobadases un acto grave de maltrato infantil, asi lo es tambien el permitir la manipulacion psicologica de menores por parte de sus progenitores para ser usados en los litigios judiciales… Del mismo modo se habla del Maltrato Institucional, que es cuando quien actúa en contra de los niños o que los perjudica es una institución o sus funcionarios y agentes. También se dice cuando esa institución no tiene en cuenta o no prioriza a los niños en sus políticas y actividades.” 

 CONSECUENCIAS EN LOS HIJOS DE LA OBSTRUCCION DE VINCULOS, DE LA AUSENCIA DEL PADRE VARON Y DEL SINDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP):

1)  LA AUSENCIA PATERNA O PADRECTOMIA  

• * "el 85% de todos los niños que presentan trastornos de conducta provienen de hogares sin padre. (Fuente: Centro de Control de Enfermedades)
• * 90% de todos los niños sin hogar y runaway son de hogares sin padre (Fuente: U. S. D. H. H. S. , Oficina del Censo)    
• * 71% de todos los que abandonan la secundaria provienen de hogares sin padre (Fuente: Asociación Nacional de Directores Informe sobre el estado de las Escuelas Secundarias.)                                                                                                      
• * 75% de los pacientes adolescentes en uso indebido de sustancias químicas (drogadicción) centros provienen de hogares sin padre.
 •* 63% de suicidios de jóvenes provienen de hogares sin padre (Fuente: U. S. Departamento de Salud y Servicios Humanos, Oficina del Censo)
• * 80% de los violadores motivados con ira desplazada provienen de hogares sin padre (Fuente: Justicia Criminal y comportamiento, Vol 14, p. 403-26, 1978)
• * 70% de los menores en instituciones estatales provienen de hogares sin padre (Fuente: U. S. Departamento de Justicia, Informe Especial, Sept 1988)
• * 85% de todos los jóvenes sentados en las prisiones creció en un hogar sin padre (Fuente: Fulton Co. Georgia las poblaciones carcelarias, Texas Departamento de Correcciones 1992)

Estas estadísticas, trasladadas matemáticamente advierten que, frente a un niño que conserva el contacto y la relación con su padre, un niño crecido sin padre:

  • es 5 veces más propenso a cometer suicidio,
  • 32 veces más propenso a irse de casa,
  • 20 veces más propenso a tener desordenes de conducta,
  • 14 veces más propenso a cometer actos de precocidad y abuso sexual,
  • 9 veces más propenso a abandonar los estudios,
  • 10 veces más propenso a abusar de substancias quimicas y drogas,
  • 9 veces más propenso a acabar en una institución estatal,
  • 20 veces más propenso a acabar en prisión.
MAS INFO: FUNCION PATERNA Y FAMILIA MONOPARENTAL: ¿CUÁL ES EL COSTO DE PRESCINDIR DEL PADRE? Dr. Ricardo ChouhyProfesor (Regional Faculty) y miembro del equipo de entrenadores del Family Therapy Institute of Washington,D.C. Ha sido designado Approved Supervisor por la American Association for Marriage and Family Therapy (A.A.M.F.T).

“Los expertos que investigan los índices de criminalidad, los embarazos de adolescentes, la pobreza infantil, la violencia doméstica y el abandono y abuso de los niños, coinciden en encontrar en todas estas enfermedades sociales una fuerza común: la ausencia paterna.” David Blankenhorn, Director del Institute for American Values, EEUU.  Las raíces de la paternidad. “Touchstone” enero / febrero 2001 

“Cuando los cambios sociales precisan que el padre tenga un rol crucial en la crianza y éste se logra solo a través de su presencia, el Sistema Jurídico contribuye a su alejamiento.”    Lic. Susana Pedrosa de Álvarez .Perito Psicóloga  APADESHI. Impacto social del delito de impedimento y/o obstrucción del vínculo.

  “Pero ¿todo niño necesita un padre? Aunque sea increíble, muchas voces actuales contestan que “no” o “no necesariamente”. Y, si no tener el padre como referencia ya es un problema, el no creer que sea necesario tenerlo lo es doblemente. Y no tiene que ver con moralismos, sino con la misma estructura antropológica de la persona humana.” Hijos sin padre, doble violencia   Autor: Mariana Moller. Padres & Hijos. Newsletter del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad Austral

    De lo anterior expuesto y de acuerdo al costumbrismo jurídico podría  decirse que: un juez tratará un caso de divorcio por la mañana y pondrá a los niños bajo la custodia exclusiva de la madre. Tratará un caso criminal por la tarde y enviará a un hombre a prisión por robar una tienda de bebidas alcohólicas.  Las probabilidades son del 75 % de que el criminal que acaba de enviar a prisión creciera en un hogar cuya custodia es monoparental materno, justo el tipo de hogar que él ha creado por la mañana cuando sentenció el caso de divorcio. Y no alcanzará a ver ninguna relación entre los dos casos, a causa de la diferencia de tiempo entre la causa y los efectos.  Los niños que ha colocado bajo la custodia exclusiva, tal vez fueran bebés que no han robado aún una tienda de bebidas o tenido hijos ilegítimos… pero ellos crecerán, y se convertirán en adolescentes, chicos capaces de cometer crímenes de violencia, chicas capaces de tener embarazos adolescentes e hijos sin papá, repitiendo el historial de familia.

“No se trata de una rivalidad de sexos, donde uno siempre debe sojuzgar al otro, es más, creemos que la complementariedad de ambos sexos hace esta vida gratificante e impulsa a vivirla, salvaguardar esa dicha implica oponerse a la guerra de géneros.”Nelson Zicavo Martínez; Psicólogo, Master en Psicología Clínica. El rol de la Paternidad y la Padrectomia post-divorcio

2)  SINDROME DE ALIENACION PARENTAL

   El síndrome de alienación parental o SAP (del inglés parental alienation syndrome), es un término que el profesor de psiquiatría Richard A. Gardner acuñó en 1985. En el estudio que realizó en casos de divorcios conflictivos o destructivos, se refirió al conjunto de síntomas que resultan del proceso por el cual un progenitor, mediante distintas estrategias, transforma la conciencia de sus hijos con objeto de impedir, obstaculizar o destruir sus vínculos con el otro progenitor, hasta hacerla contradictoria con lo que debería esperarse de su condición, como Parental.
  Es un desorden que surge principalmente en el contexto de las disputas por la guarda y custodia de los niños. Su primera manifestación es una campaña de difamación contra uno de los padres por parte del hijo, campaña que no tiene justificación. El fenómeno resulta de la combinación del sistemático adoctrinamiento (lavado de cerebro) de uno de los padres y de la propia contribución del hijo a la denigración del padre rechazado.
   Habitualmente es un fenómeno desencadenado por uno de los progenitores respecto al otro; del mismo modo que no necesariamente se desencadena por divorcio o separación, también puede ser provocado por una persona distinta del custodio del menor (nueva pareja, abuelos, tíos, etc.); también se han observado casos dentro de parejas que mantienen su vínculo, aunque son menos frecuentes.
   Es característico que los hijos estén involucrados en el proceso de deterioro, hecho que logra provocar el progenitor alienador mediante un mensaje y un programa constituyendo lo que normalmente se denomina "lavado de cerebro". Los hijos que sufren este síndrome, desarrollan un odio patológico e injustificado hacia el progenitor alienado que tiene consecuencias devastadoras en el desarrollo físico y psicológico de éstos. Consecuentemente el síndrome afecta también a familiares del progenitor alienado como son: abuelos, tíos, primos, etc. Otras veces, sin llegar a sentir odio, el SAP provoca en el niño/a un deterioro de la imagen que tiene del parental alienado, resultando de mucho menos valor sentimental o social que la que cualquier niño tiene y necesita de sus progenitores: "el niño/a no se siente orgulloso de su padre/madre como los demás niños". Esta forma más sutil, que se servirá de la omisión-negación de todo lo referente a la persona alienada, no producirá daños físicos en los menores, pero sí en su desarrollo psicológico.
    El Padre que ha sido víctima de la Padrectomía y emprende una demanda judicial para poder contactarse nuevamente con sus hijos, suele terminar como demandado debiendo iniciar el largo, tedioso y casi intransitable camino de demostrar las falsedades de las acusaciones, mediante peritajes psiquiátricos, psicológicos, terapias familiares, informes sociales, etc.; gestiones que duran mucho tiempo y que a menudo se encuentran viciados por el largo trámite que sufren. Paradojalmente es un tiempo en el que a menudo no pueden ver ni convivir con sus hijos. Los progenitores custodios cuentan a favor de su nociva práctica, con un amplio tiempo en el cual pueden depositar sugestiones dañinas una y otra vez a su antojo y arbitrio.
    El sindrome de alineación parental (sap) es un fenómeno cada vez más frecuente en las rupturas matrimoniales. La idea de que un progenitor manipule a sus hijos con la intención de predisponerlos contra el otro puede resultar difícil de aceptar. Una de las consecuencias de esta patología es que hace “hijos huérfanos de padres vivos”
    Estamos ante un tipo de maltrato infantil cuyas estrategias sutiles, su apoyo en creencias socialmente aceptadas, y su desarrollo en la intimidad del hogar hacen difícil su descubrimiento y abordaje.
   El Síndrome de Alienación Parental se da en cualquier caso en el que un progenitor habla mal del otro cuando el niño puede oírle. Y se da cuando el niño ha pasado por esta situación tan intensamente que pierde el punto de referencia de la buena relación con su progenitor… y finalmente corta por lo sano y se alinea con el padre alienador contra el padre alienado… cuando se trata con un niño que ha pasado por esto, se ve un patrón casi universal que es el siguiente: se les enseña que el padre del que están alienados no les quiere. Y no puedo pensar en un maltrato infantil más cruel que inculcarle a un niño que su padre no le quiere. O inculcarle que su padre ha abusado de él o le ha acosado o maltratado…
   Una de las características comunes de los padres alienadores  es la incapacidad de autocrítica, de verse desde afuera y evaluarse. La capacidad la han perdido… pueden actuar así incluso de manera inconsciente…que inventen historias, las desarrollen y se las crean. Por eso son tan buenos testigos. Pero también hay progenitores que calculan cada decisión, que saben que lo que dicen no es verdad y lo hacen por motivos más calculados, beneficio económico, algún tipo de venganza, siempre algo.      
   El  SAP causa la eliminación de la capacidad crítica de un niño. Es programación, lavado de cerebro, es erosión de la concepción del niño de si mismo, su personalidad, de quien es en relación con la familia y el mundo. Pierden la mitad de su entorno patrimonial, a sus abuelos, a sus tíos, amigos de la familia, la mitad de su cultura y se ven apegados a la persona más desequilibrada, que les arrebata todas estas oportunidades… hay gente tan trastornada que no atisban ya una pizca de realidad, no tienen capacidad racional. Y cuando inventan historias y se las creen, no creen que halla nada malo en ellas. Y no hay razonamiento posible, porque creen que están en lo cierto, lo que los hace peligrosos, porque les gobierna el drama y no la lógica... Buscan acaparar el cariño del niño, de modo que les quiera solo a ellos, otro motivo el económico,…pero al final todo reside en la incapacidad de compartir.

En Argentina, la Comisión Nacional para la Negligencia, abuso y maltrato de niños define el maltrato como “todo trauma no accidental producido con fuerza suficiente para dejar marcas, o que sin evidencias clínicas demostrables provoquen lesiones que requieran tratamiento, y que incluye el abuso sexual, la privación voluntaria de cuidados, alimentos, amparo y amor, por parte de los padres, tutores o personas encargadas de los niños”, y considerando el impedimento de contacto como una forma de maltrato, citamos a Acosta, Aduriz y Albarracín que analizando la victimización infantil en un trabajo en Argentina plantean “Esta situación podría desencadenar un daño psicológico agravado teniendo en cuenta los datos que sugieren que los niños reaccionan mas pasivamente cuando conocen, quieren y confían en la persona que los maltrata” (Acosta, Aduriz y Albarracín 1998)
 Se considera que inducir un Síndrome de Alienación Parental a un hijo es una forma de maltrato y abuso. En casos de abuso real sexual o físico, las víctimas llegan un día a superar las heridas y las humillaciones que han sufrido, pero en los casos de abuso emocional, como puede ser catalogado este tipo de abuso, va a tener repercusiones psicológicas y puede además provocar problemas psiquiátricos permanentes. Brandes (2000)
    El SAP puede provocar en los hijos víctimas una depresión crónica, problemas para relacionarse en un ambiente psicosocial normal, trastornos de identidad y de imagen, desesperación, sentimientos de culpabilidad, (sobre todo cuando el hijo se da cuenta, una vez adulto, que ha sido cómplice, a pesar de él, de una gran injusticia contra el progenitor alienado), sentimientos de aislamiento, comportamientos de hostilidad, falta de organización, personalidad esquizofrénica y a veces el suicidio.
   Existe una creciente preocupación por la gravedad de las consecuencias sobre los niños de esta forma de abuso y es necesaria una sensibilización hacia los derechos de los menores, considerando la OBSTRUCCION DE VINCULO y el SAP como una práctica perniciosa que hace que se deba ser muy cautos a la hora de aconsejar la guarda y custodia e incluso la patria potestad a un progenitor alienador.
    Es de suma importancia dejar algo muy claro UN BUEN SISTEMA DE JUSTICIA PUEDE DISMINUIR PROBLEMAS DE SALUD MENTAL EN TODO EL SISTEMA FAMILIAR INVOLUCRADO EN EL SAP, el menoscabo psíquico, orgánico y social que genera el SAP, altera la personalidad del menor a corto, mediano y largo plazo.

La separación de padres e hijos, de forma masiva, y sin razón alguna que no sea ideológica forma parte del maltrato institucional. 
Los funcionarios públicos que intervienen en asuntos de familia y minoridad tienen la obligación de denunciar cualquier sospecha de cualquier maltrato, Incluido el de posible “secuestro emocional” ocasionado por el uso de menores como arma arrojadiza, que se consigue mediante la obstrucción del vinculo, la programación y lavado de cerebro por parte de uno de los padres en contra del otro, y este proceso constituye un maltrato al menor de graves consecuencias presentes y futuras 
              POR MÁS Y MEJOR JUSTICIA. UNA NECESIDAD SOCIAL Y UNA DEUDA DEL ESTADO.

    La discriminación y persecución según el género de los padres (justicia sexista), la tenencia uniparental ideológica y jurídicamente impuesta, la negación a la alienación parental (S.A.P.) o su justificación, la impunidad de las denuncias falsas, el incumplimiento de la ley 24270, la mala praxis en los informes periciales, el maltrato, la arbitrariedad, el uso de influencias y de privilegios, y la violación de los derechos de sus ciudadanos, ..., son prácticas habituales de algunos funcionarios de la justicia, ya sea por ideologías prejuiciosas o malicia sexista (solidaridad y férrea defensa al género), o por desidia para investigar los casos en tiempo y forma, o buscar info al respecto (capacitación), o por lo que sea, nos da la pauta en algunos casos, la falta de idoneidad en los cargos que algunos funcionarios judiciales ocupan, y al hacer historia nos preguntamos ¿cómo fueron elegidos para ocupar esos cargos? ¿Quién los eligió y el método de selección? ¿Como hicieron carrera?.  Una gran familia judicial en la cual ciertos cargos no se entregan por trayectoria o por un vasto curriculum profesional, ni como premio a la experiencia y al buen desempeño en el ejercicio del derecho. La  falta de criterios a la hora evaluar la situación de hijos obstruidos del vinculo y la falta de celeridad (Juzgados colapsados de expedientes), es la constante con la que hay que lidiar en las distintas oficinas de tribunales (Juzgados de Familia, Asesor de menores, Codefensoria, C.A.I., Fiscalias, ) . Una justicia devaluada, sexista, lenta y torpe, sin controles ni rendición de cuentas, y con vicios estructurales.
En asuntos de familia cada vez son más los padres y sus hijos afectados por la perversidad del sistema, durante años esta justicia ha venido dejando miles y miles de víctimas y de testigos presenciales que no olvidamos, lo que sufrimos, lo que escuchamos y vimos en las oficinas de tribunales. Para cambiar esto, la denuncia, el alerta, la presión y movilidad social es lo que puede traer el compromiso político para la tan necesaria renovación, con funcionarios de alta formación académica, EXPERIENCIA, trayectoria profesional y prestigio moral, recursos humanos de “Elite” para la urgencia social de más y mejor justicia,  y para el cambio hacia la construcción de nuevos paradigmas en justicia de familia.

     “Dadme buenos jueces y aún con las peores leyes, haré la mejor de las justicias”

Esta problemática social que AFECTA A LOS PADRES, a LOS HIJOS Y a todo el entramado de la FAMILIA EXTENSA (ABUELOS, TIOS, NUEVAS PAREJAS), y de acuerdo a las altas tasas de divorcios y de todo lo hasta aquí expuesto podemos decir que, se extiende a una porcion muy importante de la población,  y que de la forma masiva que se esta dando con la impunidad que la justicia le provee, en el contexto social y como concecuencia, perjudica la ECONOMÍA, la Seguridad y la Educación.  repercute dramaticamente sobre nuestra sociedad y pone en riesgo a milES Y MILES de niños, que se veran afectados psicologica, fisica, social, moral y economicamente, afectando de forma negativa a nuestras futuras generaciones de hombres y mujeres. Nadie puede ser indiferente. Un proyecto de Nación, que quiere una sociedad mejor, debe contemplar sus estructuras básicas de Familia. 

       LA FAMILIA, EL ESTADO Y LA CONSTRUCCION DE NUEVOS PARADIGMAS

“Cada vez terminamos más pronto el matrimonio y hacemos más largo el divorcio con judicialización de conflictos que terminan durando toda la infancia de nuestros hijos. La infancia necesita paz, necesita estabilidad afectiva, necesita no pensar más que en sus juegos, en su escuela y en su crecimiento.” Jorge Luis Ferrari Lic. Jorge Luis Ferrari. www.serpadre.org.ar. III Congreso Internacional La Familia en el Siglo XXI: Violencia, Familia y Sociedad, Mitos y Realidades.   

    Se necesita un cambio de mentalidad por parte de los funcionarios, a la hora de tomar decisiones trascendentales sobre los menores y sus padres en divorcios conflictivos, la simple percepción de los casos, la falta de criterio racional y con bases ideológicas prejuiciadas y sin fundamentos científicos,   son un grave error que puede destruir familias y la vida de niños, que los estereotipos actuales “mama crianza y papá proveedor ya no sirven”, una crianza sana y equilibrada de los hijos necesita ante la separación conyugal la mas mínima modificación posible en la cotidianeidad vincular en la relación de los padres con sus hijos y requiere de una legislación moderna en tal sentido y un trato jurídico con la participación de operadores (abogados, jueces, peritos, mediadores, etc) en un escenario que facilite el consenso y el acuerdo para el compromiso y la participación de AMBOS PADRES en complementariedad para la crianza de los hijos, proscribiendo los antiguos formatos litigiosos de tenencias y visitas, “ganadores y perdedores”; por todo ello decimos que, la verdadera igualdad y el equilibrio social solo se consigue sin victimizaciones de género ni tratos diferenciados, que la obstrucción y la alienación parental es un grave maltrato al niño con nefastas consecuencias en el presente y futuro de los menores, y que debe ser sancionado severamente de forma temprana, que la capacitación, la honestidad libre de prejuicios sexistas y la celeridad en el trabajo es la única salida para que tengamos una justicia de familia y minoridad, que garanticen los derechos de sus ciudadanos, principalmente el de los niños, además de hijos libres de MALTRATOS INSTITUCIONALES en los conflictos entre  sus padres.

      Asistimos a la aguda crisis del vínculo social cuyo contrapunto es la cohesión social. Este suceso es multifactorial, siendo uno de los factores cruciales la ruptura Familiar generalizada. La Familia y sus vínculos, que en su significado, es actualmente devaluada y prostituida, y más aún, destruida, en post de los intereses individualistas, superficiales y mezquinos de esta “nueva cultura”; y un Estado, en este sentido ausente, o lo que es peor, en asuntos de separación y divorcios, es de activa participación en su destrucción, a través de sus Organismos y Operadores  Públicos intervinientes (sin controles ni rendición de cuentas), con una normativa legal anticuada, prejuiciosa, y no ajustada a los cambios culturales de la familia actual, y además con vacíos legales y protocolares importantes, que dejan a los Padres, Hijos y familiares, en muchos casos, expuestos a decisiones azarosas por parte de los funcionarios intervinientes en el litigio conyugal, olvidando que la Familia y sus lazos parentales-filiales, son parte esencial en la formación, protección y sostenimiento de nuestra descendencia, y componente fundamental (célula básica) de nuestro tejido social.
      Se necesitan abogados para asesorar a los Padres en conflictos post separación, también de Jueces y de todo el Sistema Judicial en favor de hacer cumplir las leyes, los derechos individuales y el Interés Superior del Niño, pero mucho más aún, se necesita de un Estado promotor y protector de la Familia, capaz de EDUCAR, “bien” informar, contener, Mediar y guiar al grupo familiar involucrado en el conflicto, con una intervención “urgente”, interdisciplinaria e interinstitucional en red,  protegiendo como condición prioritaria los lazos paterno/materno-filiales, la integridad psico-física de los menores, de sus Padres y Familia extensa; con un principio rector que debería estar basado en la mediación interdisciplinaria, la organización y puesta de limites judiciales “tempranos”, en la no violencia familiar (previniéndola y tratándola), en la no agresiones jurídicas, en la salvaguarda del sustento económico para los Hijos, en el equilibrio del “poder”, en la igualdad de derechos, obligaciones y responsabilidades, en el diálogo, el entendimiento y en el acuerdo de complementariedad en la crianza de los Hijos por parte de sus Padres.

“¿Es posible la resignificación y reconstrucción moral, social, psicológica, de parte de progenitores, adultos y especialmente profesionales de Ciencias Humanas y áreas afines a la justicia en pro de las futuras generaciones?” Carmen Lucy Bautista Castelblanco. Colombia Síndrome de Alienación Parental: Efectos Psicológicos



Facebook: padres de san Rafael  // E-mail: derechosdeloshijos@yahoo.com.ar 
CEL: CEL 0260-154677811/154404913/154635060/15434558


 

"Si llegan a ver a ese desgraciado, salgan corriendo porque las quiere secuestrar".                                                                                                                                                                                 Todavía hoy, casi treinta años más tarde, Laura N. se recuerda huyendo de su propio padre junto con sus hermanas, cumpliendo con sumisa obediencia el mandato materno. "No quería secuestrarnos -aclara-. Sólo se aparecía en el colegio o en la esquina de casa para vernos, porque mi mamá le hacía las mil y una para que no tuviéramos contacto con él. Tal vez no era muy buen marido, pero yo lo adoraba a mi viejo... El hecho es que ella decidió borrarlo de su vida y de las nuestras. Y lo logró sin demasiadas dificultades, sin que la Justicia hiciera demasiado para impedirlo.
Hoy, casi tres décadas después, con una profesión y una familia bien constituida, Laura puede ver que el crecer sin su padre -y sin su familia paterna- es una cicatriz que no se borra pese al paso de los años. "Yo creo que el daño que me hicieron me discapacitó en lo afectivo. Y parte del daño es irreparable. Nadie me devuelve los años que me perdí con mi viejo", se lamenta.
Tampoco nadie le devolverá a su padre esos años perdidos. Muchas veces las separaciones mal resueltas terminan tomando a los hijos como botín, moneda de cambio de una transacción en la que todos pierden. La novedad es que el fenómeno de la nueva paternidad, con hombres de mayor compromiso y dedicación en la crianza, hoy se ve traducido también en una actitud más decidida en defender su lugar ante los hijos. Si antes muchos hombres penaban en silencio la injusticia de quedar fuera de la vida de los chicos tras el divorcio -tal vez aceptando resignadamente el opaco lugar que la época les daba a los padres, por aquello de que "los hijos son de la mamá"-, hoy es lógico pensar que no estén dispuestos a ser corridos de la escena sin dar pelea. Agrupados en diferentes organizaciones no gubernamentales, muchos hombres comenzaron a descubrir que sus dramas personales tenían demasiados puntos en común como para creer que todo lo que les había tocado vivir fuera producto de la mala suerte. Hoy denuncian que no en pocas ocasiones la Justicia los discrimina y prejuzga, como si a ellos les correspondiera pagar la cuenta de los daños ocasionados por el machismo y el sometimiento femenino en nuestra sociedad. Y si bien reconocen la importancia de que existan normas que protejan especialmente la vulnerabilidad de las mujeres, pelean por dejar de ser víctimas de generalizaciones estereotipadas que los colocan, indefectiblemente, en el lugar de victimarios.           
(“S.O.S. padres: La batalla por los hijos”.  Diario la nación. 2012)

PARA LOS PADRES QUE LUCHAN POR SUS HIJOS:
Solo quienes pasaron por esto pueden entender la lucha de un padre o madre que después del divorcio no puede ver a sus hijos o que es alejado de ellos injustamente,  y que es sometido a todo tipo de humillaciones  por parte de quien se ha adueñado de los niños y de quienes podrían y deberían evitarlo.
    Solo quienes hemos vivido este tipo de situaciones podemos comprender el inmenso dolor y la desesperación de quien lo padece. Sabemos lo que es el insomnio de cientos de noches, la rabia, la impotencia, el desanimo,..., cuan poderoso es el amor por nuestros hijos, cuanto significan para nuestras vidas y cuanto nos necesitan,... sabemos cuán grande es la alegría del reencuentro y qué grande es el sufrimiento cuando se transita el tortuoso camino judicial, tal vez de años, o cuando ya no se puede hacer nada y tener que renunciar a lo que más quieres, tus hijos.
    Solo quienes hemos pasado por esto sabemos cuán difícil es dejar de lado el rencor y el odio por todo lo injustamente padecido y así no envenenar el alma.  
    Solo los que vivieron esto pueden comprender, consolar, alentar y aconsejar con más certezas que nadie a quien pasa por esta misma situación.
    Seria bueno entender que lo padecido, no debe quedar simplemente como anécdota desgraciada de nuestra historia personal, sino que debe ser impulso que contagia y suma voluntades, para la generación de conciencia social de este tipo de maltrato hacia los hijos y la lucha por los cambios necesarios para terminar con la falta de justicia y con la perversidad de un sistema que violenta los derechos de los niños, que perjudica a hombres y mujeres y que destruye a la familia en los juzgados.                         D.A.L.

ESTAMOS RECOLECTANDO FIRMAS PARA QUE TENGAMOS MÁS Y MEJOR JUSTICIA
Agrupación Padres de San Rafael 

 





https://www.facebook.com/notes/dario-antonio-lozano/la-justicia-la-padrectomia-y-la-generaci%C3%B3n-de-hijos-hu%C3%A9rfanos-de-padres-vivos/679447208736189