- El juez de menores, Emilio Calatayud, advierte de que España vive bajo el síndrome de ‘la joven democracia’, en la que los padres no se atreven a decir que no a sus hijos y donde resulta difícil ponerles límites.
- “El exceso de modernidad democrática perjudica que los menores se conciencien de sus deberes y responsabilidades”.
El juez de menores, Emilio Calatayud, durante la entrevista.
Emilio Calatayud es el juez de menores de España con más años en el
cargo y con las sentencias más aleccionadoras. Su principio es que se
puede reparar el daño causado sin llegar al internamiento, aunque cuando
ha sido necesario lo ha ordenado. "Encierras a un menor con 16 años que
se cree muy duro y que a lo mejor hasta ha cometido un delito de adulto
y en la soledad de la noche y de su celda solo oyes el llanto de un
niño". Titular del juzgado de menores de Granada, donde ha hecho su
carrera, este manchego (Ciudad Real, 1956) ha juzgado a más de 16.000
menores, de los que 29 habían cometido un asesinato. Y es desde esa
experiencia desde la que asegura que el "80% de los menores que cometen
algún delito no son delincuentes". La libertad de la edad y de no
aspirar a seguir subiendo en el escalafón judicial permite a Calatayud
criticar sin reparos la “hipocresía de la sociedad” que hace una cruzada
para que se no fume, pero que se muestra ciega “ante los estragos que
el botellón provoca entre los menores”. Y en esa línea, arremete contra
los principales partidos, el PSOE y el PP, a los que culpa de que España
sea “el país más tonto y bruto de Europa. Y lo grave es que a los
políticos les interesa que se así para poder manejarlo mejor”.
Calatayud, quien ha participado en los cursos de verano organizados por
la UPV en San Sebastián impartiendo una conferencia sobre padres
desesperados con hijos adolescentes, asegura que “no hay condena más
dura para un menor delincuente que sacarse la ESO”.
¿Se pueden reparar los delitos de menores sin quitarles la libertad?
Se puede y se debe. No todas las personas que cometen un delito son
delincuentes. Todos hemos cometido algún delito en nuestra vida, desde
conducir con una copa de más, hasta comprar falsificaciones de ropa o
bajar música y películas de forma ilegal, defraudar a Hacienda….El 80%
de los chavales que cometen delitos no son delincuentes. Lo único que se
merecen son uno o dos escarmientos y hay muchas formas de reparar el
delito sin privación de libertad. Encierras a un menor con 16 años que
se cree muy duro y que a lo mejor hasta ha cometido un delito de
adulto y en la soledad de la noche y de su celda, sin nadie de su
grupo, solo oyes el llanto de un niño.
En sus sentencias siempre opta por aleccionar más que por castigar.
Ese es el espíritu de la ley, pero eso no quita para que tengamos que
condenar a internamientos. Soy el juez de menores más viejo de España,
he juzgado a más de 16.000 menores, entre ellos 29 por asesinato. Hay
varias alternativas al internamiento, como los trabajos en beneficio de
la comunidad, la libertad vigilada….Lo que queremos es acompañar al
menor a que madure. La vida delictiva del 80% de los que juzgo comienza a
los 13 años y a los 19 baja por una ley natural, porque en realidad no
son delincuentes. Y luego tenemos un 10% que es carne de cañón, que va a
ser chorizo sí o sí y luego queda otro 10% que es trabajable
dependiendo del momento, de los profesionales, de la suerte….Con la
actual Ley de Menores estamos consiguiendo que en torno al 85% de los
menores no termine en la justicia de adultos.
Usted da una importancia fundamental a la educación en sus sentencias.
Somos el país más tonto y bruto de Europa. Y lo grave es que a los
políticos les interesa que se así para poder manejarlo mejor. No hay un
pacto o una ley de Educación que dure una generación. Cada vez que ha
aprobado una ley el PSOE cuando estaba en el Gobierno hemos ido a más
tontos. Todos los años condeno a una media de 20 chavales a aprender a
leer. La sentencia más dura para un menor que comete delitos es
condenarle a sacarse el graduado en Educación Secundaria Obligatoria
(ESO), a leer, que es de las que más aplico. Yo les digo: ‘Vas a
estudiar, por lo civil o lo criminal, pero vas a estudiar’. ¿Cómo es
posible que me encuentre con menores de 15 años en segundo de ESO y que
cuando les mando leer un artículo me dicen que no saben leer? En la
escuela les van pasando de curso. Somos los más brutos de Europa.
¿Cree que nos encontramos en una sociedad hipócrita, donde todo es para el menor, pero sin el menor?
Desde luego que no existe afán de legislar para proteger al menor.
Resulta que se prohíbe fumar, pero no pasa nada viendo como los menores
se emborrachan haciendo botellón.. Yo desde luego prohibiría la práctica
del botellón, pero para menores y mayores. Que se beba en los bares y
en las terrazas. El botellón se ha institucionalizado. Son complejos de
joven democracia, que no sabe decir que no. Como les pasa a algunos
padres a la hora de imponer autoridad a sus hijos. Suena como algo de lo
que hay que rehuir, pero solo son prejuicios absurdos. La autoridad
suena a autoritarismo, a dictadura…Pero la autoridad emana de la
familia. Si un menor no respeta a sus padres, mucho menos lo hará con
sus maestros.
Hay generaciones que pasan de ser esclavos de sus padres a ver como otras son esclavos de sus hijos
Antes era más fácil ser padre. Llegó la transición, aparecieron los
psicólogos y todo se basa en qué hay que argumentar, ser amigo de tus
hijos y todo así. ¿Amigo de tus hijos? Yo de mis hijos soy padre. Si me
convierto en su amigo y no actúo como padre les dejo huérfanos. Cuando
yo era pequeño y me ponían sopa para comer o la comía o al comía. Si no
me esperaba para la merienda o la cena. No había más. Ahora, en la etapa
de los padres postconstitucionales si mi niño no come sopa será por
algún motivo, por alguna razón extraña, pero nunca es porque no le
gusta. Así que al final se le ponen unos filetes. Los padres tienen que
educar sin complejos, ahora están encogidos. Si un hijo se convierte en
un tirano, al final tiene todas las papeletas para convertirse en un
chorizo, en un delincuente.
"Los hijos deben obedecer a sus padres"
¿La delincuencia de menores ha bajado?
Sí. Y lo ha hecho por tres motivos. Los niños han vuelto a la escuela,
que algunos abandonaron por espejismos laborales; hay más control en la
unidad familiar, ya que con eso del paro uno de los dos progenitores
está más tiempo en casa; y, además, es que ya no hay víctimas por la
calle. El otro día juzgué a un chaval que le había robado el bolso a una
viejecita por el método del tirón. ¿Sabe lo que había dentro del bolso?
Pues su gato muerto que lo llevaba a enterrar. Lo que sí ha crecido y
de manera preocupante es la violencia familiar, la de hijos hacia los
padres.
Los hijos tienen obligaciones, pero parece que los padres no se las hacen ver.
El artículo 155 del Código Civil así lo recoge. Los hijos deben
obedecer a sus padres y respetarlos mientras convivan con ellos, al
menos hasta los 18 años. Se trata de un deber legal y moral. Y a partir
de los 18 años pues puerta. Nadie me puede condenar por echar a un hijo
que ni quiere estudiar ni trabajar y hace la vida imposible en la casa.
El exceso de modernidad democrática perjudica que los menores se
conciencien de sus deberes y responsabilidades.
¿Muchos padres tapan lo que ocurre con sus hijos menores hasta que el ambiente es insostenible?
Cuando el menor está empezando a cometer hechos delictivos, injurias,
lesiones, daños y está convirtiendo la vida familiar en un infierno es
cuando estamos ante un menor que debe ser denunciado. Los padres tapan
mucho porque denunciar a un hijo es muy duro, pero cuando ese
comportamiento del menor está degradando el ambiente familiar hay que
denunciarlo. Eso sí, siempre hechos delictivos. Otro consejo que doy es
que el matrimonio esté de acuerdo. Y si están separados, el que no tiene
la custodia que no moleste. ¿Qué ocurre? Pues que muchos padres están
tapando lo que ocurre durante un año o dos y cuando el menor cumple los
18 años ya no puedes de denunciarle porque entras en la justicia de
adultos. Mi recomendación es echar de casa a ese chaval porque pueden
buscar la ruina a la familia o los padres a él. Por eso lo que hay
denunciar el comportamiento cuando es menor.
¿Cuándo un padre entiende que su hijo está cometiendo un delito en casa siendo un menor?
La fuga del hogar no es delito, no ir a clase no es delito. ¿Cómo se
obliga a un niño de 14 años a ir al colegio si no le da la gana? Lo que
son delitos son insultos, amenazas, golpes, coacciones, tortura
psicológica. Cuando ese comportamiento convierte la vida familiar en un
infierno es cuando hay que denunciar.
Cada vez más niñas ejercen violencia sobre los padres. ¿Por qué?
Las niñas cometen el 25% de los delitos normales, pero cuando se trata
de violencia de hijos a padres estamos en un 45% de niñas. Están
copiando lo malo de los niños y cuando son adolescentes tienen muchos
problemas. Es el delito típico en el que se equiparan niños y niñas. Es
mucho más complicado trabajar con una chica dura que con un chico duro.
¿Un sopapo a tiempo puede tener valor pedagógico?
Confundir un cachete con un caso de malostratos es una barbaridad. El
problema del cachete es que hay que darlo en el momento justo con la
intensidad adecuada. La sociedad ha cambiado. Me acuerdo cuando mi hijo
era pequeño y tenía cuatro años lo llevaba al hospital con una brecha en
la cabeza y lo atendían sin problema. Pero ahora los padres son
sospechosos de haberlo empujado por la escalera. ¿Dónde ha quedado el
sentido común? Socialmente existe una presunción de culpabilidad de los
padres. No hay término medio.
Hay países donde incluso se ha recuperado el cachete en las escuelas como valor educativo.
Efectivamente. Si mi padre viviese en la época actual posiblemente
estarái condenado a cadena perpetua. Yo ‘cobraba’ todos los días y para
nada estoy traumatizado. Más de una que me ha dado mi padre estaba bien
dada.
¿Se pueden negociar las normas, pero no los límites?
Hay que saber decir que no. Llega un momento en el que te tienes que
imponer como padre y cuando el chico tenga 18 años puerta. Tenemos los
complejos de joven democracia, que nos da miedo decir que no. Hay un
momento en que hay que decir que no a los hijos y es porque lo dice su
padre. Y no hay más.
¿Era más sencillo educar a los hijos en generaciones anteriores?
Es posible que nuestros padres tuvieran menos formación y, sin embargo,
ha salido buena gente. Yo siempre digo: tengo 58 años, no he mamado la
democracia y nuestra generación tiene complejos porque como hemos estado
teóricamente sometidos con la dictadura, cuando nos hemos liberado nos
hemos ido al otro lado. En cambio, mi hijo, que tiene 28 años, sí ha
mamado la democracia y tiene las ideas más claras. Creo que mi hijo va a
tener la posibilidad de educar a sus hijos sin los complejos que hemos
tenido nosotros.
