Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

lunes, 25 de julio de 2016

El padre separado no puede proteger ni educar a sus hijos contra los peligros y adversidades de la vida

Lunes, 25 de Julio, 2016
ARGENTINA

Esta chica parece que se ha criado en una familia en donde ha contado con la presencia de su padre y de su madre. La educación es algo esencial de cara a como enfocaran los retos y los peligros los menores y luego ya adultas en su vida.

A los hijos de padres separados les impiden disponer de tanto la protección de su padre como la educación, y sin duda una transmisión de valores y principios que luego les ayude en un futuro a afrontar las adversidades que pueden surgir en la vida de cualquier ser adulto.

En este caso Erica Carrasco Coats Lucas de 15 años robó a sus padres 30 mil dólares y falsificando sus firmas accedió a una clínica privada (en Flores, provincia de Buenos Aires) para someterse a una operación de cirugía estética eliminase las estrías de su embarazo con 13 años. Sufrió un edema pulmonar causado por la anestesia.y ahora está en coma.

La Clínica que aceptó el encargo de la menor sin la presencia de sus padres es la Clínica Neuquen, luego una amiga fue quien confesó que Erica había falsificado la firma de sus padres y se había sometido a la intervención quirúrgica, y los padres encontraron la factura de la operación escondida en su habitación.

Los padres denuncian que la Comisaria donde han interpuesto la denuncia están intentando tapar todo y la Clínica niega por su parte que operaran a la menor:

“Esto es una barbaridad, una locura que se genera en el mismo momento que una clínica le acepta dinero a una menor que se va a operar. En mi poder se encuentra un recibo de $9 mil y el otro de $21 mil está en la comisaría, donde se denunció lo sucedido”

Un 92% de presos varones encerrados en prisión que se criaron bajo la ausencia de la figura paterna
Hijos de padres separados víctimas y culpables de una justicia que les declaró huérfanos de padre vivo
Los abuelos maternos de madres separadas sustituyen en los nietos la figura del padre

Fuente:
Jose DE Nieve
Tiene 15 años, le robó a sus padres 30.000 dólares para hacerse una cirugía estética y ahora está en coma
http://www.alertadigital.com/2016/07/07/tiene-15-anos-le-robo-a-sus-padres-30-000-dolares-para-hacerse-una-cirugia-estetica-y-ahora-esta-en-coma/

Que la clase política deje de maltratar a los menores a cambio de votos

Lunes, 25 de Julio, 2016

La indignación de uno de los padres que asistió a la sesión parlamentario del pasado jueves en Sevilla, donde PSOE, IU y PODEMOS, votaron en contra de la moción a favor de la custodia compartida presentada por C's y la cual solo obtuvo el apoyo del PSOE.

No son muy distintos hasta el momento tampoco C's y PP. Juegan a hoy sí y mañana no con los intereses de los menores, Si vimos a la representante de la moción fotografiarse con los padres separados el día de la moción, por contra los de CIUDADANOS  se ocultaron a los padres separados el día que se aprobó en Madrid con éxito la moción por la custodia compartida instada también por ellos y justo antes de las elecciones generales, en donde todavía mantenían algún tipo de compromiso con los enemigos de la custodia compartida, el PSOE.

El PP si se fotografió con los padres separados en Madrid, ellos si buscaron a éstos tras la aprobación de la moción para dejar constancia de su apoyo, pero sus hechos hablan también por ellos, pues prometieron en el 2012 modificar la ley de Zapatero que consideraba la custodia compartida como una excepción, y lo más que han hecho es aprobar la dimisión del ministro que lanzó la promesa.

Texto de la fuente:

BASTA DE MENTIRAS BASTA YA CON LOS NIÑOS NO SE JUEGA, BASTA YA DE HACER DAÑO, DEJAR DE MENTIR YA, ESTÁIS A TIEMPO DE ARREGLAR EL VOTO NEGATIVO A LA CUSTODIA COMPARTIDA EN ANDALUCÍA, NO HACER MÁS DAÑOS A LOS NIÑOS, QUEREMOS UNA ESPAÑA DONDE TODOS LOS MENORES TENGAN LOS MISMOS DERECHOS Y EN ANDALUCÍA LO HABÉIS PRIVADO DE SUS DERECHOS A LOS MENORES.


- CIUDADANOS va a presentar en Zamora otra moción a favor de la custodia compartida

Los políticos andaluces no quieren custodia compartida para los hijos de padres separados
C's Madrid cumple el acuerdo firmado en 2011 con las asociaciones de custodia compartida
Moción no aprobada a favor de la custodia compartida en Peal de Becerro con votos en contra de PSOE y PP
ACUCOSE valora la moción no aprobada en Segovia por la custodia compartida
PSOE y PODEMOS impiden que Cáceres apruebe la moción a favor de la custodia compartida
"Aprobada en Cartagena la moción a favor de la custodia compartida"

Aprobada la moción en Talavera a favor de la Custodia compartida

Fuente:
Andres Segundo
https://www.facebook.com/andres.segundo2/posts/1182242641806003

La heroína del feminismo indultada 4 veces es una delincuente y una maltratadora infantil

Lunes, 25 de Julio, 2016

La periodista Carmen García de la Escosura Vázquez, escribe un artículo en donde muestra otra cara distnta de la que los medios de información presentan de María Salmerón Parrilla. La madre de una menor a quien ha destrozado la vida hasta el extremo que la menor, Miriam Ruiz Salmerón, manifiesta preferir la muerte antes que ver a su padre.

Hemos citado en el título de la entrada "heroína del feminismo", pues gracias al poder que la ideología de género proporciona al feminismo, éste a su vez impone a los partidos políticos qué y cómo ha de hacerse. Y es este caso han roto moldes. Para indultar deben cumplirse una serie de requisitos, entre ellos la muestra de arrepentimiento de los hechos que derivaron en la condena, algo que es lógico, pero en este caso ninguno.


Que esta madre maltratadora y delincuente no debiera entrar en prisión es algo que podemos valorar al igual que cuando otros muchos padres son condenados a prisión, como puede ser el caso de César Algarra (Hasta 1 año de prisión por impago de alimentos, sin permitirle saber si es el padre), pero sin embargo con los padres no se tiene ese trato de favor, o con otros hombres que ha cometido delitos u acciones similares a las de otras mujeres que por contra si han sido indultadas. Que atendiendo muy concretamente al interés de los menores no es bueno que María Salmerón entrase en la cárcel puede guardar la misma explicación que para el caso de César Algarra, pero a éste sin duda no se concedería dicha medida de gracia, y menos aún si aplicásemos la reincidencia reiterada para que se concediesen 4 indultos y sin mostrar el más mínimo gesto de arrepentimiento.

Pero en este caso las peores consecuencias, la maltratada de por vida, es y va  a ser la hija que ahora cuenta con 15 años, Miriam Ruiz Salmerón. A esta menor se le está trasladando no solo que es España existe una dictadura que anula las órdenes de la justicia y concede 4 indultos a una mujer sin lógica, sino que la pero y más grave consecuencia de la cual son responsables asociaciones feministas, sindicatos, partidos políticos y sin duda también el Gobierno de Rajoy que es quien obedece la imposiciones del PSOE.



La menor reituitea el mensaje de satisfacción de Susana Díaz por el 4º indulto a su madre, y es que es lógico que para ella si su madre entra en prisión supongo un varapalo más en su vida, Una niña que se ha criado bajo el odio a su padre trasladado por una madre vive de los sentimientos de odio y rencor hacia el padre de la menor causa del despecho. Hoy hablaba el padre, Antonio Ruiz Daza en Sevilla, pero sin duda la mayor petición la mayor condición para que esta madre, pero también maltratadora y delincuente fuera indultada hubiera sido que la hija hubiera recibido la correspondiente ayuda para canalizar dicho odio hacia su padre, y entendido que su madre debe quererla, pero que el odio que pervive en su ser la lleva a pensar más en si misma que en el beneficio de su hija.

Los políticos, el Gobierno del PP incluido como el PSOE en primera línea, y como máximo responsable por ser el actor de los indultos, están maltratando a Miriam Ruiz Salmerón, pues a la menor le debe llegar el mensaje de que puesto que a su madre la tratan como una heroína, y el Gobierno del PP ha actuado en esta ocasión bajo las órdenes del PSOE como si en España rigiese una dictadura, su madre debe haber obrado bien, y el alejamiento de su padre se acrecentará aún más.

Parte del texto de la fuente:
Investigando sobre el caso de esta buena señora, ya que está de moda, resulta que estuvo casada con un hombre que la maltrató durante 3 años. Juntos tuvieron una niña llamada Miriam que, a día de hoy, tiene 15 años. Durante ese periodo, ella llegó a denunciarlo por agresión, aunque al poco tiempo decide perdonarlo y quitar la denuncia.
Tras la separación, y veinte sentencias absolutorias, él fue condenado por un delito de violencia continuada. Se le impone un año y 9 meses de prisión que no tuvo que cumplir al no llegar a los dos años ni tener antecedentes, una orden de alejamiento respecto a su ya ex mujer y un régimen de visitas para su hija en un punto de encuentro (lugar supervisado por profesionales).
Al tiempo, María deja de llevar a la hija al punto de encuentro. Según su propia defensa, simplemente vela por el interés superior de la menor ya que es la pequeña quien no quiere ver a su padre. Esto implica un incumplimiento del régimen de visitas, desacato de la sentencia, lo que le conlleva la pérdida de la custodia y la solicitud de su entrada en prisión.
Y es en este punto cuando la gente se vuelve loca, ¿cómo puede una madre que está tratando de proteger a su hija ser condenada a prisión? ¡Vamos, vamos, en qué mundo vivimos! A ver, en primer lugar, la Justicia otorgó la custodia compartida a los padres por lo que no debió ver ningún peligro para la menor cuando estuviera con su progenitor. En segundo lugar, tras una revisión del caso, le otorgan la custodia completa al padre, ¡ojo, que la maltratada nunca ha sido la niña! En nuestra Constitución, a la que sólo alegamos cuando nos interesa, se recoge la posibilidad de reinserción y resocialización. Y hablando de segundas oportunidades, no hay otra mejor que darle la posibilidad de estar cerca de su hija.
En cualquiera de los casos, ya sea por voluntad real de la menor o por la voluntad de la menor influenciada por la circunstancia de la madre, parece ser que Miriam no quería ver a su padre. Y la madre con buena voluntad, pero en contra de la ley, decidió no cumplir con su obligación. Como decía Joaquín Bosch (Magistrado): “La madre, si consideraba que era muy perjudicial para su hija ver a su padre o el hecho de tener las visitas en un punto de encuentro, tenía que haber demostrado que para la menor era traumático y enormemente negativo haber estado con su padre. Lo que no resultaba admisible es que la madre –unilateralmente- tomara la decisión de que no se llevara a cabo el régimen de visitas. Esto es lo que supuso que el Juzgado incoara diligencias por delitos de desobediencia”. Dicho de otra manera, “María, si su hija no quiere ir, no se tome la justicia por su mano, por favor, acuda a la justicia”.
Lo que usted ha cometido, también es un delito.
Año y medio después, y tras haber sido indultada. Recuperó la custodia. Hasta el día de hoy ha sido condenada tres ocasiones más por incumplimiento del régimen de visitas de la hija de ambos y el impago de varias indemnizaciones a su ex marido (una cantidad que asciende a los 60.000 euros).
En el fallo de una de las sentencias, la Audiencia Provincial de Sevilla apuntaba que: “Es evidente la actitud rebelde de la acusada, así como su interés de que la menor no comunique con su padre, existiendo una verdadera retención o secuestro de la menor respecto del derecho del padre (…) impidiendo la participación de éste no sólo en la educación y formación, sino en los más elementales acontecimientos en la vida de la menor”.
Estimada María, ¿no aprendió usted a la primera? Lo que cabría plantearse es, como bien apunta la sentencia, “su interés de que la menor no comunique con su padre”. Es decir, que no se trate de una voluntad real de su hija sino que en la medida que usted ha sufrido tanto y teme que a ella le pase lo mismo, prohíbe terminantemente ese tipo de comunicación. Lo que llega a influir en la voluntad de su hija. De ser así, a esto se le llamaría chantaje emocional o maltrato psicológico, con un objeto claro: su propia hija. No sentencio, sólo propongo. Como también cabe la posibilidad de que su ex marido siendo un maltratador, y por eso su hija no quiera estar con él.
De cuatro condenas, María ha sido indultada tres. La última esta misma mañana donde la condena de cuatro meses se han conmutado por 30 días de trabajo social. Según ella, sus condenas sólo se deben a resquicios legales. ¡Qué casualidad! ¿Las cuatro?
Sea como fuere, el caso de María Salmerón es mediático. Todo el mundo opina, todo el mundo habla. Pero, ¿y si en vez de María hubiese sido José? ¿O Jorge? ¿O Manuel? ¿Qué sería de ellos? ¿Hubieran recibido un premio también por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por la lucha contra los malos tratos? Retiren la pregunta. Es que ni me lo cuestiono. Obvio no.
Porque, aunque prediquemos la igualdad… Es sólo para lo que nos interesa. Y en estos temas, al menos por ahora, se sobreprotege a la mujer. Que es cierto que hay muchas que lo necesitan. Ni frivolizo, ni lo cuestiono. Pero también sabemos todos que otras muchas no.



- El PSOE maltrata a una menor pidiendo además de los 4 indultos para su maltratadora que sea declarada inocente
- El ex marido va a recurrir el 4º indulto de una mujer que no muestra arrepentimiento por anular la relación de la hija con su padre
El PP indulta 4 veces a una madre que ha impedido la relación de la hija con su padre
El PSOE invita al Parlamento a una maltratadora y Rajoy la indulta por miedo a las represalias del feminismo
NECESITA MARIANO RAJOY INDULTAR A MARIA SALMERON PARA GOBERNAR ????
España indulta a las madres maltratadoras de hijos que impiden que los hijos puedan ver al padre
Víctimas de la Ley de Violencia de Género piden paralizar el indulto a María Salmerón
El sindicato UGT despide y pide prisión a un padre de familia y premia a una maltratadora condenada por la justicia
El sindicato UGT premia a una maltratadora condenada por impedir la relación de la hija con su padre
A Rafael Catalá: "La justicia no puede ser un cachondeo"
El PSOE y el PP premian a una madre que ha destruido por completo la relación de la hija con el padre
"El maltratado he sido yo" El ex marido de la indultada
María Salmerón: El Rey aprueba el indulto de una matratadora
Denuncian a María Salmerón y su abogado ante el juzgado y el Colegio de abogados de Sevilla

Fuente:
Tribuna Libre. La verdadera historia de María Salmerón
http://xyzediciones.com/sociedad/la-verdadera-historia-maria-salmeron/

¿Te parecería justo que 9 de cada 10 niños se entregasen al varón...o mejor custodia compartida?

Lunes, 25 de Julio, 2016

La noticia habla de la reciente moción presentada en el Parlamento andaluz por la custodia compartida, y que han ha sido aprobada porque PSOE, IU y PODEMOS se han opuesto a ella Se presentó por C's y obtuvo el apoyo del PP.

La necesidad de una ley nacional de custodia compartida no es tan necesario como conveniente. España cuenta ahora mismo con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo  que ha establecido que no se pueden anular los derechos de los  menores a ser cuidados y atendidos por su padre y su madre después de la separación sin motivo que justifique claramente la causa o causas por la cual resulta negativa la custodia compartida para los menores. A esta norma deben de atenerse incluso el Ministerio Fiscal, pero sin embargo no es así, y ha llegado el extremo de desobediencia a la norma amplia y reiterada por el Supremo desde el 29 de Abril de 2013, a tal punto que ha originado la sentencia 194/2016, en la cual el Supremo acusa a una Audiencia del peligro de generar una falta de seguridad jurídico por la ignorancia o desconocimiento de la Jurisprudencia que deben de aplicar para salvaguardar el interés de los menores.

No solo la izquierda se muestra en contra de la custodia compartida, pues sino en contra el resto de partidos que disponen de alguna posibilidad para regular la legislación no están a favor. Claro es el ejemplo del PP, quien prometió cambiar la ley en 6 meses en año 2012 y todavía estamos a la espera. Pero CIUDADANOS tampoco es firme en este aspecto, pues sino no hubiera firmado un pacto con el PSOE en donde quedaba excluida la custodia compartida. No es solo una cuestión de derechas o de izquierdas, todos los que mantienen representación parlamentaria se muestran firmes y seguros a la hora de avalar la ley de violencia de género, pues tras ella se esconden una serie de intereses que beneficia directamente a sus partidos, sin embargo en cuanto a defender los derechos de los menores ninguno es firme.

La representante de Ciudadanos con los padre separados 
Es cierto que C's presentó la moción en Andalucía, ¿pero para qué?, porque en beneficio de los padres separados no. Ya hemos expuesto en otra entrada como cuando la moción sí fue aprobada en Madrid y ellos mantenían aún compromisos con el PSOE ni siquiera salieron a dejar constancia de lo que se suponía un éxito tanto para ellos como para los padres separados que allí se encontraban. Porque para los padres separados sí lo fue. En Andalucía si estuvieron los primeros para dejar constancia tras las elecciones y ahora que se distancian del PSOE y se acercan al PP que estaban con los padres separados. Ahora la siguiente es en Zamora.  Opinen de ello lo que quieran, los padres separados tienen que apoyar a quien obedece a sus intereses, pero sin dejar de reflejar la realidad: CIUDADANOS va a presentar en Zamora otra moción a favor de la custodia compartida

Texto de la fuente:

la izquierda española está dominada por el sector más radical de los grupos feministas que influyen también en otras formaciones políticas. El interés de los menores, que debería estar por encima de intereses partidistas, les importa un pimiento; no entra dentro del plan de ingeniería social defender que exista una infancia feliz e integrada en núcleos familiares en los que coexista simétricamente la figura del padre y de la madre.


Fuente:
@rafaelcerro
La necesidad de una ley de custodia compartida
http://xyzediciones.com/editoriales/la-necesidad-de-una-ley-de-custodia-compartida/
Bosquet: “C´s propone la guarda y custodia compartida porque los derechos de los menores no deben estar sometidos a ninguna ideología”
http://parlamento-andalucia.ciudadanos-cs.org/2016/07/20/bosquet-cs-propone-la-guarda-y-custodia-compartida-porque-los-derechos-de-los-menores-no-deben-estar-sometidos-a-ninguna-ideologia/

El terrorista noruego que asesinó a 77 personas creció bajo la custodia de una maltratadora

Lunes, 25 de Julio, 2016

A raíz del atentado causado en Múnich por David Ali Sonboly, vuelve a aparecer el nombre del asesino de Oslo, Anders Behring Breivik, un hombre que se crió bajo la custodia de su madre y que fue víctima de malos tratos por parte de su madre. Ya editamos en su momentos otras entradas en donde se exponía que de no haberse criado este hombre bajo la custodia de la madre el crimen podría haberse evitado.

Los psicólogos incidieron en este hecho, y ellos mismos eran quienes advertían de que su acción terrorista tendría mucho que ver con la custodia bajo la madre desde que era un niño,  y ser criado bajo la ausencia de la figura paterna.

"La madre y Anders duermen en la misma cama por la noche con un estrecho contacto corporal",


en español



- Un psicólogo apunta a que la matanza de Oslo se podía haber evitado si Breivik no se hubiera criado con su madre
¿Qué culpa tiene el padre?

Fuente:
@joseluissariego
Anders Behring Breivik's mother 'sexualised' him when he was four
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/9592433/Anders-Behring-Breiviks-mother-sexualised-him-when-he-was-four.html
El misterio que rodea al solitario asesino de Múnich cinco años después de la matanza de Breivik
http://www.abc.es/internacional/abci-misterio-rodea-solitario-asesino-munich-cinco-anos-despues-matanza-breivik-201607231500_noticia.html

CIUDADANOS va a presentar en Zamora otra moción a favor de la custodia compartida

Lunes, 25 de Julio, 2016

C's va a volver a presentar otra moción a favor de la guarda y custodia compartida, en esta ocasión en Zamora. La última aprobada fue en Madrid, y no muy atrás también en Cartagena, pero la semana pasada la moción fracasó en Andalucía, y antes en Cáceres. Y si nos retrotraemos un poco más atrás, en Segovia tampoco se aprobó, pero en Talavera de la Reina con muchos esfuerzos y algún medio chantaje o cambio de cromos con el PP, sí. En Madrid fue de gran utilidad, pues aunque se aprobó con un solo voto a favor (65-64), mostró de forma clara y contundente que PODEMOS es contrario a la custodia compartida, o dicho de otra forma, que PODEMOS y PSOE están en la misma línea a la hora de defender el derecho de los menores a ser cuidados y protegidos tanto por su padre como por su madre cuando los padres están unidos o cuando están separados.

La portavoz de la formación naranja en el ayuntamiento es Reyes Merchan, y estas son sus manifestaciones según el medio fuente:

  • "apelando al ámbito de la responsabilidad municipal, con el que esta corporación tiene la oportunidad de comprometerse a transmitir los valores de igualdad y de corresponsabilidad parental que conlleva la guarda y custodia compartida a todos sus órganos y, especialmente, en las áreas de familia, igualdad y servicios sociales”.
  •  “el mismo momento en que se presenta ante el juzgado una demanda de separación o divorcio, salvo los casos excepciones que puedan producirse”
CIUDADANOS cumplió con su acuerdo en Madrid. Fue un padre separado quien tras un encuentro casual comentó con Ignacio Aguado el acuerdo firmado por los componentes de C's en el periodo electoral autonómico del año 2011, y aunque en el equipo actual no se encuentran ahora mismo quienes firmaron dicho acuerdo el líder de Madrid se comprometió a cumplir la palabra y el acuerdo firmado por su formación en aquel momento. La moción presentada por C's en Madrid el 16 de Junio fue aprobada en la Asamblea de Madrid, y desde allí se instará al Gobierno a legislar con carácter
preferente el régimen de custodia compartida para los menores tras la separación de sus padres, pues no puede ser que sigan los jueces declarando en desamparo paterna a los menores sin más razón que la condición del sexo de la madre.

año 2015, donde no existía el pacto PSOE-CIUDADANOS

Lo que desde luego fue un hecho el día que se aprobó la moción en la Asamblea de Madrid a favor de la custodia compartida instada por CIUDADANOS y apoyada por el PP, fue que CIUDADANOS a pesar del éxito por la aprobación de la moción presentada con ellos como protagonistas, y con los representantes de los padres separados que en su día firmaron el acuerdo en el año 2011 en la Asamblea, no mostraron la más mínima intención de guardar como recuerdo a través al menos como mínimo de una imagen, la alegría que desde luego supuso para los representantes de los padres separados que dicha moción fuese aprobada. Por contra el PP, que no era quien presentaba la moción, aunque gracias a su apoyo salió adelante, sí acudió en busca de los padres separados para inmortalizar el momento. Y hacemos alusión  a este incidente, puesta que en la moción no aprobada en Andalucía y también a instancias de CIUDADANOS, la formación naranja sí acudió a los padres separados para ahora ya después de pasadas las elecciones y roto el pacto PSOE-CIUDADANOS, inmortalizar y difundir su apoyo a los padres separados en un fracaso seguro para los padres separados.

año 2016, tras el fracaso de la moción andaluza por la custodia compartida
En Andalucía también se presentó una moción a favor del régimen compartido este pasado jueves 21 de Julio. Pero no fue aprobada, de antemano ya estaba cantado que PSOE, IU y PODEMOS se opondrían a que los menores tras la separación también dispusiesen y disfrutasen de los cuidados y atenciones de su padre como cuando éstos se mantenían unidos. En Cáceres sucedió lo mismo, se presentó la moción pero de igual forma no fue aprobada. Con el único apoyo que cuenta C's a la hora de que su propuesta en este sentido salga adelante es con el PP, y la verdad es que flaco favor hacen a los padre separados presentando estas mociones cuando conocen de antemano que  no van a salir adelante.

C's se ha mostrado favorable a la custodia compartida, pero los hechos son los que hablan por ellos más que las palabras. No podemos dejar de recordar que su posición hacia la violencia de género siempre es rotunda, si bien manifestaron romper la asimetría penal que provoca penas mayores cuando se aplica la ley de violencia de género (solo considera culpables varones, e inocentes mujeres y dentro del ámbito de las relaciones de pareja) frente a la ley de violencia doméstica, nunca se han decantado por derogar dicha ley (solo VOX ha sido claro en este aspecto), pero con la custodia compartida decepcionaron tras el pacto con el PSOE, y más aún tras las declaraciones de Albert Rivera en el programa de Antena 3. Eso ya fue el remate, pues siendo un aspirante a la presidencia del gobierno o siendo el más humilde trabajador, los hijos necesitan a sus padres por encima de sus puestos de trabajo y por encima de los intereses personales del país. Los menores no entienden de eso, y la autoestima que va forjando día tras día tampoco.

Si bien encontramos casos como el de Álvaro Area que demuestran que para un padre su hijo es lo que más vale aún sin ver al menor, solo porque sus principios y valores han establecido en su persona que un hijo es la obligación más importante para un padre (como para una madre) por encima del resto de obligaciones, el caso de Albert Rivera supone todo lo contrario, avergüenza a muchos padres, y lo que es peor, deja en ridículo a su hija, la cual esperemos que tenga todo el apoyo necesario de su madre, pues por parte de su padre afirmamos aquí con todos los respetos para Albert Rivera que con esas declaraciones es imposible que así sea. De casos así luego el feminismo se vale para criticar a los padres.



- Los políticos andaluces no quieren custodia compartida para los hijos de padres separados
- C's Madrid cumple el acuerdo firmado en 2011 con las asociaciones de custodia compartida
- Moción no aprobada a favor de la custodia compartida en Peal de Becerro con votos en contra de PSOE y PP
ACUCOSE valora la moción no aprobada en Segovia por la custodia compartida
PSOE y PODEMOS impiden que Cáceres apruebe la moción a favor de la custodia compartida
"Aprobada en Cartagena la moción a favor de la custodia compartida"
Aprobada la moción en Talavera a favor de la Custodia compartida

Y otras varias como las conseguidas en Baleares y Comunidad de Valencia:




Fuente:
@A_C_C_A
Ciudadanos pide el compromiso de la corporación municipal a favor de la guarda y custodia compartida
http://www.zamora24horas.com/local/23-07-2016-ciudadanos-pide-el-compromiso-de-la-corporacion-municipal-favor-de-la-guarda-y-custodia-compartida
Ciudadanos pide que el Ayuntamiento apoye la custodia compartida
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2016/07/24/ciudadanos-pide-ayuntamiento-apoye-custodia/941322.html

domingo, 24 de julio de 2016

La "igualdad" del PSOE es orwelliana: es una desigualdad favorable a la mujer que reporta votos.

Domingo, 24 de Julio, 2016

El líder el PSOE, Pedro Sánchez, junto a una maltratadora, Susana Guerrero
condenada por denuncia falsa y una maltratadora de su propia hija, 

Ellos llaman igualdad a políticas y leyes que discriminan al varón por la condición de su sexo. Llaman igualdad al considerar que los hombres deben ser condenados a penas más duras que las mujeres por los mismo hechos e iguales lesiones.

Llaman igualdad al pretender imponer cuotas de puestos directivos para la mujer, al imponer notas más bajas en las pruebas físicas deportivas y laborales para mujeres que para hombres bajo el criterio de que los hombres están más dotados por naturaleza físicamente que las mujeres, pero sin embargo callan cuando las estadísticas demuestras que las mujeres superan a los hombres en las pruebas universitarias.

Llaman igualdad en considerar como violencia de género el impago de las pensiones de alimentos cuando el incumplimiento es por parte del padre, pero callan cuando es la madre quien incumple esta obligación.

Es una Igualdad, sí, pero una igualdad de género, de género interesado para la obtención de votos, y de una serie de miles millones de euros que provienen sacando partido a esta desigualad.




- Los políticos de un PSOE cínico exentos de dimitir cuando maltratan a su marido y son condenadas a 1 año de prisión por la Fiscalía
- El PSOE maltrata a una menor pidiendo además de los 4 indultos para su maltratadora que sea declarada inocente
- La alcaldesa de Getafe del PSOE voz cantante en contra del varón heterosexual y padre de familia tradicional
- El PSOE apoya en público desobedecer las órdenes de los jueces cuando la dan la custodia al padre



Fuente:
@rafaelcerro
https://twitter.com/rafaelcerro/status/756416308250574848?lang=es