Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

martes, 23 de enero de 2018

Cuando el padre no entrega a los hijos los jueces si ordenan a la Policía utilizar la violencia física

Domingo, 21 de Enero, 2018

El caso de Antoni Miquel, el padre de Maricel, una niña de 11 años. Al final, como es habitual cuando es el papá quién se encuentra con los hijos (cuando son Juana Rivas, no), los jueces sí ordenan y mandan a la Policía (en este caso Mossos) utilizar la violencia física contra los menores para obligar a éstos a la restitución con su madre.

La madre reside en el República Checa, y Antonio Miquel asegura que su hija es víctima de maltrato por su progenitores allí en Chequia.


El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Tarragona ordena a Miquel a presentar, de manera urgente, los billetes de avión de la menor

Este padre, Antonio Miquel, mantuvo una protesta en la República Checa en el año 2014:
- Antoni Miquel finaliza su protesta tras 60 días frente al Juzgado reclamando los derechos de su hija


Fuentes:
Dramática entrega de la menor de Tarragona a su madre
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Maricel-menor-entrega-madre-custodia-Tarragona_0_2502150520.html
https://www.diaridetarragona.com/tarragona/Ultimatum-para-el-padre-que-debe-devolver-a-su-hija-a-Chequia-20180116-0006.html

Una mujer asesina, mata, a su abuelo de 94 años a pastillas pero antes de saca 45.000 euros

Martes, 23 de Enero, 2018

Una mujer engaño a su abuelo de 94 años y le sacó 45.000 euros porque le hizo creer al anciano que tenía un tumor cerebral. El hombre, a pesar de tener 94 años, no se encontraba mal de salud. Sufría de insomnio y sí tenía una depresión causa de la muerte de su esposa. Tenía prescrita una medicación por el Centro de Salud de Villaviciosa , la cual su nieta modificó a su conveniencia.

Tomaba por prescripción médica: Escitalopram 10mg (1 comprimido cada 24 horas), Orfidal 1mg (un comprimido cada 24 horas) y Adiro (1 comprimido cada 24 horas); y un neurólogo privado le había prescrito la toma de Mysoline. Pero la nieta en le proporcionaba 4 pastillas de Orfidal al día, y 3 gotas de Haloperidol (fármaco antipsicótico, neuroléptico clasificado entre los neurolépticos de gran potencia, potente antagonista de los receptores dopaminérgicos cerebrales) durante 3 veces al día.

El fallecimiento de este hombre fue causa de la medicación que le suministró su nieta, más bien el asesinato de este anciano. Pero la nieta no es tachada en la noticia ni de maltratadora, agresora o asesina.
  • La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de una acusada de trato degradante a su abuelo, de 94 años, en Pravia. 
  • Le privó del contacto con sus familiares, y llegó a inmovilizarle con un sábana para darle pastillas. El hombre falleció como consecuencia de la medicación.

Fuente:
Una praviana hace creer a su abuelo que tiene un tumor cerebral para apropiarse de 45.000 euros
http://www.elcomercio.es/aviles/praviana-creer-abuelo-tumor-cerebral-20180119112723-nt.html

lunes, 22 de enero de 2018

La feminización de todo mata la masculinidad de los varones

Lunes, 22 de Enero, 2018

La imposición de una sociedad y un mundo dónde lo masculino desaparezca, es la pretensión no del feminismo, sino de la idelogía de género, pero el movimiento femenino se deja utilizar pues gracias a ello es consentidor de los favores y ventajas que para las mujeres se disponen.

El autor del artículo fuente, a través de dos informes de procedencias distintas, demuestra como la masculinidad del varón se destruye y al mismo tiempo se impone la feminanización en todos los sectores de la sociedad. El primer informa afecta a las universidades, es un informe de American Enterprise Institute, cedido por Mark Perry. Las mujeres comienzan a dominar en las universidades porque las materias se configuran para que ellas logren el éxito.

El segundo informe es The Atlantic, y parte de la encuesta publicada en la revista Public Religion Research Institute, por Emma Green.

De manifiesto pone también el autor como tras la separación se aleja a la figura paterna de los varones, algo que contribuye directamente en la crianza de los menores, que día a día crecen compartiendo los valores femeninos y bajo la ausencia de las costumbres y quehaceres masculinas de su padre.

Artículo de David French: escritor senior para National Review, miembro senior del National Review Institute y abogado. En Twitter: @DavidAFrench.

Nuestra sociedad está desaprendiendo la masculinidad, está feminizando todas las etapas de la vida de los varones y los chicos están pagando un alto precio. Consideremos la feminización del hogar familiar que ocurre simultáneamente en dos frentes

Fuente:
La feminización de todo está fallando a nuestros chicos
https://medium.com/@Carnaina/la-feminizaci%C3%B3n-de-todo-est%C3%A1-fallando-a-nuestros-chicos-b2497e3b336b

domingo, 21 de enero de 2018

En democracia la represión es del feminismo contra los varones Debate en Asturias sobre la violencia de sexos

Domingo, 21 de Enero, 2018

El debate se abre recordando el asesinato de Diana Quer, el cual fue utilizado en la despedida del año, para promocionar en los momentos dónde mayor audiencia tiene la televisión, la criminalización del varón en España.

El presentador alude al franquismo, como sistema que mantuvo en represión a las mujeres, cierto o no, en democracia, quien oprime y reprime a los hombres es el movimiento feminista empoderado.

Si España es machista es porque los españoles han respetado a las mujeres, y se demuestra con respecto al resto de países europeos, donde el machismo no solo impera, sino que además el número de muertes de mujeres, bajo la violencia mal llamada de género, se encuentra muy por encima del resto de España, que ocupa uno de los puestos más bajos en violencia mal llamada de género.

Sobre la educación, cabe destacar como precisamente comenzamos el año en la televisión con un anuncio dónde una mujer pegaba un bofetón a un hombre, como si tal cosa. Esa es parte de la educación en España, y feminista, movimiento que no denuncia que la mujer no puede pegar a los hombres como norma, y más aún que se tolere y utilice en público como algo de la vida cotidiana (La violencia contra los varones se permite y ve con gracia en los anuncios de TV, si la abofeteada fuera una mujer habrían retirado de inmediato el anuncio ).

La violencia contra los varones se permite y ve con gracia en los anuncios de TV, si la abofeteada fuera una mujer habrían retirado de inmediato el anuncio
Las estadísticas parciales de las denuncias falsas, es un tema que saca al debate Gemma González Calvo.

Luisma, el presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, incide en como dentro de nuestra legislación y práctica judicial, nos encontramos con una violencia de primera y una violencia de segunda categoría, y atendiendo incluso a las mujeres, ya que aquellas que no son consideradas víctimas de violencia de género, no disponen de las mismas ayudas y ventajas que el sistema y las instituciones destinan a la víctima.



La Noche del viernes 12 de Enero, La Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, representada por la abogada de la misma, Gemma, Glez. Calvo y su presidente, Luisma López, hemos estado en el programa EL BUNKER de ESASTURIAS TV en un debate, donde también estaba presente, Jara Cosculluela de PODEMOS, activista feminista, Licenciada en Humanidades, se ha especializado en investigaciones feministas y análisis de género, forma parte de la plataforma feminista de Asturias Programa moderado por José García Medina.

Hoy debatiremos con Luisma López (presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados), Gemma González Calvo (abogada) y Jara Cosculluela (responsable de feminismo y diversidad de Podemos Asturias) sobre los crímenes machistas y crímenes



Fuente:
Debate: Violencia de ¿Género o de Géneros? en EL BÚNKER (12/01/2018)
https://www.youtube.com/watch?v=YnbwnyGnu4k&feature=youtu.be
http://www.apfsasturias.es/noticia.aspx?id=5361

Las discriminaciones y desigualdades contra los varones que el feminismo quiere ocultar

Domingo, 21 de Enero, 2018

Un artículo de Alicia V. Rubio Calle, la autora del libro "Cuando nos prohibieron ser mujeres ... y os persiguieron por ser hombres".

LA BRECHA VITAL: Una realidad inadmisible

Se habla mucho de la brecha salarial, un presunto desfase entre los sueldos masculinos y femeninos que se calcula sumando sueldos de los seres de uno y otro sexo y dividiéndolo entre el número de hombres y mujeres respectivamente. En esta contabilización no se tiene en cuenta a las mujeres con empleos de media jornada con menor sueldo, los varones con pluses de peligrosidad o nocturnidad… Y de ese prorrateo sin matices, que consigue una estadística sin fundamento, se concluye que a las mujeres les pagan menos, dando a entender que cobran menos en el mismo puesto y con la misma preparación y antigüedad, lo cual resulta a todas luces injusto si realizan el mismo trabajo.

Esta brecha salarial sirve para seguir echando leña al fuego de la discriminación y el maltrato femenino con titulares cada poco tempo donde se afirma que hay un 25, 30 ó 35% de diferencia de sueldo entre hombres y mujeres, con cifras variables al gusto del demagogo de turno. Hay, incluso, titulares asombrosamente proféticos, pues no hay un solo artículo que explique en qué se han basado para tan complicado vaticinio en el que se aventura que hasta 2080 no se eliminará la brecha salarial. 2080, 2200, o 3050… da lo mismo porque esa brecha, exista o no, va a durar lo que los grupos feministas que viven de ello, diez, cien o mil años. Lo asombroso es que haya hombres trabajando cuando las empresas pueden contratar por menos sueldo a mujeres con la misma preparación y haciendo el mismo trabajo.

De lo que no hablan mis reivindicativas y autonombradas representantes en la Tierra, las feministas, es de la BRECHA VITAL: los cinco años de promedio que las mujeres vivimos más que los hombres y que, me parece, debería abordarse con la misma seriedad con la que se abordaría si fuera al revés.

Háganse idea de esa BRECHA VITAL en situación inversa. Que, en un acto de discriminación extremo, las mujeres viviéramos un promedio de cinco años menos. Lo normal sería una investigación exhaustiva de las causas de la discriminación vital para erradicarlas. Supongamos que además de la difusa opresión de cisheteropatriarcado, que nos restaría salud seguro porque es muy malo (no hay más que verle el nombre-palabro), se descubriera que nos suicidamos cinco veces más que los hombres, una de las muchas causas de esa BRECHA VITAL terrible y esencial. Se investigarían las enfermedades mentales que nos pudieran empujar a ello y las razones por las que la sociedad nos lleva a tomar tan terrible determinación. Programas, seguimientos, campañas, denuncias de casos, legislaciones…

Imaginemos que también influyeran una serie de enfermedades que incidieran más en nosotras: cánceres de órganos propios de nuestro sexo, otros tipos de cánceres, infartos… De inmediato se harían estudios, investigaciones, campañas, colectas, día del cáncer tal o cual, lacito de color, exigencia a las autoridades de que se invierta dinero en erradicar la mortandad, cursos de concienciación de vida saludable para hipertensos e “infartables”…

Pensemos que otra de las causas que separan la supervivencia de unos y otras fueran los trabajos de alto riesgo, en un porcentaje de muertes laborales en edades jóvenes del 95% de trabajadoras de nuestro sexo. Piensen en la cantidad de campañas de seguridad laboral, de prevención de riesgos directamente dirigidos a mujeres. Imaginen los telediarios, día tras día, sacando varias muertas en el tajo con el pie de foto: “siguen muriendo mujeres todos los días”.

En los exhaustivos estudios también descubrirían que afectan ciertos comportamientos de riesgo asociados a nuestras hormonas. Sin duda se invertiría dinero público en cursillos especialmente dedicados a ese grupo hormonalmente propenso a esas actividades o acciones que pueden costar la vida con información, prevención, y formas de eludir peligros.

Como es lógico, todo esfuerzo sería poco para recortar una BRECHA VITAL que discrimina a uno de los sexos restándole una media de vida de cinco años. Pero como esa brecha esencial afecta a los varones… ¿han oído ustedes algún estudio serio epidemiológico para analizarlos? ¿Alguna medida para recortar esa brecha? ¿Alguna profética y deprimente noticia en la que se nos informe que hasta 2080 no ven posible que hombres y mujeres vivamos los mismos años aproximadamente?

Porque la BRECHA VITAL no puede deberse sólo y únicamente a una causa biológica: “ellos duran menos. Son más débiles”. Hace siglos parece que nosotras durábamos menos y éramos más débiles. Nos cuentan que la sociedad debe proteger y velar por los más débiles, y cinco años son una cifra para analizar, porque son diversas las razones y muchas de ellas, entre otras las que he enumerado, pueden ser minimizadas. Pero no hay ni un solo programa para hombres. Ni llevamos lazos en el día del cáncer de próstata, con mayor incidencia que el de mama y semejante mortandad, ni estudiamos la razón de la alta incidencia en suicidios, ni hay programas de vida saludable para sujetos de alto riesgo: los hombres. Por no tener, no tienen ni un día oficial, aunque sólo sea porque cinco años de vida menos es una discriminación a valorar.

Porque esa BRECHA VITAL existe y nos demuestra que hay una discriminación mucho más terrible que la discutible brecha salarial.

Porque no nos degrada como sociedad el hecho de no poder erradicarla por completo, sino el hecho de no intentarlo, de ignorarlo, de no valorar cinco años de vida de la otra mitad del mundo que alcanza cinco años antes su mitad del cielo, o del infierno.

Porque esa brecha, zanja, agujero, grieta, abismo… existe y es la que nos lleva a que las mujeres enterremos mayoritariamente a nuestros varones más amados mientras nos calientan la cabeza diciendo que eran ellos los que tenían todos los privilegios. O casi todos, porque el privilegio de ver amanecer 1850 días más… ¿en qué porcentaje de brecha salarial se cuantifica?

Alicia V. Rubio Calle
Otros enlaces relacionados con Alicia, con esta mujer que se atreve a hablar de lo políticamente incorrecto, y a pesar de las consecuencias sobre ella misma:

- Por manifestar críticas contra la ideología de género cesada como Jefa de Estudios de un IES en Madrid
- Se admite a trámite por la Audiencia la denuncia contra el boicot de PODEMOS a una charla sobre la ideología de género
- Banderas del Orgullo Gay en la presentación del libro que destapa los intereses ocultos de la ideología de género
Prohìben la presentación del libro “Cuando nos prohibieron ser mujeres y os persiguieron por ser hombres” en Guadalajara
PODEMOS al servicio de la ideología de género impiden la presentación del libro que habla de la ideología de género
El partido de Pablo Iglesias persigue a una profesora por escribir un libro que destapa la ideología de género
El feminismo intenta boicotear un acto de presentación de un libro que habla de la otra cara la violencia de género
Un libro que explica qué es la ideología de género aterroriza al PSOE al ver en peligro el negocio de género
PODEMOS intenta prohibir un libro que visualiza el daño de la ley de violencia de género contra los varones
Los centros escolares educan a nuestros hijos bajo las reglas de la ideología de género
Una profesora desvela como en los centros escolares se impone la ideología de género




Fuente:
LA BRECHA VITAL: Una realidad inadmisible
https://infovaticana.com/blogs/derecho-a-discrepar/la-brecha-vital-una-realidad-inadmisible/

Los padres separados visitantes es imposible que eduquen y corrijan a sus hijos de visita

Domingo, 21 de Enero, 2018

La realidad es que hoy los hijos de padres separados llevan el apellido de: hijos huérfanos de padre vivo. Y si es difícil educar a los hijos permaneciendo padre y madre juntos, es casi imposible educar y corregir la conducta de un hijo a quién sólo se ve de visitas, pues son los menores los primeros que aprenden que su figura paterna tienen limitado el poder de corrección sobre ellos. Sumamos a este hecho, que después cuando los menores ven que el padre intenta poner límites en sus vidas, encuentran el apoyo de la madre para no acudir más a ver a su padre si éste insiste en la corrección de sus acciones.

Mariano Rajoy, utilizó la televisión pública para reprender a su hijo, si ese mismo hecho es causado por un padre separado, la acción es fácil que termine en una denuncia.

Más luego el trato de favor de los jueces hacia las madres, es discriminatorio a cuando es el padre quien intenta corregir y limitar el comportamiento de los menores.

Al final, los mismos responsables que desamparan a los menores convirtiendo al padre en un visitante es sus vidas, son quienes terminan culpando a los hijos cuando ya más creciditos, pagan las consecuencias de no poder contar tanto con su padre como con su madre en su día a día. Tachando a los ya adultos, e inocentes víctimas del sistema machista judicial, de vagos, ninis. u otros calificativos, pero nunca reconociendo que la raíz del mal fueron ellos mismos que desampararon a los niños de su figura paterna, y dejaron a las criaturas al único  cuidado y responsabilidad de la progenitora, con libertad total y absoluta para colocar como suplente del padre a sus nuevos novios o maridos.

Artículo de Carlos Morán:

La que se avecina’ y la eliminación del Código Civil de la posibilidad de corregir a los hijos razonable y moderadamente

Hola, soy Carlos Morán, el compañero de blog de don Emilio. Como preámbulo diremos que donde menos se espera, salta la liebre. Nos explicamos. En el último capítulo de esta temporada de la gamberra serie televisiva ‘La que se avecina’, emitido el pasado día 22 de este mes, impartieron ‘doctrina Calatayud’. Sí, como lo oís. Resulta que uno de los personajes, Amador Rivas (para los seguidores de ‘La que se avecina’), y su mujer, tienen problemas con sus hijos adolescentes. Siempre han sido unos padres bastante deficientes y nunca han puesto límites a sus hijos, y claro, los chicos se les han subido a las barbas. Total, que los niños acaban denunciándolos… Y es entonces cuando sale a relucir el artículo 154 del Código Civil y la decisión del Gobierno de Zapatero, luego mantenida por Rajoy, de eliminar de ese precepto la posibilidad de corregir con moderación a los hijos. “El problema -dice una actriz que interpreta a la abogada que asesora a los Rivas– es que modificaron el artículo 154 del Código Civil, que habla de los deberes y los derechos de los menores y los padres, eliminaron la idea de que los progenitores pueden corregir a sus hijos razonable y moderadamente y, claro, ahora los chavales se sienten intocables”.

Conclusión, alguno de los productores, artistas, guionistas o directores de ‘La que se avecina’ parece que ha asistido a una charla de Emilio Calatayud.

Por cierto, Amador Rivas -que es manchego, como don Emilio- resumen la situación así: “Estamos detenidos por castigar a nuestros hijo, es que entonces a mí ‘mama’ la tenían que haber ‘ejecutao'

- Un pediatra denuncia malos tratos a una menor con su madre y la niña muere a las 3 semanas
- Padre condenado por pegar dos bofetadas a su hija de 15 años, madre absuelta y sigue con la custodia tras pegar un bofetón a su hijo
Un juez absuelve a un padre de malos tratos hacía su hija por la denuncia de la menor de 14 años y para quien el Fiscal pedía cárcel
Madre absuelta a pesar de causar lesiones a su hijo, al padre le retiran automáticamente el contacto con los hijos por menos
- Si el padre separado denuncia maltrato de la madre a los hijos no pasa nada, si es un vecino acude la polícia
La colleja de Rajoy a su hijo y el derecho perdido de los padres a “corregir razonable y moderadamente” a los hijos
El Supremo condena a un padrastro por dar una bofetada a su hijastra
Desaparecida del Código Civil la referencia expresa del derecho de corrección, éste no ampara conductas que comporten el ejercicio de violencia física de los padres sobre sus hijos
¿Amigo de tus hijos, o padre con autoridad?
En libertad una madre acusada de intentar matar a su hijo
Es imposible que un padre de visitas limite a su hijo el uso de teléfono móvil


Otros enlaces que tienen que ver con el maltrato hacia los menores al declarar al hijo huérfano de padre vivo como norma en las separaciones:

El divorcio convierte al padre en un visitante y su ausencia genera violencia de los hijos contra los padres
Las madres de familias monoparentales y de clase media son las más agredidas por hijos maltratadores
Ocultan que la violencia de hijos a padres proviene de la hijos criados bajo la custodia de la madre
Manipulación: Un 16% de los delitos de menores son de violencia contra sus padres
- Madres maltratadas por sus descendientes: un estudio de revisión
Un 92% de presos varones encerrados en prisión que se criaron bajo la ausencia de la figura paterna
Los jueces son más culpables que nadie de "ninis" holgazanes de padres separados
La custodia materna impuesta genera hijos carentes de esfuerzo y motivación personal criados bajo el mismo modelo
Hijos de padres separados víctimas y culpables de una justicia que les declaró huérfanos de padre vivo
- La imposición de la custodia materna es el germen de los hijos malcriados
- Los abuelos maternos de madres separadas sustituyen en los nietos la figura del padre
La figura paterna como protección de los hijos contra las drogas
Dejar a los hijos hacer lo que les da la gana es una forma de conseguir que no quieran vivir con el padre





Fuente:
La que se avecina’ y la eliminación del Código Civil de la posibilidad de corregir a los hijos razonable y moderadamente
http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/2017/12/la-que-se-avecina-y-la-eliminacion-del-codigo-civil-de-la-posibilidad-de-corregir-a-los-hijos-razonable-y-moderadamente/

El abogado de la secuestradora y maltratadora Juana Rivas, saca el nombre y los dos apellidos del Fiscal que pide un castigo ejemplar

Domingo, 21 de Enero, 2018

Los nombres de los jueces y los fiscales no suelen aparecer en los medios, pero sin embargo cuando las noticias afectan a la industria de género, los periodistas no dudan en hacer públicos dichos nombres, pues de alguna manera conocen que a partir de ese momento entran en la esfera pública mediática, y la manipulación de los medios va a condicionar su forma de actuar y trabajar.


En esta noticia podemos constatar como muchas mujeres viven de las denuncias de violencia de género, una de ellas es la mentirosa, maltratadora y secuestradora, Juana Rivas,

tanto ella como sus hijos reciben una atención integral que incluye apoyo psicológica, una renta activa de inserción y asesoramiento jurídico, entre otras prestaciones. Todas estas actuaciones incluidas en los protocolos de víctimas de violencia machista.

Citan también de nuevo al abogado de Juana Rivas, José Estanislao, y el Fiscal contra el cual cargan por su informe, es, Juan Miguel Ossorio Carmona. Con nombre completo y dos apellidos. Su pecado, el de pedir un castigo ejemplar para esta mujer que ha gozado de todo el trato de favor más que injusto de las instituciones del Estado, incluidos las de las fuerzas policiales.

Ni Juana Rivas permaneció oculta en paradero desconocido desde agosto de 2016, ni su huida de Italia con sus dos hijos menores se produjo "sin causa alguna que lo justificara", tal como afirma el escrito del fiscal Juan Miguel Ossorio Carmona y por el que pide para la madre de Maracena un "castigo ejemplar"



- Juana Rivas reconoce que ella es una maltratadora
La secuestradora Juana Rivas investigada por sustracción de menores y desobediencia judicial

Más enlaces en "Más información"

Fuente:
La Fiscalía ignora la condición de víctimas de violencia de género de Juana Rivas y sus hijos
http://www.publico.es/sociedad/fiscalia-ignora-condicion-victimas-violencia-genero-juana-rivas-hijos.html

Juana Rivas recurrirá la decisión que impide pasar la Navidad con sus hijos en España