Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

jueves, 23 de febrero de 2017

Concentración por la custodia compartida en los juzgados de Barcelona con la presencia de Eduardo Inda, 22-2-2017

Jueves, 23 de Febrero, 2017

Sin faltar una solo miércoles de cada mes, y comandados por una abuela luchadora e incansable, Ana Fernández, padres y familiares de hijos huérfanos de padre vivo, que defienden y trabajan porque la custodia compartida se implante como norma general tras la ruptura como pareja de los progenitores de los menores, se concentraron en el día de ayer en la plaza de la Ciudad de la Justicia, donde se encuentran los juzgados de Barcelona, y desde donde se declaran huérfanos de padre vivo a muchos menores, castigando a éstos solo porque sus padres se separan o divorcian
Ùltimo mièrcoles de febrero,aver si para el pròximo febrero ya tengamos todos nuestros problemas solucionados.
Bonito dia y muchas preguntas. Y all està banks con nuestra inseparable pancarta.

En esta siguiente imagen, podremos ver como ha coincidido la concentración de los padres separados catalanes con la presencia del director del diario OKDIARIO, Eduardo Inda. El cual desde un debate que generó gran fuente de polémico, conocemos que también se encuentra separado y víctima de este sistema judicial que tolera y colabora con la madre a la hora de impedir el contacto de los hijos con el padre, y ello a pesar, que con dicho acto incurre en lo que en otros países es considerado como delito, y cuando menos es siempre una acción de desobediencia hacía los propios jueces, pues son ellos quienes dictan las órdenes en sus sentencias, órdenes que supuestamente velan además por los derechos de los menores.

Quien aparece junto a la pancarta, por detrás de Eduardo Inda, es Ana Fernández, la abuela que lleva más de una década luchando, no solo en las calles, por la custodia compartida. Ana es la presidente de Assaco.

- La feminista de PODEMOS, Carolina Bescansa, llama en La Sexta Noche “¡Hijo de puta, te voy a escupir!” al director del director de "OKDIARIO"



- La Asociación de abuelos por la custodia compartida presenta una querella contra Zapatero
- Zapatero, denunciado en el TS por delito de lesa humanidad
- Asacco Y Padres De La Plaça En La Ciutat De La Justicia
- Entrevista a Ana Fernández y Lourdes Navarro, de la ASOCIACION DE ABUELOS DE CATALUÑA "ASACCO"
- Abuelos separados de sus nietos (2de4)

Anulan la obligación de pagar la pensión de alimentos a un padre encerrado en prisión

Jueves, 23 de Febrero, 2017

Por un lado el  Juzgado de Violencia sobre la mujer número 3 de La Laguna impuso al padre la obligación del pago de alimentos a su hija, aún estando en prisión y sin disponer de recursos para efectuar el importe de la manutención impuesta, pero el recurso de apelación de la  Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife revocaba el mandato judicial del juzgado de La Laguna, y consideraba que mientras que el padre no dispusiese de la posibilidad de encontrar un empleo, no mantendría la obligación del pago de la pensión de alimentos, fijada en 120 euros, frente a los 200 que pedía la madre.

Pero el Tribunal Supremo, confirma la decisión de segunda instancia, en una sentencia de la cual es ponente el magistrado José Antonio Seijas Quintana, citando la sentencia 111/2015, fechada a 2 de Marzo de 2015, y en donde se contempla de nuevo otra escenario similar, donde un padre se encuentra “ante un escenario de pobreza absoluta” (El Supremo exime a un padre de pasar pensión a su hijo por su «pobreza absoluta»).

  • en suspenso el pago de la pensión alimenticia hasta que obtuviera un régimen penitenciario que le permitiera obtener ingresos o bien hasta que fuera puesto en libertad.
  • “falta de otros elementos probatorios, ha de concluirse que carece de ingresos y se encuentra privado de la posibilidad de obtenerlos”

En la sentencia promulgada por el Tribunal Supremo se menciona una parte de otra sentencia citada en la resolución del año 2015:
 “asegurar el cumplimiento del mandato constitucional expresado en el artículo 39 Constitución Española que permita proveer a los hijos de las presentes y futuras necesidades alimenticias hasta que se procure una solución al problema por parte de quienes están en principio obligados a ofrecerla, como son los padres”

Otros enlaces relacionados:
- Un padre no pagará la pensión de alimentos a sus hijos con carácter temporal
- Miente al juzgado para aumentar la pensión de alimentos al padre.
Aún sin pensión de alimentos, no existe excusa para impedir la relación paterno-filial
- La Audiencia rebaja la pensión de alimentos a un hombre
- Una Audiencia obliga a un padre separado a pagar la pensión de alimentos a una hija de 30 años
Si la hija ha terminado la formación se extingue la pensión dentro del proceso de familia

 Desde este siguiente enlace accedes a otros más relacionados con la pensión de alimentos:
 - La compasión de los medios cuando es la madre quien no paga la pensión de alimentos

Fuente:
El Supremo suspende el pago de la pensión alimenticia de un padre en prisión por la falta de recursos
https://confilegal.com/20170219-supremo-suspende-pago-la-pension-alimenticia-padre-prision-la-falta-recursos/

Padres reclaman a través de una petición la tutela de sus 3 hijos

Jueves, 23 de Febrero, 2017

Cristina, Ana y Rodrigo, tres niños arrancados de los brazos de sus padres biológicos, tres niños que pasan a generar una fuente de recursos para otra familia de acogida.

El negocio y tráfico de menores se ha implantado en España, y padres que han sido despojados del derecho y la obligación de amparar, criar y educar a sus hijos, ya se unen y manifiestan a nivel estatal contra decisiones que en muchos casos se amparan en la falta de recursos económicos de familias para el cuidado de sus hijos, para luego "depositar" éstos bajo otra familia a la cual se destina un dinero mensual por sus cuidados.


Enlaces relacionados:

- Manifestación en Málaga en defensa de los hijos apartados de sus padres por la Administración
- Asociaciones al servicio del Lobby de Género justifican los abusos contra los niños tutelados por la Administración culpabilizando a sus padres
- Manifestación contra el sistema estatal de tutela y el acogimiento de menores (Sevilla)

Más enlaces al final de la entrada

Petición creada por Adrian Villarreal Cuello





Nuestros tres hijos biológicos fueron arrancados de su casa , separados de sus padres y mascotas , de sus amigos y compañeros de colegio, con 2 años 5 y 7, llevan ya un año encerrados en un centro donde han sufrido todo tipo de aberraciones. Fueron declarados en desamparo moral y material cosa totalmente falsa, necesitan ayuda de la ciudadanía para poder volver a su casa con sus padres, a pesar de los intentos de este centro por romper el vinculo con nosotros, dejándonos verlos 1 hora a la semana, luego 1 hora cada 15 días , finalmente 1 hora al mes, nuestros hijos seguían suplicándonos volver con nosotros y digo seguían porque ya no nos dejan verlos mas, hace mas de un mes que no les vemos y la angustia he impotencia nos esta matando, NO SABEMOS SI ESTÁN VIVOS O MUERTOS NUESTROS HIJOS Y NO PODEMOS DEFENDERLOS Y ESTÁN DESAMPARADOS. Solicitamos la firmas de todos ustedes para que un juzgado de lo penal revise este caso debido a las irregularidades en la declaración del desamparo donde hay pruebas DE QUE NO HAY DESAMPARO POR NUESTRA PARTE, PERO SI PRUEBAS DE FALSOS INFORMES Y LO QUE ENTENDEMOS DELITOS GRAVES POR PARTE DE ADMINISTRACIONES PUBLICAS Y OTROS y los maltratos físicos y psicológicos a los que han sido sometidos nuestros hijos EN LOS CENTROS DE MENORES Y QUE ACTÚE EL JUZGADO DE LO PENAL EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS Y NUESTROS. los nombres de nuestros hijos son Cristina en la actualidad con 8 años, Ana con 6 años y Rodrigo de 3 años, necesitan a sus Padres y volver a casa. por favor ayúdales Mirad por favor como estaban los niños con nosotros y luego en los centros. LOS NIÑOS MANIFIESTAN ABUSOS, GOLPES FUERTES, INTENTOS DE AHORCAMIENTOS DENTRO DE LOS CENTROS, CASTIGOS BRUTALES, EN EL VÍDEO PUEDEN APRECIARSE TRATAMIENTOS MÉDICOS INTRUSIVOS, SE LE VE DROGADOS , NEGACIÓN A COMER LA COMIDA DEL CENTRO SOLO QUIEREN COMER LA COMIDA DE MAMA Y PAPA, ALTISIMAS DEPRESIONES Y MUCHO MAS. TODO ESTO NEGANDO INFORMACIÓN A LOS PADRES, EN CONTRA DE NUESTRA VOLUNTAD COMO PADRES Y MUCHO MAS...
NOSOTROS COMO PADRES TAMBIÉN SUFRIMOS TORTURA PSICOLÓGICA Y MALTRATO POR PARTE DEL CENTRO Y EL INSTITUTO MADRILEÑO DE LA FAMILIA Y EL MENOR Y MAS INSTITUCIONES VINCULADAS DE FACTO.
NUESTRA DENUNCIAS QUE SON MUCHAS SE HAN ARCHIVADO O NO SE ACTÚA COMO CONSIDERAMOS DEBIDO ANTE UN CASO EVIDENTE DE DESAMPARO EN ESTE CASO A UNA FAMILIA ENTERA, LLEGANDO INCLUSO EN VARIAS OCASIONES, A QUE PERSONAL DEL JUZGADO SE NOS RIA EN LA CARA.

LE SOLICITAMOS POR FAVOR QUE FIRME Y POR SU CUENTA QUE INVESTIGUE LO QUE ESTA PASANDO CON NUESTROS HIJOS Y NUESTRAS FAMILIAS .... GRACIAS POR SU ATENCIÓN


Esta petición será entregada a:
Fiscal General del Estado
Consulado Argentino
MARINA GARCIA

Otros enlaces relacionados:
El Supremo dictamina que el menor entregado en adopción debe quedar bajo la custodia de su madre
- Asociación del Menor Gitano acusa a las administraciones de "robar" niños
POR FAVOR DEVOLVEDME A MI NIÑO
Manifestación por los niños desamparados de sus progenitores por el negocio de la ideología de género


Fuente:
HERMANOS VILLARREAL VUELVAN CON SUS PADRES BIOLOGICOS
https://www.change.org/p/defensor-del-pueblo-hermanos-villarreal-regresen-con-sus-padres-biologicos?recruiter=592153778&utm_source=share_petition&utm_medium=whatsapp

miércoles, 22 de febrero de 2017

Una madre mata y esconde el cuerpo de bebé de 20 meses en una maleta con la colaboración del novio

Miércoles, 22 de Febrero, 2017

La prensa de género lleva a redactar la noticia de forma que el principal culpable parece el nuevo novio de la madre, pero en realidad encontramos que ambos son acusados del asesinato de hijo de la mujer.

La madre se llama Fadila Chardoud, y el nuevo novio David Fuentes, y el lugar donde sucedió el brutal asesinato contra este bebé de 20 meses fue Vázquez de Mella.

Hasta los propios policías se han quedado asombrados, estupefactos y con secuelas psicológicas, tras comprobar el gran maltrato a que fue sometido este pequeño de 20 meses antes de morir asesinado por su madre y su nuevo novio. "Se nos saltaban las lágrimas", las palabras de los agentes que acudieron al lugar de los sangrientos hechos.

La maleta con los restos del bebé, había sido escondida entre la maleza, con gran lujo de detalles para no ser encontrada.


  • es «indudable» que el menor sufrió maltrato, y ha recordado que así queda constatado en la autopsia que recoge la existencia de fracturas craneales, luxaciones y órganos estallados, que le habrían provocado un «dolor inmenso».
  • el niño presentaba una «quemadura en fase de cicatrización», de manera que antes de su muerte habría padecido un dolor «insoportable».
  • se celebra en la sección Tercera de la Audiencia Provincial con jurado en el que David F. y Fadila C., acusados del asesinato del hijo de ella
  •  ha reseñado que los dos acusados se habrían mostrado de acuerdo en tratar de dar una versión «coherente» a cerca de la desaparición del niño y de la «exoneración» de la madre del menor.
  • muerto en el interior de una maleta arrojada entre la maleza junto a las vías del tren de La Argañosa En la autopsia había fracturas craneales, órganos estallados, fracturas de costillas. Tenía un fémur separado tres centímetros, lo que supone un dolor inmenso, y una quemadura en fase de cicatrización que causa dolor insoportable.


- La parricida de la maleta se ha casado en la prisión con su novio de Cataluña
- Hay madres que quieren que mueran sus hijos porque les perjudican para ser felices

Fuente:
El niño hallado en una maleta padeció mucho sufrimiento antes de morir
http://periodicodeibiza.es/sucesos/ultimas/2017/02/21/250080/nino-hallado-maleta-padecio-sufrimiento-mucho-antes-morir.html
«El niño llevaba sufriendo mucho antes de que apareciera su cadáver en una maleta»
http://www.eldiariomontanes.es/nacional/201702/21/nino-llevaba-sufriendo-mucho-20170221132449-rc.html

Detenida una mujer por acuchillar a su pareja pero puesto en libertad solo con una orden de alejamiento

Miércoles, 22 de Febrero, 2017

Nadie puede dudar que si la víctima hubiera sido la mujer, y el acusado el varón, este hombre estaría hoy entre rejas. Sin embargo a esta mujer acusado de apuñalar a su pareja, se ha dejado en libertad, y ni siquiera se ha dictado una orden de protección, sino sólo una orden de alejamiento. Parece ser que las órdenes de protección sólo tienen cabida para mujeres, y siempre que éstas tengan lugar dentro de la jurisdicción penal de la violencia de género.

Fueron los agentes de la Policía Nacional de Vila, quienes detuvieron a la mujer, acusada de acuchillar a su pareja, la cual tuvo que ser atendido en el hospital Can Misses, tras el incidente que tuvo lugar en los alrededores de ses Figueretes, según la información que proporciona el Ib-Salut.

Imputan a la mujer un delito de lesiones en el ámbito familiar.
declaró ante el juzgado de Instrucción número de 3 de Ibiza, en funciones de guardia, y quedó en libertad con cargos pendiente de juicio y con una orden de alejamiento


Fuente:
@ken_kpullo
Detenida una mujer en Vila por acuchillar a su pareja
http://periodicodeibiza.es/pitiusas/local/2017/02/22/250212/detenida-mujer-vila-por-acuchillar-pareja.html

El partido de Pablo Iglesias busca el voto feminista reventando que desvelan la otra cara de la ideología de género

Miércoles, 22 de Febrero, 2017

Es el partido de Pablo Iglesias, PODEMOS, quien de forma clara se ha percatado y toma nota obrando en consecuencia, de donde provienen en España los fondos económicos que alimentan a los partidos políticos. Sí es muy relevante aclarar, que el gerente y uno de los responsables directos de la Universidad de Sevilla, Juan Ignacio Ferraro, no consideró que la Policía debía acceder al recinto interior donde se desarrollaban los actos violentos de los miembros y "miembras" del partido de Pablo Iglesias.

En este caso, fue una charla-debate de una profesora de educación secundaria, Alicia V.Rubio Calle, a donde acudieron los soldados de Pablo Iglesias impregnados de una cal viva más que recien salida del obrador, para impedir una vez más la difusión del contenido de una charla que ofrecía en la Universidad de Sevilla  que la profesora y autora de un libro (“Cuando nos prohibieron ser mujeres…y os persiguieron por ser hombres”).

Los organizadores de la conferencia eran La Asociación Despierta y Voceando por ti Sevilla, y se vieron forzados a la suspensión del acto ante la violencia feminista de los soldados (y "soldadas") del Partido de Pablo Iglesias, quienes dispusieron de la oportunidad de participar y debatir en la conferencia, pero optaron por la actitud violenta tanto física como verbal:

“sacad los rosarios de nuestros ovarios”
“fuera machistas de la universidad“
 “Vox, fascistas, estáis en nuestra lista”.

Señalan que otros políticos que en principio afirmaron que asistirían a la charla que ofrecía Alicia V. Rubio Calle, al final incumplieron con su palabra, rechazando acudir y participar en el debate con Alicia. Políticos tanto del PSOE como del PP:

  • los ponentes que iban a participar no acudieran al acto: Myriam Díaz, concejal del PSOE y Javier Moyano, concejal de Ciudadanos.
  • finalmente tampoco asistión el concejal del PP José Luis García






Fuente:
Feministas y podemitas revientan el debate de Alicia Rubio sobre ideología de género en Sevilla
http://www.actuall.com/familia/feministas-y-podemitas-revientan-el-debate-de-alicia-rubio-sobre-ideologia-de-genero-en-sevilla/

El sociólogo Amando de Miguel sin miedo habla sobre la farsa violencia mal llamada "de género"

Miércoles, 22 de Febrero, 2017

No es la primera vez que Amando de Miguel se expresa en público sobre la ley de violencia de género o la desigualdad de trato que en España tiene lugar entre hombres y mujeres, y desde luego son pocos los medios que dan voz a texto como el presente, uno de ellos el de la fuente.

El sociólogo, lejos del miedo ante la amenaza del feminismo sobre quien se atreve a poner en entredicho aquello que tiene que ver con la fuente de ingresos de los partidos políticos, sindicatos, asociaciones feministas o de cualquier otra índole, e instituciones varias, plasma por escrito de forma sencilla y sin extenderse demasiado  (ya saben aquello de que "lo bueno y breve, dos veces bueno"), una serie de valoraciones cuestionables sólo por aquellas personas que no ven lo que sus ojos no quieren ver.


Nos hallamos en el cenit de la curva de eufemismos. Al decir "violencia de género" se nos engaña por partida doble. Al decir "violencia" se nos transmite no solo trato vejatorio sino asesinato. Al añadir "género" se quiere indicar que es un varón el que mata a su mujer, ex mujer, novia, amante o compañera sentimental. Nunca se desea incluir a la mujer que mata a su marido. Se trata de un claro abuso de la voz género. Por lo mismo, la palabra machismo indica algo vituperable. En cambio, feminismo pasa por encomiable. Con estos bueyes tenemos que arar.

Llama la atención la cascada continua de informaciones en los medios sobre casos de "violencia de género" en el sentido dicho, que mejor sería llamar uxoricidio. Hasta se lleva una estadística de las mujeres asesinadas por sus parejas. Los casos son tristísimos, aunque no tantos como los de otras figuras delictivas graves.

Aunque se trate de una información continua y detallada, las noticias sobre uxoricidios ocultan cuidadosamente algunos datos que serían pertinentes para interpretar los sucesos. Listo algunos que me producen perplejidad.

No se suele advertir que la tasa de uxoricidios en España es una de las más bajas del mundo. Tampoco se precisa que en los últimos años esa tasa española es mucho más baja que la que se daba hace mucho tiempo. Contrariamente a la creencia general, la sociedad española no es ahora particularmente violenta, aunque lo haya sido en el pasado. La verdad es que cuesta trabajo imaginar cómo es que se ha producido tal evolución. Al menos se descarta la hipótesis de una carácter español, común a todos los tiempos, propicio a la violencia y a otras excentricidades.

No se nos dice con claridad que en muchos casos de uxoricidio el asesino suele ser extranjero; a veces también la víctima. No se trata de que los inmigrantes sean más crueles o vengativos; solo es así en los casos en que los inmigrantes se encuentren desarraigados, aislados. Es lo que sucede en algunas poblaciones menores con mano de obra foránea, constituida por jóvenes varones solteros, trabajando en una especie de economía de plantación.

Ya he aludido a que otro sesgo de estas noticias luctuosas es la ocultación de los casos en los que la mujer mata al marido o equivalente. La frecuencia seguramente es menor, pero interesaría el dato. Cierto es también que los varones son más fuertes y pueden pegar con contundencia a sus mujeres, pero estas emplean otras armas más sutiles para vengarse de sus maridos canallescos o insensibles. Una cosa es cierta: los conflictos de pareja (sin llegar a la violencia física) han aumentado extraordinariamente en España. No creo que tal desastre se pueda explicar por la crisis económica. El asunto me desborda.

Otra circunstancia que se enmascara en las noticias sobre uxoricidios es que los tristes sucesos afectan mucho más a las parejas de hecho que a los matrimonios legales. Es lógico, pues el control social que contiene la violencia, y no digamos la extrema, se refuerza cuando existen vínculos legales. Pero entonces, ¿por qué no reseñarlo? No se me alcanza.

Un detalle que casi nunca falta en las crónicas sobre este tipo de sucesos es si el asesino había sido acusado antes de malos tratos o había sospechas sobre el particular. Me parece una circunstancia poco relevante, por obvia. El uxoricidio suele culminar una penosa serie de vejaciones, que muchas veces no se denuncian por vergüenza o por un cariño mal entendido. Ahora bien, también suele suceder (y no se difunde) que abundan las denuncias falsas por malos tratos que hacen las mujeres. Es una forma de atacar al marido infiel o del que se quiere separar la mujer. Naturalmente, resulta difícil calibrar las situaciones reales de denuncias falsas. Me imagino el trabajo que le cuesta a los jueces dilucidar una cuestión tan sutil.

El problema del uxoricidio no se podrá erradicar (como algunas veces se pretende en las declaraciones oficiales), aunque sí atajar. El éxito de la operación no se asegura mientras el asunto forme parte de la bandera de los grupos feministas. El problema real y más amplio es el de la violencia de cualquier forma dentro de la unidad familiar, aunque solo sea la pareja de hecho. Debe preocupar socialmente la violencia contra los niños o los ancianos, de la cual apenas encontramos noticias en los medios. No hay que llegar al extremo del asesinato, estadísticamente raro, como queda dicho.

- ¿Por qué el maltrato tiene menos incidencia en la Europa católica?
- Amando de Miguel: “Tras la ideología de género vendrá el derecho al incesto y el sexo con animales”
- Amando de Miguel: "El repunte de la violencia doméstica guarda relación con el aumento de la inmigración"
- Amando de Miguel califica de “nefasta” la futura ley contra la violencia doméstica
No se puede erradicar nada
- El lenguaje superferolítico
- El sexismo en el lenguaje
- Presentación Amores Compartidos‏


Fuente:
La mal llamada 'violencia de género'
http://m.libertaddigital.com/opinion/amando-de-miguel/la-mal-llamada-violencia-de-genero-81420/