Igualdad no es lo mismo que igualdad

Viernes, 1 de Mayo, 2015
Escrito fuente de Daniel Rodríguez Herrera

El autor señala la incorgruencia en la que cae el feminismo. Lo bueno es que nos pasa por delante del ojos, y tal es la manipulación de género que nos mantiene con los ojos cerrados.
Tenemos otros ejemplos como por ejemplo gimnasios exclusivos para mujeres, o sin ir más lejos el que los deportes una de las formas que se clasifiquen sea atendiendo al sexo, lo cual resulta paradójico, pues si para una determinada ocupación laboral como la de por ejemplo un reponedor en la cual se requiere un trabajo físico, si el hombre se encuentra más capacitado y físicamente es capaz de rendir más habría no sólo que exigir más a éste, sino además su sueldo ser diferente al de una mujer.
El feminismo esta más que visto, la teoría es muy bonita, se pinta como la de cualquier tendencia ideológica política que en las palabras y letras resulta perfecta, pero si simplemente nos vamos al hecho que cada vez que una pareja que van a la compra, la mujer asume que es por derecho al hombre a quien corresponde cargar con las bolsas más pesadas, no es díficil concluir que el feminismo es una bonita forma de decir lo que me gustaría conseguir pero aquello que ni por asomo pretendo.

En definitiva, la mujer no sólo acepta la caballerosidad, sino que la pretende, valora y gratifica.

artículo completo

Fuente:
Las comisarias de la Igualdad no quieren igualdad
http://www.libertaddigital.com/opinion/daniel-rodriguez-herrera/las-comisarias-de-la-igualdad-no-quieren-igualdad-75500/

Y así es como el feminismo mata al feminismo

Viernes, 3 de Abril, 2015
Encontramos el enlace gracias a  Anibal Moreno

Apoyo a la Guardia Civil por la campaña contra la violencia doméstica en Twitter y animarles a publicar estadísticas de TODA la violencia INTRAFAMILIAR

Mensajes de apoyo a la Guardia Civil por su tweet

El artículo gira en torno a la polémica que ha levantado un tweet de la Guardia Civil. Su publicación en twitter parece que ha sido como una ofensa o incluso un delito hacía el feminismo.
De todas las experiencias que vivimos se pueden extraer lados positivos, y aunque de muchos es difícil ver esos lados sobre todo para quien se encuentra en ellos metidos, si nos alejamos del problema seguro que somos capaces de extraerlos. Ese feminismo tan reivindicativo se ha desvelado, nos ha mostrado realmente sus cartas, su posición como defensa de la igualdad desvela que sólo pretende equiparar dicha igualdad en los aspectos que interesan (o crean que así es) y que suponen ventajas y beneficios. Muchas de sus reivindicaciones se han vuelto contra él, haciendo acto una hipocresia del nivel mál elevado.
Desde las posturas radicales es imposible llegar a establecer una mínima igualdad, y las medidas que se adoptan desde el lado político se encuentran condicionadas por ese feminsimo radical.
Como bien refleja el título de la noticias, es el propio feminismo quien se está encargando de declarar a mujeres que antes se consideraban feministas en contra de él.

artículo completo

 Enlaces:
 - Carla Bruni: «En mi generación no hay necesidad de ser feministas»
- ¿Feminista, yo? No, gracias (Katy Perry y Taylor Swift)
- Susan Sarandon reniega de llamarse a sí misma ‘feminista’
- Tú a mi no me llamas feminista (Shailene Woodley, Lana del Rey, Kirsten Dunst y Dolly Parton)


Fuente:
Y así es como el feminismo mata al feminismo
http://www.elglobomalaga.es/2015/04/03/y-asi-es-como-el-feminismo-mata-al-feminismo/

Feminista: "Decidí abortar cuando supe que mi bebé sería niño"

Miércoles, 11 de Febrero, 2015

Una bloguera feminista,con el sobrenombre de Lana, ha confesado que decidió abortar cuando descubrió que su bebé iba a ser un niño debido a sus "malas experiencias con los hombres" y a que no podía "traer a otro monstruo al mundo"

artículo completo

 Enlaces:
- ¿Feminista, yo? No, gracias
- Feminismo radical ( Rafael Cerro)
- Susan Sarandon reniega de llamarse a sí misma ‘feminista’


Fuente:
Feminista: "Decidí abortar cuando supe que mi bebé sería niño"
http://actualidad.rt.com/sociedad/165996-feminista-decide-abortar-bebe-masculino

De la lucha de género al feminismo punitivista

Martes, 10 de Febrero, 2015
ARGENTINA

Por Mario Alberto Juliano
Director Ejecutivo de la Asociación Pensamiento Penal

En nuestro país, hasta ayer nomás (1947), las mujeres no podían votar y hasta 1995 el Código Penal (artículo 118) sancionaba con pena de un mes a un año de prisión a la mujer que cometiese adulterio
Una corriente crítica viene advirtiendo que el camino escogido (la potenciación del punitivismo para responder a un problema social), difícilmente pueda arrojar frutos satisfactorios
en el mundo de los derechos humanos existe la generalizada coincidencia de que el derecho penal debe ser la última herramienta a la que se debe apelar para responder a las conflictos
negar a priori la posibilidad de explorar soluciones integrales a algunos conflictos de género  no parece ser un mecanismo que contribuya a la búsqueda de soluciones reales y duraderas.
En idéntico sentido, la habilitación de poder punitivo entraña enormes riesgos para el Estado de Derecho. En primer lugar, la posibilidad de condenar a individuos inocentes
Las causas justas no convierten en decente lo que por naturaleza carece de esos atributos. El poder punitivo es violencia y lo que las mujeres y la sociedad necesitamos es pacificación.

artículo completo

 El artículo se refiere a Argentina, es España es igual o aún peor, pues una simple denuncia inicia un protocolo policial que comienza por la detención del hombre, varón, y su detención e privación de libertad sin amparo de la presunción de inocencia encerrando a éste en un calabozo como medida preventiva.

-  PLATAFORMA PARA LA DENUNCIA DE LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
   - Marbella mostrará otro punto de vista de la violencia de género y doméstica con la proyección de la película "Culpables"
  - Piden investigar a López Aguilar por violencia de género o a su hijastro por denuncia falsa
- Una madre condenada por denunciar a su expareja de falsos abusos sexuales a su hija y de falsa denuncia por violencia de género contra ella   (en este enlace otros muchos relacionados con las denuncias falsas y de abuso sexual)


Fuente:
De la lucha de género al feminismo punitivista
http://www.elesquiu.com/noticias/2015/02/08/200313-de-la-lucha-de-genero-al-feminismo-punitivista

El feminismo radical pide que las órdenes de alejamiento no caduquen nunca

Jueves, 11 de Diciembre, 2014
    - PLATAFORMA PARA LA DENUNCIA DE LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
-  UPyD apoya la petición del PSOE DE elevar a 'prioridad del Gobierno' la violencia de género

Ana María Pérez del Campo

 Artículos escritos por Ana María Pérez del Campo

La presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, pidió este martes que las órdenes de alejamiento por violencia de género “no caduquen nunca” porque los maltratadores pueden aprovechar esa circunstancia para acercarse con mayor facilidad a la víctima.

artículo completo

 Otros enlace relacionados con Ana María Pérez del Campo.
- PROJUSTICA: Ana María Pérez del Campo
- FEMILISTAS: Buena pieza la Ana María Pérez del Campo (adjuntamos también el texto del enlace publicado en este blog, pues parece ser que falla el enlace de publicación original del cual procede la noticia)
- Aborto. Feministas aseguran que si los hombres “parieran” no se habría modificado “jamás” la ley del aborto
- Juicio por calumnias e injurias vertidas por Ana María Pérez del Campo contra la asociación de abuelos separados de sus nietos
- Ana María Pérez del Campo: “La falta de formación de la Policía le cuesta la vida a las mujeres”
- Sobre el artículo “La conjura del interés superior”, de Ana María Pérez del Campo

Fuente:
Violencia género. feministas piden que las órdenes de alejamiento no caduquen nunca
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/6311104/12/14/Violencia-genero-feministas-piden-que-las-ordenes-de-alejamiento-no-caduquen-nunca.html#.Kku8cn4Oth9Bkcx

El nuevo-nuevo-feminismo, totalmente desorientado sobre si está bien o mal hacer felaciones

Jueves, 9 de Octubre, 2014

El nuevo-nuevo-feminismo -el que habla de una “cuarta mujer” que nace en respuesta a la “tercera mujer” planteada por el feminismo de “tercera ola” vigente en los noventa, y que nace como respuesta al feminismo de “segunda ola” surgido durante los sesenta y que no era más que una actualización del feminismo de principios de siglo- está ya completamente desorientado sobre si está bien o mal que una mujer se arrodille ante un hombre para practicarle una felación, según han informado diversas fuentes.

• “I Congreso Nuevo-nuevo-feminismo, la cuarta ola, ¿qué hacer ante una polla?” que se celebrará en Asturias la semana próxima.
• Sonia Nargüelles: “Con el feminismo surgió un modelo de mujer que luchaba por ser igual al hombre en todos los aspectos posibles y por vencer al yugo del patriarcado”
• “El nuevo feminismo nació como respuesta a ese primer feminismo excesivamente simplista, postulando una mujer segura de sí misma y autónoma pero que sí podía exhibir orgullosa sus atributos femeninos y disfrutar de su cuerpo y de su sexo. Y ahora ha surgido un nuevo-nuevo-feminismo que nace en respuesta a este último y que, sinceramente, ya no sabe muy bien cómo enfrentarse al tema de comer pollas”
• “Y para eso vamos a celebrar este congreso, para salir de dudas”
• “en la que ya no sabemos qué hacer ante un pene tieso: si hay que agarrarlo con las dos manos mostrando orgullo o darle un puñetazo mostrando orgullo”
• “Lo que tenemos claro es que nadie tiene que decirnos lo que tenemos que hacer, eso sí que lo tenemos claro”, ha aclarado a los periodistas la autora de “Überuterus contra el patriarcado”
• “También parece evidente que no hay que depilarse, esto sí que toda la literatura lo confirma”
• “Claro que quizá habría que matizarlo si se da el caso de que una mujer quiere realmente depilarse mostrando orgullo”.

artículo completo

 Veremos a ver que tendencia marca la nueva moda a seguir por el resto de mujeres. Intentan que el feminismo sea sinónimo de igualdad y han dejado claro con sus actos que es incluso hasta peor que el machismo.

 Enlaces:
- Despiden a una masajista de 40 años de un equipo de fútbol que realizó una felación a un jugador de 20 años
- Encerró a sus hijos dentro del coche para hacer sexo oral al novio
- Escuela de sexo oral busca sede en España
- Madre obligaba a su hijo a practicarle sexo oral (Venezuela)
- Le asesta 42 puñaladas al tipo que acaba de conocer porque no le gustó cómo le hacía sexo oral

Fuente:
- El nuevo-nuevo-feminismo, totalmente desorientado sobre si está bien o mal hacer felaciones
http://www.elmundotoday.com/2013/07/el-nuevo-nuevo-feminismo-totalmente-desorientado-sobre-si-esta-bien-o-mal-hacer-felaciones/

#ÉlPorElla: el discurso de Emma Watson sobre feminismo que emocionó a la ONU

Miércoles, 24 de Septiembre, 2014

Mientras más hablé sobre feminismo, más me di cuenta de que luchar por los derechos de las mujeres muy a menudo es sinónimo de odio hacia los hombres. Esto debe terminar.

Emma Watson junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

La actriz de Harry Potter se declaró feminista aunque señaló que en la actualidad ese concepto está distorsionado; además pidió ayuda a los hombres para lograr equidad de género en el mundo, en el marco de una campaña de Naciones Unidas
Con sus 24 años, sin ningún personaje ni libreto de película a cuestas, la actriz británica Emma Watson se paró en el estrado de la sede central de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York y, con un nerviosismo evidente, dio su primer gran discurso como embajadora de buena voluntad de ONU Mujeres. El resultado: un público emocionado que ovacionó las palabras de la "Hermione" de Harry Potter.
busca involucrar a los hombres en la lucha por la equidad de género

• Pienso que es correcto que me paguen lo mismo que a mis colegas hombres. Pienso que es correcto que yo pueda tomar decisiones sobre mi propio cuerpo, pienso que es correcto que las mujeres se involucren en mi nombre en las políticas y decisiones que afecten mi vida. Pienso que es correcto que, socialmente, se me deba el mismo respeto que a los hombres
• Hombres, me gustaría aprovechar esta oportunidad para extenderles una invitación formal. La equidad de género es asunto de ustedes también
• He visto a hombres volverse frágiles e inseguros por un sentido distorsionado de lo que constituye el éxito masculino. Los hombres no tienen, tampoco, los beneficios de la equidad.
• Quiero que los hombres tomen esta responsabilidad para que sus hijas, hermanas y madres puedan ser libres de prejuicios, pero también para que sus hijos tengan permiso de ser vulnerables y humanos también, y que al hacerlo, sean una versión más completa y verdadera de sí mismos.

artículo completo

 Enlaces:
 - Feminismo radical ( Rafael Cerro)
- Feminismo(Youtube)
- La verdad sobre el feminismo (Youtube)
- La verdad sobre el feminismo sueco. NO ver esta película!

Fuente:
- #ÉlPorElla: el discurso de Emma Watson sobre feminismo que emocionó a la ONU
http://www.lanacion.com.ar/1729594-elporella-el-discurso-de-emma-watson-sobre-feminismo-que-emociono-a-la-onu

El feminismo radical hace una llamada para matar a 3 mil millones de hombres

Miércoles, 17 de Septiembre, 2014
Traducido en GOOGLE CHROME
texto original

Nos guste o no, las feministas radicales constituyen una parte muy influyente de esa coalición nebulosa de elitistas autoungidos (incl: académicos, medios de comunicación, políticos, empresarios líderes, grupos de defensa de izquierda, etc) que se han arrogado el derecho de determinar lo que el resto de nosotros debe pensar, decir y hacer. El feminismo, el matrimonio perverso de lesbianismo y el marxismo, es una fuerza muy influyente en el oeste de la "cultura." He visto personalmente cómo incluso muchas personas que se esfuerzan por ser fieles católicos tienen, a través de la absorción de las costumbres culturales dominantes, adoptaron

Sally_Miller_Gearhart_Lesbian_Feministmuchas creencias bastante radicales derivados del feminismo (radical en el sentido histórico o tradicional. Pueden ser muy vistas "conservadores" de hoy, pero habrían sido radical hace 50 o 100 años. Algunos de ellos son inocuos. La mayoría no lo son, y han ayudado a difundir una gran cantidad de miseria y dio lugar a más de unos pocos matrimonios rotos. Tanto hombres como mujeres pueden ser víctimas de este tipo de pensamiento). Feminismo - lesbianismo marxista - es parte del caldo de malvados en el que se cueza en esta cultura decadente y caído.

¿Qué tan enfermo son las feministas radicales? Robert Stacy McCain esencialmente ha escrito un libro en los últimos 6-8 meses documentando la locura casi total - y el odio de cualquier orden moral tradicional - adoptada por casi todos los marxista lesbiana / feminista. Hay demasiados ejemplos para mostrar, y yo no recomiendan sitio de McCain en general debido a material inmoral que publica con cierta regularidad, pero tal vez un ejemplo pueden servir como un indicador de todo el resto. En este ejemplo en particular, una lesbiana marxista mayor que vive sola con sus gatos * ha sido un defensor desde hace mucho tiempo del asesinato sistemático de 90% de la población masculina del mundo, el mejor para demostrar su razonamiento cuidadoso y caridad general hacia las almas el odio hacia todo lo desquiciado hombre (añado énfasis y comentarios)

Al menos tres requisitos adicionales complementan las estrategias de los ecologistas si vamos a crear y preservar un mundo menos violento. I) Cada cultura tiene que empezar a afirmar un futuro femenino. II) la responsabilidad de Especies debe ser devuelto a las mujeres en todas las culturas. III) La proporción de hombres debe ser reducido y se mantiene a aproximadamente el 10% de la raza humana. . . . [En primer lugar, la idea de que un mundo dominado por mujeres sería uno de la virtud iluminada y la paz es completamente infundada. No hay mucho precedente histórico de este tipo, pero el supuesto subyacente de estas lesbianas odian a los hombres es que la mujer = bueno, el hombre = completamente mal. Por lo tanto, cualquier cosa puede ser justificada en la búsqueda de la destrucción de la mitad masculina de la especie]

Para volver responsabilidad especie a las mujeres significa, en términos muy prácticos que la iniciativa erótica y reproductiva debe ser restaurado a las mujeres de todo el mundo. . . . Tome la decisión en su totalidad el de la mujer en cuanto a cómo va a ser impregnada y con qué frecuencia, si es que ella elige ser así en absoluto, y si por relaciones heterosexuales, la inseminación artificial o una forma de fusión ovular. Restaurar a cada mujer el derecho inalienable a decir lo que pasará a ser de cualquier óvulo fertilizado y controlar absolutamente el número de hijos que desea salir de su cuerpo. . . . Hacer digamos-tan inexistente cualquier de los hombres en el proceso de reproducción. [Porque, de acuerdo con esta criatura de puro odio, los hombres tienen absolutamente ningún derecho y sólo existen en su placer. Este es el ranting de alguien que está clínicamente loco, y sin embargo, este individuo, Sally Miller Gearhart, ha sido profesor muy influyente y ha creado uno de los primeros programas de "estudios de la mujer" en la nación. Su trabajo es muy influyente en los círculos marxistas lesbianas] Crear y proteger las estructuras alternativas de apoyo económico y psicológico para las mujeres independientes - mujeres no unidas a los hombres - que son los niños y los niños portadores de fondos. . . . [Se refiere a la financiación estatal de las mujeres por ser mujeres. Pero cuando las mujeres constituyen el 90% de la población, serán algunas mujeres quieren ser gravados para pagar por los estilos de vida de los demás?]

Las mujeres llevan el número de niños que saben que no pueden sostenerse sólo por su propio grupo social, sino por el sistema ecológico de ancho. [Es esto porque las mujeres son tan intuitivamente brillante que simplemente saben cuántas personas del planeta se hará cargo, o lo harán sus marxista supervisores lesbianas dictan para ellos lo que es aceptable? ¿Quién tiene el dinero en este último]? No van a tener los hijos que un hombre sólo quiere perpetuar su nombre o la posesión de la familia de su propiedad; no van a tener los hijos que actualmente convencerse a sí mismos que deben tener, ya que su única función es obediente esposa y madre ; [Para cuántas mujeres tiene esta clase de pensar ni remotamente aplicable en este punto?] las mujeres no van a tener los hijos hombres piensan que son necesarias para perpetuar la tribu o la religión o la cultura específica. En su lugar, se llevará a los niños que ellos quieren, que puedan cuidar, y que evalúan son necesarios por el grupo específico y toda la especie. . . . [Esto significa planificación y regulación de la procreación. central de Un mundo feliz , la distopía marxista, una vez más]

En cada cultura tiene que ser mujeres a cargo de los cambios: [Porque ella lo dice! No autoritarismo, sin voluntad de poder aquí!] mujeres-identificadas las mujeres, ni las mujeres que son peones de los hombres, no hay mujeres que fuera de su temor a perder sus vidas o las de sus hijos, todavía se aferran a los valores de esa cultura patriarcal peligroso , [No parece tan peligroso en comparación con su desquiciada auto-placer a la fantasía. No sé que muchos hombres que llaman por el asesinato de 3 mil millones de personas] , pero las mujeres absolutamente libres de coerción, libres de influencia masculina y comprometidos con el principio de que el derecho de la regulación de las especies es el suyo, y no a la prerrogativa de cualquier hombre. Sugiero que las lesbianas y otras mujeres independientes ya se están moviendo en esta dirección . . . . [Pity ellos. Si necesitábamos un ejemplo de cómo verdaderamente deseos sexuales perversos enfermos y actos pueden hacer a alguien, creo que sólo hemos recibido una lección objetiva]

Para asegurar un mundo de valores femeninos y la libertad femenina debemos, creo, añadir un elemento más a la estructura del futuro: la proporción entre hombres y mujeres debe reducirse radicalmente para que los hombres se aproximan a sólo el diez por ciento de la población total . . . . [por supuesto! ¿Qué programa marxista no estaría completa sin la mayor masacre de miles de millones! Así es como todos terminan historias marxistas!]

Ahora llegamos a un punto crítico: cómo está esa reducción en la población masculina se lleve a cabo? Una opción es de infanticidio supuesto masculino. Se diferencia muy poco del infanticidio femenino que al parecer se ha llevado a cabo incluso en el siglo XX por algunas culturas. Tal alternativa es claramente de mal gusto y no constituiría un cambio social creativa. . . . [Pero dudo que estaría muy opuesta si llegó a empujar. Quisiera pedir a esta pobre alma enferma, que está luchando contra el más infanticidio femenino? Seguramente no es las feministas marxistas, que no pueden criticar la práctica, porque hacerlo podría debilitar el apoyo a su santo y seña más sagrado, el aborto a solicitud y sin disculpas. No, es el odiado, patriarcal movimiento pro-vida! Pero la ironía se pierde completamente en ideólogos de izquierda]

[I] f las mujeres se les da la libertad de sus cuerpos entonces bien pueden elegir [tecnología experimental "fusión ovular" que produce sólo los embriones femeninos] en gran número suficiente para hacer una diferencia significativa en la proporción de sexos de las mujeres a los hombres. Una proporción de hombres 75% mujeres y el 25% se puede lograr en una generación si la mitad de una población reproducido vía heterosexual y medio por fusión ovular. [Y aquí la fantasía alcanza dimensiones verdaderamente locos, soñando con un mundo en el que las hembras pueden reproducirse no existir la contribución de los hombres. No hay absolutamente ninguna prueba en apoyo de este concepto de frotar dos huevos juntos para crear una nueva persona. Incluso la idea es ofensiva a la razón y justa. llano. nueces.]

Tal perspectiva es atractivo para las mujeres que sienten que si llevan hijos ninguna cantidad de amor y cuidado y la formación no sexista salvará a esos hijos de una cultura donde la violencia masculina se institucionaliza y reverenciado. Se trata de mujeres que decían: "No más hijos. No vamos a pasar veinte años de nuestra vida criando a un violador potencial, un agresor potencial, un potencial gran hombre. [Así que, de acuerdo con la marxista lesbiana Gearhart (niño, es que nombre a propósito), cualquier persona que tenga el potencial de llegar a ser NADA mal debe ser aniquilado antes de que nazcan. ¿Por qué no se ocupa de esta mujer de los esqueletos en el armario de su propio movimiento, como las extremadamente altas tasas de violencia en las relaciones lésbicas? Oh, sí, se me olvida ... hechos son inconvenientes.]

---- Fin de la cita ----

Este blog es un tema poco apagado, tal vez, pero es importante saber exactamente lo que el "feminismo" es. McCain ha demostrado ser bastante concluyente a este blogger que el feminismo es el producto de marxistas lesbianas odian a los hombres, cuya "utopía" es un mundo de crueldad salvaje y total desprecio por la mitad de toda la humanidad - y su control autoritario total sobre la otra mitad. También es otra manifestación de la izquierda Dios-odio, como el resentimiento de esta mujer hacia de Dios al crearnos hombre y mujer se palpa en cada palabra. Así, sus desvaríos de ojos salvajes sobre la reproducción asexual y mágicos huevos autorreproductores. Este extracto puede parecer extremo, incluso absurda, pero tales escritos se toman muy en serio en el movimiento "feminista". Diatribas desquiciados como éste no son nada raro, y los escritos de las mujeres como esta característica prominente en los programas de estudios de la mujer en las universidades de todo el país, los programas que se orientan hacia una sola cosa: generar más lesbianas marxistas odian a los hombres.

"Feminismo" es una de las más nocivas y destructivas de los errores de izquierda que han afligido Occidental (ejem) la civilización en los últimos 100 años. Destilada a su esencia, se ofrece una tapa y refugio para las fantasías de odio (que se actuaron si es que alguna vez tuvieron la oportunidad) de muy perdido y perturbados desviados sexuales. No deje que sus hijas (o hijos) son víctimas de sus pretensiones seductoras de victimismo y sus pretensiones hacia el poder! El feminismo ya es directamente responsable de la muerte de al menos 1 mil millones de niños a través de aborto directo, y quién sabe cuántos miles de millones impedidos de ver la vida a través de la anticoncepción. Es una filosofía, como todo izquierdismo, directamente del infierno y algo que se opone a todas las vueltas.

Hay un poco de humor en todo esto. Yo no puedo escapar a la idea de que lo que realmente impulsa a las mujeres como esta nueces es precisamente el hecho de que no son un hombre . Y son muy, muy enojado con Dios por ese hecho. Tal vez estoy fuera, pero parece muy probable que me .........

* No es broma

 Enlaces:
- Feminismo radical
- La verdad sobre el feminismo (Youtube)
- Feminismo radical | Arturo Ramo García
- Mujeres, bolleras y trans salimos a la calle unidas contra el patriarcado 
- 'Las feministas radicales son unas retrógradas que ansían la segregación sexual'

Fuente:
- Our radical feminist betters call for killing of 3 billion men
http://veneremurcernui.wordpress.com/2014/09/15/our-radical-feminist-betters-call-for-killing-of-3-billion-men/