Progama de radio: feministas y abuelos

26 de abril, 2010
Presentado por Luis Herrero.
Mujeres separadas y divorciadas equipara a abuelos separados de sus nietos con los maltratadores.

Para escuchar el audio pinchar en el enlace original:

http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=9996

Nace una red para proteger a las madres ante el Síndrome de Alienación Parental, "una violación de DDHH"

MADRID, 26 Abr. (EUROPA PRESS) -
Asociaciones de mujeres presentaron hoy la Red de Madres Damnificadas por el pretendido Síndrome de Alienación Parental (SAP), --por el que algunos padres acusan a su ex pareja de manipular a su hijo en su contra-- que pretende proteger a las madres de este instrumento que consideran "una violación de Derechos Humanos".
La presidenta de la nueva Red, Purificación Vicente, junto a asociaciones de mujeres y madres maltratadas en proceso de separación o divorcio , pidió "que se deje de aplicar el SAP", ya que, según indicó, "el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se ha pronunciado contra él" y que "se exijan responsabilidades a las personas que diagnostican este síndrome".
"En mayo de 2009 cuatro agentes de policía se personaron en el colegio de mi hijo, él no había tenido preparación previa, yo no había sido avisada y se lo llevaron para entregarle la custodia al padre", relató Vicente, y añadió que no la dejaron despedirse del niño, y que no lo ha vuelto a ver desde entonces.
"Todavía hoy me pregunto el por qué de la utilización de las fuerzas de seguridad del Estado, no sé si es que el riesgo estaba en un niño de cuatro años, o en una madre discapacitada en grado total del 66 por ciento que me quedó a raíz de dar a luz a mi hijo cuando sufrí un infarto ocular", explicó.
El psicoanalista Richard Gardner creó en 1985 el SAP, según apuntó la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez. Se trata de "un instrumento de estrategia legal diseñado y usado para y eludir la responsabilidad de los abusadores de niños promover su acceso a éstos mediante órdenes judiciales de custodia única", denunció Vicente.
LA 'TERAPIA DE LA AMENAZA'
En este sentido, la presidenta de la nueva Red de Madres explicó que el SAP va unido a la denominada 'Terapia de la Amenaza', por la que Gardner, que tal y como explicaron, era "un propedófilo que decía que la pedofilia es una forma de orientación sexual", proponía "la retirada inmediata del menor de la madre, de forma que luego la madre sólo pudiera ver al niño bajo supervisión".
"Muchas de nosotras decidimos divorciarnos para poner a salvo a nuestros hijos y resulta que en el camino nos hemos encontrado con más maltrato", indicó. Así, denunció que falta "coherencia", pues mientras en los medios se escuchan lemas dirigidos a las mujeres maltratadas como 'Mamá, hazlo por nosotros, actúa', en los juzgados las mujeres que denuncian no son creídas.
Por todo ello, la Red reivindica "un Plan Estatal para luchar contra la ideología del SAP; que el Gobierno invierta con dotación presupuestaria en la investigación y sensibilización sobre el SAP y sus consecuencias; el rechazo del SAP en todos los ámbitos así como de las teorías pseudocientíficas no contrastadas; el cese inmediato de la terapia de la amenaza; y la revisión de las sentencias en las que se ha retirado la custodia a la madre utilizando la ideología del SAP".
Asimismo, piden "el rechazo por parte de las administraciones competentes del ingreso de estos niños en centros de menores; la formación de calidad en violencia de género de aquellos profesionales que trabajen en procesos de familia; el rechazo de la formación en SAP de trabajadores relacionados con juzgados y puntos de encuentros familiares; que no se aplique la mediación ante cualquier indicio de violencia de género; y la no utilización de las fuerzas de seguridad del estado para llevarse a los niños en ejecución de la terapia de la amenaza".
Para que se escuchen sus reivindicaciones, las mujeres de la Red se concentrarán a partir de hoy todos los últimos lunes de cada mes frente a los juzgados de Plaza de Castilla hasta que deje de aplicarse el SAP, según anunció la representante de Crecer sin Violencia, Rosa Méndez.
Entre las asociaciones que forman parte de la Red, se encuentran la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, la Federación de Mujeres Progresistas, Mujeres Juristas Themis, Fundación Mujeres, Comisión de Malos Tratos, Asociación de Mujeres para la Salud, Asociación Universitaria contra la Violencia Machista, Crecer sin Violencia y Nosotras en el Mundo.
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-nace-red-proteger-madres-sindrome-alienacion-parental-violacion-ddhh-20100426145240.html

Los abuelos separados de sus nietos se querellan contra dos feministas

25 de abril, 2010
Denuncian las calumnias vertidas por Lidia Falcón y Pérez del Campo
MADRID- La asociación de Abuelos separados de sus nietos presentaba la semana pasada una encuesta realizada entre 2.000 personas que reflejaba que el 70 por ciento de los españoles piensa que algunas mujeres interponen denuncias falsas de maltrato para obtener ventajas en sus divorcios, opinión compartida por ambos sexos con escasa diferencia. En su presentación, la presidenta de esta organización criticaba que el Gobierno hubiera establecido un sistema que estimula las denuncias falsas, al ofrecer protección inmediata sin necesidad de una sentencia condenatoria.
Las reacciones no se hicieron esperar y la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas, Ana María Pérez del Campo, denunció que la alocución de «estos abuelitos», que cuentan «historias melodramáticas» que viven los hombres acusados de maltratar a sus parejas, no es propia de los abuelos, «sino una repetición del discurso de los agresores», explicó en palabras a Servimedia.
Lidia Facón, según relató la presidenta de la asociación de abuelos, Guadalupe de la Fuente, les tildó de «padres de maltratadores y asesinos».
Conciliación
Estas declaraciones han hecho que la asociación Abuelos separados de sus nietos tenga previsto presentar hoy en el Juzgado de Primera Instancia de Madrid un acto de conciliación previo a la interposición de dos querellas criminales contra ambas dirigentes. En concreto, se refieren a Ana María Pérez del Campo, para sostener que «no es la primera vez que intenta acallar mediante calumnias, injurias e incluso coacciones» a quienes hacen uso de su libertad de expresión.
En el escrito, al que ha tenido acceso este diario, se recuerdan «los vergonzosos escritos presentados ante el Consejo General del Poder Judicial contra los jueces María Sanahuja y Francisco Serrano, en los que solicitaban que se les prohibiese manifestar su opinión en público y se les impidiese ejercer su profesión de juez».
La asociación de abuelos quiere que la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas se excuse y explique su comportamiento. Si no, presentarán la querella criminal, con la petición de «la pena correspondiente y la indemnización» por daños morales «derivados de tran graves calumnias e injurias», que podría ascender a los 20.000 euros.
Guadalupe de la Fuente explicó que los abuelos de padres separados quieren que las mujeres maltratadas denuncien, pero que hay que erradicar las denuncias falsas en beneficio también de las propias mujeres que realmente sufren agresiones. La presidenta de la asociación insta a jueces y fiscales a perseguir la denuncia falsa, para evitar la conflictividad en los procesos de divorcio y el daño que sufren los niños por no ver a sus padres. «Queremos que haya cordura», explicó.
http://www.larazon.es/noticia/6876-los-abuelos-separados-de-sus-nietos-se-querellan-contra-dos-dirigentes-feministas

SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL: UNA FORMA DE MALTRATO INFANTIL

José Manuel Aguilar (Madrid, 1968). Psicólogo clínico y forense, está especializado en la evaluación y tratamiento de las patologías que se analizan en el ámbito de los tribunales. Director de investigación en Andalucía en las más importantes consultoras internacionales, participa en más de un centenar de investigaciones cada año, en las que se incluyen estudios para distintas Administraciones y Universidades de nuestro país. Ha estudiado y tratado numerosas patologías del SAP, de ahí su autoridad para abordar la materia.

(pág. 65)
SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL: UNA FORMA DE MALTRATO INFANTIL
Domínguez Rodríguez MT, De la Gándara JJ.
Complejo Asistencial de Burgos.
Introducción.
El Sindrome de Alienacion Parental (SAP) se define como un desorden que surge en el contexto de las disputas por la custodia de los hijos, siendo su primera manifestacion, la campana de difamacion injustificada contra una figura parental por parte del hijo, fenomeno que resulta del sistematico adoctrinamiento de uno de los progenitores y de la propia contribucion del hijo a la denigracion del progenitor rechazado.
Objetivos.
Revision bibliografica. Se exponen conductas maltratantes del progenitor alienante y criterios de identificacion del nino alienado, analizando las consecuencias psicopatologicas en pacientes atendidos en consulta.
Desarrollo.
El SAP surge cuando se hace participe al hijo de los conflictos que ha generado la separacion.
Las conductas de interferencia comienzan con una obstaculizacion leve de la relacion del hijo con el progenitor no custodio, pudiendo derivar en un tipo de maltrato infantil. Las estrategias sutiles, las creencias socialmente aceptadas y el desarrollo en la intimidad del hogar hacen dificil su descubrimiento y abordaje terapeutico.
La deteccion de menores expuestos a situaciones traumaticas precisa de una busqueda activa, para minimizar el riesgo de Sindrome por Estres Postraumatico.
Conclusiones.
En niños y adolescentes es frecuente la negacion del sufrimiento. No disponen de herramientas para verbalizar sus emociones, o evitan expresarlas como forma de proteger al progenitor. Se detectan conductas evitativas y regresivas, embotamiento emocional o retraimiento socio-academico. Es posible la evolucion a Sindrome de Estres Postraumatico en funcion de la psicopatologia preexistente, calidad del vinculo, estrategias de afrontamiento, de resistencia, y etapa evolutiva del desarrollo del niño.

(Pág.67)
PROGRAMA PSICOEDUCATIVO INFANTIL DE ENFERMERÍA DE SALUD MENTAL FRENTE AL S.A.P (SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL)
Serrano ML.
Hospital de la Ribera, Alzira.
Introducción:
EL S.A.P. (Síndrome de Alienación Parental) es una alteración que surge casi exclusivamente durante las disputas por la custodia de un hijo y consiste en una “maniobra en la que uno de los padres dirige, de forma solapadamente sutil y perversa, a los hijos con la intención de alienar (ALEJAR) al otro progenitor, sin que exista una justificación razonable para ello”. El personal especialista en Salud Mental debe estar preparado para reconocer y actuar frente a los conflictos sociales actuales.
Objetivos:
Dotar de conocimientos y habilidades al Personal Especialista en Salud Mental en el abordaje del S.A.P. enfocándolo a la atención de la infancia-adolescencia.
Material y Métodos:
Estudio CUALITATIVO utilizando además de un CONSENTIMIENTO INFORMADO las siguientes escalas: TEST DEL DIBUJO DE LA FAMILIA (Corman), LO QUE PIENSO Y SIENTO (CMAS-R) (Reynolds y Richmond), CUESTIONARIO DE DEPRESIÓN PARA NIÑOS (CDS) (Lang y Tisher).
Resultados y Discusión:
Ésta propuesta es el resultado de un “Anteproyecto de Investigación” por lo que no ha sido llevado a la práctica aunque se propondrá su aplicación futura esperando alcanzar los objetivos planteados.
Conclusiones:
No debemos olvidar que para prevenir el “Maltrato Infantil” se requiere de un “Gran Compromiso” en todos los sectores… ya que son los Niños los que necesitan mayor Protección de sus Derechos, por que serán estos los adultos del mañana. Sin olvidar que el niño maltratado de hoy, puede ser el adulto conflictivo de mañana… Así que no debemos “Hipotecar su Futuro”… De ahí la importancia de la presentación del póster.
http://www.aepnya.com/Articulos/Especial%202008.pdf

Un padre desesperado

Domingo 25 de abril 2010
DORY MERINO, Tenerife
Posiblemente existan cientos de casos como el de este padre desesperado, que vive en el Sur de Tenerife y está soportando una situación "límite", según manifestó a este periódico, en buena parte por la crisis y también por las listas de espera de Sanidad, "que no atiende en el tiempo reglamentario a mi hija a pesar de que tiene una prescripción médica para recibir tratamiento con urgencia".
No es esta la única queja de este padre, sino que, en su opinión, "la legislación española no protege a los hombres ni tampoco a los menores".
Carlos Alberto Pereira es un portugués que llegó a Tenerife hace siete años, con su hija menor de edad. Desde entonces ha trabajado en el Sur de la Isla en el sector primario. Actualmente está en paro y el próximo mes de agosto deja de cobrar la prestación.
Si ahora le resulta difícil sobrevivir con los pocos euros que recibe del paro, Pereira no quiere ni pensar lo que le espera en el caso de que no consiga trabajo antes de que deje de cobrarlo.
Indicó que, para un padre, es imposible sobrevivir con la prestación del paro, teniendo en cuenta que tiene que encargarse en solitario de su hija, además de pagar el alquiler y la comida.
Además, este hombre ha tenido una mala experiencia con una mujer canaria, con la que convivió unos años y, en su opinión, "me dejó tirado y con una mano delante y otra detrás".
Señala que la legislación española "no trata al hombre igual que a la mujer", sino que discrimina al varón. En este sentido, asegura que se siente indefenso.
"Veo injusto que una mujer pueda denunciar maltrato y sea atendida en todos los aspectos, mientras que, en igualdad de condiciones, un hombre se queda en la calle", manifestó.
Para colmo, Pereira añade que ha tenido "mala suerte a la hora de disfrutar de las ayudas de emergencia del Ayuntamiento de Arona", su municipio.
Tiene la copia de dos vales, de 60 euros cada uno, que le entregaron los Servicios Sociales del Consistorio para adquirir alimentos de primera necesidad y también recibió dos vales para canjear en Cruz Roja por arroz, leche o natillas, con fecha 22 de diciembre de 2009, "pero, cuando fui no me entregaron anda porque no tenían esos alimentos y me fui con las manos vacías", explicó.
Uno de los aspectos que más preocupa a Carlos Pereira es su hija, que necesita atención psiquiátrica urgente, tal y como figura en los informes médicos elaborados en el centro de El Mojón, al que acudió el pasado 25 de febrero.
A pesar de que los facultativos de Pediatría detectaron que la niña requería tratamiento inmediato, recibió fecha para mayo y el especialista que vio a la menor el 13 de marzo, también diagnosticó un tratamiento urgente, pero, sin embargo, tiene cita para el 24 de junio.
Por este motivo, Pereira denuncia que la Sanidad canaria "no atiende a los menores en situación de riesgo", como puede ser el caso de su hija.
Fuentes del Ayuntamiento de Arona manifestaron a este periódico que estaban atendiendo a este vecino.
http://www.eldia.es/2010-04-25/SOCIEDAD/4-padre-desesperado.htm

Un dedo para señalar

Domingo, 25 de abril 2010.
José Manuel Aguilar Cuenca.
EN el primer cuatrimestre del presente año se ha producido un incremento del 67% de muertes en lo que políticamente se ha llamado violencia machista. En vez de asumir su ineptitud a la hora de reducir las muertes de hombres y mujeres a manos de sus parejas, los responsables políticos de esta tarea, con el delegado del Gobierno Miguel Lorente a la cabeza, han vuelto a lanzar balones fuera, afirmando que aquellos que denuncian los abusos de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género tienen alguna responsabilidad en dicho aumento. "Los debates sobre las denuncias falsas hacen mucho daño, quitan credibilidad, refuerzan la posición de los agresores y generan miedo e inseguridad en las víctimas", dijo el político citado. ¿Por qué en este país se tiene tanto miedo al debate? ¿Quién tiene miedo o inseguridad al denunciar? Si no me equivoco, no hay una sola mujer en la cárcel por simulación de delito "de género" en España. ¿No será que tienen miedo las mujeres verdaderamente maltratadas por algún miserable, a las que el juez no las cree porque muchas han venido antes a denunciar en falso? Para mostrar la reflexión intelectual que suele acompañar sus declaraciones achacó el aumento de las víctimas en Semana Santa a que "los periodos vacacionales pueden precipitar este tipo de conductas violentas", olvidando que el año pasado también hubo Semana Santa, y el anterior, y el anterior, y no se vieron acompañadas de semejantes cifras.
Una vez más en la historia (y ya van…) se comprueba que crear juzgados de excepción para detener en masa a ciudadanos no soluciona nada. Y esto es así porque la arbitrariedad nunca ha resuelto un problema humano; todo lo contrario, ha pospuesto la solución, como comprobamos, año tras año, con esta política fracasada. Sin embargo, sí ha resultado muy útil para construir una suerte de maquinaria que se alimenta del problema, subvencionada por los que alentaron la ideología, engrasada para pasar por encima de las leyes fundamentales que esa sociedad se dio a sí misma para la convivencia, como en nuestro caso ha ocurrido con el artículo 14 de la Constitución. Siendo esto así, ¿qué sentido tendría para esa maquinaria resolver el problema que le da de comer?
Una de las dificultades más peliagudas a las que se tuvieron que enfrentar los servicios de Inteligencia de todo el mundo fue la desaparición de los regímenes dictatoriales y represores de los países del bloque soviético. Los políticos de turno se vieron con centenares de miles de policías secretos, burócratas grises y delatores sin oficio ni beneficio que, casi de la noche a la mañana, se vieron sin medio de vida. Es lógico pensar que, la primera medida para evitar encontrarse fuera de las confortables alfombras del poder, sea culpar a los demás del fracaso propio. Todo vale con tal de prolongar la estancia en tan cálidas habitaciones
La última iniciativa que los gurús de la igualdad al estilo Winston Smith han planteado ha sido la publicación de los nombres de los agresores. El juez decano de Madrid, José Luis González Armengol, ya ha señalado que dicha iniciativa podría afectar al derecho a la intimidad de las personas, calificándola de populista, recordando que los antecedentes penales de una persona siempre son "cancelables". El jurista habla de que constituiría una doble pena e irían contra el objetivo de la reinserción (¡otra vez la molesta Constitución esa!) Aunque al lector le sorprenda, el asunto de las listas no es nuevo. Ya se ha intentado con los infractores de tráfico y con los médicos que han sido condenados por negligencia. Ninguna tuvo larga vida y, ya puestos a hacer listas (¡cuánto hubiera disfrutado Borges!) ¿Por qué no hacer listas de homicidas, banqueros desalmados y violadores? Luego podemos seguir haciéndolas de etarras y, seguramente la más popular, una para políticos corruptos.
Otro asunto es el tema de la presunción de inocencia. El delirio al que estos políticos nos están llevando es el responsable del juicio paralelo que el tinerfeño Diego P. V. sufrió hace unos meses, cuando fue acusado falsamente de violar y maltratar a la hija de su pareja. Un informe médico detallaba golpes, quemaduras e indicios de agresión sexual en su cuerpo. Es ahora cuando me viene a la memoria una de las listas más famosas de la historia, la primera lista elaborada por el senador McCarthy en EEUU en 1952. Olvidando el principio jurídico de la presunción de inocencia, ante cualquier denuncia, el Comité de Actividades Antiamericanas aplicaba la presunción de culpabilidad. Era el acusado quien tenía que desmentir y aprobar su no pertenencia o simpatía por el Partido Comunista. Entonces como ahora, a quien levantaba la voz también se le acusaba. En aquel momento de rojo, ahora de machista.
Si bien la estupidez humana no ha cambiado, sí lo han hecho los adjetivos que utiliza. En aquella época, como ahora, aquella pesadilla fue sencilla de construir, y esto es así porque para señalar sólo hace falta un dedo.
http://www.diariodesevilla.es/article/opinion/685256/dedo/para/senalar.html

JUEZ BRASILEÑO ORDENA A MADRE DEVOLVER HIJO A PADRE A EE.UU.

Domingo, 25 de abril 2010
The Associated Press
SAO PAULO -- Por segunda ocasión en cuatro meses, un juez en Brasil ordenó a una ex jugadora de la selección brasileña de voleibol que entregue la custodia de su hijo de cuatro años a un estadounidense, que es padre del menor.
El juez Joao César Otoni de Matos dispuso que Hilma Aparecida Caldeira devuelva al niño Kelvin Caldeira Birotte a su padre, Kelvin Birote, dijo el sábado la portavoz de la embajada norteamericana Orna Blum.
Blum se abstuvo de revelar la edad, la localidad y el estado de residencia del padre. Tampoco precisó la fecha del fallo del juez ni el plazo para la entrega del niño. Blum dijo que le era imposible facilitar mayores detalles debido a la privacidad del caso.
La cadena televisiva brasileña Globo TV dijo el viernes en su portal digital G1 que el juez emitió su fallo el 14 de abril y dio a Caldeira de plazo hasta el jueves para que entregue al niño.
Hilma Aparecida Caldeira fue jugadora de la selección femenina de voleibol de Brasil y aspirante a integrar el equipo olímpico del país.
De acuerdo con la página digital del Centro Nacional para Niños Extraviados y Explotados de Estados Unidos, el menor Kelvin fue secuestrado de la localidad de Richmond, Texas.
Según el portal digital G1 de Globo TV, en 2006, Caldeira trajo el niño a Brasil para que visitara a sus parientes.
Un año después, la ex jugadora y Birote se separaron. Después de que tribunal en Brasil concedió a la mujer la patria potestad del niño, Birotte presentó en una corte de Estados Unidos una demanda para conseguir la custodia del menor.
Birotte llegó en fecha reciente a Brasil para llevarse al niño en tanto que los abogados de Caldeira apelaron la decisión del juez de que entregue al menor, según G1. Caldeira y Birotte no han estado disponibles para que hagan declaraciones sobre el caso.
En otro caso similar que ha atraído la atención internacional, un juez de la Corte Suprema de Brasil apoyó en diciembre un fallo de una corte federal que ordenaba a una familia brasileña la devolución de Sean Goldman, de nueve años, a su padre estadounidense, David Goldman.
El juez había tardado cinco años para emitir su resolución.
Bruna Bianchi, madre del menor, lo había traído en 2004 a Brasil. Después de que se divorció de Goldman y se casó de nuevo, el estadounidense emprendió un juicio para que le devolvieran al niño. David Goldman es de Tinton Falls, Nueva Jersey.
Bianchi murió en 2008 durante un parto, pero la batalla en tribunales brasileños por la custodia de Sean la mantienen el padrastro y la abuela brasileños del niño.
http://www.elnuevoherald.com/2010/04/24/704109/juez-brasileno-ordena-a-madre.html