Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

lunes, 28 de diciembre de 2020

La Comisión de Igualdad del CGPJ crítica al Tribunal Supremo y a las Audiencias provinciales por conceder custodias compartidas

Lunes, 28 de Diciembre, 2020

Desde la Comisión de Igualdad del Consejo Genertal del Poder Jucidical (CGPJ), han elaborado un estudio: "Guía de criterios de actuación judicial en materia de custodia compartida", publicada el 25 de Junio de 2020, y cuyo objetivo no es otro que el de menospreciar la custodia compartida.

El enfasis en colocar la custodia compartida en un plano sin importancia, de cara a la crianza de los menores, es remarcado: “ningún modelo de custodia es mejor o peor que otro por naturaleza”. No aplicar la custodia compartida significa colocar a uno de los progentiores como visitante. En el mismo texto recuerdan como aún hoy día el Código Civil no ha modificado lo que en su día hicieron creer que fue un error, considerar aplicar la custodia compartida como régimen excepcional (8-7-2005): "López Aguilar asegura ahora que subsanará en el Senado el 'error de voto' en la Ley del Divorcio  ", desde entonces, incluso el Partido Popular, y tras prometer cambiar ese aspecto del Código Civil, cuando dispuso de la mayoría necesaria para modificar el articulo 92, no hizo nada (El Partido de Mariano Rajoy abandona a los hijos huérfanos de padre vivo con la excusa de que es necesario el consenso del resto de partidos ).
  • “El Código Civil mantiene que el código normalizado es el monoparental, no se cambió. Lo que ha cambiado es la jurisprudencia, el Tribunal Supremo va introduciendo la guardia y custodia compartida y las sentencias de los dos últimos años ya son custodia compartida como régimen normalizado”
  • “Creo que la custodia compartida es la más beneficiosa para el menor, pero no siempre. Tengo el caso de una madre que trabaja toda la semana fuera de Vigo, por toda España, y se la ‘encajaron’ desde el jueves que llega al lunes que se va

Las declaraciones del párrafo superior son de la letrada, Ana García Costas (de Vigo), especializada en familia y mujer. Y lo que quiere hacer llegar al público lector, es que la custodia compartida se impone en los juzgados. Algo que es cierto, porque los jueces dictan sentencias, que son órdenes a cumplir, igual que cuando dictan la custodia materna, que es imponer a uno de los progenitores (al padre casi siempre) que sus obligaciones paterno-filiales se ciñan a pagar una pensión de alimentos como compensación de los trabajos realizados por el custodio, que no lleva a cabo el no custodio.

La otra letrada que aparece en la noticia es también viguesa, Isabel Olcina, y de igual manera, intenta hacer llegar el mensaje de que la custodia compartida es buena siempre y cuando se acuerde de mutuo acuerdo, pero no si es un juez quien la dicta en un procedimiento contencioso, donde es la madre como norma quien se opone a perder la custodia exclusiva materna (pues por estadísticas conoce que tiene "las de ganar").
Casi todos llegan al despacho con esa propuesta y de mutuo acuerdo. Si tiene que decretarla un juez empieza ya con mal pie pues es imponer a una de las partes algo que no quería”

El único automatismo que ha existido, y por desgracia aún persiste, es el declarar hijos huérfanos de padre vivo, pues tras la imposición de la guarda y custodia materna, el reparto de tiempos de los hijos con sus progenitores, pasaba a ser de 26 días con la madre, y 4 con el padre.

 “Que en un número suficientemente significativo de sentencias se trasluce un cierto automatismo a favor o en contra de la custodia compartida (generalmente a favor), basado en posicionamientos preconcebidos de los juzgadores, que llevan a la adopción del régimen de preferencia personal sin que se analicen ni se tengan suficientemente en cuenta las circunstancias concretas del caso, o incluso cuando las circunstancias globales del mismo claramente indican lo desaconsejable de dicho régimen de custodia”

En cuanto a la opinión de los datos de custodias compartidas que dictan las Audiencias Provinciales, opinión crítica sobre que son muchas, el elemento que colocan como importante para que los jueces acuerden el régimen compartido: "la ausencia de opinión de los menores", cabe decir que desde hace años el padre lleva demandando custodia compartida, y con esta opinión de los menores favorables a no convertir a su padre en un visitante (padre no custodia, padre de visitas), y sin embargo la opinión de los menores ha su tuvo en cuenta, para nada, en la mayor parte de custodias maternas impuesas.

  •  la muestra no es representativa de la realidad social porque los casos enjuiciados en las Audiencias Provinciales tienen ya un sesgo de confrontación, el informe detecta algunas carencias. Una de las más importantes es la ausencia de opinión de los menores. 
  • “El interés superior del menor se cita siempre como el elemento clave para adoptar la resolución, pero en la mayoría de los casos no se citan siquiera las circunstancias concretas del menor o los menores (edad, situación, lo que quieren, lo que pueden necesitar), ni se analiza la eventual existencia de un conflicto de intereses entre el menor y sus progenitores”
  • “En realidad las circunstancias de los menores prácticamente no cuentan. La edad de los menores no está suficientemente presente ni valorada. Sólo en el caso de niños de muy corta edad se fundamentan las medidas personales con arreglo al criterio del periodo evolutivo de los menores.”
  • “una fundamentación de las resoluciones insuficiente y rutinaria en un número muy relevante de las sentencias analizadas”
  • “el cuerpo principal de los fundamentos de derecho se reduce a una transcripción literal de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo en materia de custodia compartida, y se dedica apenas un párrafo a la resolución de la cuestión concreta debatida en el caso analizado”
 
  INTEGRANTES DEL GRUPO DEL ESTUDIO DEL CGPJ:

COORDINADORES: 
• Clara Martínez de Careaga García, Presidenta Comisión de Igualdad CGPJ, clara.martinezdecareaga@cgpj.es. 
• Gerardo Martínez Tristán, Vocal Comisión de Igualdad CGPJ, gerardo.martinez@cgpj.es. 
• Concepción Sáez Rodríguez, Vocal Comisión de Igualdad CGPJ, concepcion.saez@cgpj.es. 
• Álvaro Cuesta Martínez, Vocal Comisión Permanente CGPJ, alvaro.cuesta@cgpj.es. 

EXPERTOS Y EXPERTAS: 
• José Antonio Seijas Quintana, magistrado jubilado de la Sala Primera el Tribunal Supremo, papiniano2@yahoo.es. 
• José Pascual Ortuño Muñoz, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12 (Civil), jp.ortuno@poderjudicial.es. 
• Margarita Carmen Pérez-Salazar Resano, magistrada titular el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de Pamplona, mperezsr@navarra.es. 7 
• Luis Aurelio González Martín, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Madrid (especializado en familia), la.gonzalez@poderjudicial.es; lagm@madrid.org. 
• María Teresa Gonzalo Rodríguez, magistrada titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Burgos, mt.gonzalo@poderjudicial.es. 
• Inmaculada Rodríguez Suárez, fiscal decana de la Sección Civil de la Fiscalía Provincial de Madrid y delegada autonómica del Ministerio Fiscal en la sección civil de Madrid, inmaculada.rodriguez.suarez@madrid.org. 
• María Dolores Lozano Ortiz, abogada especialista en derecho de familia. Presidenta de la Asociación Española de Abogados de Familia, mdlozano@lozanolacasaabogados.es. 
• Selina de Orduña Puebla, abogada especialista en derecho de familia. Socia fundadora del despacho de abogados De Orduña Abogados y Asociados, selina@deordunaabogados.com. 
• Vicente Tovar Sabio, magistrado en excedencia y socio director del despacho de abogados Vicente Tovar Abogados, vtovar@vicentetovar.com. 
• Francisca Fariña Rivera. Catedrática de psicología básica y psicología jurídica del menor de la Universidad de Vigo. Vocal de la junta directiva de la Asociación Española de Psicología Jurídica y Forense, franciscaares@gmail.com. 
• Juana María Biezma, psicóloga forense adscrita a los equipos psicosociales de los Juzgados de Pamplona, jmbiezma@cop.es. 
• Marta Zubikoa Mendigutxía, trabajadora social forense actualmente adscrita a los equipos psicosociales de los Juzgados de Pamplona, marta.zubikoa.mendigutxia@navarra.es. 

APOYO TÉCNICO: 
• Carmen Delgado Echevarría, letrada de la Sección de Igualdad CGPJ, carmen.delgado@cgpj.es. 
• Betlem Roig Mateo, letrada del Servicio de Estudios e Informes CGPJ, betlem.roig@cgpj.es.


 
Fuente:
La custodia compartida ¿al albur judicial? 
https://www.farodevigo.es/sociedad/2020/12/06/custodia-compartida-albur-judicial-25982897.html

Reunión de lunes para APOYO A PADRES, física y telemática, desde las 19:30

Lunes, 28 de Diciembre, 2020

Mañana como todos los lunes Apoyo a padres 

videoreunión con letrados y GRATUITA a las 19,30 pide el enlace al +34676529651 por WhatsApp. 



#separaciones #Divorcios 
 #ReconocimientodePaternidad 
 #custodiacompartida 
 #maternidadcedida 
 #VientresDeAlquiler 
 #Sociedaddegananciales 

 No te de vergūenza e infórmate bien para tomar las decisiones más acertadas para tus hijos y para ti. Nadie te ha enseñado a separarte de tus padres familia y amigos pueden quererte pero aquí puedes tomar las mejores decisiones o al menos no equivocadas. No estás solo Anímate a participar, seguro que no te arrepientes TE ESPERAMOS

Fuente:
https://www.facebook.com/custodiapaterna/posts/10158088243217815

sábado, 26 de diciembre de 2020

Más de 10 años sin mi hijo Feliz Navidad Hugo

Sábado, 26 de Diciembre, 2020

Un padre que consiguió la custodia de su hijo en los tribunales, pero cuando ya la madre había sustraído (secuestrado) al menor. Hoy el niño ya tiene una vida donde resida, en Perú, pero ha crecido imbuido por el odio a su padre. 


Emiliano Medina, no pierde la esperanza de recuperar el contacto y la relación con Hugo.




Fuente:
Emiliano Antonio Medina Martin 
Feliz Navidad Hugo 
https://www.youtube.com/watch?v=P_ZvO4sV6dE&feature=youtu.be

domingo, 20 de diciembre de 2020

La ONU dirige desde Europa el objetivo de criminalizar la figuar paterna alejando a los hijos del papá

Domingo, 20 de Diciembre, 2020


No es una novedad que la Organización de Naciones Unidas se convierta en protagonista de apoyos a acciones encaminadas a apartar a los hijos de la figura paterna. Quienes se oponen y critican la manipulación parental son quienes pretenden perpetuar la imposición de la custodia materna con el fin de otorgar a la madre un poder sobre los hijos que permite no sólo apartar a los hijos del papá, sino destruir al padre en vida, y al mismo tiempo a los menores.


En este caso quienes firman el comunicado criticando la manipulación parental, son Dubravka Šimonovic, relatora especial sobre la violencia contra la mujer, y Elizabeth Broderick, presidenta-relatora del grupo de trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas.

La manipulación parental no tiene sexo, pero sí en datos señalan a la madre como principal causante del daño sobre los menores. Lo que no quiere decir que el síndrome de alienación parental (o manipulación de los hijos) sea exclusivo de mamás, pues también hay padres que llevan a cabao este maltrato infantil, pero menos, puesto que para ello es casi imprescindible disponer de tiempo, mayor tiempo que el otro progenitor (el alienado), y este tiempo se disponen a través de la custodia exclusiva, ostentada en la mayoría por las mamás.

El caso es de una niña que ahora mismo cuenta con 8 años, pero que cómo será de extrema la manipulación materna, que los Servicios Sociales de la Diputación Foral de Vizcaya, intervinieron apartando a la menor de la madre.

Aparece en la fuente el caso de, Ángela Gonzáles Carreño, que tuvo como letrada a la organización Women's Link Worldwide (organización internacional de feministas de género) 

  • “nos preocupa que los estereotipos y prejuicios de género así como la ausencia de una perspectiva de género y de un análisis interseccional de la discriminación contra la mujer obstaculicen el acceso a la justicia por parte de las mujeres y niñas víctimas impidiéndoles obtener un recurso efectivo en relación con la promulgación de sentencias judiciales en el país que están basadas en estereotipos y prejuicios de género” 

  • "Nos preocupa el uso del presunto Síndrome de Alienación Parental (SAP), contra las madres y la falta de credibilidad que algunos tribunales otorgan al testimonio de los niños y niñas cuando la madre denuncia abusos hacia el menor por parte del padre. Los mecanismos legislativos actuales y futuros no abordan adecuadamente la consideración que debe acordarse a la existencia de violencia doméstica a la hora de determinar la custodia de los hijos"


- La afamada socióloga G. Kuby revela por qué desde la ONU buscan globalizar una revolución sexual 

 - La ONU es uno de los centro de dirección del negocio de la violencia de género que intenta generar terror en el confinamiento


Fuente:
La ONU pide explicaciones a España por aplicar el Síndrome de Alienación Parental a Irune Costumero https://www.publico.es/sociedad/onu-pide-explicaciones-espana-aplicar.html
Naciones Unidas vuelve a dirigirse a España por discriminar a las mujeres en el acceso a la justicia
https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/naciones-unidas-relatora-discrmincacion-mujeres-acceso-justicia-sindrome-alienacion-parental

jueves, 17 de diciembre de 2020

"Cállate y aprende" Charla coloquio Jueves 17-12-2020 a las 20:30

 Jueves, 17 de Diciembre, 2020

Esta tarde 20,30 horas Charla informativa: CÁLLATE Y APRENDE 

Retransmisión en directo a través de www.facebook.com/custodiapaterna 

y en Google Meet con el enlace http://meet.google.com/gux-qcgz-gcp 

Jueves 17 de diciembre a las 20:30h 

ASOCIACIÓN CUSTODIA PATERNA


 





Charlas anteriores: 

 - Consejos para la Ruptura de Parejas 21-10-2020 CHARLA INFORMATIVA


Fuente:
Cállate y aprende https://www.facebook.com/custodiapaterna/videos/867077074107658

lunes, 14 de diciembre de 2020

Una divorciada pierde el derecho de uso de la vivienda familiar de su exmarido porque metíó a su nuevo novio en la casa

Lunes, 14 de Diciembre, 2020

Llegaron a un acuerdo para establecer las medidas que regularían el divorcio, con dos hijos menores. La vivienda donde vivía la mujer era de exclusva propiedad del padre (el exmarido), y además éste era quien pagaba la hipoteca de la vivienda. 

Habían establecido como régimen de reparto el tiempo de los hijos la custodia compartida.

La mujer alegó que el padre de los menores conocía la existencia de su nueva pareja en el momento de firmar el acuerdo, pero los magistrados de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca no han considerado que el argumento como válido para seguir permitiendo que esta vivienda de exclusiva propiedad del padre, fuese considerada como antigua vivienda familiar, y disfrutada por la madre, cuando ésta ya ha formado otra unidad familiar, la cual (nueva unidad familiar) no puede aprovecharse de la antigua vivienda conyugal, que en el fondo se adscribía en beneficio de los menores.

Se han basado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.


El letrrado que ha representado los intereses del padre es, Andrés Buades de Armenteras 

 el «derecho de uso de vivienda existe y deja de existir en función de las circunstancias. Se mantiene en tanto que conserve este carácter familiar». E insiste en que «la vivienda sobre la que se establece el uso no es otra que aquella en que la familia haya convivido como tal, con una voluntad de permanencia». Al entrar a convivir otro hombre en el domicilio, «este carácter [familiar] ha desaparecido, no porque la madre e hijos hayan dejado de convivir en ella, sino por la entrada de un tercero, dejando de servir a los fines del matrimonio». 
Una madre con la custodia pierde la mitad de la pensión de alimentos por meter al novio en la vivienda que paga el padre de los hijos
Uso de vivienda familiar y convivencia extramatrimonial con un tercero
El Supremo anula el derecho de uso de la vivienda familiar exclusivo para la madre
Con custodia compartida la madre se quedaba en la vivienda familiar
Un padre consigue la custodia de su hija y el uso de la vivienda familiar limitado a dos años
Los padres separados ya eran expulsados a la calle de sus viviendas mucho antes de la crisis donde apareció Ada Colau
La atribución del uso vivienda familiar cuando queden hijos mayores de edad ha de hacerse en función del interés más necesitado
El Supremo anula el derecho de uso de la vivienda familiar exclusivo para la madre
- Mantenida por el marido, y ahora recibe 74.000 euros, se queda con hijos, un sueldo y la vivienda
La Audiencia de Murcia ordena el uso alternativo de la vivienda conyugal en un caso de divorcio
Incidencia de la convivencia marital con un tercero del progenitor custodio sobre el derecho de uso de la vivienda atribuido a los hijos y a éste/a
El TS atribuye el uso de la vivienda familiar a la esposa pese a que los hijos conviven con el padre
El Supremo otorga el uso de la vivienda a una mujer divorciada hasta la liquidación de gananciales
 La Audiencia concede la custodia de un menor al padre pero la vivienda familiar se la da a la madre
El menor para el padre y la casa para la madre
El Supremo sentencia que se puede dividir la vivienda familiar en caso de divorcio
SENTENCIA División de la vivienda familiar
La vivienda, en la reforma de la ley de custodia compartida:


Fuente:
Obligan a una divorciada a dejar su casa porque convive con su novio https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/12/08/obligan-divorciada-casa-convive-novio-26053005.html

lunes, 7 de diciembre de 2020

La industria cinematográfica en favor de colocar al padre y al varón como "el malo"

Lunes, 7 de Diciembre, 2020

Sale a relucir en la noticia la película de Xavier Legrand, "Custodia compartida", una película cuyo objetivo es el de trasladar la idea de que la custodia compartida beneficia a los menores si no es con acuerdo de sus padres. Que no es más que intentar mantener el poder sobre la madre, de forma con la ley de violencia de género se puede servir con una denuncia para impedir la custodia compartida de los hijos. 

En este caso la película es de la directora de cine Phyllida Lloyd,'Volver a empezar', cuenta la historia de Sandra (Claire Dunne), una mujer irlandesa que escapa junto a sus dos hijas de la ira de su marido y decide empezar una nueva vida.

Son situaciones que claro que pueden darse, se dan y existen en la realidad, pero tanto como las de la película "Culpables", de Tomás Aceituno




Fuente:
'Volver a empezar': la esperanza como antídoto contra el maltrato https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/phyllida-lloyd-volver-empezar_0_1414059771.html

domingo, 6 de diciembre de 2020

Los valencianos insisten en recuperar la custodia compartida como derecho de los niños tras la ruptura de sus padres

Domingo, 6 de Diciembre, 2020

Es incomprensibles que a día de hoy los Valencianos reclamen aún una ley de custodia compartida, porque ésta debería existir a nivel nacional. Pero nuestros legisladores, nuestros partidos políticos con poder para ello, se han negado y han buscado todo tipo de excusas para mantener al excepcionalidad a la aplicación de la custodia compartida en el Código Civil, desde el 8 de Julio de 2.005, pues antes siquiera existía. En la foto de la izquierda, Pilar Marco, aparece situada la última de la imagen, a la derecho, con un bolso marrón.

La Comunidad Valenciana consiguío aprobar una ley foral donde se reconocía el derecho de los niños
a disfrutar de la custodia compartida si sus padres rompían como pareja. y no es que este derecho foral
se aplicase en todos los casos, siquiera en la mayoría, pero es cierto que frente al resto de comunidades donde se aplicaba la norma del artículo 92 del Código Civil, la diferencia era sobrasaliente. Pero el Tribunal Constitucional se cargó este derecho. Desde entonces han seguido reivindicando y defendiendo el derecho de los menores a seguir manteniendo como verdaderos padres a su padre y a su madre, también tras la separación o divorcio.

Juristes Valencians, José Ramón Chirivella y José Morgan García, presidente y portavoz de Juristes Valencians. Esteban Gonzalez Pons y Fernando de Rosa por parte del PP, Ximo Puig y Meritexell Batet, del PSOE, Fernando Mut: Vicepresidente de “España Cívica” y Presidente Honorífico de “Sociedad Civil Valenciana”, y Manuel Almarcha, Decano del Colegio de Abogados de Orihuela
Pilar Marco, Presidenta de UEFACC y Custodia Compartida Ya: En la Comunidad Valenciana, necesitamos por seguridad jurídica y por el bien de los menores cuyos padres no viven juntos la recuperación de la Ley Valenciana de Custodia Compartida. Las leyes valencianas de familia fueron ejemplo de normas nuevas y modernas, que como se constató en el periodo 2006-1016 previo a los fallos de Tribunal Constitucional, sirvieron como ariete para la mejora y modernización del conjunto de la legislación española, hasta el extremo que el TS fijó criterio en materia compartida inspirándose en la ley valenciana que se produjo a tal efecto.

- CIUDADANOS cree que los valencianos están desesperados por la derogación de la ley de custodia compartida en Valencia 


Fuente:
La única reforma posible de la Constitución en esta legislatura https://www.esdiario.com/951253606/La-unica-refoma-posible-de-la-Constitucion-esta-legislatura.html

lunes, 30 de noviembre de 2020

Sólo VOX vota en contra de impedir que con una denuncia de violencia de género se prohíba el contacto de los hijos con el padre

Lunes, 30 de Noviembre, 2020

El Parlamento Vasco aprueba una propuesta del EH Bildu, para impedir el contacto de los hijos con su padre (figura paterna) en caso de que éste se encuentre incurso en un procedimiento de violencia de género. Ya no sólo es la custodia compartida, que eso ya se impide aplicar si existe denuncia por medio, ahora extreman más, y pretenden impedir cualquier tipo de contacto y relación entre hijos y padre, siemplemente con una simple denuncia, en trámite o investigación.

El único partido que ha votado en contra es VOX, pues el Partido Popular y Ciudadanos, se han abstenido, pero no han votoda en contra. El resto, PNV, PSE-EE y Elkarrekin Podemos-IU, además de EH Bildu, a favor.

  • Vox votó en contra, ha votado en contra por considerar que se pretende "castigar al hombre" porque bastaría con "una denuncia" para que los padres "pierdan sus derechos". 
  •  PP-Cs, aunque no comparte el texto presentado por Bildu, se ha mostrado partidario de su modificación, y de ahí su abstención. 


Precisamente el jueves pasado, el día anterior a la aprobación de este texto, la asociación retransmitió en directo una charla para la defensa de un padre ante una denuncia de violencia de género, que en muchos casos tiene por finalidad última impedir a los hijos disfrutar de la custodia compartida.

Defiéndete ante una denuncia de violenca de género

 

Partes del texto aprobado en el Parlamento vasco:
 "la lucha contra la violencia debe realizarse desde una mirada global que abarque las diferentes relaciones de violencia y discriminación que se producen en entornos familiares y de convivencia, garantizando especialmente la protección de los niños y niñas". En este sentido, cuestiona que en estos momentos la ley permite que el cuestión indican que "el 97% de los hombres con orden de alejamiento de la madre por violencia de género, tienen otorgado por el Juez un régimen de visitas a sus hijos e hijas, e incluso, en algún caso, de custodia compartida", y considera que "la ausencia de perspectiva de género en la Administración de Justicia, está desembocando en fatídicas consecuencias para niños y niñas".
los hijos tengan "derecho a un contacto directo con sus progenitores de modo regular, y a que ambos participen en la toma de decisiones inherentes a la titularidad y ejercicio de la patria potestad, salvo cuando se encuentre el progenitor incurso en una causa por violencia de género, en cualquiera de sus modalidades legales, y se haya adoptado alguna medida de protección respecto de la víctima, o cuando la causa que se lleve adelante lo sea por violencia contra el menor o la menor sobre los que deba versar la medida".
"cuando alguno de los progenitores esté incurso en un procedimiento judicial por razón de violencia de género, se hayan adoptado o no medidas en relación con el mismo, no tendrá derecho a ejercitar la guardia y custodia compartida".
También se les suspenderá el derecho a visitas y comunicaciones con los hijos cuando el progenitor "esté incurso en procedimiento judicial por violencia de género, se hayan o no adoptado medidas en relación con el mismo y, haya o no al momento de la decisión, sentencia".


Fuente:
El Parlamento revisará la custodia compartida en casos de violencia machista https://www.diariovasco.com/sociedad/parlamento-revisara-custodia-20201127002521-ntvo.html Euskadi limitará el acceso de los maltratadores a la custodia compartida y a las visitas a sus hijos https://www.elmundo.es/pais-vasco/2020/11/26/5fbf84b4fc6c83f8318b4584.html

Defiéndete ante una denuncia de violencia de género 26-11-2020

 Domingo, 29 de Noviembre, 2020

Charla del pasado jueves, 26 de Noviembre de 2020, desde la sede de la Asociación de Padres con la custodia de sus hijos, en la Calle Vinaroz 31, entrada por la calle Pradillo 2 (Metro Concha Espina).

APOYO A PADRES Reunión virtual y física de los lunes, mañana desde las 19:30


El letrado que imparte la charla es Victor Meño, colaborador del asesoramiento de la Asociación, y participante en las reuniones de los lunes, ahora también de forma telemática, y a partir de las 19:30: 


Defiéndete ante una denuncia de violencia de género






Fuente:
https://www.facebook.com/custodiapaterna

domingo, 29 de noviembre de 2020

Los jueces maltratan a los hijos cuando no aplican medidas provisionales que protejan el interés del menor

 Domingo, 29 de Noviembre, 2020

En relación a un tweet de la magistrada, Natalia Velilla

Al hilo en la plataforma Twiter de la magistrada Natalia Velilla, (@natalia_velilla Hilo de propuestas de modificación legislativa que servirían para agilizar los procedimientos de #familia. No todo es inversión económica. #DerechoDeFamilia ), el autor del artículo fuente (José Luis Sariego Morillo), saca el tema de como la justicia permite la posibilidad de aplicar unas medidas provisionales desde el mismo momento de la interposición de una demanda, de forma que los menores sufran las mínimas consecuencias (el autor utiliza el término: iatrogénicas, que son los efectos colaterales que en medicina surgen derivados de la utilización de ciertas prácticas o fármacos, legales).

Los jueces disponen de herramientas para amortiguar en los menores los daños provocados por la ruptura de sus progenitores. Otra cosa es que quieran dedicar tiempo a ello. El Tribunal Supremo ha establecido en su jurisprudencia lo que la legislatura aún mantiene aparacado, y es que la custodia compartida debe aplicarse como norma por ser el régimen más deseable a la hora de defender el inte´res del menor, salvo demostración de que ésta es perjudicial para los menores. Los menores llegan al juzgado conviviendo y criándose bajo la custodia compartida, pero la madre a sabiendas de que la justicia va a amparar (aunque sin apoyo legal alguno) que ella se apropie de los hijos, rompe dicha crianza compartida de los menores. En este punto es donde entran estas medidas provsionales o urgentes.

De hecho, el ejercicio del Derecho permite al demandante pedir unas medidas, provisionales, provisionalísimas, o urgentes, sin contar con la necesidad de un letrado por medio. Es una excepción dentro de la práctica del Derecho de familia, pero existe. Otra cosa es que muchos profesionales de los juzgados conozcan dicha herramienta, pues lo típico es que suelten: "tiene usted que acudir con su letrado". En muchos casos es por ignorancia, otros la ignoracia queda aparte, y son las ganas de no trabajar, mas, las que guian a estas personas que responden así a un padre o una madre que acude a un juzgado en busca de una solución, como por ejemplo cuando una madre se queda con los niños por el artículo 33 (ese que se aplica la madre porque le da la real gana y es amparada sino legalmente, sí, por la vía de los hechos, por la justicia). Son muchos los casos donde cuando la madre decide impedir al padre de los menores ver a los hijos, los perjudicados en mayor medida, que son los hijos, pasan mucho tiempo sin contacto con el padre.  Siendo un daño irreparable, pues muchas veces acotence este hecho cuando los niños cuentan con meses.

Textos legales que cita el letrado del artículo:

el artículo 102: 
 “Admitida la demanda de nulidad, separación o divorcio, se producen, por ministerio de la Ley, los efectos siguientes: 
 «1.º Los cónyuges podrán vivir separados y cesa la presunción de convivencia conyugal. 
 «2.º Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado al otro. 
 «Asimismo, salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. 
 «A estos efectos, cualquiera de las partes podrá instar la oportuna anotación en el Registro Civil y, en su caso, en los de la Propiedad y Mercantil”. 
El artículo 771 de la LEC permite al Juzgado adoptar estas medidas sin vista ni comparecencia alguna de las partes.
 Esto se llama en otros países justicia preventiva. 


Ley Orgánica de Protección Jurídica del Menor (LOPJM) de 1996 modificada por la Ley Orgánica 8/2015, de 22 de julio, y en especial su artículo 2 que habla del interés superior del menor y establece, entre otras cosas que:
1º.- El desarrollo del menor y la satisfacción de sus necesidades básicas, tanto materiales, físicas y educativas como emocionales y afectivas.
2º.- La conveniencia de que su vida y desarrollo tenga lugar en un entorno familiar adecuado y libre de violencia. Se priorizará la permanencia en su familia de origen y se preservará el mantenimiento de sus relaciones familiares.
3º.- La preservación…, garantizando el desarrollo armónico de su personalidad.
4º.- El irreversible efecto (de la decisión a adoptar) del transcurso del tiempo en su desarrollo.
5º.- La necesidad de estabilidad de las soluciones que se adopten para promover la efectiva integración y desarrollo del menor en la sociedad

artículo 771,2 de la LEC establece desde entonces que:
“De esta resolución (decreto del letrado de la Administración de Justicia) dará cuenta en el mismo día al Tribunal para que pueda acordar de inmediato, si la urgencia del caso lo aconsejare, los efectos a que se refiere el artículo 102 del Código Civil y lo que considere procedente en relación con la custodia de los hijos y uso de la vivienda y ajuar familiares. Contra esta resolución no se dará recurso alguno.”

 
Fuente:
[Opinión] ¿Es posible atribuir la custodia compartida de los niños sin juicio previo? https://confilegal.com/20201129-es-posible-atribuir-la-custodia-compartida-de-los-ninos-sin-juicio-previo/
Yatrogenia en los procesos de familia, según el modelo de custodia https://confilegal.com/20190903-yatrogenia-en-los-procesos-de-familia-segun-el-modelo-de-custodia/

miércoles, 25 de noviembre de 2020

Charla por videoreunión: ""Defiéndete ante una denuncia de violencia de género" 26-11-2020 a las 20:30

 Miércoles 25 de Noviembre, 2020

Puedes entrar en videoreunion con este enlace. Se te mantendrá el micrófono en silencio hasta que te den la palabra en el coloquio. Se exige mucha concreción y brevedad en las preguntas. http://meet.google.com/gux-qcgz-gcp 





  "Defiéndete ante una denuncia de violencia de género" El próximo 26 de Noviembre

Charla telemática anterior: - Consejos para la Ruptura de Parejas 21-10-2020 CHARLA INFORMATIVA

Fuente:
https://www.instagram.com/tv/CHzwyamo-Lx/?igshid=1bq2alxwyl4zh

lunes, 23 de noviembre de 2020

Condenan a una madre a pagar 10.000 euros por denuncia falsa para impedir que el marido consiga la custodia compartida

 Lunes, 23 de Noviembre, 2020

Precisamente este jueves, 26 de Noviembre, puedes asistir a la charla, a partir de las 20:30:

"Defiéndete ante una denuncia de violencia de género" El próximo 26 de Noviembre

Esta la herramienta dispuesta a favor de las mujeres que pretendan impedir que el padre de sus hijos demande la custodia compartida, pues con la simple denuncia presentada, mientras ésta se esté resolviendo los jueces no pueden dictar el régímen de custodia compartida.

En este caso a la mujer el tiro le salió por la culata, y mucha suerte ha tenido el padre de poder demostrar que fue así, y ser creído, pues en muchos casos aunque interiormente son conscientes los juzgadores que los hechos denunciados no son creíbles, mantienen el proceso abierto, impidiendo de ese modo dictar la custodia compartida por mantenerse incursos en un procedimiento de violencia de género.

La falsa denunciante, o mentirosa, es vecina de Oviedo, y fue juzgada en el Juzgado de lo Penal número 2 de Oviedo, quien ha considerado que la denuncia era falsa y delictiva y que debe indemnizarle porque llegó a ser detenido a consecuencia de sus manifestaciones

El Juzgado dictó un Auto sobreseyendo el asunto, y manifestando que los hechos allí relatados fueron: 
«con intención de perjudicar a su marido» y que las lesiones sufridas por la niña fueron por una caída accidental anterior a la discusión de los padres

Ni siquiera el parte médico justificó que las lesiones que presentaba la mujer fueran compatibles con los hechos que declaró fueron objeto de las mismas. Unas grabaciones confirmaron que la mujer provocó el llanto de sus hijos por las discusiones y es estado, frente al del padre de los menores que se mantuvo tranquilo.

  • deberá afrontar el pago de una multa de 3.600 euros y una indemnización de 6.000 euros por los daños morales causados a su marido al que acusó, en pleno proceso de divorcio y de negociaciones sobre la custodia de sus dos hijos, de haberla vejado y maltratado. 
  • La mujer había asegurado en su denuncia ante la policía que sufría vejaciones desde hacía años y que el 5 de abril de 2018 había tenido una discusión en la que su marido había agarrado fuertemente su brazo y le había dado un empujón a consecuencia del cual se había golpeado con el marco de la puerta del coche y que posteriormente intentó pillarla con ella cuando tenía en brazos a su hija de dos años, que sufrió distintas lesiones al caer al suelo. 
  • «evidenció su animadversión hacia su ex marido» que mantuvo que su exesposa «se inventó todo» con la única intención de conseguir la custodia de sus hijos

Fuente:
Condenada por acusar falsamente a su marido de maltrato en pleno divorcio https://www.lavozdeasturias.es/noticia/oviedo/2020/11/23/condenada-acusar-falsamente-marido-maltrato-pleno-divorcio/00031606129326251126464.htm

La custodia compartida beneficia a los más pequeños

 Lunes, 23 de Noviembre, 2020

Es absurdo cuestionar que la custodia compartida podria afectar de forma negativa a los pequeños, siquiera a los recién nacidos, porque desde el comienzo los menores comienzan a percibir el cariño en su alrededor, y más si éste es tan natural como el de su padre. 

Antes, cuando no existían los divorcios ni las rupturas, y puesto que los hombres eran quienes no sólo tenían que trabajar fuera de casa, sino ir a guerras o ausentarse del domicilio familiar por motivos laborales, este hecho resultaba algo negativo en la sociedad de cara a los hijos, incluso a los recién nacidos. Sin embargo ahora en esta sociedad donde se anima y fomenta la ruptura de los padres del menor, se aparta a la figura paterna como si nada. Convierten al padre en un visitante en la vida de sus hijos, y si antes era todo negativo para los hijos la ausencia de la figura paterna, pasamos al escenario donde ni los psicólogos han advertido del grave problema para la formación y desarrollo del crecicimiento de la autoestima de los hijos apartar a su padre de su vida.

Los menores cuando sus padres conviven juntos nacen bajo la custodia compartida. Padre y madre organizan sus tiempos, como pueden, haciendo compatibles los cuidados del recien nacido con sus obligaciones laborales (una vez los periodos de baja han pasado). Y no hay ningún problema, ni nadie ve aspectos negativos hacia los menores, incluso cuando éstos deben trasladarse a casa de los abuelos para su cuidado, las veces que sean necesarias. El problema sólo surge cuando de por medio se presenta la ruptura, entonces ahí no se protege el derecho de los menores a seguir manteniendo no sólo los cuidados de sus progenitores, sino a seguir formando el vínculo con ambos y lo necesario de ese cariño que sólo un padre y una madre ofrecen.

La fuente presenta varios modelos de custodia compartida, pero no deja claro que la custodia compartida es el único régimen que realmente protege y más beneficia al menor, pues permite a éstos seguir disfrutando y disponiendo de los cuidados y atenciones de tanto su madre como su padre.



 


Fuente:
Por qué la custodia compartida no afecta tan negativamente a los peques https://diariodecastillayleon.elmundo.es/articulo/publirreportajes/custodia-compartida-afecta-tan-negativamente-peques/20201117103958019130.html

domingo, 22 de noviembre de 2020

APOYO A PADRES Reunión virtual y física de los lunes, mañana desde las 19:30

 Domingo, 22 de Noviembre, 2020

No estás solo. Todos los lunes a las 19,30 videoreunion de #apoyoapadres. El débil en las #rupturas de pareja, los #Divorcios, en las #separaciones eres tú cómo hombre y/o padre. Con LETRADOS y GRATUITA. Calla, no tomes decisiones sin darte tiempo para aprender aquello que ni en casa y la escuela jamás te enseñaron. La #custodiacompartida cada veZ es más posible y frecuente. Aún sin hijos o estos ya independientes, necesitas conformar el mejor criterio desde el conocimiento específico, no vale lo que te han dicho o has oído. Pide el enlace a la videoreunión por WhatsApp al 676529651 ¡TE ESPERAMOS! 



 Y el martes charla con coloquio en DIRECTO a las 20,39 Defiéndete ante una Denuncia de Violencia de Género en facebook.com/custodiapaterna e industrias bcluso puedes participar preguntando por escrito e incluso por vídeoreunuon pidiendo el enlace por WhatsApp al +34676529651.

El problema para los padres divorciados que no tienen custodia compartida ante un nuevo confinamiento

 Domingo, 22 de Noviembre, 2020

Todos los lunes, a partir de las 19:30, tienes la posibilidad de preguntar dudas relacionadas con los hijos o procedimientos de rupturas. Atienden directamente, tanto padres con amplia experiencia como letrados especializados en el Derecho de Familia. 

  VIDEOREUNION de #ApoyoaPadres Lunes a partir de las 19:30 


 - "Defiéndete ante una denuncia de violencia de género" El próximo 26 de Noviembre

El protagonista del artículo es, Javier Soto Díaz, fiscal coordinador de Familia e Incapaces en Sevilla. Analiza algunas de las circunstancias que en Sevilla tuvieron lugar respecto a la estancia de los hijos durante el confinamiento provocado por el coronavirus o COVID.

Queda claro que la custodia compartida representa un beneficio para los hijos hasta con esta nueva situación inesperada, porque del caos judicial derivado de una asuencia de una medida generalizada a aplicar por los juzgados, lo que sí que fue casi unánime fue que los hijos con custodia compartida no perdían el contacto con ambos progenitores. Aquellos a quienes se discrimina conviertiendo al padre en un visitante (el progenitor paterno, en la mayor parte de casos), también se encontraron con un mayor deterioro de la relación paterno-filial, pues se dio amparo "alegal" a las madre (mayormente obstentan la guarda y custodia) para interrumpir el contacto entre padres e hijos.

De ahí que muchos padres están presentando modificaciones de medidas demandando el régime de custodia compartida.


  • analiza en esta entrevista el impacto de la COVID sobre los regímenes de visita de los hijos de divorciados y los problemas a que se enfrentan los siete fiscales de esta materia en Sevilla. 
  •  han aumentado son las modificaciones de medidas porque los padres se han querido cubrir las espaldas después de ver lo que pasó con el confinamiento. En previsión de un nuevo aislamiento, piden que el régimen sea más específico y quieren más custodias compartidas, parece que les da mas seguridad que los fines de semana alternos
   

Fuente:
“Los divorciados se cubren las espaldas ante un nuevo confinamiento” https://www.diariodesevilla.es/entrevistas/COVID-divorciados-visitas-regimen_0_1521747973.html

Una madre sin la custodia y sin ver a su hija 1 mes

Domingo, 22 de Noviembre, 2020
MÉXICO 

 
Amalia Cuevas pertenece al “Colectivo Padres y Madres en Custodia”, y ha pasado un mes sin ver a su hija. El motivo de fondo por el cual no han dado la custodia a esta madre no se manifiesta en la fuente. Pero México no es distinto a España, y para que una madre pierda la custodia de sus hijos por detrás hay un motivo, sin más los jueces no dan la custodia al padre o apartan a los hijos de la madre, como sí sucede con el padre.

 
“El papá de mi hija no me permitía verla, la juez le puso varios ultimátums de 24 horas y nunca se presentó, afortunadamente estoy viendo que ajusticia existe, el viernes pasado detuvieron al papá de mi hija por 6 horas, se le hizo el arresto afuera del centro de convivencia. Lamentablemente por un dictamen falso que presentó el papá en contra, de que yo soy golpeadora y hacia mi hija, no me pudieron entregar a mi hija, se quedó en el centro de convivencia y actualmente está en el DIF Estatal, estoy esperando a que me consideren apta para que me dejen ver a mi hija, una vez que se tenga el dictamen para que me puedan restituir a mi hija”
Fuente:
Amalia lleva más de un mes si ver a su hija por la injusticia: Colectivo Padres en Custodia https://cbtelevision.com.mx/amalia-lleva-mas-de-un-mes-si-ver-a-su-hija-por-la-injusticia-colectivo-padres-en-custodia/

La Audiencia de Sevilla obliga a un padre a seguir pagando la pensión de alimentos a su hijo de 24 años y con 3 años de cotización

 Domingo, 22 de Noviembre, 2020

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, ratifica la sencia del juzgado de primera instancia, derivada de la demanda de modificación de medidas que presentó el padre. Impone al padre de un hijo de 24 años, la obligación del pago de la pensión de alimentos hasta que el hijo cumpla los 26 años o  alcance una estabilidad económica.

El hijo había dejado de estudiar hace 5 años y había estado trabajando de temporero en el campo, habiendo cotizado durante 3 años en el régimen especial agrario de la Seguridad Social, por un salario de 1400 euros al mes, y un desempleo de 120 días.

El ponente del Tribunal de la Audiencia de Sevilla que obliga al padre al pago de la pensión de alimentos de 230 euros de un hijo de 24 años, es el magistrado Damián Álvarez.

El abogado del padre ha manifestado en la fuente estar en desacuerdo con los fundamentos de la sentencia que han desestimado su petición de extinción de la pensión de alimentos, el abogado Javier Álvarez de Toledo.

Algunas parte de la sentencia:


  • “convive con su madre en el domicilio familiar y carece de un empleo dotado de una relativa estabilidad que le proporcione autonomía económica”
  • “sin que pueda considerarse acreditada una actitud de indolencia o desinterés en la búsqueda activa de una ocupación retribuida”
  • “no habiendo accedido el hijo alimentista de una manera suficiente y efectiva al mercado laboral, la sentencia apelada ha de ser ratificada, subsistiendo la petición alimenticia a cargo del padre alimentante hasta que obtenga un puesto de trabajo dotado de cierta permanencia y, en otro caso, hasta cumpla 26 años, edad razonablemente suficiente para alcanzar autonomía económica”
  • “la carencia por los mismos de ingresos suficientes para subvenir a sus necesidades, permitiéndoles vivir una vida independiente, y ello por más que la causa jurídica de la prestación no se encuentre entre los deberes inherentes a la patria potestad, sino en el deber general de alimentos entre parientes que se recoge en el artículo 143 del Código Civil, con lo que ello implica en cuanto al contenido y extensión de tales alimentos”

Alcorcón aprueba destinar más de 500.000 euros para campañas de violencia de género

 Domingo, 22 de Noviembre, 2020


Desde el Ayuntamiento de Alcorcón y el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, han firmado destinar más de 500.000 euros para campañas de la violencia de género.
La primera campaña establece 292.000 euros, para proteger a las mujeres víctimas de la violencia de género de Alcorcón y a sus hijos. Son dos dispositivos de acogida, uno con 14 plazas en un centro de acogida, con 12 meses como máximo, y el otro con 6 plazas en un centro de emergencia, con 2 meses de máxima estancia de las mujeres y sus hijos en el centro.

 un presupuesto total de 365.000 euros, los 292.000 euros ya reseñados de la Comunidad de Madrid más los 73.000 euros que aporta el Ayuntamiento de Alcorcón.

La otra campaña cuenta con un presupuesto de 221.145 euros, para

  •  actuaciones para luchar contra la violencia de Género y promover la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres
  • prestar una asistencia integral y multidisciplinar a las víctimas de violencia de género y a sus hijos
  • nuevos fondos para la actuación de la Concejalía de Feminismo en materia de prevención, de sensibilización, de empleo o de fomento de la igualdad en ámbitos como el deporte o la cultura.


Fuente:
ALCORCÓN/ Aprueban 292.000 euros para la acogida de víctimas de violencia de género https://www.noticiasparamunicipios.com/municipios-madrid/alcorcon-aprueban-292-000-euros-para-la-acogida-de-victimas-de-violencia-de-genero/

sábado, 21 de noviembre de 2020

Una hija busca a su padre detenido por la denuncia de la madre

 Sábado, 21 de Noviembre, 2020

Una serie donde aparece la experiencia de una hija de padres separados. Como es habitual, el papá parece ser el progenitor más desfavorecido en el divorcio.

En la fuente del artículo también parece que aparece de fondo el tema de la sustracción parental, cuando la madre decide marcharse fuera alejando a la hija del padre. Un hecho delictivo que parte de la sociedad consiente o ve como normal si es la madre la causante del daño, pero sin mayores consecuencias si es la nadre quien sustrae a los menores. En la parte que adjuntamos de la fuente ya vemos como el padre es detenido porque es la madre quien denuncia.

Monse se escapa de su casa al saber que detuvieron a su papá, ya que su mamá acusó a su ex de haber retenido a su hija, por lo que la niña sale de su casa para buscar a su papá, pues está muy afectada por lo que está sucediendo
 



Fuente:
La Rosa de Guadalupe: "Un corazón para dos", pelean la custodia de su hija https://laverdadnoticias.com/espectaculos/La-Rosa-de-Guadalupe-Un-corazon-para-dos-pelean-la-custodia-de-su-hija-20201120-0104.html

viernes, 20 de noviembre de 2020

"Defiéndete ante una denuncia de violencia de género" El próximo 26 de Noviembre

 Viernes, 20 de Noviembre, 2020

El próximo jueves, 26 de Novimebre, a las 20,30 en directo charla/coloquio por http://www.facebook.com/custodiapaterna

Podrás preguntar también por meet. Pide en enlace por WhatsApp al 676529651.




 

La anterior charla






Fuente:
http://custodiapaterna.org/
http://www.facebook.com/custodiapaterna

miércoles, 18 de noviembre de 2020

Tipos de Custodia ¿Cual es mejor para los niños?

 Una separación de pareja no es fácil, especialmente si hay hijos de por medio; por eso, en este post te mostramos qué tipos de custodia hay y cuál es mejor para los niños.

Tipos de custodia para padres


A continuación te mostramos cuáles son los
principales tipos de custodia que hay en España:
Custodia exclusiva: Consiste en que uno de los progenitores se quede al cargo de los hijos menores; en este caso, se llega a un acuerdo de visitas para quién no tiene la custodia. Este formato también se conoce como custodia monoparental o individual; además, se incluye el derecho de visita y se otorga al progenitor que no convive con los menores.
Custodia compartida: Este sistema se adapta mejor a las necesidades de los niños y consiste en que los menores conviven con ambos progenitores por igual, aunque estos estén separados. En este caso, los progenitores deben solicitar la custodia compartida y demostrar que cumplen con las condiciones de vida adecuadas para garantizar un estilo de vida saludable para los niños. https://www.juriscentrum.com/divorcios/custodia-compartida-hijos/
Custodia distributiva: ocurre en ocasiones muy excepcionales y se trata de una separación de los hermanos, de forma que cada progenitor se hace cargo de uno de ellos. Es posible que sea la opción menos recomendable, ya que no es recomendable separar a los hermanos.
Custodia atribuida a un tercero: suele darse cuando ninguno de los progenitores puede hacerse cargo de la custodia del menor, por ejemplo por muerte o incapacidad; en este caso, lo más habitual es que los niños se queden a cargo de sus abuelos o parientes cercanos.
¿Cuál es la mejor para los niños?

Los niños necesitan estabilidad para desarrollarse; por ello, a la hora de una separación de parejas, o un divorcio, es fundamental centrar la atención en la estabilidad de los menores.
En cualquiera de las opciones, es fundamental que los pequeños tengan su espacio; además, si los padres viven en viviendas distintas, lo mejor es que el niño tenga una habitación en cada una de ellas.
En definitiva, no existe ningún tipo de custodia ideal para los niños, lo más importante es escoger un sistema que se adapte a sus necesidades.
Remitido por:
JURISCENTRUM


Ante el artículo la Asociacion CUSTODIA PATERNA:

Para esta asociación lo que no puede es partirse que la custodia deba ser desgajada de la patria potestad salvo causa muy grave. Los niños nacen de UN PADRE Y UNA MADRE por más que esta última sea la gestante. No puede retirarse la custodia al padre de manera sistemática, cosa que hoy día sigue sucediendo, y dejando a miles de niños a diario, huérfanos de padres vivos. En conclusión le falta legitimación al juzgado cuando dicta la custodia unica materna sin que se demostrara que ello beneficia realmente a los hijos. La tan manida expresión del favor filii tan usada para justificarlo no es más que un machismo inaceptable en la tercer década del siglo XXI.

La realidad social actual es niños con PADRE DE VISITA.

El niño tiene padre y madre y deberá justificar muy claramente y habiéndose probado el porque el/la magistrado/a se atreve a anular la figura paterna.