Lidia Falcón vuelve a insultar a los abuelos

De la Fuente (dcha.) presentó ayer la querella a Falcón por injurias
28 Abril 10 - Almudena Docavo
MADRID-No cesan las reacciones feministas contra la Asociación de Abuelos Separados de sus Nietos, que criticó la Ley de Violencia de Género. Lidia Facón, de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, acusó a los integrantes de esta asociación de «manipular» cuando «hay casos de denuncias interpuestas a los abuelos porque se meten en el baño con la nieta y la tocan», dijo a «EsRadio». Guadalupe de la Fuente, de la Asociación de Abuelos Separados de sus Nietos, presentó ayer una querella contra Falcón. La asociación de Abuelos separados de sus nietos presentaba la semana pasada una encuesta realizada entre 2.000 personas que reflejaba que el 70 por ciento de los españoles piensa que algunas mujeres interponen denuncias falsas de maltrato para obtener ventajas en sus divorcios, opinión compartida por ambos sexos con escasa diferencia. En su presentación, la presidenta de esta organización criticaba que el Gobierno hubiera establecido un sistema que estimula las denuncias falsas, al ofrecer protección inmediata sin necesidad de una sentencia condenatoria.
Las reacciones no se hicieron esperar y la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas, Ana María Pérez del Campo, denunció que la alocución de «estos abuelitos», que cuentan «historias melodramáticas» que viven los hombres acusados de maltratar a sus parejas, no es propia de los abuelos, «sino una repetición del discurso de los agresores», explicó en palabras a Servimedia.Lidia Facón, según relató la presidenta de la asociación de abuelos, Guadalupe de la Fuente, les tildó de «padres de maltratadores y asesinos».
http://www.larazon.es/noticia/2263-lidia-falcon-vuelve-a-insultar-a-los-abuelos#

Los grupos acercan posturas en la ley de custodia compartida

28-4-2010
La ponencia que debate la proposición de ley de custodia compartida de los menores en el caso de separación podría cerrarse hoy con un acuerdo mayoritario de los grupos. En el caso de que así fuera, la ley se podría tramitar en el primer pleno de mayo. Solo IU muestra sus reticencias al proyecto, presentado por el PAR y con enmiendas aceptadas del resto de los grupos, principalmente en el artículo 5,.que define la custodia compartida.
La coordinadora de la ponencia, la aragonesista María Herrero, mostró su satisfacción con el trabajo realizado, y destacó que el texto transaccionado "da la vuelta al Código Civil, reconoce el Derecho Foral aragonés y lo adapta al mundo actual, evitando la discriminación y protegiendo al menor". En la misma línea se expresó el ponente de CHA, Chesús Bernal, que se siente "muy orgulloso" del trabajo de la ponencia y de que el contenido de la ley "beneficie al menor". Asimismo, celebró que se aceptara la enmienda nacionalista en la que se amplía la custodia compartida no solo para los padres sino también en el caso de que otras personas tengan la custodia legal.
Uno de los principales aspectos que regula la norma es que el juez adopte "de forma preferente" la custodia compartida en los casos de separación de los padres, y que esta no se conceda en aquellos casos que haya una "resolución motivada" si existe denuncia de malos tratos.
También se han hecho avances en la mediación familiar, aspecto que debatirán hoy. La ponente del PP, Yolanda Vallés, también está "satisfecha" con los trabajos de la ponencia, y previsiblemente darán el voto afirmativo. "Damos pasos hacia adelante, y porque regula nuevos aspectos". La socialista Maite Pérez también destacó "el buen trabajo realizado", aunque en realidad enes una ley muy positiva tre el PSOE y el PAR ha habido diferencias que se están limando en la ponencia. IU cree que la ley no garantiza la igualdad ni la mediación familiar.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=577998

Gemma González: «En un proceso de separación nadie gana, siempre se pierde»

27 de abril, 2010
El Entrego, J. A. VEGA

La Casa de Cultura de El Entrego acogió una charla sobre la influencia de las separaciones matrimoniales en los hijos bajo el título «Mis papás se separan. ¿Cómo ayudar a los niños en esta experiencia dramática?». La charla estaba enmarcada en las XI Jornadas sobre Convivencia Familiar y se incluyó en las actividades semanales del Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas. En el acto participaron Luis Manuel López Fidalgo, presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, Gemma González Calvo, abogada y madre separada, Ángel Campo Izquierdo, juez de familia de Gijón y Damián Cubillo, sacerdote y orientador del centro Defamilia de Oviedo.
Cubillo, que ejerció como moderador en la mesa, comenzó aconsejando que los intermediarios en un proceso de separación deben ser profesionales ya que muchas veces los familiares cercanos acentúan los problemas: «Es mejor que gente preparada los pueda poner de acuerdo frente a la posición parcial de la familia». Luis Manuel López comentó que no ha podido ejercer su experiencia como padre, como hubiera deseado, ya que las cuatro noches mensuales que pasa con su hija se parecen a una visita a un museo. El presidente de la asociación de Padres Separados reconoció que «cuando se separan los padres también se separan los hijos» y que en muchas ocasiones «no se les escucha como se debería». Añadió que los profesores detectan en el aula que están un poco ausentes e hizo hincapié en los padres que solo pueden seguir los estudios de sus hijos cada quince días. López reivindicó que los padres sigan manteniendo el cariño hacia sus hijos a pesar de la separación y abogó por la comunicación.
Gemma González habló desde su experiencia personal y profesional como madre separada y abogada. Puso sobre la mesa su situación cuando, a los 32 años, afrontó su separación con dos bebés de 16 y 2 meses. A pesar de que su marido solo ve a sus hijos dos veces al año porque vive en el extranjero, nunca se ha planteado denunciarle porque no quiere un coste moral al acudir a un juicio que «no va a beneficiar nada a los niños».
González añadió que en un proceso de separación «nadie gana, siempre se pierde». Y relacionó esta frase con su trabajo como abogada en el que ha visto a algunas madres sentirse muy satisfechas porque tienen a sus hijos todo el tiempo o «piden a su pareja una cantidad de mil euros al mes cuando saben que cobra 850». Acabó su intervención diciendo que hay que rehacer la vida, «pero los hijos no pueden ser moneda de cambio».
El juez de familia Ángel Campo comenzó su intervención destacando que en la mesa se encontraban todos los agentes que participan en el proceso de matrimonio y separación de una pareja: un juez, un cura, un padre, una madre, una abogada y un mediador. Reconoció que quienes conocen el trasfondo del problema no son los jueces, sino los padres y madres que en ocasiones recurren al juicio como «deporte nacional intentando mentir para que se decida a su favor». Campo defendió en todo momento el papel de los hijos que «quieren ser felices y que les dejen en paz sobre los problemas de sus progenitores». Algo que no siempre ocurre, porque muchos padres olvidan que sus hijos son unos figurantes en el problema y exigen derechos «cuando el único es el estar con sus hijos, lo demás son obligaciones».
Es necesario que todos los agentes implicados pongan al niño en el centro del proceso. Por eso, para fijar este interés y decidir las condiciones en la que deben vivir los hijos es fundamental la información. El juez dijo «que la mejor manera de obtener la información es a través del diálogo y la mediación es una alternativa, el mediador tiene que conseguir que hablen entre ellos y solucionen los problemas».
http://www.lne.es/cuencas/2010/04/27/gemma-gonzalez--proceso--separacion-nadie-gana-pierde/906674.html

Aído, preocupada por el descenso de denuncias por violencia machista

27 de abril, 2010
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha mostrado su "especial" preocupación por el descenso de denuncias por violencia machista, ya que ha considerado que éstas son la "puerta de acceso" de las víctimas al sistema de protección.
Según los datos del primer trimestre del año sólo tres de las 19 fallecidas en ese periodo presentaron denuncia, lo que supone sólo el 15,8% de las mujeres asesinadas, mientras que en los mismos meses de 2009 el porcentaje era del 45,5%.
En este sentido, la ministra ha reconocido que "hay que mejorar" en cuanto a las unidades de valoración forense. La semana pasada, el informe del Observatorio de Violencia de Género del CGPJ puso el acento en la falta de valoración policial del riesgo que padecieron 10 mujeres que habían denunciado y luego fueron asesinadas.
Aído ha dicho que el número de muertes por violencia machista no puede ser el único indicador para medir el éxito en la lucha contra "esta lacra", sino que hay otros, precisamente, como el número de denuncias o las órdenes de protección y alejamiento.
La ministra de Igualdad, en la rueda de prensa durante el receso de la Conferencia Sectorial de la Mujer, ha acordado con los responsables en la materia de las comunidades y ciudades autónomas destinar un total de cinco millones de euros al Fondo para la Asistencia Integral de las víctimas de violencia de género. De ellos, 1,5 millones irán destinados a programas de atención específica a los 800.000 niños que, según las estimaciones del Gobierno, están afectados por esta lacra social.

Exportación del modelo español
Aído ha afirmado que se ha "conseguido que el modelo español sea el modelo de referencia en Europa" en la lucha contra la violencia machista. No obstante, la ministra reconoció la existencia de "resistencias importantes" en la Comisión Europea para implantar una de las propuestas de la presidencia española, la orden europea de protección para mujeres maltratadas, aunque destacó que "18 países ya han dicho sí a seguir adelante" con la iniciativa y España "no va a desistir".
Al término de la Conferencia, los consejeros de Igualdad de las comunidades y ciudades autónomas han posado con la ministra para "sacar tarjeta roja al maltratador" en apoyo a la última campaña de sensibilización que, con este lema, ha impulsado el Ministerio.
El reparto de este fondo seguirá un criterio de proporcionalidad atendiendo a la población, con un mínimo garantizado de 140.000 euros para cada comunidad autónoma y de 60.000 para las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/26/espana/1272306519.html

Mujeres se movilizan en internet para evitar que la Universidad de Alcalá (Madrid) albergue un congreso sobre SAP

La Universidad mantendrá el congreso porque lo organiza "una asociación legalmente reconocida"


MADRID, 27 Abr. (EUROPA PRESS) -
Organizaciones de mujeres han iniciado una movilización por internet para evitar que la Universidad de Alcalá de Henares (Madrid) albergue el 'II Congreso sobre Síndrome de Alienación Parental (SAP) y Custodia Compartida' por entender que el SAP "es la base ideológica del nuevo machismo".
Estas organizaciones, que se aglutinan en el llamado 'Movimiento Stop SAP' han difundido un modelo de carta a enviar tanto al rector de la Universidad de Alcalá (UAH) como al alcalde de la localidad madrileña y a la concejala Delegada del Área de Igualdad y Acción Ciudadana en la que les instan a evitar que el Congreso se celebre.
Según afirman en la misiva a la que ha tenico acceso Europa Press, "la teoría del SAP, no sólo no está reconocida por la OMS, ni por ninguna Asociación de Profesionales de EEUU donde nació, sino que las principales lo rechazan y denuncian las consecuencias tan dramáticas que está teniendo su aplicación".
En este sentido, argumentan que "la teoría del pretendido SAP ha sido desacreditada por la comunidad científica internacional" y citan, entre otras, la postura sobre el tema de la Asociación Nacional de Fiscales de Estados Unidos, según la cual se trata de "una teoría no probada que puede amenazar la integridad del sistema de justicia penal y la seguridad de los niños abusados".
Además, el Movimiento STOP SAP expone en el modelo de carta que el congreso está organizado "por la Asociación de Padres Separados SOS Papá, cuyo primer presidente fue acusado de maltrato hacia su ex mujer y fue condenado a 4 años de cárcel por secuestrar a su hijo lactante al que retuvo más de 3 años".
"También intervendrán hombres separados miembros de asociaciones, acusados o condenados por malos tratos" así como "profesionales que están aplicando esta teoría en juzgados, terapias, informes periciales etcétera" provocando que "muchas mujeres víctimas de violencia" hayan perdido la custodia de sus hijos al ser "acusadas de este síndrome", reza la carta.
Según fuentes de la UAH consultadas por Europa Press, el congreso tendrá lugar en salón de actos el próximo mes de mayo, después de que la Universidad analizara su contenido y decidiera mantenerlo en programación.
"Tenemos constancia de que existe esa movilización contraria", explicaron las mismas fuentes, para incidir en que el congreso está organizado por "una asociación legalmente reconocida y perfectamente en regla" a la que se ha cedido el espacio como se ha hecho "en ocasiones anteriores con otras asociaciones".
http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-mujeres-movilizan-internet-evitar-universidad-alcala-madrid-albergue-congreso-sap-20100427123318.html

Hombres maltratados (y a veces asesinados)

Abril 26, 2010 Por Redaccion
El drama que la casta política, esa que ha aprobado una ley que establece delitos de autor (algo no visto desde la Alemania nazi en que se castigaba a igual delito con distinta pena dependiendo de si el infractor era judío o no), no quiere ver. Y es que parece que les cuesta aceptar lo obvio: que la violencia no es patrimonio de un sexo, una raza, una estatura o un color de pelo, sino de personas. Y que a mismo delito, igual pena.
Según explicó José Ignacio a El Confidencial, su ex mujer lo anuló durante años. Y el daño no fue sólo psicológico, sino también físico. Lo abofeteó y arañó durante su matrimonio cada vez que se le antojaba. La gente le preguntaba, pero él, por vergüenza, aseguraba que todo se debía a “la fogosidad” de su esposa. “¿Crees que alguien va a creer que alguien que pesa 50 kilos puede pegar a un tío de más de 100?”, le preguntaba su mujer de forma burlesca, según narra el afectado. Ella, que responde a las siglas A.L.M., es la madre de sus dos hijos gemelos.
http://www.diariodelasierra.es/2010/04/26/hombres-maltratados-y-a-veces-asesinados/

Los hijos como arma

27 de abril, 2010
Las principales asociaciones de mujeres asistieron ayer al nacimiento de la Red de Madres Damnificadas por el pretendido Síndrome de Alienación Parental (SAP). Este término se refiere a la presunta manipulación de la madre sobre sus hijos para ponerlos contra el padre. "Ni la Organización Mundial de la Salud ni ninguna asociación profesional lo reconoce, pero cada vez es más común recurrir a él en juzgados de familia", aseguró Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas.
No hay cifras. De hecho, una reivindicación es que se estudie el número de casos en que un juez dictamina SAP. Purificación Vicente, responsable de la red, asegura que ninguna región se libra, "aunque se recurra a eufemismos como interferencias parentales".
Denunciante desprotegida
Cuando hay violencia de género, según Vicente, el SAP es una "condena a la muerte en vida". "Te animan a denunciar, pero luego no te creen, saltas al vacío sin red, no garantizan tu seguridad...", critica.
La Red denuncia que el tratamiento del SAP consista en la terapia de la amenaza, esto es, en "separar al niño de la madre para cambiar su discurso". Esto puede llevar a la retirada de la custodia o el traslado del menor a un centro, afirman.
Diversos colectivos pidieron ayer que se deje de diagnosticar SAP y de formar a los profesionales sobre éste, salvo si es para combatirlo, y anunciaron un trabajo del Ministerio de Igualdad al respecto.
Carlos Herráiz, presidente de la Asociación de Padres Separados, por su parte, aseguró: "Mi madre me puso contra mi padre; la historia se repite con mi ex". Y zanja: "No es una cuestión de género. Si quien tiene la custodia del hijo no le permite al otro verlo, es SAP".
EL APUNTE
Gardner, sospechoso inventor del término
El SAP se usa desde 1985. Su creador fue el psicoanalista estadounidense Richard Gardner, a quien las feministas tildan de propedófilo. Su teoría sirve para defender a los acusados de incesto, pues dice que el niño se inventa que ha sido atacado porque le han lavado el cerebro: "El SAP es mayor cuanto más insista".
DOS MUJERES, DOS FORMAS DE VER EL SAP
Purificación Vicente, que hoy encabeza la lucha de las damnificadas por el SAP, no ha vuelto a ver a su hijo desde que cuatro agentes de policía fueron a su colegio para llevarlo con su padre, en mayo de 2009. Tenía cuatro años. Vicente denuncia además que, aunque el psiquiatra no le detectó ninguna patología, el juez pidió que se le administrara "el tratamiento necesario". Para ella el SAP no existe, es un arma contra las madres. Otra mujer, Alicia Martín, no lo ve así. Ella es hija. Tiene 28 años y a los 21 la psicóloga le diagnosticó SAP. Desde entonces está en terapia, y cree que le ha venido bien. Hoy proclama que "los niños a veces son rehenes de los matrimonios de sus padres". Y ha logrado entender a los suyos: "Mi padre es un hombre que había cometido algunos errores, y mi madre, una mujer sin recursos que buscaba el amor de sus hijas a toda costa". Claro que, subraya, ellos no se han separado: "El problema es cuando hay un divorcio de por medio, custodias y dinero y es un juez el que debe dictaminar".
http://www.adn.es/impresa/lavida/20100427/NWS-0113-hijos-arma.html