Los dos menores de Salinas regresan a casa de la familia materna

El progenitor, condenado por maltrato, se los llevó tras fallecer la madre.-La juez los entrega a una tía hasta que el padre acredite la escolarización en su lugar de residencia
EL PAÍS - Valencia - 26/01/2010
La juez de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Villena (Alicante) ha acordado hoy que el padre de dos menores de Salinas, cuya madre falleció la semana pasada, "haga entrega de los mismos a la tía materna", que había iniciado un procedimiento para obtener la guarda temporal, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV). Los padres de Natalia y Mario, de 11 y 13 años, estaban separados y el progenitor tenía una orden de alejamiento de la mujer por una condena por malos tratos. La madre de los menores falleció en un accidente de tráfico y el padre, tras dos años y medio sin contacto con ellos, reapareció la semana pasada en el entierro y se llevó a sus dos hijos a su domicilio, fuera de Salinas. Centenares de personas se concentraron el pasado domingo en la localidad alicantina para pedir que los menores regresen al pueblo y vivan con su tía materna.

El auto de la juez resuelve que los menores permanezcan con su familia materna "hasta que el progenitor acredite que ambos están debidamente escolarizados en su lugar de residencia". La nota del TSJCV añade que "mientras tanto, la tía materna deberá proporcionar el libre acceso del padre a sus hijos siempre que éste lo desee". También indica que el matrimonio había iniciado los trámites del divorcio, y que ella tenía la guarda y custodia tras establecerse medidas provisionales. "Sin embargo, y aunque el padre había sido condenado por un delito de malos tratos con respecto a la fallecida, no existe ninguna resolución en la que se le retire la patria potestad o establezca medidas cautelares con respecto a sus hijos", destaca la nota, ya que las penas derivadas de la sentencia sólo afectaban a su entonces pareja.

Rótulo: Hijo de padres separados

Por Lic. Laura Collavini, Psicopedagoga

Así de simple. Un título. Un rótulo. Es hijo de padres separados, se dice. Y ahí se despierta en muchas expresiones un…¡¡ah!! Esa expresión como si aclarase, como si ahora se pudiera comprender alguna de las reacciones.
Hijo de padres separados. Y cuando lo decimos ya no prestamos atención a que hay un niño o niña detrás. Hay un hijo.
El hijo lleva a mirar a los padres. Y desde ahí intentar conocer cada historia e intentar comprenderla es como explorar un océano. A veces hay silencio, otras, calma, mareas aterradoras u olas divertidas.
Es que es la historia de una pareja la que da esos datos. Una pareja que en algún momento existió. Donde hubo algún tipo de acuerdo. Donde existían algunas sonrisas al menos y que permitió hacer uno o varios proyectos.
Uno de ellos fue un hijo. Más o menos programado, pero habrá sido buscado en algún rincón del alma o del inconsciente. Y la evidencia está en que nació.
Por circunstancias diversas la pareja decide no continuar junta en el camino y el niño suele quedarse con una sensación extraña. Y es aquí donde debemos detenernos.
En el hijo, en ese niño o niña que existe más allá de la historia de la pareja. Es quién merece un papá y una mamá. No un papá o una mamá. Porque la naturaleza decidió que se necesiten un óvulo y un espermatozoide para que se genere un embrión. Y la naturaleza es sabia.
Todo niño tiene derecho a la presencia de sus progenitores, que conforman parte de la identidad.
Y profundicemos este punto. Derecho a la presencia pero, ¿cómo?
Tienen derecho a no escuchar hablar mal de su progenitor ausente y de escuchar reproches que no le corresponden.
Tienen derecho a expresarse libremente sobre lo que le gusta hacer y no con ambos y no esconder información para no provocar celos ni discusión.
Tienen derecho a no escuchar pelear y vivenciar buenos tratos entre ellos.
Tienen derecho a no sentirse un trofeo y percibir los tironeos de poder, reclamos y demás menesteres.
En las separaciones existe un tiempo de pelea, de cierta crueldad o manifestación de aquellas situaciones que
desencadenaron la ruptura.
Tiempos de broncas, discusiones. Debe luego llegar la calma.
Los niños no tienen por qué pagar las deudas de los padres. Ellos tendrán que vivir su propia historia.
En términos generales los niños sienten que ellos son culpables de la ruptura y tienen la fantasía de poder re unirlos.
No es un rótulo ser hijo de padres separados como tampoco lo es ser separado.El rótulo se desencadena, déjenme declarar, por las escasas elaboraciones de los adultos de esa pareja que no funcionó y que no logran arribar a acuerdos adultos.
En las discursos cotidianos como por ej: no me pasa lo que corresponde- le paso más de lo que le corresponde- no ve a su hijo- no me deja ver a mi hijo- trabaja demasiado- por qué no se ocupa él entonces- no se acuerda ni de llamarlo- para qué lo voy a llamar si corta o se niega a hablarme, etc., etc.
En esas situaciones parece haber un hombre y una mujer transformados en papá y mamá que no logran madurar definitivamente. Que algo de sus malestares dejan librados a sus hijos para que lo resuelvan como puedan.
Mamá y papá no asumen en estos casos con claridad los roles de generadores de bienestar y seguridad.
Se suceden entonces llantos, confusiones, angustias, dificultad de saber quién es el otro y qué espera de mí. El otro puede ser un compañero, la docente, el contenido que tengo que aprender, el deporte, todo.
¿Y si pasa todo esto qué se hace? Pedir ayuda. De los amigos, pero también profesional.
Una mirada objetiva puede guiar para transitar un cambio hacia el bienestar que debe comenzar por mamá y papá.
Obviamente es un costo bajo para la salud de quienes más amamos. Nosotros mismos y nuestros hijos. Y quizás sea bueno en ese orden.
Lic. Laura Collavini Psicopedagoga Diseñadora de material didáctico lauracollavini@hotmail.com
http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/10/14/1255532086.php

Palma acoge una exposición sobre los problemas de los hijos tras el divorcio

Bajo el título "Los hijos negados", Baides mostrará toda una serie de vídeos y fotografías que recopilan las acciones que miles de padres y madres separados han realizado en los últimos años para lograr mantener el contacto con sus hijos tras una ruptura familiar traumática.

Asimismo, se recogen dibujos de los niños y documentos de denuncia sobre las políticas actuales de familia y el "maltrato" institucional que, a juicio de esta asociación balear, recibe el colectivo de parte de las administraciones.
La muestra estará abierta el día 29 a partir de las 20.00 horas en el número 130 de la calle Campanar de Palma y la visita a la exposición es gratuita. EFE
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=248493


EXPOSICION VIRTUAL  http://www.gratisweb.com/expovirtual/

Custodia única paterna ·El hijo de ambos se quedará con su abuela paterna en Villanueva de Córdoba"

26/01/2010
El juez Pablo Redondo dictó también ayer medidas civiles relativas a la guardia y custodia del hijo de ambos, que corresponderá a su abuela paterna en la localidad de Villanueva de Córdoba, con la que ya vivía en compañía de su padre. En esta decisión ha influido el hecho de que este menor, que en la actualidad tiene 15 años, decidiera quedarse a vivir con su padre cuando su madre se separó de él hace algo más de dos meses y también por encontrarse escolarizado en el instituto de Villanueva de Córdoba. Fuentes judiciales explicaron lo doloroso que resultó para el menor prestar declaración como testigo ante el juez y que permaneció llorando buena parte del tiempo que duró su declaración.

Al final, el menor salió del juzgado en compañía de su madre y de otra familiar que lo trasladaron junto con su abuela a Villanueva de Córdoba, como había decretado el juez. La madre seguirá con la custodia de la otra hija del matrimonio, de 11 años de edad, con la que seguirá viviendo en Pedroche. Familiares de la mujer han reconocido que su deseo es que los niños no sufran en este procedimiento.
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=536464

El caballo de Troya

Francisco Serrano 2010-01-24

He tratado de proteger a las mujeres maltratadas desde antes de que cumpliera la mayoría de edad la actual ministra de Igualdad que censura a quienes se atreven a contradecir su doctrina y religión de pensamiento único y monolítico.

Resulta obvio que la libertad, sobre todo la libertad de expresión, consiste en la posibilidad de decir lo que otros no quieren oír. Constituye ese reconocimiento un derecho fundamental que ampara a todos los ciudadanos sin ningún tipo de restricciones salvo las que son necesarias para evitar la conculcación de otros derechos, como es el derecho al honor, la dignidad y estima de otras personas.

La libertad de opinar, la de expresar dentro del respeto las propias ideas y pensamientos, se extiende a toda la ciudadanía, incluidos los jueces, porque ciertamente venimos obligados a acatar y cumplir y hacer cumplir las leyes, pero como ciudadanos que somos, expertos en las áreas sociales que son objeto de nuestro ejercicio jurisdiccional, resulta lícito y legítimo que también se pueda hacer un juicio crítico sobre su contenido, porque cuando se advierte que una norma no produce los bienintencionados efectos pretendidos por el legislador, es cuando se pone en práctica mediante su aplicación. Al igual que, y eso a nadie parece extrañarle, un miembro del poder ejecutivo puede comparecer manifestando que acata una sentencia pero que critica y muestra disconformidad con su pronunciamiento.

Por ello, en una democracia como la nuestra se ha de calificar como inadmisible que se haya querido pisotear, mediante el insulto, la descalificación y la amenaza de ser represaliado, a quien sólo ha expuesto su propia experiencia y los datos recopilados en la sombra de la clandestinidad no oficialista... y además corroborando su versión políticamente incorrecta con sólidos argumentos y razones. Un juez cuya voz ahora se ha hecho peligrosa que sea oída, pese a que llevo años diciendo lo mismo en conferencias, publicaciones y medios de comunicación. Mas ahora después de cinco años, mi voz que sólo tenía eco en ambientes reducidos, allí a donde sólo había alcanzado la injusticia que afirmaba se había de corregir, ha transcendido porque la sociedad ya ha podido tomar consciencia del problema; mi voz ahora es como la de Casandra, que vaticinó la toma de Troya por el engaño de un caballo de madera, pero cuando Ulises y sus colegas corren por dentro de las murallas de la ciudad condenada.

Ahora sí nos creen. Y ello gracias a que los medios de comunicación han sido, en gran medida, y hasta ahora, cómplices de ese pacto de silencio sobre un tema social tabú, conocido de sobra por todos, pero sobre el que no resultaba políticamente correcto y adecuado hablar. Ello gracias al silencio de los profesionales que no se han atrevido a contar, también, la verdad que refleja su experiencia. Muchos sólo me contaban a mí las tragedias de que habían sido testigos pero sin enfrentarse a tener que transmitirlo en público. Altísimas instancias del Estado y estamento judicial, anónimas voces políticamente correctas, en reservado, me han comentado: "Sí, de acuerdo tienes razón, la Ley de Violencia tendría que reformarse, pero no podemos decirlo". Unas veces, la inmensa mayoría, por miedo a sufrir el mordisco de la represión, el auto de fe de la nueva inquisición que ha dictado la norma no escrita de censurar lo que no quiere oír el santo oficio. Mas, en otras, por puro y duro interés y oportunismo.

Más curioso aún cuando precisamente mi preocupación por temas de calado social, especialmente con incidencia en los derechos de los niños, no se ha centrado en las críticas a la Ley de Violencia de Género, sino que también he participado activamente en otras propuestas de reformas legislativas, en materia de acogimiento y adopción, sin que a nadie pudiera en tal caso parecerle mal que un juez especialista y experto en la materia pudiera dar su opinión al respecto.

El intentar aportar ideas para mejorar, el intentar abrir debate para encontrar nuevos planteamientos y soluciones a los problemas y las injusticias, el intentar rectificar errores para seguir avanzando en igualdad, sinceramente no creo que merezca como respuesta el cadalso. Siempre he luchado por defender los intereses de los más débiles e indefensos, y mi condición de juez me ha dado la satisfacción de que, muchas veces, he logrado esa defensa efectiva. Siempre en favor de los niños y siempre en favor de las mujeres que sufren real maltrato por encontrarse en situación de discriminación, desigualdad, miedo y relación de poder frente al canalla maltratador, y ese empeño desde antes de que cumpliera la mayoría de edad la actual ministra de Igualdad que censura a quienes se atreven a contradecir su doctrina y religión de pensamiento único y monolítico, que es la que atribuye el carácter de experto a quien sólo la profesa.

No estoy contra las mujeres maltratadas, siempre he tenido las puertas abiertas para brindarles amparo en mi Juzgado. Me opongo, eso sí, a quienes se aprovechan de sus miserias, me rebelo contra las que abusan y las perjudican, sin pretender que se reduzca el número de denuncias de mujeres maltratadas sino de las formuladas por mujeres que no sufren ningún tipo trato discriminatorio en su relación de pareja. Proclamo que se redefina el concepto de maltrato para evitar cientos de miles de injusticias, comenzando por el que se irroga a las víctimas de auténtico maltrato, el que deja cicatrices en el alma. Reclamo que los recursos y fondos para atender los servicios que garanticen el derecho a la asistencia social a las mujeres víctimas de violencia de género no se distribuyan en base a criterios en los que se tenga en cuenta prioritariamente el número de denuncias presentadas, porque ello supone un efecto llamada a la presentación de denuncias infundadas que colapsan los juzgados. Solicito que se reconozca la existencia de mujeres que denuncian por despecho y venganza, debiéndose articular medidas eficaces para sancionar esas conductas desviadas. Requiero que el ámbito de protección de la norma se extienda a todos los que sufren violencia en el ámbito doméstico, con independencia de su raza, edad, creencia y género.

En fin, un disparate que merece la quema del hereje. Que cada uno saque sus conclusiones, dicho lo dicho, de quien extrae beneficio de la actual situación, que, insisto, requiere de debate y reflexión, comenzando por el del propio legislador; pues como ciudadano estoy orgulloso de que las normas se aprueben por unanimidad, pero más orgulloso estaría de que ese legislador fuera capaz de reconocer que se pueden cometer errores y que resulta preciso, a veces, rectificar el rumbo para alcanzar el destino deseado.

Francisco Serrano es juez titular del Juzgado de Familia número 7 de Sevilla
http://www.libertaddigital.com/opinion/francisco-serrano/el-caballo-de-troya-52938/

Aído busca apoyos para que el observatorio europeo sobre violencia de género sea una prioridad para la UE

BRUSELAS, 25 Ene. (EUROPA PRESS) -
   La presidencia española de la UE está "recabando apoyos" y cuenta ya con el respaldo de "varios" Estados miembros para que la igualdad de género sea una prioridad en la agenda de la UE y poder así impulsar este semestre iniciativas como el Observatorio europeo sobre la violencia de género o una orden de protección europea.
   Así lo explicó a los medios la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, al término de su primera comparecencia ante la comisión de la Mujer del Parlamento Europeo. El objetivo de Aído es que los ministros de Empleo y Política Social de la UE aprueben en su reunión de marzo un texto de conclusiones que defienda estas medidas.
   Una de las claves, según la ministra, será la creación de un Observatorio europeo sobre la violencia de género que proporcione "indicadores comunes y datos fiables" para que los Estados miembros puedan enfrentarse a esta "lacra".
   Sobre esta cuestión, la ministra española dejó claro que "no se trata de crear una nueva estructura u organismo, sino de tener datos y estadísticas fiables que podamos compartir". También servirá para la "puesta en común" de las mejores prácticas para "erradicar la violencia contra las mujeres".
   El segundo pilar de la propuesta que España defenderá como presidencia en esta reunión será la orden europea de protección, para la que ya cuenta con el apoyo de otros doce Estados miembros, pero que debe ser desarrollada por los ministros de Justicia de la UE.
   En este caso, Aído explicó que el objetivo es "homogeneizar el nivel de protección" de las víctimas de delitos, incluido la violencia de género, en todo el territorio comunitario para "evitar la impunidad del agresor" que viaja a otro país.
   Además, apoya la creación de un número de teléfono "único y gratuito" a escala europea para la asistencia e información a las víctimas (116-016).
   La aprobación de estas medidas "concretas" es un paso "decisivo" para el que la presidencia española trabaja "codo con codo" con los Estados miembros y la Comisión Europea, indicó Aído en su comparecencia, en la que precisó que Bruselas prepara un informe para "estudiar la viabilidad" de las propuestas para adecuarlas a las legislaciones nacionales.
   En su intervención ante los eurodiputados, Aído dijo que la Igualdad debe ser planteada como un elemento "transversal" de las políticas europeas, incluidas aquellas destinadas a la recuperación económica y el empleo. La igualdad de género "no es sólo una cuestión de justicia, sino que es rentable" desde el punto de vista empresarial, defendió.
   Por ello consideró que la nueva estrategia europea para la economía, bautizada como estrategia 2020, debe incluir entre sus objetivos "incorporar plenamente" a las mujeres en el mercado de trabajo, "en igualdad de condiciones a sus compañeros varones" y como factor para "fortalecer el crecimiento".
   Entre las principales barreras que deben derribarse figuran las dificultades de acceso y mantenimiento en el mercado laboral, la conciliación, la brecha salarial entre hombres y mujeres, los estereotipos de género que "sesgan" el desarrollo profesional de las mujeres y la falta de féminas en los puestos de "responsabilidad política y económica", enumeró la ministra.
   Sobre la directiva de maternidad que aún debe ser votada en la Eurocámara, Aído declaró el "pleno apoyo" de España a la "protección de la salud y los derechos de las mujeres trabajadoras" que están embarazadas o acaban de ser madres.
   La ministra finalmente recordó los principales eventos previstos en su área durante el semestre de la presidencia española, entre los que destacó "la Cumbre informal de Ministras de Igualdad" de la UE que se celebrará en Valencia los días 25 y 26 de marzo.

DIRECTIVA DE IGUALDAD DE TRATO

   Aído aprovechó su comparecencia ante la Eurocámara para abordar las dificultades que otra norma europea, la directiva sobre igualdad de trato, está encontrando en algunos Estados miembros para salir adelante. Se trata de un dossier que ha heredado de presidencias anteriores y que pretende crear un marco común europeo para la protección frente a múltiples discriminaciones, incluido por sexo, religión o raza.
   El Ejecutivo español es consciente de que existen "importantes reservas" en algunos gobiernos nacionales con respecto a la base jurídica de esta norma, pero considera "inadmisible" que en la UE haya diferencias ante la discriminación "en función de su causa".
   Por eso la directiva de igualdad de trato es una "prioridad" para este semestre de presidencia española, cuyo Gobierno no quiere "invadir competencias", pero tampoco quiere "que ningún ciudadano pueda ser discriminado".
   La anécdota de la sesión parlamentaria sobre Igualdad de género la puso el eurodiputado socialista belga Marc Tarabella, quien, recordando una opereta titulada 'La Bella de Cádiz', dijo que hasta escuchar a la ministra pensaba que "la Bella de Cádiz era un personaje imaginario, pero ahora veo que existe y, además, se le pueden hacer preguntas". Un comentario sobre el que la ministra prefirió "no profundizar y tomar como un cumplido".

http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-aido-busca-apoyos-observatorio-europeo-violencia-genero-sea-prioridad-ue-20100125185640.html

Francisco Serrano Castro En Alcalá de Henres el Martes 9 de Febrero

La Asociacion Pro derechosdel niño sos papá-Madrid les invita a la presentacion del libro "un divorcio sin traumas ",del JUEZ D.FRANCISCO SERRANO CASTRO ,el día 9 de febrero a las 19 horas en la universidad de Alcalá de Henares ,plaza San Diego S/N

OS ESPERAMOS

SALUDOS

JUAN CARLOS PRESA

(Presidente de la Asociación Pro Derechos del Niño s.o.s papá-Madrid)


Recibido por email