Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

viernes, 28 de octubre de 2011

España, entre los cinco países de la UE con más hijos dentro del matrimonio en la UE

BRUSELAS, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
El 83,9 por ciento de los menores de 18 años en España vive con padres casados, según los datos de 2008 publicados hoy por la agencia europea de estadística, Eurostat, lo que coloca a España por encima de la media europea y en quinto lugar del ranking de los Veintisiete.
Además, los padres del 7,8 por ciento de los menores españoles viven juntos pero no están casados, mientras que el 7,1 por ciento de los pequeños vive con uno solo de sus progenitores y el 1,2 por ciento con ninguno de ellos.
La proporción a nivel comunitario es de un 73,8 por ciento de menores cuyos padres viven en matrimonio, un 11,5 por ciento son hijos de una pareja no casada y el 13 por ciento vive con uno de los padres. El 1,2 por ciento de los europeos, al igual que el dato español, no vive con ninguno de sus progenitores.
Así, España es el quinto país en porcentaje de niños dentro del matrimonio, por detrás de Grecia (91,8%), Chipre (89%), Eslovaquia (84,9%) y Rumanía (84,1%).
Por el contrario, los países en donde hay más hijos nacidos de parejas no casadas son Suecia (27%), Estonia (23%) y Francia (21%), mientras que Letonia e Irlanda (con 23% cada uno) y Estonia y Reino Unido (21%) son los países con un mayor número de menores que viven en una familia monoparental.
Por otra parte, Eurostat ha publicado otra estadística que revela que el 21,4 por ciento de las mujeres mayores de 65 años y el 20,4 por ciento de los hombres de esa edad viven en casa de otras personas, y no sólo con su pareja o en soledad. El índice en ambos casos es muy superior a la media en España, en donde el 43,5 por ciento de las mujeres de más de 65 años y el 41,2 por ciento de los hombres viven con otras personas.
http://www.europapress.es/epsocial/familia-00324/noticia-espana-cinco-paises-ue-mas-hijos-dentro-matrimonio-ue-20111027130832.html

Acciones a llevar a cabo con IU para intentar que incorpore la c. compartida en su programa electoral

Viernes, 28 de Octubre, 2011
Hola,
Me pongo en contacto con vosotros para informaros de lo siguiente:
IU todavía no ha aprobado su programa electoral, pero en su borrador no solo no ha introducido la custodia compartida, sino que además quiere endurecer la Ley más abominable de la historia de España.
Nuestro compañero Manuel Martínez ha estado hablando con un diputado muy cercano a Presidencia de IU y éste le ha facilitado el email donde tiene acceso Cayo Lara y creo que la comisión del programa electoral, informando que el programa electoral de IU se aprobará en una semana aprox., y nos ha recomendado que hagamos un escrito solicitando que incluya la custodia compartida y la retirada de la ley de violencia de género, explicando los motivos y apoyándonos entre otras cosas en que IU llevó la Custodia compartida en el programa electoral de 2008.
Asimismo, nos recomienda que inundemos dicho correo con emails personales de socios y personas afectadas.
El correo donde tiene acceso Cayo Lara es: presidencia@izquierda-unida.es
El correo de Margarita Ferrer, que es la persona del Area de Igualdad que al parecer a introducido estos puntos en el programa electoral es: mferre@izquierda-unida.es
 La semana que viene intentaremos concertar una reunión en el congreso de los diputados con los dirigentes de IU.
Se me ocurre además que inundemos el muro de facebook, twiter, etc., de los máximos representantes de IU.
Aqui teneis el documento de debate a probado por Mayoria hace unos dias.
LAS PRINCIPALES PROPUESTAS APROBADAS POR LA ASAMBLEA FEDERAL

Igualdad efectiva y real
-Ley contra la LGTB-fobia.
-Educación en la diversidad.
-Despatologización de la transexualidad.
-Cobertura del aborto en la sanidad pública.
-Retirada de anuncios de prostitución en los medios.
-Nueva Ley de Extranjería. Cierre de los CIE (Centros de Internamiento de Extranjeros).
-Igualdad real entre hombres y mujeres en la política y la empresa.
-Ampliación del concepto de violencia de género: no sólo malos tratos, sino también violencia económica (feminización de la pobreza).
-Rebaja de la edad legal para votar a los 16 años
http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/7_Revoluciones_1.pdfEl correo donde tiene acceso Cayo Lara es: presidencia@izquierda-unida.es
El correo de Margarita Ferrer, que es la persona del Area de Igualdad que al parecer a introducido estos puntos en el programa electoral es: mferre@izquierda-unida.es
Saludos
Recibido por correo electrónico desde la Asocíación Jienense de Madres y Padres a favor de la Custodia Compartida

Sondeo de comentarios web PP

27 Oct 2011
Éste es el contenido de los 180 primeros comentarios de la web del PP:  
   - 42 hablan de custodia compartida (41 hombres y 1 mujer).
- 8 hablan de violencia de género (7 hombres y 1 mujer).
- 20 hablan de las dos cosas -custodia compartida y violencia de género- en el mismo email (18 hombres y 2 mujeres),
El sueño del político y nuestra arma: "el voto".
Nos han pillado: si yo fuese político del PP pensaria en los votos que voy a perder (de las mujeres) hablando de custodia compartida y violencia de género, pues las elecciones intuyo que ya las tengo ganadas.
   ¡ JODER LA ESTRATEGIA ES COMPROMETER AL QUE LO PUEDE SACAR ADELANTE AUNQUE LUEGO VOTEMOS TODOS A UPyD, COMPROMIS O AL QUE MÁS SE MOJE PARA QUE LES HAGAN DE MOSCAS COJONERAS DESPUÉS DE LAS ELECCIONES!
   ¡¡¡ MÁS EMAILS DE MUJERES O NO HAREMOS NADA !!!
   ¿ ES QUE NO TENEMOS MUJERES EN LA FAMILIA ?
   ¡ ES UNA DE LAS ACCIONES DIRECTAS QUE PODEMOS HACER DESDE NUESTRAS CASAS !
   ¡¡¡ JODER, JODER, Y JODER !!!
¡¡¡ BOMBARDEAR LA WEB !!!
  www.ppdigital.es/programaelectoral-partidopopular  
   atencion@pp.es

El divorcio del siglo

28 de Octubre, 2011
Leo en el periódico el caso de la viuda del heredero del imperio Gucci. Cumple condena por haber mandado matar a su marido al no estar de acuerdo con el arreglo de divorcio propuesto por el finado y sus abogados. Reconozco que se trata de un caso extremo, pero cada vez que abro una revista o escucho una tertulia del cuore el tema salta aquí y allá. Cuando pienso en el divorcio de Arnold Schwarzenegger y Maria Shriver pienso en el entusiasmo que sentí cuando mi ídolo del deporte unía fuerzas con el clan Kennedy; pienso en la traición y la deslealtad, pero no se me ocurre ponerme a hacer números para determinar 'cuánto' merece la esposa de la fortuna del marido.
 Cada vez que hay algún divorcio sonado en las páginas de sociedad se hace un ranking de eso que llaman los divorcios del siglo : Michael Douglas vs Diandra Luker, Paul McCartney vs Heather Mills, el Aga Khan vs la Begum Inaara , Steven Spielberg vs Amy Irving, el matrimonio Ortega con su imperio Zara o los Albertos y sus exseñoras, más de andar por casa. ¿Cuál es el fundamento por el que una persona tiene que compartir su fortuna con la pareja más allá del placer y no del deber? Dejemos a un lado las capitulaciones y el régimen de gananciales. De una forma teórica, moral, ética, cada pareja debería convivir bajo el paraguas de una separación de bienes. Lo mío es tuyo, si quiero. Pero cuando todo se acabe, lo mío es mío, faltaría más.
 Imagino que habrá un millón de razones por las que ese supuesto es revisable y creo que las hemos visto todas en la realidad y la ficción. Está la mujer que nunca ha trabajado fuera de casa, sin su dedicación desinteresada para criar a los hijos y ocuparse de lo doméstico no hubiera sido posible que su marido cumpliera con su trabajo. En caso de divorcio se ve en la calle, sin currículum, sin experiencia. Otras sacrifican sus estudios para ayudar a pagar los de su pareja y esperan que en algún momento su esfuerzo se vea recompensado, pero el divorcio lo distorsiona todo y se encuentra sin haber podido recuperar su inversión. Está la que es un socio en la sombra, una partenaire que ofrece sus consejos, su sabiduría y su tiempo a los proyectos laborales o empresariales del marido y, lógicamente, quiere su parte cuando hay que repartir. Pero también está la que tiene su trabajo, su independencia económica y su proyecto de vida más allá de la pareja. Entiendo que no tiene sentido que esta reclame nada al compañero, aquí pan y después gloria.
Linda McCartney podría haber justificado que la fortuna del Beatle guardaba relación con sus cuidados, sus consejos, su presencia. Pero, ¿Heather Mills? Llegó en la madurez (por ser amable) del músico, con una carrera cimentada… y se marchó con una fortuna. Eso sí, fue lo bastante lista como para quedarse embarazada y poder así pedir pensión alimenticia de millones de dólares.
Seguro que a nuestro lado hay casos que sin barajar cifras astronómicas, nos parecen igual de injustos, tanto la aprovechada de turno que se ve mantenida de por vida por una hábil estrategia, como la señora abandonada a su suerte tras años de darlo todo por un hombre. Ni lo uno, ni lo otro, no hay nada como tener independencia económica para no mezclar lo material con las cosas del amor.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/ellas/2011/10/28/el-divorcio-del-siglo.html?mid=5148

Nueva moción aprobada, esta vez, en Martos

viernes 28 de octubre de 2011
En el pleno municipal ordinario, celebrado ayer en Martos, se aprobó la moción a favor de la custodia compartida que hemos presentado en otros ayuntamientos de la provincia.
¡Enhorabuena a tod@s!

Igualdad dice que la violencia machista "no entiende de edad" y anima a denunciar

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 28 Oct.2011 (EUROPA PRESS) -
La secretaria de Estado de Igualdad, Laura Seara, ha señalado que la violencia de género "no entiende de edad" y ha instado a las mujeres mayores víctimas de violencia de género a "dar un paso adelante" para denunciar su situación y salir de ella y, para esto, las ha animado a apoyarse en su entorno más inmediato.
Así lo ha afirmado Seara durante su intervención este viernes en Santiago en el V Seminario de Mayores de CC.OO. Galicia, en el que ha ofrecido una conferencia sobre la violencia de género en España.
En concreto, en su intervención, que ha estado precedida de un reconocimiento y elogio a la labor de las mujeres en favor de la igualdad a lo largo de los años, Seara ha lamentado que la violencia de género sea un problema "estructural" en la sociedad actual, que "no entiende de edad, de países, de formación o de recursos". "La violencia de género nos lleva siglos de ventaja", ha sentenciado.
Sin embargo, ha destacado el "cambio de mentalidad" producido desde la aprobación en 2004 de la Ley Integral de Lucha contra la violencia de género por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y ha advertido de que "ante la violencia de género no cabe ni la tibieza de actuación ni la complicidad del silencio".

LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN CIFRAS

Tal y como ha recordado Laura Seara, en España existen 59 unidades de coordinación en violencia de género puestas en marcha en las delegaciones y subdelegaciones del Gobierno en distintos puntos del país, así como casi 2.000 efectivos policiales especializados y 100 juzgados específicos. En la actualidad, unos 5.000 hombres cumplen condena por delitos relacionados con los malos tratos.
A uno de octubre, además, 746 mujeres cuentan con protección mediante dispositivos electrónicos de localización y más de 95.000 mujeres están protegidas por algún medio. Asimismo, Seara ha recordado que el teléfono 016 ha recibido desde 2007 --su puesta en marcha-- más de 270.000 llamadas.
Aunque la secretaria de Estado de Igualdad ha querido incidir en las "miles de vidas que se están salvando", ha recordado que en lo que va de año han muerto en España 54 mujeres a manos de sus parejas o exparejas y, lo "más doloroso", únicamente 14 habían interpuesto denuncia previa.
Por ello, ha incidido en la importancia de fomentar las denuncias y, para ello, del apoyo social de amigos y familiares hacia las víctimas. En concreto, ha recordado que durante 2010 el 16 por ciento de las denuncias fueron interpuestas por el entorno de las víctimas y el 11 por ciento por el personal sanitario.
http://www.europapress.es/epsocial/igualdad-00328/noticia-igualdad-senala-violencia-machista-no-entiende-edad-anima-mujeres-mayores-victimas-denunciar-20111028151858.html?mid=514

Tribuna en ABC de Sevilla: “La batalla de Granada”, de Ignacio de Juan Morón, miembro de la PCI

octubre 26th, 2011
Todos los que hoy creemos en la igualdad efectiva, en las libertades individuales y en los derechos fundamentales de las personas (no solo en los de las mujeres, sino en los de todas las personas, especialmente de los menores), tenemos que dar las gracias a Francisco Serrano, pero también a su familia, a sus compañeros y compañeras de la carrera judicial que lo respaldan, a tantos y tantas periodistas, juristas, psicólogos, escritores, catedráticos, profesores y personas de toda formación y condición que lo apoyan y alientan

DE JUAN MORÓN, Ignacio, (2011), “La batalla de Granada”, ABC, Tribuna, 25/10/2011.
En estos tiempos en los que se impone el miedo, el egoísmo, el adocenamiento, el pensamiento único y la corrección política, es admirable que un individuo, a quien no le va nada personal en ello, se entregue con ardor a su profesión, que es impartir justicia, de forma natural, cuerda y sensata, interpretando la Ley bajo unos principios que comparte la mayoría de la sociedad, pero que chocan frontalmente con el “stablishment” político de un falso progreso social.
A Serrano le han anulado conferencias y seminarios sobre derecho de familia, violencia doméstica…
…custodia compartida o derechos de los menores a los que iba a acudir como ponente cuando las feministas radicales se han enterado y han presionado al ayuntamiento o administración de turno que organizaba o financiaba el acto. Este proceder, propio del estalinismo soviético y del calvinismo ginebrino más integrista, dice mucho de la clase de personas que, incrustadas en el mando del Estado, llevan ya ocho años intentando transformar nuestra sociedad con el arma más poderosa que tienen, que es el Boletín Oficial del Estado. Pese a todo, ha seguido denunciando, cada vez que ha tenido oportunidad, el abandono y olvido de los menores y la flagrante desigualdad discriminatoria contra los hombres. Ha seguido impartiendo justicia interpretando la Ley bajo sus principios éticos, que son los de casi todos, sin saltarse nunca los límites del ordenamiento jurídico. Por eso su figura es, para muchos y muchas, propia de otros tiempos más heroicos.
La argumentación del voto particular discrepante de uno de los tres magistrados del TSJA revela que era mucho más fácil interpretar la actuación del juez Serrano en el caso del “niño cofrade” como correcta y ajustada a derecho, que tipificarla como prevaricación imprudente. Por encima de las personas implicadas, en Granada ha tenido lugar una batalla entre el derecho penal y el derecho civil, entre el Estado que asfixia al individuo y atenaza la justicia, y la sociedad que no desea que el Estado se meta en sus casas; una batalla entre los juzgados de Violencia sobre la Mujer, aberración jurídica que nunca debió ver la luz, y los juzgados de familia, que son los que de forma natural deben ocuparse de los problemas familiares. Porque es imposible comprender qué tiene que ver la violencia sobre las mujeres con que un niño de once años salga en una cofradía; tan imposible como descifrar la relación entre el tocino y la velocidad. De aquí se concluye la evidente politización y vulnerabilidad del poder judicial a las ideologías, que venimos denunciando desde hace tiempo. Lo que nadie puede negar es que tres magistrados de la sala de lo civil de la Audiencia Provincial de Sevilla ya dictaron que la medida adoptada por el juez fue correcta y ajustada a derecho, y que uno de los tres magistrados del TSJA ha considerado lo mismo. Solo dos de entre seis jueces han considerado culpable a Serrano, aunque – parece un sarcasmo – diciendo al mismo tiempo que la pena que imponen les parece excesiva, por lo que acuerdan pedir al gobierno un indulto que la rebaje a seis meses, humillante epílogo añadido a la “pena de banquillo” que ya ha sufrido. He aquí el imperio del derecho penal sobre el civil, la caída en el derecho penal de cualquier conducta que se oponga a la ideología dominante. Si el fallo es recurrido, veremos qué ocurre en la Batalla de Madrid.
Todos los que hoy creemos en la igualdad efectiva, en las libertades individuales y en los derechos fundamentales de las personas (no solo en los de las mujeres, sino en los de todas las personas, especialmente de los menores), tenemos que dar las gracias a Francisco Serrano, pero también a su familia, a sus compañeros y compañeras de la carrera judicial que lo respaldan, a tantos y tantas periodistas, juristas, psicólogos, escritores, catedráticos, profesores y personas de toda formación y condición que lo apoyan y alientan. A los políticos que hacen las leyes nada hay que agradecerles, sino bien al contrario, reprocharles haber creado, a instancias de un grupo de radicales y por razones electoralistas, un perverso sistema penal paralelo que está fracasando estrepitosamente, y que hasta la fecha ningún partido se ha atrevido a cuestionar, por un absurdo miedo a perder votos de las mujeres, cuando la inmensa mayoría de nuestras madres, hermanas, hijas y esposas solo desea igualdad, no privilegios, y a nuestros hijos nadie los escucha cuando lo necesitan.
DE JUAN MORÓN, Ignacio, (2011), “La batalla de Granada”, ABC, Tribuna, 25/10/2011
http://plataformaporlaigualdad.es/?p=5604&mid=514