El ex alcalde de Elche niega malos tratos a su ex y relaciona la denuncia con intereses económicos

Jueves, 27 de Febrero, 2014
Enlaces:

- Fiscal y acusación piden tres años y medio de cárcel para Soler
- Soler (PSPV) asegura que la denuncia de malos tratos de su exmujer es falsa y la atribuye a "intereses personales".
- Juzgan este miércoles al ex alcalde de Elche por presunto maltrato

 más enlaces al final de la entrada en "Más información"

Tras declarar en un juicio rápido en la Ciudad de la Justicia de Elche
- Asegura que la denuncia se debe a una 'venganza' por desacuerdos durante el divorcio
- Admite las discusiones, pero niega que la empujara y amenazara, como su ex denunció

El ex alcalde de Elche niega los malos tratos a su ex esposa durante el juicio(video)

El ex alcalde de Elche y actual concejal Alejandro Soler, del PSPV-PSOE, ha negado haber agredido físicamente a su exmujer y ha opinado que la denuncia de ésta por presunta violencia machista se debe a una "venganza" por desacuerdos económicos.
Así lo ha declarado durante el juicio celebrado en Elche acusado por cuatro supuestos delitos de violencia machista -dos de amenazas y otros dos por malos tratos- por los que el fiscal y la acusación particular piden 38 meses de cárcel.

La ex mujer de Soler, acompañada de su representación legal

La denuncia de la ex mujer se produjo a raíz de que, el pasado día 9, el ex alcalde, concejal y ex portavoz socialista en la Diputación fuera a recoger al hijo en común y se produjera una discusión.
Según la mujer, el político le dio un empujón y su brazo golpeó contra una jardinera del zaguán del portal, mientras que Soler ha sostenido en el juicio que no hubo agresión.
El ex alcalde ha afirmado que las acusaciones no son ciertas y, aunque sí ha admitido "discusiones" en los últimos tiempos, ha opinado que si hubiera "accedido al dinero" que su exmujer le solicitaba, ésta no le habría "denunciado".

Vista oral

La vista oral, celebrada en el juzgado 1 de lo penal se ha prolongado durante dos horas y media. Han declarado cinco testigos, entre ellos la propia denunciante que lo ha hecho en esa calidad de testigo.
Finalmente, el Fiscal ha mantenido su calificación inicial, en la que solicitaba una pena de 38 meses de prisión a razón de ocho meses por cada uno de los dos delitos de amenazas y 12 meses por uno de los presuntos delitos de agresiones y 10 por el otro de la misma tipología. La acusación particular, que representa a la ex mujer de soler, ha pedido además 300 euros de multa por responsabilidad civil.
La defensa de Alejandro Soler ha denunciado "indefensión" al no haber podido presentar como testigo una declaración del hijo menor de acusado y denunciante, que tiene 10 años porque ha dicho el letrado del ex alcalde era el único testigo directo de lo sucedido el pasado 9 de febrero, cuando la ex mujer del alcalde ilicitano asegura que éste le empujó en el portal de su casa provocando que se golpeara con la jardinera lo que le provocó un golpe a la altura del codo.
Soler ha llegado a la Ciudad de la Justicia de Elche sobre las 10:46 horas, acompañado por su abogado, José Sánchez y el concejal socialista en Elche, Francisco Rubio. En el interior del juzgado les esperaban el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento y secretario general del PSOE en la localidad, Antonio Rodes. La vista ha concluido a mediodía.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/02/26/530dea4822601d65168b4579.html

Un mallorquín busca a su hija en distintas ciudades de Polonia

Jueves, 27 de Febrero, 2014
 Enlace directos con Alberto Encinas:

- Alberto Encinas lleva más de 2 años sin ver a su hija. Responsables: JUZGADO DE INSTANCIA NUMERO 2 DE INCA
 - Alberto Encinas, 2 años sin ver a su hija  (video de una entrevista reciente a Alberto Encinas) 

 El siguiente enlace no pertenece al caso particular de Alberto Encinas:

- El Supremo mantiene la custodia a una madre que se llevo a su hijo a EEUU

 más enlaces al final de la entrada en "Más información"

JESUS DETECTIVE PRIVADO

 CFSI Spain for Missing Children

Centro de Investigación y Búsqueda de Menores Desaparecidos en España (CIBE)

  Comisión Europea: hagan obligatoria la autorización escrita de ambos progenitores para sacar a un menor de la UE(para firmar)  

  Lucía, vuelve a casa Jueza del Juzgado de Instrucción número 1 de Albacete: Que se de orden de búsqueda internacional (para firmar)

  Hugo, sustraído por su madre en Perú, Emiliano Antonio Medina Martín "Hugo es mi vida" 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201526684952523&set=a.1028799643774.2005462.1338828175&type=1&theater

Violencia de género: detenido un hombre por matar a su mujer de un disparo en un piso de Barcelona

Jueves, 27 de Febrero, 2014
Enlaces:

 - Una mujer degüella a su bebé mientras estaba detenida por la Guardia Civil
  -  Save the Children ha pedido que se realice un registro de niños víctimas de todas las formas de violencia, del mismo modo que existe una contabilidad de las víctimas mortales de la violencia machista.
- De 23 niños muertos por progenitores, 16 lo fueron por madres y 7 por padres
- «Hay mucho más maltrato a niños que a mujeres» (Javier Urra9
- ´Hay más maltrato a niños que a mujeres y más violencia en el hogar que en el aula´ (Javier Urra)
- "El maltrato de menores no vende tanto, un 35% o 40% de casos no son reales" (a partir del minuto 14:30)

Los Mossos d'Esquadra han detenido a un hombre por su presunta implicación en la muerte de un disparo de su mujer en un piso del distrito de Gràcia de Barcelona, han informado a Europa Press fuentes próximas al caso.

Imagen de archivo del levantamiento del cadáver de una mujer asesinada por su pareja

Los hechos han ocurrido la tarde de este miércoles en una vivienda de la zona alta de Gràcia cuando un hombre ha matado a su mujer con un arma de fuego.
Los investigadores de los Mossos se han hecho cargo de este crimen que todo indica que se trata de un nuevo caso de violencia doméstica, según las primeras informaciones recabadas por Europa Press.
De confirmarse, sería la undécima mujer asesinada a manos de su pareja sentimental desde que comenzó el año 2014.

http://www.que.es/ultimas-noticias/sucesos/201402262112-violencia-genero-detenido-hombre-matar.html

Deniegan a un valdesano la custodia compartida de sus hijos por ser ciego

Jueves, 27 de Febrero, 2014
 Enlace:

- Una juez deniega la custodia compartida a un padre por ser ciego
 - "Me negaron la custodia por mi discapacidad visual, como si no fuera capaz de cuidar a mis hijos"

enlaces de otros casos de padres con discapacidad y privados de ver a sus hijos al final de la entrada

"No lo entiendo: para pagar la pensión y tenerlos unos días sí valgo", se queja Raúl Fernández, de 41 años

Raúl Fernández, con su perro guía.

Raúl Fernández, natural de Trevías (Valdés) y de 41 años, no puede disfrutar de sus tres hijos como quisiera. Una sentencia asegura que no puede tener la custodia compartida de los tres (se separó hace cuatro años) por tener una discapacidad visual: es prácticamente ciego. Fernández se sabe de memoria el párrafo del fallo que más le ha dolido: "Adolece de una deficiencia visual que lo dificulta para hacerse cargo de tres niños". Al no poder optar a la custodia compartida por tener sólo un cinco por ciento de visión en un ojo, tiene que pagar una pensión alimenticia a la madre de sus hijos de 765 euros. Cobra entre 1.100 y 1.200 euros al mes vendiendo cupones de la ONCE en Madrid: "Es decir, esta situación es insoportable para mí".
Raúl Fernández critica que la juez que dictó sentencia sí dio la vía libre a un régimen de estancia con sus hijos, con el que cree que demuestra que puede hacerse cargo de ellos. "Sin ir más lejos, esta semana los tengo conmigo cinco días", explica a LA NUEVA ESPAÑA.
El hombre vive en Madrid desde hace cuatro años, aunque es muy conocido en Luarca, donde vendió cupones durante 19 años. Fue en la capital de Valdés donde conoció a su hoy expareja. Se separaron cuando el tercero de sus hijos tenía meses. Entonces, ya vivían en Madrid tras dejar su casa de Busto. "En principio, lo hicimos para estar más cerca de la familia de mi pareja", que es madrileña. "Todo iba bien hasta que pasó lo que pasó", dice.
La separación no fue todo lo conciliadora que este valdesano quisiera. "Estoy cansado", dice, de pelear en los Juzgados por tener más tiempo a sus hijos. Lleva tres años intentando hacer ver que puede hacerse cargo de ellos al margen de su limitación visual. Él cree que perdió la custodia compartida porque su defensa no estuvo a la altura y también por un error "de concepto" sobre la discapacidad visual. Asegura que "ningún juez puede decirme si puedo o no tener hijos por mis circunstancias". En su día a día no tiene problemas para atender a los tres menores de 6, 4 y 3 años: "Necesito la misma ayuda que necesitaría una persona separada con tres niños de estas edades".
De hecho, una persona lo ayuda en las tareas diarias los viernes y los sábados (de fines de semana alternos) que los niños duermen en su casa. Los días laborables que le tocan disfruta de sus hijos de cuatro y media a ocho de la tarde. "Para esto y para pagar la pensión no me ponen problemas, pero para tener una custodia compartida soy discapacitado. No lo entiendo", repite una y otra vez Raúl Fernández.
Tiene que recibir ayuda de su familia para hacer frente a los gastos. Además de afrontar la pensión alimenticia de sus hijos, paga por el alquiler del piso donde vive 600 euros. "Todos podemos hacer cálculos para saber que no puedo llegar a final de mes", resume. Su actual abogado ha pedido una modificación de medidas porque Raúl Fernández cree que corre muchos riesgos: "Esta situación me va a llevar a la ruina. Los ahorros que tenía me los gasté en abogados para lograr la custodia compartida, es decir, para nada".
La sentencia es firme. Raúl Fernández intenta ahora mejorar su vida laboral. Es adiestrador canino, una afición que convirtió en profesión gracias a su primer perro guía, un pastor alemán con el que vivió en Luarca. Ahora, lo acompaña un golden retriever que está siempre a su lado.
Este valdesano de 41 años ha tenido que dejar incluso de hacer deporte, una de sus grandes pasiones. "La cosa ya no da ni para el gimnasio", dice. Raúl Fernández participó en los Juegos Paralímpicos de Atenas y Atlanta. En los primeros lo hizo en la modalidad de ciclismo. En los segundos en judo. Sus esfuerzos se concentran ahora en poder sobrevivir en Madrid: "Aquí tengo a mis hijos que son mi vida".

 Enlaces de otros casos de padres con discapacidad:

- Ángel un papá con muchas ganas de vivir
- Manuel Gancedo, el pentapléjico cántabro sigue sin poder ver a su hija
- Manuel Gancedo, pentapléjico, lleva cuatro años sin ver a su hija
- DESCANSE EN PAZ. Manuel Gancedo, padre tetraplégico denunciado por maltrato. La ELA se lo llevó. 

 otros enlaces en "Más información"

http://www.lne.es/asturias/2014/02/27/deniegan-valdesano-custodia-compartida-hijos/1549292.html

Un informe preliminar del CGPJ pide la retirada del anteproyecto del aborto por “anacrónico y criminalizador”

Jueves, 27 de Febrero, 2014
 Enlaces:

 - Lesmes pone en manos de dos mujeres el análisis de la reforma del aborto
 - El juez Ferrín denuncia sentirse indefenso, mientras el CGPJ le sanciona por retrasar un expediente de adopción entre lesbianas
 - El CGPJ sanciona con 3.000 euros a la juez de Santander que cuestionó la Ley de Violencia de Género en una entrevista
 - El CGPJ rechaza imponer la custodia compartida si los padres no la piden

- Este documento, que aún es un borrador, ha sido elaborado por la progresista Pilar Sepúlveda junto a la conservadora Carmen Llombart
- Afirma que la normativa propuesta representa "un regreso a la situación de inseguridad jurídica y prácticas extralegales que generó la legislación de 1985"

El ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón

El informe preliminar elaborado por una de las dos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a cargo de dictaminar la reforma de la legislación del aborto insta la retirada del anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y los Derechos de la Mujer Embarazada, entre otros motivos, porque "da una respuesta anacrónica criminalizadora" a la realidad de la interrupción del embarazo.
Este documento, que aún es un borrador, ha sido elaborado por la progresista Pilar Sepúlveda, que, junto a la conservadora Carmen Llombart, han recibido el encargo de elaborar el dictamen que marcará el posicionamiento del Poder Judicial respecto de la reforma del aborto. El CGPJ aún no ha decidido, no obstante, si al pleno que estudiará la cuestión el próximo mes de marzo llegarán dos propuestas o si las vocales tendrán que consensuar un texto único, según han informado a Europa Press en fuentes de este organismo.
El informe preliminar firmado por Sepúlveda, al que ha tenido acceso Europa Press, dice que el anteproyecto "desconoce la evolución de la sociedad española al optar por dar una respuesta anacrónica criminalizadora y se encuentra anclado en una interpretación estática de la jurisprudencia constitucional sobre la base de lo sostenido en su día por el Tribunal Constitucional, pero sin advertir el carácter limitado de la misma".
Asimismo, afirma que la normativa propuesta representa "un regreso a la situación de inseguridad jurídica y prácticas extralegales que generó la legislación de 1985 y además, contempla un régimen aún más retrictivo, en el que la libertad de la mujer embarazada y la ponderación entre sus derechos a la intimidad, la autodeterminación, la dignidad, la vida y la integridad, decaen de forma evidente".
A juicio de la vocal del CGPJ, la iniciativa del Gobierno "no puede considerarse como la respuesta adecuada a una demanda social de protección de concebido porque esa demanda no existe como demuestra el hecho de que el anuncio de presentación y aprobación del anteproyecto por el Consejo de Ministros haya creado una verdadera alarma social".
Es por ello que aconseja "reconsiderar y retirar este anteproyecto que nos aleja de los países de nuestro entorno y que supone un retroceso en el avance de los derechos y la igualdad de la mujer".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/26/un_informe_preliminar_del_cgpj_pide_retirada_del_anteproyecto_del_aborto_por_anacronico_criminalizador_13990_1012.html

La receta de un concejal del PP para acabar con el paro: “Métete a puta

Jueves, 27 de Febrero, 2014

- Andrés Martínez, concejal de Empleo de la localidad albaceteña de Villarrobledo, instó a una vecina –madre de una niña de seis meses– que fue a pedirle trabajo a que diese a su hija en adopción o se prostituyese
- No es la primera vez que este edil tiene problemas con vecinos que van a solicitarle ayuda

El concejal Andrés Martínez, junto al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la pasada Convención del PP en Valladolid.

"O la das en adopción, o te metes a puta". Ésta es la recomendación que dió el concejal de Empleo de la localidad albaceteña de Villarrobledo, Andrés Martínez López (PP), cuando una vecina de su municipio, que tiene un bebé de seis meses, acudió al Ayuntamiento a pedirle trabajo.
Los hechos ocurrieron el pasado 21 de febrero, cuando la mujer –de 21 años– se dirigió al consistorio para preguntar por algún empleo, dado que, según cuenta, se encuentra en paro y con dificultades económicas –su marido también está desempleado y se le acaba la prestación este mes–. Según su relato, el edil le informó de que hasta dentro de unos meses no habría contrataciones y le instó a que se apuntase a las listas para los próximos contratos que enviaría la Diputación de Albacete.
No obstante, estos empleos están destinados a mayores de 25 años, por lo que la afectada no puede acceder a ellos. Cuando se lo hizo saber al concejal y le pidió una solución "para poder criar" a su hija, la respuesta de éste, según cuenta la vecina, no pudo ser más drástica: "o la das en adopción, o te metes a puta".
Tras esta conversación, la ciudadana volvió al Ayuntamiento para "pedir explicaciones" a Martínez acompañada de su marido y su suegra. Tras una discusión con el responsable de Empleo, la vecina tuvo que ser atendida por un ataque de ansiedad, según relata; asimismo, como informa Diario de Castilla-La Mancha, tuvo que personarse la Policía Local.
La ciudadana afectada ha asegurado en una radio local que denunciará al edil, quien no ha vuelto a ponerse en contacto con ella. El Ayuntamiento tampoco ha intentado contactar a la ciudadana, lo que ésta ha considerado una "falta de respeto" por su parte. No obstante, según Diario de Castilla-La Mancha, sobre este concejal no es la primera vez que surgen comentarios de la falta de atención y desprecio con los que trata a los demandantes de empleo, a los que habría dedicado frases como "vete a trabajar fuera de España" o "no vengas más que estoy harto de verte".
No obstante, el PP de Castilla-La Mancha niega "rotundamente" las acusaciones y ha anunciado en un comunicado que emprenderá acciones legales "hacia todo aquél que utilice estos argumentos falsos". Según la formación, el propio Ayuntamiento de Villarrobledo –que según el PP ha solicitado una rectificación por parte de los ciudadanos que han denunciado los hechos– ha explicado que Martínez "no se ha dirigido a estas personas en los términos en que ha aparecido publicado, ni se les ha faltado al respeto durante la entrevista".

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/02/26/la_receta_concejal_del_para_acabar_con_paro_quot_metete_puta_quot_14009_1012.html

El PSOE pedirá la retirada del programa 'Entre Todos' en la Comisión de Control de RTVE

Miércoles, 26 de Febrero, 2014

- Lo harán porque, a su juicio, el espacio vespertino de la cadena pública "fomenta la tolerancia a la violencia"
- La decisión se produce un día después de que la conductora del programa, Toñi Moreno, animara a una víctima de malos tratos a reconciliarse con su expareja o bien a resignarse
- "O denuncias o te callas para el resto de tu vida", concluyó la presentadora

Toñi Moreno: "O se denuncia [un maltrato] o se calla una para el resto de la vida".

El grupo socialista pedirá este jueves en la Comisión de Control de RTVE la "inmediata retirada" del programa diario de TVE 'Entre todos' después de que el pasado martes la presentadora, Toñi Moreno, animara a una víctima de malos tratos a reconciliarse con su expareja, o bien a guardar silencio. "Fomentar la tolerancia a la violencia desde una cadena pública ha sobrepasado la última de las líneas rojas", afirma Ángeles Álvarez, diputada miembro de la Comisión de Control. 

"Si no has puesto una denuncia no lo podemos contar así. Vamos a salir de este jardín. Cuando pasan cosas como estas o denuncias o se calla una para el resto de la vida", aconsejaba la presentadora a la mujer después de que confesara que, aunque no había tomado medidas legales, sufrió malos tratos. Solo unos minutos antes, Toñi Moreno le empujaba a la reconciliación: "¿Hay alguna posibilidad de que volváis? [...] "Yo no sé quién ha perdido más porque ahora no estás con el hombre de tu vida". La cadena ha justificado la situación alegando que el caso de agresión al que se refería la participante de 'Entre todos' habría venido de parte de la madre de su expareja y no de este último

Aunque las preguntas que se formulan en la Comisión ya están programadas desde hace una semana, el PSOE, dada la gravedad de la cuestión, apelará a este tema para exigir al presidente de RTVE, Leopoldo González- Echenique, que el espacio diario desaparezca cuanto antes de la parrilla televisiva. "El comportamiento de Toñi Moreno está siendo muy temerario teniendo en cuenta que presenta un espacio de sobremesa que tiene una audiencia importante. La función de una cadena pública, que todos pagamos, debe ser fomentar las conductas delictivas y no apelar a la resignación y al silencio. Si una mujer hace una denuncia pública de su situación, hay que animarla a que vaya a una comisaría y lo cuente. Es una barbaridad que todo el trabajo que estamos haciendo para erradicar la violencia machista se tire por tierra de esta manera", sostiene Álvarez en conversación telefónica con eldiario.es.

La diputada socialista recuerda el caso de 'El Diario de Patricia', un talk show de Antena 3 cuya emisión tuvo que suspenderse después de que facilitaran el encuentro de una mujer con su expareja unos días antes de que él la asesinara porque se negó públicamente a retomar la relación. La historia de Ana Orantes, muerta en 1997 a manos de su marido tras denunciar en un espacio de Canal Sur los 40 años de maltrato que había soportado, removió conciencias y puso lo que hasta entonces se consideraba un problema privado en el centro del debate social y polítifco.

No es la primera vez que se da un toque de atención a 'Entre todos' por fomentar la caridad sin ofrecer soluciones reales a los problemas de las personas en situación de precariedad. "En varias ocasiones hemos denunciado cómo el programa hace uso del dolor ajeno para provocar el morbo televisivo, incluso con menores. Por tanto, ya se han sobrepasado muchas líneas rojas y esta es la última", sostiene Álvarez.

Según una información publicada por El Confidencial, 'Entre todos' es un espacio diario que supone un gasto de 3,68 millones de euros por temporada para las arcas del Estado. Su conductora tiene un salario de alrededor de 175.000 euros, lo que supone que por cada programa cobra unos 1.400. "Con lo que cuesta, se podría haber dado satisfacción de manera generosa a todas las situaciones que se plantean", concluye la diputada socialista, que por el momento desconoce si algún otro grupo parlamentario se sumará a su petición en la Comisión de Control.

http://www.eldiario.es/sociedad/PSOE-programa-Comision-Control-RTVE_0_233077684.html