Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

sábado, 4 de abril de 2020

El Ministro de consumo no toma en serio su permiso de paternidad ni con el coronavirus

Sábado, 4 de Abril, 2020

Estos señores se llenan la boca reclamando igualdad, pero a la hora de llevar a cabo sus propios políticas no dan ejemplo. Si hay una figura entre el padre y la madre que discrimina a sus hijos, ésta es la figura paterna, y no por otro motivo que una legislación que desde el momento de su nacimiento ya comienza a generar desigualdad de trato del menor con su padre y su madre.

El Ministro acaba de ser padre, pero en sus declaraciones en redes sociales no encontramos ni una sobra la necesidad de los menores a disponer de su padre como de su madre, de la importancia de la figura paterna en la vida de los hijos. Habla de mejorar el mundo, pero algo que su hija, o hijas, necesitan, es una legislación donde se contemplen la protección de sus derechos. Si ahora él o cualquier padre, dispone de la posibilidad de alternar los cuidados de su recién nacida con la madre, podría comprobar como cualquier menor cuyos padres se separan, son privados del contacto con el padre, y una de las primeras excusas es la edad del recién nacido.

La noticia habla de que un Ministro no puede delegar, pero por ley o no, el papel de padre, como el de madre, sí que no se puede delegar, mejores o peores, y por mucho que retuerzan la realidad, los hijos tienen el padre y la madre que les tocó.

  • "En estos días difíciles también pasan cosas maravillosas. ¡Bienvenida Chloe! Cuidaremos y mejoraremos este mundo al que ahora llegas. Anna está muy bien y ambos estamos muy contentos".
  • La decisión en un primer momento de tomarse solo cinco semanas de permiso, de las doce que le corresponderían tras la ampliación introducida en la ley sobre igualdad laboral, se debió al objetivo de buscar un equilibrio, según explican fuentes del entorno del ministro. Esto es, encontrar un término medio entre dar ejemplo como cargo público de conciliación y reparto de los cuidados con el otro progenitor, con no dejar vacante durante un periodo demasiado extenso un puesto de responsabilidad pública para el que no existe la posibilidad de delegar.


- Izquierda Unida en contra de la custodia compartida como derecho de los hijos de padres separados

Fuente:
Alberto Garzón será "formalmente" el primer ministro en coger un permiso de paternidad
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-28/alberto-garzon-permiso-paternidad-hija-coronavirus_2492843/

viernes, 3 de abril de 2020

Una política del PP volvería a acudir a la manifestación del 8M

Viernes, 3 de Abril, 2020

Es la que fue alcaldesa en Logroño, Concepción Gamarra Ruiz-Clavijo, o Cuca Gamarra. Del Partido Popular, y ahora vicesecretaria general de Política Social del Partido Popular.

Ella asistió a la manifestación del 8M, a la concentración feminista que tanta polémica ha sembrado. Y no se arrepiente, pues acudió en base a las llamadas de dirigentes políticas del Gobierno, que sí contaban con la información veraz sobre el verdadero riesgo que amenazaba a la población.

Carmen Calvo exigiendo a las mujeres arriesgar su vida por el 8M: "Les va su vida como ciudadanas"


El PP colabora también con la criminalización del varón, y aunque de palabra intenta hacer creer que defiende la familia, su último gobierno tuvo la oportunidad de llevar a cabo el cumplimiento de la promesa de Alberto Ruiz Gallardón, pero se excuso en la necesidad del consenso del resto de formaciones políticas. Hablamos de la promesa de eliminar la excepcionalidad que contempla el Código Civil en su artículo 92, y desde el año 2005, para permitir a los hijos no perder el derecho a al la custodia compartida tras la separación o divorcio de su padre y su madre.

Se han colocado en las filas de la defensa de los valores de la ideología de género, y por mucho que esta señora ahora venga a criticar al gobierno del PSOE, no deja de visibilizar como su partido esta de acuerdo con el feminismo radical.

¿Mantener la manifestación del 8-M fue un error?
Sin duda. Fue un error, el Gobierno tenía informes que le llevaban hacia otro camino. No debió obviarlos. Tenía que haber velado por todos.
Usted acudió a esa manifestación. ¿Se arrepiente?
Una cosa no tiene que ver con la otra. Es el Gobierno el que tenía la información, y el que debía tomar decisiones y actuar con responsabilidad. La sociedad española confiaba en su Gobierno en ese momento.
Entonces volvería a ir.
Yo sí, con la información que tenía.




- El Partido Feminista pide la dimisión de Pablo Iglesias y entrar a formar parte de un gabinete de crisis
- El Gobierno recomendó suspender un Congreso Evangélico en Madrid el 6 de Marzo, pero alentó a celebrar el 8M
- La Ministra del "nosotras" que animó a sus protegidas a infectarse de coronavirus
Querella contra Pedro Sánchez y su gobierno por la muerte de personas a causa del COVID-19º
Un varón feminista en el 8M tan "espabilao" que niega la existencia del coronavirus
Dirigentes políticas y feministas animando a acudir a la manifestación del 8M
- El programa "Todo es mentira", de Risto Mejide, mofándose del Coronovirus y animando a acudir al 8M
Pedro Sanchez pretende hacer creer que la pandemia del COVID-19 comenzó en España el 9 de Marzo
Cristina Almeida, animó a las mujeres a arriesgar su vida en el 8M porque el machismo era más importante que el coronavirus
Carmen Calvo exigiendo a las mujeres arriesgar su vida por el 8M: "Les va su vida como ciudadanas"
“El machismo sí es un virus, y no el coronavirus”.
Pedro Sánchez denunciado por un abogado por permitir la manifestación del 8M y poner en riesgo de muerto a los españoles
Feminismo, franquismo y coronavirus
Susana Griso: "Que el coronavirus no sea una excusa para no asistir al 8-M”
- PODEMOS quiere proteger más a las mujeres que a los hombres del coronovirus ‘Covid-19: los impactos del brote en el género’
- Gobierno feminista responsable criminal de muertes por #Covid19
Mujeres que han animado a asistir al 8M restando riesgo al coronavirus y advirtiendo que el peligro sólo es el machismo


Fuente:
«Con la información que yo tenía, volvería a ir al 8-M»
https://www.abc.es/espana/abci-informacion-tenia-volveria-202003200149_noticia.html?fbclid=IwAR3uPXzX6GjDi7DRVkOWQwwF4aaXDVNAGQQIuLlUGMhLDrfC-kK3d1m7VXY#vca=rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=fb&vli=noticia-entrevista&ref=

Ana Moya comparte que ella no es una juez para impedir el contacto de su hijo con su padre durante la cuarentena

Viernes, 3 de Abril, 2020

Ana Moya, influencer y modelo, comparte en las redes sociales como durante bajo la nueva situación de cuarentena, aunque no sea plato de buen gusto ver salir a su hijo de casa, por otro lado considera que ella no puede erigirse en juez e impedir a Mateo (su hijo) relacionarse con su padre, Alex.

Esta situación no es la de todos los hijos de padres separados, a quienes la mayoría la crisis del coronavirus está afectando por doble partida, ya que a una gran mayoría se está impidiendo la relación con su padre.

Desde numerosos artículos se ha recomendado que el padre y la madre lleguen a acuerdos, y es que hay que tener presente que en los periodos vacacionales los menores reparten el tiempo de estancia por igual, como si fuera una custodia compartida. Y esta situación es una situación igual a la de los periodos vacacionales, porque no tienen que asistir a los centros escolares y aquellas tareas educativas que los menores deban realizar, las pueden llevar a cabo tanto en casa de su madre como en casa de su padre. Al igual que sucede en los periodos vacacionales, donde  no se establecen excepciones en los repartos de tiempo según las notas y las tareas que deban realizar los hijos durante las vacaciones.

El Decreto por el COVID-19 debía haber contemplado repartir el tiempo de los hijos con ambos progenitores mientras no vayan al colegio


Ana Moya y Alex Sánchez, han decidido entre ambos adaptarse a la nueva circunstancia atendiendo al interés y beneficio de Mateo. Muchos otros menores no pueden. y los juzgados no están ahora mismo en la mejor disponibilidad para atender recursos de urgencia, y por otro lado éstos constituyen un desembolso económico, que no todos pueden realizar. Pese a ello, negar a un hijo el contacto con su padre, es motivo para proceder a la interposición de un recurso urgente.


Fuente:
Ana Moya sobre compartir a su hijo con su ex durante la cuarentena: 'Tengo que adaptarme a la ley'
https://amomama.es/200665-tengo-adaptarme-a-la-ley-ana-moya-sobre.html

jueves, 2 de abril de 2020

El "sesgo de género" perjudica a los parados varones que superan a las mujeres que han engrosado la lista del paro por el COVID-19

Jueves, 2 de Abril, 2020

Las continuas manipulaciones para mantener la mentira de que la mujer es discriminada en el ámbito laboral, llevan a la Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, a una propia contradicción. Por un lado manifiesta e insiste que el "sesgo de género" del paro con la crisis del coronavirus está afectando en mayor medida a las mujeres, pero por otro lado expone en Moncloa unas diapositivas con datos que contradicen su afirmación:

  • «Es cierto que el virus, el coronavirus, no tiene un impacto de género específico, pero no podemos desconocer, ténganlo en cuenta, que estructuralmente el mercado de trabajo español tiene un sesgo de género muy fuerte»
  • en el mes de marzo 178.967 parados han sido hombres y 123.298 mujeres, un 45% más de hombres que de mujeres.
  • El paro entre los hombres en marzo creció un 13,2% mientras que entre las mujeres avanzó un 6,5%. por sexos, de los casi 900.000 ocupados que se han dado de baja de la Seguridad Social desde el 12 de marzo, 532.241 eran varones y 366.581, mujeres

Fuente:
Díaz saca a relucir el «sesgo de género» pero el paro se ceba más con los hombres por el coronavirus
https://okdiario.com/economia/diaz-saca-relucir-sesgo-genero-pero-paro-ceba-mas-hombres-coronavirus-5398622

El Partido Feminista pide la dimisión de Pablo Iglesias y entrar a formar parte de un gabinete de crisis

Jueves, 2 de Abril, 2020

El partido Feminista, presidido por Lidia Falcón, una abogada nacida en el año 1935, y conocido feminista radical, fue expulsado de Izquierda Unida el 22 de Febrero del presente año. Los orígenes del Partido Feminista se remontan al año 1979.

Ha sembrado la polémica con la manifestación del 8M, pero no por su suspensión ante el riesgo de contagio del coronavirus, sino por sus diferencias con la organización.

Ahora piden la dimisión del vicepresidente Pablo Iglesias, de los Ministros de Sanidad, Hacienda, Trabajo y Consumo, y ser considerados dentro de la formación de un gabinete de crisis para aportar: “los conocimientos de las organizaciones sociales y partidos políticos extraparlamentarios que conocen los problemas que padecen los sectores sociales más desfavorecidos”.


acusaban a la coalición PSOE-Podemos de haberse olvidado, “a pesar e los discursos sensibleros de Pedro Sánchez”, de los colectivos más vulnerables: mujeres y niños maltratados, prostitutas encerradas peor que animales en los prostíbulos, emigrantes y refugiados no legalizados, personas sin techo, empleadas de hogar, camareras de piso y ancianos que viven solos.




- La feminista Lidia Falcón no acudió al 8M por sentirse aislada por el Ministerio de Igualdad

Falcón aboga por derrotar “del todo” a los hombres y por la castración de los supuestos maltratadores
- Izquierda Unida ficha a la feminista radical Lidia Falcón

Fuente:
El Partido Feminista exige la dimisión de Iglesias y de cuatro ministros por el coronavirus
https://www.larazon.es/espana/20200402/ezpxcpgorbecxdc4pvdknpxqsi.html
Partido Feminista de España CAT
@P_FeministaCAT

Una mujer apuñala y mata a su marido y después fallece tras precipitarse por la ventana

Jueves, 2 de Abril, 2020

Ha sucedido en la calle Castellón de la Plana, en Getafe (Madrid). Una mujer ha apuñalado a su marido y ha causado la muerte del varón y después ella ha fallecido tras caer su cuerpo por la ventana.

Ambos de nacionalidad española, ella de 63 años, él de 68, y con tres puñaladas de arma blanca en pecho y abdomen, fue encontrado en su domicilio y trasladado al Hospital Doce de Octubre, donde ha fallecido.

El enfoque de la información que ha trasladado la noticia en televisión intenta causar una imagen de defensa propia. Ya alertan que se estaban separando. Los medios de comunicación, éstos mismo que colaboran con ocultando realmente la gravedad de la situación actual, son los mismos que colaboran con el negocio de la violencia de género, de forma que intentan criminalizar la figura del varón. Estamos tan acostumbrados a ver la manipulación en la comunicación de los medios que seguro que cuando suceda un caso de asesinato por defensa propia, costará creer que es así. Siempre pagan justos por pecadores.
el Grupo V de Homicidios se ha hecho cargo de la investigación y la principal hipótesis de trabajo apunta a que tras agredir al varón, la mujer se ha precipitado desde una de las ventanas del domicilio

Fuente:
Una mujer mata presuntamente a su marido y luego se arroja por la ventana en Getafe
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-mujer-mata-presuntamente-marido-y-luego-arroja-ventana-getafe-202004012341_noticia.html#vca=rrss-inducido&vmc=abc-es&vso=wh&vli=noticia-foto

El Decreto por el COVID-19 debía haber contemplado repartir el tiempo de los hijos con ambos progenitores mientras no vayan al colegio

Miércoles, 1 de Abril, 2020

Los convenios, las sentencias, reparten el tiempo de estancia de los menores con su padre y con su madre. En las sentencias por la vía contenciosa los periodos vacacionales son repartidos por mitades. Tenemos un gobierno que no ha querido tener en cuenta a los hijos de padres separados, se ha olvidado de ellos.

Ha contemplado un permiso para recoger y entregar menores, pero no ha tenido en cuenta que esta situación atiende al mismo espacio donde las medidas que imponen las resoluciones judiciales que se resuelven bajo la vía contenciosa reparten bajo el sistema de custodia compartida aquellos periodos donde los menores no mantienen la obligación de asistencia a las clases escolares. Y esta situación atiende a ese periodo.

Durante las vacaciones muchos menores tienen que  realizar tareas escolares, como en la situación del Estado de Alarma que nos encontramos en el momento presente. Sin embargo este Ejecutivo no ha querido regular el interés de los menores, un interés que pasa por la protección de la relación paterno-filial.

Contemplan en la mayor parte de casos acuerdos entre reuniones de jueces y magistrados para regular colectivamente el permitir durante la cuarentena llevar a cabo los regímenes de custodia compartida, pero sin embargo los hijos de padres separados huérfanos de padre vivo son los olvidados del sistema.

Igual que han regulado y han planificado nuevas campañas para el negocio de la violencia de género, el Decreto podría haber regulado y establecido que mientras se imponga el cierre de colegios o centros educativos, las medidas que regularán las estancias con ambos progenitores pasan al reparto equitativo, como en los periodos vacacionales. Esto en aras de no perjudicar y destrozar aún más la relación paterno-filial del menor con el progenitor no custodio. Casi siempre el padre.

El estudio de la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA), refleja muchos datos, en la mayor parte encontramos como se protege la custodia compartida, pero ni ellos que se anuncian como expertos abogados de familia, advierten del grave riesgo y perjuicio contra la infancia, y que se podía haber regulado como otros aspectos.

Los acuerdos aprobados por las juntas de jueces de 43 territorios analizados por la Asociación Española de Abogados de Familia (AEAFA) señalan que 33 se han pronunciado a favor de mantener la custodia compartida de los hijos de padres y madres separados, es decir el 77%, mientras en 10 (13%) optaron por suspenderla durante la vigencia del Estado de Alarma provocada por la epidemia de coronavirus.


Fuente:
El 77% de los jueces mantiene la custodia compartida durante el estado de alarma por coronavirus
https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/el-77-de-los-jueces-mantiene-la-custodia-compartida-durante-el-estado-de-alarma-por-coronavirus/

miércoles, 1 de abril de 2020

Pedro Sánchez anula la palabra "padre" en el BOE

Miércoles, 1 de Abril, 2020

La noticia fue publicada el día del padre del año pasado.

Se público en el Boletín Oficial del Estado el 7 de Marzo del año pasado, y recoge la normativa de las "medidas urgentes para garantía de la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación".

Allí el Gobierno de Pedro Sánchez, en las 26 páginas que conforman el Real Decreto del BOE, sustituye "padre", por "«Progenitor diferente de la madre biológica».
En aras de cambiar para la sociedad la descendencia de un hijo, pues poco a poco quieren eliminar naturalidad de la biología, y hacernos creer que los hijos son de quién los cuida, sin importar de quien provienen. Son las políticas que está implantado la ideología de género, donde los hijos son criados y registrados, por sólo hombres, o mujeres, todo en vista a sustituir a la figura paterna biológica. En un futuro, quizás no muy lejano, tener un hijo no sea muy distinto de tener un perro.

También sacan a relucir medidas en el Gobierno de Aragón (entonces) del socialista Javier Lambán, quien difundió una guía a los empleados de las administraciones públicas, con normas sobre el lenguaje inclusivo. El manual lleva por nombre:  «Lenguaje inclusivo con perspectiva de género», y recoge que los funcionarios deben utilizar: en vez de decir «el niño» o «la niña», «la criatura» o «la/el infante»; sustituir «presa» y «preso» por «la población reclusa»; o «administrativa» y «administrativo» por «el personal administrativo» o la «plantilla administrativa»

Al Gobierno de Pedro Sánchez le produce urticaria pronunciar la palabra ‘padre’. De ahí que, en su lugar, haya acuñado la siguiente expresión para definir al padre de toda la vida: «Progenitor diferente de la madre biológica»
Norma publicada en el BOE: Disposición 3244 del BOE núm. 57 de 2019

Fuente:
Sánchez lleva al BOE su definición de padre: «Progenitor diferente de la madre biológica»
https://okdiario.com/espana/sanchez-lleva-boe-definicion-padre-progenitor-diferente-madre-biologica-3860624

martes, 31 de marzo de 2020

El Gobierno recomendó suspender un Congreso Evangélico en Madrid el 6 de Marzo, pero alentó a celebrar el 8M

Martes, 31 de Marzo, 2020

Que la manifestación del 8M de 2020, en Madrid, fue un foco de contagio del COVID-19, nadie duda de ello a estas alturas. Menos aún de la insensatez de personajes mediáticos con mensajes que por un lado restaban importancia al coronavirus, y por otro incluso acusaban a las mujeres de cobardes si no asistían a la concentración del domingo 8 de  Marzo en Madrid, con reunió a unas 120.000 personas.

La fuente saca a la luz una comunicación del Ministerio de Sanidad, y firmada por la directora general de Salud Pública, Pilar Aparicio Azcárraga, fechada el 6 de Marzo, emplazando a la organización del Congreso Mundial de las Asambleas de Dios 2020, a suspender o posponer el acto convocado para las fechas del 19 al 21 de Marzo, en la Caja Mágica de Madrid.
«hasta que se haya verificado por la autoridad sanitaria el control de la transmisión de la enfermedad y del riesgo asociado»
Para acordar dicha medida el Ejecutivo del gobierno de Pedro Sánchez se basó en un oficio del Ministerio de Sanidad, con Salvador Illa a la cabeza, bajo el título: "Recomendaciones de medidas extraordinarias en relación con la situación provocada por el nuevo coronavirus COVID-19", con fecha de 3 de marzo de 2020, donde se confirmaba la «transmisión comunitaria».
 «los eventos multitudinarios de cualquier tipo, con amplia presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en que se ha constatado transmisión del virus SARS-CoV-2, se consideran evento de riesgo para la transmisión de este patógeno y suponen un riesgo para la salud de la población»

De los datos que aportaba Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, una de las fuentes cifra los contagios confirmados en el 8 de Marzo, entre 8.900 y 12.300.

Mencionan la reunión del 27 de Febrero, donde el Ejecutivo y las Fuerzas de Seguridad del Estado, no trataron sobre las medidas de prevención a establecer para frenar la propagación de la pandemia.
A esta reunión asistió también la Asamblea Feminista de Madrid y Comisión 8 de Marzo del Movimiento Feminista de Madrid, así como  Policía Nacional, de la Policía Municipal, Samur-Protección Civil, Metro de Madrid, RENFE-Cercanías, EMT y el Consorcio de Transportes de Madrid. El mismo día de la reunión,  Juan Luis Steegman, hematólogo y  portavoz del grupo parlamentario de Vox en la Comisión de Sanidad del Congreso, pidió a Salvador Illa la prohibición de extranjeros procedentes de Italia, sin éxito.

Pero es que 14 días antes de la citada reunión, la GSMA, la asociación de operadores organizadora del evento, suspendió el Mobile World Congress (MWC) de Barcelona, pese a que desde las autoridades catalanas advertían que no existía riesgo en la celebración del evento.

permitió la celebración entre el 6 y el 8 de marzo de un total de 67 manifestaciones y concentraciones feministas, 35 de ellas en Madrid capital y 32 en localidades de la Comunidad. 

- La Ministra del "nosotras" que animó a sus protegidas a infectarse de coronavirus
Querella contra Pedro Sánchez y su gobierno por la muerte de personas a causa del COVID-19º
Un varón feminista en el 8M tan "espabilao" que niega la existencia del coronavirus
Dirigentes políticas y feministas animando a acudir a la manifestación del 8M
- El programa "Todo es mentira", de Risto Mejide, mofándose del Coronovirus y animando a acudir al 8M
Pedro Sanchez pretende hacer creer que la pandemia del COVID-19 comenzó en España el 9 de Marzo
Cristina Almeida, animó a las mujeres a arriesgar su vida en el 8M porque el machismo era más importante que el coronavirus
Carmen Calvo exigiendo a las mujeres arriesgar su vida por el 8M: "Les va su vida como ciudadanas"
“El machismo sí es un virus, y no el coronavirus”.
Pedro Sánchez denunciado por un abogado por permitir la manifestación del 8M y poner en riesgo de muerto a los españoles
Feminismo, franquismo y coronavirus
Susana Griso: "Que el coronavirus no sea una excusa para no asistir al 8-M”
- PODEMOS quiere proteger más a las mujeres que a los hombres del coronovirus ‘Covid-19: los impactos del brote en el género’
- Gobierno feminista responsable criminal de muertes por #Covid19
Mujeres que han animado a asistir al 8M restando riesgo al coronavirus y advirtiendo que el peligro sólo es el machismo

Fuentes:
El Gobierno pidió suspender un congreso evangélico en Madrid por el coronavirus 2 días antes del 8-M
https://okdiario.com/espana/sanidad-pidio-suspender-congreso-evangelico-madrid-coronavirus-dos-dias-antes-del-8-m-5364824
Los cálculos de Sanidad revelan que el 8M dejó en Madrid hasta 12.300 contagios por coronavirus
https://okdiario.com/video/nuevo-calculo-simon-revela-que-8m-dejo-madrid-mas-8-900-contagios-coronavirus-5351892
El Gobierno no contempló el coronavirus en los dispositivos de seguridad del 8M
https://okdiario.com/espana/gobierno-no-contemplo-coronavirus-dispositivos-seguridad-del-8m-5319782

Nueva campaña de violencia de género: 'Estamos contigo. La violencia de género la paramos unidas'

Martes, 31 de Marzo, 2020

El negocio de la violencia de género no es desatendido por el Gobierno. La fuente es del día 26 de Marzo, y anuncia una nueva campaña:


'Estamos contigo. La violencia de género la paramos unidas'



distribuirá material gráfico para comunidades vecinales, ayuntamientos, administraciones, pequeños comercios, supermercados, farmacias y otros establecimientos, así como material para redes sociales para todas aquellas personas que quieran sumarse a la campaña






Fuente:
'Estamos contigo. La violencia de género la paramos unidas’, la campaña de Igualdad para proteger a las víctimas
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-estamos-contigo-violencia-genero-paramos-unidas-campana-igualdad-proteger-victimas-20200326093447.html

Recomendaciones generales para padres separados para el cumplimiento del régimen de visitas con el coronavirus

Martes, 31 de Marzo, 2020

Recomendaciones de la letrada, Aylagas, con respecto de la situación especial derivada del COVID-19, y que afecta directamente a los hijos de padres separados





En este vídeo contesto a las siguientes preguntas sobre el régimen de visitas durante estos días que esta vigente el estado de alarma y se ha recomendado a la población que se quede en casa el máximo de tiempo posible y reduzca los contactos sociales.

¿Que dice el Real Decreto sobre los desplazamientos de los menores?

¿Y los criterios que han publicado los juzgados se deben seguir?

¿Es posible modificar el acuerdo que teníamos?

¿Qué ocurre cuando un progenitor esta contagiado o en cuarentena?

¿La Conca de Òdena (Igualada, Òdena, Vilanova del Camí y Santa Margarida de Montbui)tienen alguna limitación para cumplir son los desplazamientos?

Y os RECOMIENDO, llevar encima mientras esteis haciendo el desplazamiento, la sentencia donde este recogido el régimen de visitas y los acuerdos nuevos que hayas acordado con el otro progenitor para estos días.

Fuente:
Marina Aylagas
http://www.facebook.com/custodiapaterna
TIPS Régimen de visitas|Coronavirus
https://www.youtube.com/watch?v=6fIaRjCWCec&feature=emb_logo
TIPS|SOBRE EL RÉGIMEN DE VISITAS DURANTE EL ESTADO DE ALARMA
https://aylagasabogada.com/tipssobre-el-regimen-de-visitas-durante-el-estado-de-alarma/?fbclid=IwAR3vqGYaDNwcf_w9a2vnldfyINsyGHvGUED44wR5BCJpxshcAZtdAVqxXTE

Hija de 16 años que en estado de alarma quiere vivir la mitad del tiempo con su padre

Martes, 31 de Marzo, 2020

Pregunta:
que sucede ahora con la pension de alimentos? mas cuando en mi caso mi hija mayor(16 años libre para decidir) por whasappt comunica a su madre que mientras dure esto se van a estar 7 dias con cada progenitor. Habra que decir algo al respecto.
Falta trabajo,no hay ingreoso. Como se paga?

Respuesta del letrado:

El estado de alarma no suspende la efectividad de la resoluciones judiciales. Hay que seguir cumpliendo con las obligaciones económicas que se indiquen en la sentencia independientemente de que la carencia de ingresos.
Cosa distinta es que, en atención a que la hija de 16 años ha decidido alternar la convivencia semanalmente, que la pensión se reduzca a la mitad. El incumplimiento existiría, pero no sería sino parcial (sentencia en mano, ojo) y tendría defensa ante el posterior procedimiento de ejecución que, previsiblemente, iniciaría la acreedora de la pensión.
No pagar la pensión significa incumplir la resolución y que, con el levantamiento del estado de alarma, se reciba un procedimiento de ejecución reclamando las cantidades no pagadas. A día de hoy, los juzgados están cerrados para los procedimientos habituales, por lo que no pagar en estas fechas no sería reclamable hasta que se levante el estado de alarma.


- CONSULTAS LEGALES. (El abogado responde...)


Fuente:
http://www.facebook.com/custodiapaterna
R.F.M.

En medio del Estado de Alarma la sentencia permite las pernoctas del menor con su padre

Martes, 31 de Marzo, 2020

Pregunta de un padre separado que en medio de toda esta crisis de confusión se encuentra con una sentencia que por un lado prohíbe las pernoctas con su hijo, pero que establece que a partir del 29 de Marzo, por la edad del menor ya pasa a dormir con el padre los fines de semana.

Es una de las excusas que ha destrozado y discriminado al padre frente a la madre, al desarrollo de la relación paterno-filial paterna. Pero la obstrucción de la madre (aparte de la judicial) sólo se da cuando se produce la separación. Cuando están conviviendo ambos juntos la madre no encuentro obstáculo a la hora de dejar a los menores con el padre si ella ha de salir de fiesta, o con los abuelos si por diversas circunstancias, han de recurrir a ellos.

Buenos días..vivo en Tenerife y tengo una sentencia para ver a mi hijo 4 dias a la semana 4 horas ...y a partir del 29 de Marzo mi hijo cumple 18 meses y comienza a dormir conmigo fin de semana alternos...el caso es que que desde el comienzo de la cuarentena hoy 9 días la madre no me da al niño...he llamado a la Guardia Civil al juzgado y todos me dicen lo mismo que si quiero puedo denunciar pero que hay que usar el sentido común la madre se aferra porque vive con su madre de 65 años ...que me recomienda ?hago la denuncia por internet ?
Respuesta de la Asesoría Jurídica:
La principal controversia que estamos teniendo estos días con los padres separados viene a cuenta de la falta de definición sobre el cumplimiento o no de las sentencias, sobre todo porque los juzgados están cerrados salvo para supuesto muy, muy concretos. Si le sumas que no hay criterio bien definido en el RD del estado de alarma, ni en el inicial 463/2020 ni el posterior 465/2020 -redactado apenas dos días después del primero-, tenemos un caldo de cultivo peligroso por indefinido: no se fijado un criterio único porque no se ha legislado la controversia que afecta a los padres separados.
El RD 465/2020 modificó el inicial RD 463/2020, sólo a efectos del art. 7 y poder incluir que los menores podían desplazarse acompañados. Esto es, las iniciales dudas que había en el 463 por la falta de definición aparentemente quedarían disipadas respecto a los menores: esto es, parece entenderse que uno de los desplazamientos autorizados sería para hacer los intercambios de progenitor custodio o visitante, pero al no tener un criterio interpretativo judicial uniforme quedamos, nuevamente, a la interpretación de las partes y al peligrosísimo sentido común.
Pero el viernes 20 tuvimos una nueva vuelta de rosca y no para bien. La Comisión Permanente del CGPJ, reunida en sesión extraordinaria, ha resuelto que cada juez habrá de aplicar su propio criterio para decidir sobre “la suspensión, alteración o modulación del régimen de custodia, visitas y estancias acordado en los procedimientos de familia cuando lo dispuesto en decreto de alarma afecte directa o indirectamente a la forma y medio con arreglo a los cuales se llevan a la práctica las medidas acordada”. Esto es, cada juez de forma individual -salvo que la junta sectorial de los Juzgados de Familia aplique un criterio conjunto para un partido judicial- será el que decida, caso por caso, qué sucede si existe controversia entre los progenitores. Como es de ver, si ya había confusión ante la deficiente regulación del Ejecutivo, nada aporta el CGPJ en la resolución de un problema que, visto lo visto, va para largo y en el cual el sistema judicial está paralizado: la inseguridad jurídica es un hecho.
A los clientes (y no clientes) que se han dirigido a nuestro despacho les recomendamos lo mismo, prudencia y no salir de casa. Pero lo hacemos como ciudadanos y quitándonos la toga. Si nos la dejamos puesta, no puedo sino decirse que las resoluciones judiciales están para cumplirse tal y como han sido establecidas, sea contenciosa o consensuadamente: una cosa es la prudencia y otra que no deba cumplirse con la resolución judicial.





Anteriores preguntas y respuestas:
- CONSULTAS LEGALES. (El abogado responde...)


Relacionados con la pregunta y artículos aconsejados:
- ¿Qué sucede con los hijos de los padres separados durante el estado de alarma?
- El gobierno sigue improvisando con los padres separados, a vueltas del RD 465/2020, de 17 de marzo #EDerecho

Relacionados con la edad de los menores:
- Conceden pernoctas con su padre a un lactante

- Un lactante podrá pernoctar con su padre pese a la negativa de la madre
El Tribunal Supremo concede una custodia compartida a un niño de 3 años Sentencia 753/2015
Sentencia Tribunal Supremo 753/2015
¿ Los Menores de tres años no pueden pernoctar con el padre? (Assumpció Martinez Rogés)
- "La madre tendrá a su cuidado, en todo caso a los niños menores de 7 años"
Una juez permite que un lactante de 15 meses disfrute de la Custodia compartida
¿Se puede acordar la custodia compartida en bebes?



Fuente:
http://www.facebook.com/custodiapaterna
D.A.P.

Pensión de alimentos y coronavirus

Martes, 31 de Marzo, 2020

Desde menores a quienes no permiten ver a su padre por la decisión unilateral de la madre, a otros padres que han visto como el Decreto suspende el contacto con sus hijos. Pero la pensión de alimentos es punto y aparte.

A´través del Facebook de Custodia Paterna nos preguntan:
Hola buena keria hacer una pregunta, ahora con esta desgracias deberíamos seguir pagando la manutecion, alguien lo sabes??
Respuesta desde la asesoría jurídica de la asociación:

Si, el estado de alarma no suspende la efectividad de la resoluciones judiciales. Hay que seguir cumpliendo con las obligaciones económicas que se indiquen en la sentencia.

- CONSULTAS LEGALES. (El abogado responde...)


Fuente:
http://www.facebook.com/custodiapaterna
S.C.N.

Recuperar el dinero de 2 mensualidades de pensiones de alimentos

Martes, 31 de Marzo, 2020

Por recomendación letrada, un padre deja de pagar la pensión de alimentos de su hijo porque constata que el chico, mayor de 16 años pero menor de 18 años, se encuentra trabajando, y su madre ha firmado conformidad para acceder al trabajo.

La madre inicia un procedimiento judicial contra el impago de la pensión de alimentos. El padre recibe una notificación del juzgado con un número de cuenta para que abone las dos mensualidades insatisfechas, y de nuevo por recomendación letrada satisface en la cuenta que pone a disposición el juzgado los dos impagos. Al mismo tiempo el juzgado contacta con el empresa para requerir el embargo de la nómina de las dos mensualidades, y son descontadas también.

Ante el pago por duplicado, el padre inicia otro procedimiento y el juzgado emite un "Mandamiento de de Devolucion", a favor del padre, y a recoger en la entidad bancaria. El consejo a nivel jurídico que recibe el padre es el de que ni se moleste en ir a la entidad bancaria a recoger el dinero porque sólo es la madre quien puede recoger ese dinero. A pesar de que en el Mandato de Devolución (del año 2006) especifica como beneficiario al padre.

El padre se pone en contacto con nosotros, y la respuesta del letrado de la asociación es:

Sin entrar en la recomendación que la letrada hizo en su momento al padre afectado, lo bien cierto es que un mandamiento de pago solo se puede abonar por el banco (Banesto en aquel momento, BSCH ahora) a quien figura como titular del mismo. La información que le dieron en el juzgado fue, a nuestro entender, errónea precisamente por haberse dado un pago duplicado (pago voluntario y embargo judicial) y ser, por tanto, el titular del dinero el padre afectado.
El problema viene de la fecha. El mandamiento está más que caducado (tienen una validez de tres meses) y el asunto, dado el tiempo transcurrido, estará en el archivo provincial. Lo único que puede hacer el padre (personalmente, sin precisar abogado ni procurador) es acudir al juzgado y solicitar el duplicado actualizado del mandamiento, si bien -insistimos, dado el tiempo transcurrido y en atención a la caducidad de la instancia- es muy posible que no atiendan su solicitud y tenga que dar el dinero por perdido.

- CONSULTAS LEGALES. (El abogado responde...)

Fuente:
Remitida por el padre L.
Asociación Española de Padres con la Custodia de los Hijos
Calle Vinaroz nº 31 (entrada por C/Pradillo)
28002 MADRID
Tel: +34 676 52 96 51
Email: info@custodiapaterna.org
Web: www.custodiapaterna.org

lunes, 30 de marzo de 2020

LOS GRANDES OLVIDADOS DE LA CUARENTENA

Lunes, 30 de Marzo, 2020

(la @ es uno de los elementos dispuestos para eliminar los símbolos de los masculino)

El autor del texto es quien firma al final del mismo.

LOS GRANDES OLVIDADOS DE LA CUARENTENA 


Me he permitido escribir este pequeño artículo, y por supuesto dejar claro por delante que ante todo, los contagiados y fallecidos de esta pandemia, son la primera línea de mis pensamientos, son los que merecen la mayor reflexión que cada uno debemos hacer con un único fin. 

Pero no puedo dejar en el olvido de esta cuarentena, tal vez por ser parte sufridora o tal vez porque en momentos de soledad hay que intentar encontrarse con lo más profundo de uno mismo, sin poder olvidar jamás la ausencia de nuestros hij@s. 

La dureza y crueldad de la situación que estamos viviendo tantos PADRES amputados del vínculo más preciado, nuestros hij@s, no hace otra cosa que ratificarme en mi amor incondicional hacia esas pequeñas personitas que jamás eligieron venir al mundo para sufrir la orfandad deleznable de no tener un PADRE. 

Existe una abismal diferencia entre ser progenitor y ser PADRE. 

Cuando en estos momentos todos apelamos a la humanidad y caridad de las personas, no podemos olvidarnos de tantos niñ@s huérfanos de PADRE. 

La impotencia, indignidad, y la rabia que hoy sufrimos tantos hombres en esta cuarentena, multiplica exponencialmente la tristeza y el vacío que tantos hij@s están sufriendo. No les pidamos que lo entiendan, ellos no están aquí para entender esto. 

Nuestra muerte en vida sobreviviendo a esta situación hace aún más desgarrador el pensamiento de buscar respuesta a lo que ellos están sufriendo. 

Vinieron a este mundo para ser felices, para que la ingenuidad de sus primeros años siempre estuviera bajo el paraguas de un referente paterno en el cuál sentirse protegidos. Ellos necesitan para su estabilidad emocional y crecer cada día como personas, alimentarse de sus DOS referentes a los que apoyarse sintiéndose queridos. 

Cuando las lágrimas de los corazones de tantos hombres, ahogan el mayor instinto de ser padre y no progenitor, hace que vuelva al principio de mi relato, "Los grandes olvidados de la cuarentena".

Mi epílogo no es otro que aludir a la única luz que ahora ilumina mis ojos, la única por la que cada día abre mi razón al despertar...

MI PEQUEÑA GRAN MUJER, MI HIJA

Fdo. Fernando González


Fuente:
Fernando González

domingo, 29 de marzo de 2020

Irene Montero pretende exculparse por celebrar el 8M responsabilizando a los expertos de Sanidad

Domingo, 29 de Marzo, 2020





IRENE MONTERO MANIPULA Y MIENTE AL CULPAR DEL AVANCE DEL CORONAVIRUS A "ASESORES SANITARIOS", Y A QUIENES VAN CONTRA EL 8-M FEMINISTA, EQUIPARANDO DE FORMA CÍNICA A "LA MUJER" CON "EL FEMINISMO"

En su reaparición Irene Montero, como siempre, vuelve a patinar entre su verborrea. Por cierto, cada vez con menos personalidad porque pone caras y tiene tics idénticos de su "macho alfa" Pablo Iglesias.

Ella misma se monta un lío al diferenciar quienes fueron al 8-M, aunque fuesen de varios partidos políticos, porque el 8-M, y cada evento que cita la señora Montero
y que no fuese cancelado por el Gobierno, que tenía la información y el poder para hacerlo, es aún más carga de ineptitud para dicho Gobierno por no haberlos cerrado a tiempo.

Y miente más al decir que actuaron con las indicaciones de "expertos sanitarios" para celebrar el 8-M o cualquier otro evento, porque los científicos aconsejaban a través de un informe de Sanidad, firmado por el propio Fernando Simón, y otro informe de la OMS, que no se hicieran manifestaciones.

Pero los Partidos en el Gobierno, el Psoe y ellos Podemos -al que pertenece la señora Montero-, promovieron el 8-M feminista con mucha fuerza, porque como decía Carmen Calvo, "les iba la vida" en ello. Con más de 500 manifestaciones en TODA ESPAÑA simultáneas: de contacto próximo, ríos de virus corriendo, millones de personas movilizadas por todo el pais contagiando una super carga viral del Covid-19, la pandemia se hacia letal.

Y aún esta sujeta, Irene Montero, fanática de ideologia feminista, quien manipula y miente al equiparar feminismo a la mujer, se pone a la defensiva e insulta a quienes con información y sensatez critican una mala gestión de la crisis del coronavirus por un Gobierno que ha traído contagios, muerte y miseria. Ella si es extrema, pero de extrema torpeza.

Los medios de comunicación masivos que blanquean a esta ministro inepta, por activa o pasiva, son cómplices de un gobierno ruin y degenerado.

- La Ministra del "nosotras" que animó a sus protegidas a infectarse de coronavirus
- Querella contra el Gobierno de PSOE y UNIDAS PODEMOS por los muertos del coronavirus
Querella contra Pedro Sánchez y su gobierno por la muerte de personas a causa del COVID-19º
Un varón feminista en el 8M tan "espabilao" que niega la existencia del coronavirus
Dirigentes políticas y feministas animando a acudir a la manifestación del 8M
- El programa "Todo es mentira", de Risto Mejide, mofándose del Coronovirus y animando a acudir al 8M
Pedro Sanchez pretende hacer creer que la pandemia del COVID-19 comenzó en España el 9 de Marzo
Cristina Almeida, animó a las mujeres a arriesgar su vida en el 8M porque el machismo era más importante que el coronavirus
Carmen Calvo exigiendo a las mujeres arriesgar su vida por el 8M: "Les va su vida como ciudadanas"
“El machismo sí es un virus, y no el coronavirus”.
Pedro Sánchez denunciado por un abogado por permitir la manifestación del 8M y poner en riesgo de muerto a los españoles
Feminismo, franquismo y coronavirus
Susana Griso: "Que el coronavirus no sea una excusa para no asistir al 8-M”
- PODEMOS quiere proteger más a las mujeres que a los hombres del coronovirus ‘Covid-19: los impactos del brote en el género’
- Gobierno feminista responsable criminal de muertes por #Covid19
Mujeres que han animado a asistir al 8M restando riesgo al coronavirus y advirtiendo que el peligro sólo es el machismo



Fuente:
Oculta Violencia
IRENE MONTERO MIENTE AL CULPAR A " EXPERTOS SANITARIOS" DE LA CELEBRACIÓN DEL 8-M FEMINISTA
https://www.youtube.com/watch?v=gZQ7CoZa6P0&feature=youtu.be

Los menores no están en vacaciones por el coronavirus y tienen que seguir en casa las tareas escolares

Domingo, 29 de Marzo, 2020

Eloísa Merino, letrada del Ilustre Colegio de Abogados de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, opina sobre la situación derivada por el coronavirus en los regímenes de visitas y custodias. Su opinión es conforme a la región concreta donde trabaja.

Uno de los puntos que advierte e interesante, es el hecho de que no estamos en periodo de vacaciones, y los menores, estén con el progenitor que estén, deben seguir con las tareas escolares, de una u otra forma.

No obstante, sí encontramos una protección al régimen de custodia compartida, que no con el régimen de visitas que tienen muchos hijos con su figura paterna por el padre al que se aparte de los hijos y se convierte en un visitante. Hasta en estas circunstancias especiales aparece el lado negativo de la custodia monoparental.

No es momento de acudir al juzgado, de no ser causa de fuerza mayor, y ahora mismo los juzgados se están desentendiendo de todo tipo de acciones judiciales encauzadas a la privación de contacto con los menores. Pero lo que sí es acertado es si sale a recoger o llevar a los menores, la sentencia no puede faltar.

  • "Ahora, según la disposición pertinente, se mantiene que se cumplan los convenios reguladores existentes con anterioridad"
  • "si los progenitores tienen alguna duda es mejor que hablen con sus letrados, porque somos capaces de afrontar un posible conflicto con menos pasión y vamos a intentar una conciliación".
.

- En Orihuela la custodia compartida proporciona a los menores no aislarse de su padre durante la cuarentena
- Los hijos separados se pueden desplazar para cambiar de progenitor custodio
- Los jueces perdidos sobre que progenitor asume la guarda custodia de los menores mientras se mantengan las medidas del Estado de Alarma
- Sin respuesta para el problema de los progenitores ante la suspensión de las clases lectivas de los hijos

Fuente:
"Ahora también hay que cumplir los convenios de custodia compartida"
https://www.eldia.es/sociedad/2020/03/26/ahora-hay-cumplir-convenios-custodia/1064297.html

sábado, 28 de marzo de 2020

Querella contra el Gobierno de PSOE y UNIDAS PODEMOS por los muertos del coronavirus

Sábado, 28 de Marzo, 2020

- Querella contra Pedro Sánchez y su gobierno por la muerte de personas a causa del COVID-19


A partir del min. 29




¿YA era hora verdad?
Presentamos querella contra Sánchez y todo su ejecutivo. Ha sido un trabajo arduo, dado que la intención no es que sea una querella del momento, si no que sea admitida y tramitada, para ir a por este ejecutivo de verdad.
Organizada y revisada por 8 abogados de prestigio, para que no se pueda tumbar, y se pueda agotar todas las vías posibles, y recurrir a TODAS las instancias.
Que se preparen. Vamos a por ellos.


Fuente:
LIBRES2.0
ESPECIAL: PRESENTAMOS QUERELLA CONTRA ESTE GOBIERNO
https://www.youtube.com/watch?v=vMleAuEbLeQ&feature=emb_logo
Hoy en Libres 2.0: Presentamos querella contra este Gobierno
https://www.eldiestro.es/2020/03/hoy-en-libres-2-0-presentamos-querella-contra-este-gobierno/

La Ministra del "nosotras" que animó a sus protegidas a infectarse de coronavirus

Sábado, 28 de Marzo, 2020

Reflexión del periodista, Juan Soto Ivars, a la Ministra de Igualdad del gobierno PSOE-.UNIDAS PODEMOS, que alentó hasta la saciedad a la población a llenar las calles en la manifestación del 8M, convocada el sábado 8 de Marzo de 2020.

Centra también en el objetivo al Ministerio de Sanidad, dirigido por Salvador Illa, que conociendo de primera mano y mejor que nadie, los mejores datos de riesgo del COVID-19, sobre la población, aunque se ocupó de impedir partidos de fútbol en público o mandar advertencias para que no se celebrasen reuniones de médicos o enfermeros ,...., calló en el caso de la manifestación del 8M.

"es cierto que el equipo de Pedro Sánchez ha cometido negligencias, pero ninguna me parece tan grave como la que tuvo, precisamente, causas identitarias. La patrimonialización de la mujer por parte del Gobierno de Sánchez es lo que llevó a que la ministra del 'nosotras' lanzara a esas señoras que tanto dicen preocuparle a llenar las calles en la manifestación del 8 de marzo. Esto se hizo con la connivencia del Ministerio de Sanidad, que sabía que los datos eran ya en esos días especialmente preocupantes en Madrid. Solo esto ya debería ser suficiente para desacreditar el populismo identitario en el futuro".
En otro fuente encontramos una recomendación del Ministro de Sanidad, del día 5 de Marzo, de no acudir a la manifestación aquellas personas con conocimiento real de estar infectadas por coronavirus. Algo que se contradice en si, pues ni hoy aún podemos conocer quién sí, y quién no, está propagando sin control el virus, porque no hay todavía test para efectuar pruebas. De ahí que hace un rato, el presidente del gobierno anunciase para el lunes el cierre de todas aquellas actividades laborales no esenciales, como las obras. Algo que también ya solicitado por otros dirigentes políticos, y hace más de una semana (Almeida y los sindicatos piden al Gobierno el cese de las obras de construcción: "Solo incrementan las posibilidades de más contagios" ).

"En un día como hoy, aquellas personas que presenten síntomas no acudan a las manifestaciones, se dirijan a su domicilio y se autoaislen"
Pero la realidad fue que desde el Gobierno se debió elaborar una estrategia para dejar pasar el 8 de Marzo, que la manifestación feminista del 8M, no se suspendiese, - como advertimos aquí: -Feminismo, franquismo y coronavirus-
y después atender las reclamaciones que otros dirigentes políticos ya habían reclamado al Gobierno. Después fue al día siguiente:
El Ministerio de Sanidad eleva el escenario a "contención reforzada" en algunas zonas de España
- El Ministerio de Sanidad intentó frenar el cierre de colegios y universidades en Madrid



- Querella contra Pedro Sánchez y su gobierno por la muerte de personas a causa del COVID-19º
Un varón feminista en el 8M tan "espabilao" que niega la existencia del coronavirus
Dirigentes políticas y feministas animando a acudir a la manifestación del 8M
- El programa "Todo es mentira", de Risto Mejide, mofándose del Coronovirus y animando a acudir al 8M
Pedro Sanchez pretende hacer creer que la pandemia del COVID-19 comenzó en España el 9 de Marzo
Cristina Almeida, animó a las mujeres a arriesgar su vida en el 8M porque el machismo era más importante que el coronavirus
Carmen Calvo exigiendo a las mujeres arriesgar su vida por el 8M: "Les va su vida como ciudadanas"
“El machismo sí es un virus, y no el coronavirus”.
Pedro Sánchez denunciado por un abogado por permitir la manifestación del 8M y poner en riesgo de muerto a los españoles
Feminismo, franquismo y coronavirus
Susana Griso: "Que el coronavirus no sea una excusa para no asistir al 8-M”
- PODEMOS quiere proteger más a las mujeres que a los hombres del coronovirus ‘Covid-19: los impactos del brote en el género’
- Gobierno feminista responsable criminal de muertes por #Covid19
Mujeres que han animado a asistir al 8M restando riesgo al coronavirus y advirtiendo que el peligro sólo es el machismo


Fuentes:
Soto Ivars arroja un baño de realidad a las "señoras" que preocupaban a Montero
https://www.esdiario.com/53629073/Soto-Ivars-arroja-un-bano-de-realidad-a-las-senoras-que-preocupaban-a-Montero.html
El ministro de Sanidad pide a "las personas con síntomas que no acudan a las manifestaciones" del 8M
https://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-ministro-sanidad-pide-personas-sintomas-no-acudan-manifestaciones-8m-20200308120208.html

La feminista Lidia Falcón no acudió al 8M por sentirse aislada por el Ministerio de Igualdad

Sábado, 28 de Marzo, 2020

Lidia Falcón, feminista radical, líder y cabeza representativa del feminismo que más puede odiar al varón, y presidenta del partido feminista, consideró no acudir a la manifestación del 8M por discrepancias con el Ministerio de Igualdad, en cuanto a la relevancia que confieren a los colectivos transexuales y gays. Izquierda Unida expulsa al partido feminista de sus filas.

Los enfrentamientos tuvieron lugar en el programa de Risto Mejide, Todo Es Mentira en Cuatro.

“siento que nos han excluido de ella, los colectivos trans y los lobbys gays“

Elsa Ruiz, humorista transexual, respondía a las críticas de Lidia Falcón:

“la hormonación es una opción pero no un obligación, y que los transexuales no somos el monstruo del Lago Ness”

Respuesta a las manifestaciones de Lidia Falcón:

“Tú puedes definirte y decir ser lo que tú quieras pero aquí de lo que se trata es de que no engañen al resto de la población diciendo que no son mujeres y que el sexo les ha sido asignado. El sexo no se nos asigna, el sexo es el conjunto de las operaciones que los genes realizan desde el momento de la concepción, y así nacemos”

Sara Neila, portavoz de la Comisión.del 8-M;

“En la sociedad nadie cuestiona a las mujeres trans y que estas necesitan más derechos, tengamos mucho cuidado y no seamos irresponsables porque el enemigo es uno: el patriarcado”



- Falcón aboga por derrotar “del todo” a los hombres y por la castración de los supuestos maltratadores
- Izquierda Unida ficha a la feminista radical Lidia Falcón

Fuente:
El Partido Feminista atiza a “los colectivos trans” a las puertas del 8-M
https://www.moncloa.com/partido-feminista-colectivos-trans-8-m/

La ley de libertad sexual de Irene Montero que enfrenta al feminismo de PSOE y PODEMOS

Sábado, 28 de Marzo, 2020

Se presentó deprisa y corriendo para que fuese aprobado antes del 8M de 2020, que tanto va a pasar factura al gobierno de Pedro Sánchez.

Si por una lado Pablo Iglesias como un machote salió en defensa de su mujer ("No hay mujer más humillada en la política española que Irene Montero" ) con el comentario: «En las excusas técnicas hay mucho machista frustrado», su compañero de filas, tocayo y de origen común con Javier Ortega Smith, Pablo Echenique, ha provocado aún más el conflicto con el PSOE, tras su comentario: "Parece que hace falta que venga un machote y diga: 'Venga, te arreglo la ley". Claro, que puesto que hablan en clave, podría ser la alusión concretarse en la figura de Pablo Iglesias, que es tan machote que se saltó la cuarentena y acudió al Consejo de Ministros para organizar el estado de Alarma.

Se llama Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual, y ha supuesto un enfrentamiento entre PSOE y UNIDAS PODEMOS. El Ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, presentó 26 páginas de alegaciones a las 69 páginas que conforman el anteproyecto de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, y que ha salido del Ministerio de Igualdad que controla Unidas Podemos, por manos de la mujer de Pablo Iglesias, Irene Montero, que de cajera tras ser pareja de Pablo pasa a Ministra.

para todos los juristas consultados, la llamada «ley del solo sí es sí» suspende en numerosos apartados. Los «agujeros» que deja la ley impulsada a toda prisa por Irene Montero van desde la redacción de su articulado, errores técnicos y de forma, hasta los conflictos jurídicos que «o no solventa o crea nuevos», como el del consentimiento expreso de la mujer.
Sobre el famoso "sí es sí":

"Ocho. Se modifica el artículo 178, que queda redactado como sigue:
Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como reo de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Se entenderá que no existe consentimiento cuando la víctima no haya manifestado libremente por actos exteriores, concluyentes e inequívocos conforme a las circunstancias concurrentes, su voluntad expresa de participar en el acto"





Fuente:
Echenique: "Parece que hace falta que venga un machote y te diga: 'Yo te arreglo la ley"
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/ley-libertad-sexual-podemos-discrepancias-machismo-gobierno-sanchez_18_2909295090.html
Juristas reducen la «ley Montero» a «una ensoñación» repleta de agujeros legales
https://www.abc.es/sociedad/abci-juristas-reducen-ley-montero-ensonacion-repleta-agujeros-legales-202003052321_noticia.html
#Monteradas - La ley del "sólo sí es sí" | UTBH
https://www.youtube.com/watch?v=_05T4VJGiww
Éste es el articulado íntegro del anteproyecto que ha enfrentado a los socios de Gobierno
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/texto-integro-anteproyecto-ley-libertad-sexual-enfrenta-socios-gobierno-psoe-podemos_18_2909295160.html



En Orihuela la custodia compartida proporciona a los menores no aislarse de su padre durante la cuarentena

Sábado, 28 de Marzo, 2020

La custodia compartida tiene ventajas para los menores hasta con el Estado de Alarma. La reunión de jueces de Orihuela de los Juzgados de Primera Instancia de Orihuela, en Junta de Jueces sectorial telemática urgente, ha concluido acordando que se mantengan los regímenes de custodia compartida, pero que se suspenden aquellos donde la custodia la ostenta sólo un progenitor (la madre en la mayor parte de casos). También se encuentran afectados aquellos abuelos u otros familiares que dispongan de un régimen de visitas de contacto con los menores.

Sólo se ha producido disconformidad en el acuerdo por parte del magistrado del Juzgado de Instancia número tres, dando por hecho que no ha sido preciso siquiera celebrar la reunión para unificar este criterio.

se ha acordado mantener la custodia compartida pero no las visitas al considerar que tanto para el menor como para el progenitor no supone "un daño irreversible" por la temporalidad de la medida.

El párrafo que exponemos a continuación, viene a decir que en aquellos regímenes de custodia compartida, donde además de los periodos alternos de menores con sus progenitores, semanales, mensuales, etc, se establece unos contactos, por ejemplo de unas tardes a la semana, éstos cortos periodos se suspenden, considerándose de igual riesgo que las visitas de que disponen los padres no custodios.

sí se consideran suspendidos los contactos o estancias previstos en relación a un progenitor, durante el período que los menores permanecen bajo la custodia del otro, y ello porque dado el contacto frecuente de estos menores o discapaces con ambos progenitores por el régimen de custodia compartida, no se encuentra justificado asumir el riesgo innecesario que implicarían el traslado puntual para tales contactos o estancias

Aquellos intercambios que debieran de producirse en el centro escolar, se llevarán a efecto ahora en el domicilio donde se encuentre el menor, a la misma hora que se diera antes. También dejan a criterio de los progenitores los mutuos acuerdos derivados de la circunstancia de alarma del Real Decreto 463/2020, derivado de la pandemia.

Se suspenden también los  los regímenes de visitas que se desarrollan con intervención de los Puntos de Encuentro Familiar.

Y advierten que los procedimientos de jurisdicción voluntaria del art.158 del Código Civil, serán inadmitidos si realmente no se da una circunstancia de riesgo evidente

"se exhorta a la responsabilidad de los progenitores en momentos como el actual, evitando colapsar los Juzgados con peticiones banales que puedan ser solucionadas en el ámbito familiar o a través de sus defensas letradas".

Respecto de la suspensión de contacto de los hijos con los progenitores no custodios (el padre, como norma), u otros allegados, como los abuelos, sólo se recomienda favorecer el contacto mediante herramientas telemáticas o telefónicas:

deberá garantizarse el derecho de comunicación de los menores con el progenitor con el que no se encuentren conviviendo, vía telefónica o telemática, siendo recomendable pactar un incremento de tal comunicación, muy especialmente en los supuestos de custodia exclusiva, dada la falta de contacto presencial entre los menores y su progenitor no custodio, fomentando los contactos que permitan la visualización del otro progenitor (videollamada a través de Whatsapp, FaceTime de vídeo entre IPones, Skype, etc). Por tal motivo, los jueces sí despacharán ejecución por incumplimiento del derecho de comunicación, una vez finalice la suspensión de las actuaciones judiciales.

En los desplazamientos SIEMPRE la copia de la sentencia que regula la relación paterno-filial, encima



Fuente:
Los jueces de Orihuela permiten la custodia compartida pero no las visitas por no suponer "un daño irreversible"
https://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2020/03/25/jueces-orihuela-permiten-custodia-compartida/2249171.html