Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Intentan superar la muerte de sus hijos

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
Olivia Martínez visita la tumba de su hijo Yanick en el cementerio Holy Cross cada semana para limpiar y poner flores. Aurelia Ventura/La Opinión
Olivia Martínez va todos los jueves alrededor de las 5:00 p.m. al cementerio. Le lleva flores a Yanick, su hijo que tenía 6 años al morir, hace un poco más de un año.
En el panteón, Olivia se reúne con otras madres, que al igual que ella han perdido a sus hijos y han aprendido a vivir con su dolor.
En algunas ocasiones durante su visita semanal, Olivia se ha encontrado a su exesposo, padre de Yanick, visiblemente afectado por el enorme vacío.
"Ya me han dicho que él a veces hasta pasa la noche o se queda dormido sobre la tumba del niño", dijo Olivia.
A diferencia del padre de Yanick, Olivia ha recibido consejería para ayudarle a asimilar la pérdida del pequeño.
Ella hace ejercicio todos los días, trata de comer saludablemente y duerme con un osito de peluche que fue hecho con la ropa de Yanick. El osito es un regalo del programa de hospicio Trinity Kids Care, que ofrece ayuda a toda la familia, y en donde elaboraron dicho peluche con las prendas favoritas del menor al morir.
Yanick pasó los últimos días de su vida en su hogar, rodeado de las cosas que le gustaban y le hacían feliz. Su madre cumplió los deseos de su pequeño, pero eso significó sumar otros problemas familiares a la ya difícil situación.
"El padre del niño no aceptó la decisión. El niño ya no quería medicinas ni quería estar en el hospital. Decía que quería regresar a la casa y estar tranquilo. Me decía que no me preocupara, que él iba a estar bien. Era como si ya supiera que iba a morir y quería que yo lo aceptara. El papá de él nunca lo aceptó y quería que lo inscribiéramos en un estudio clínico. Yo tomé la decisión de respetar a mi hijo y su padre se enojó conmigo", explicó.
Olivia y su exmarido ya tenían problemas antes de la enfermedad de Yanick. La dolorosa situación terminó por separarlos definitivamente.
Dice que él aún la culpa por la muerte de su hijo, pero ella cree que tomó la mejor decisión para Yanick. El médico lo desahució y su misión entonces se transformó en hacer al niño feliz los últimos días. Esto a pesar de las fiebres, los dolores de cabeza, los vómitos ocasionales y otros síntomas que acompañaron a un tumor cerebral inoperable, mal que atacó a Yanick.
"Después de todo esto, la mitad de mí se fue con él. Es lo más horrible que te puede pasar. Él está en un mejor lugar. Su ausencia duele, pero me consuela que no está sufriendo. He aprendido que ese dolor no me va a abandonar. Ese dolor siempre va a estar ahí", dijo Olivia.
"La gente me dice: ‘Tú estás joven, puedes rehacer tu vida. Casarte otra vez. Tener más hijos’. Me enojan tanto esos comentarios. ¿Quién se los ha pedido?" agregó.
Para la consejera Imelda Correa, quien forma parte del programa Trinity Kids Care, las personas atraviesan por diferentes etapas después de la pérdida de un hijo. Primero entran en shock. Después el cerebro lo entiende, pero el corazón no.
"Olivia estuvo muy cerca de su hijo durante el tiempo que estuvo en la casa, pero muchos tienen que regresar a trabajar y se sienten culpables de no haber estado presentes cada momento que el menor estaba con vida", expresó Correa.
Los sentimientos de duelo se mezclan con la frustración de no haber podido salvar al pequeño. A veces se buscan culpables, señala la consejera. Otras veces el coraje se torna en contra del mundo porque todos siguen viviendo y el ser querido murió.
Correa explicó que las parejas que tienen problemas antes de la enfermedad de sus hijos terminan separados o se divorcian.
"Cuando se separan es cuando ya había problemas antes y se manifiesta en la falta de comunicación entre ambos. Ella se siente sola y él se siente impotente frente a la circunstancia y es posible que busque culpables", dijo la consejera.
No hay datos estadísticos sobre cuántas parejas se separan después de la muerte de un hijo. Correa considera que no es frecuente, mientras que la directora de la revista Bereavement (actualmente Living with Loss) Andrea Gambill, publicó en su blog que en los 11 años al frente de un grupo de apoyo para padres, solo vio dos casos y una de estas parejas volvió a unirse después de un tiempo.
"Mi trabajo es darle esperanza a los padres. El dolor no se quita, pero hay esperanza al final del túnel. Se tienen que dar cuenta que la vida sigue...es una vida sin su hijo. Pero la relación nunca se pierde. Ella [Olivia] siempre va a ser su madre", dijo la terapeuta.
A un año de la muerte de Yanick, Olivia ya tiene un trabajo. Se mudó a vivir con su hermana y su familia, pero aún llora de vez en cuando la pérdida del pequeño.
"El dolor es mío y no quiero que me lo quiten. Ayúdame a vivir con este dolor", le ha pedido Olivia a Imelda.
‘Mi trabajo es darle esperanza a los padres. El dolor no se quita, pero hay esperanza al final del túnel. Se tienen que dar cuenta que la vida sigue... es una vida sin su hijo. Pero la relación nunca se pierde’.
Andrea Gambill
Directora de la revista ‘Bereavement’ (‘Living with Loss’)
http://www.impre.com/laopinion/noticias/2011/11/29/intentan-superar-la-muerte-de--284568-1.html

UEFACC celebra el levantamiento del suspenso a la Ley valenciana de Custodia Compartida

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha expresado este martes su satisfacción por la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de levantar la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida de la Comunitat Valenciana, al entender que no está acreditada la "gravedad" e "irreversibilidad" en la aplicación de algunos artículos cuestionados por el Gobierno central.
La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha expresado este martes su satisfacción por la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de levantar la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida de la Comunitat Valenciana, al entender que no está acreditada la "gravedad" e "irreversibilidad" en la aplicación de algunos artículos cuestionados por el Gobierno central.
La entidad ha apuntado en un comunicado que el TC mantenía sin vigencia esta normativa desde el pasado mes de julio "a raíz del recurso de constitucionalidad interpuesto con notoria maliciosidad por el agónico gobierno de Zapatero", que considera que mantuvo una actitud "perversa y maquiavélica" con la interposición del recurso.
Asimismo, ha denunciado "las espurias y endebles argumentaciones" del Gobierno en el recurso "consistentes en un pretendido exceso de competencias forales por parte de la Comunidad Valenciana, que paradójicamente no se han puesto en entredicho en otras autonomías como Aragón, Cataluña o Navarra".
En opinión de esta entidad, "el mayor de los perjuicios irreversibles a los que hemos asistido en estos ocho años de gobierno socialista, ha sido el de ver apartados de forma brutal, irracional y descabellada a cientos de miles de niños españoles de uno de sus progenitores, en lo que ha constituido un infame 'apartheid' que, en el nombre de la igualdad, ha impuesto los dogmas y preceptos de la ideología más patriarcal que el Estado español haya conocido".
UEFACC confía en que el cambio de gobierno "suponga dejar atrás este maltrato institucional a la infancia provocado por una falsa ideología de igualdad que ha devastado las familias españolas".
http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3567426/11/11/UEFACC-celebra-el-levantamiento-del-suspenso-a-la-Ley-valenciana-de-Custodia-Compartida.html

Los divorciados podrán revisar algunas cuestiones pendientes según la Ley de Custodia Compartida

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
Enlace relacionado:
- Aprobación Ley Valenciana de Custodia Compartida (2) VIDEO
Aunque la Ley valenciana de Custodia Compartida no es de carácter retroactivo, los matrimonios que se divorciaron durante el periodo en el que estuvo suspendida cautelarmente por el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno podrán revisar algunas cuestiones pendientes. Así lo anunció ayer el conseller de Gobernación, Serafín Castellano, después de reunirse con los representantes de las organizaciones que defienden dicha Norma. 
Según el secretario de la Asociación en defensa de la Custodia Compartida de Valencia, Gregorio Rubio, no hay datos concretos de las personas que podrían solicitar la reconsideración de su sentencia de separación, ya que es un decisión «muy particular». Sin embargo, las asociaciones creen que entre el 10 y el 15 por ciento de las parejas que cesan su convivencia, demandan hacerlo según los criterios de la Custodia Compartida.
Asimismo anunciaron que Valencia se ha situado, después de que el Tribunal Constitucional le diera la razón a la Generalitat, en el punto de mira. «Es una Ley muy progresista». En este sentido, las asociaciones civiles felicitaron al titular de Gobernación por su esfuerzo. «Llevamos años luchando. A los padres se nos abre una puerta». 
Castellano destacó que la sentencia del Constitucional pone de manifiesto que, a la hora de legislar, hubo «sentido común» por parte del Gobierno valenciano. Asimismo, anunció que harán un seguimiento estadístico para estudiar el funcionamiento de la nueva legislación.
http://www.larazon.es/noticia/8545-los-divorciados-podran-revisar-algunas-cuestiones-pendientes-segun-la-ley-de-custodia-compartida

El juez Serrano confía en que el Supremo declare su inocencia

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
El juez Francisco Serrano ha expresado su confianza en que el Tribunal Supremo se pronuncie "con coherencia, sentido común y declare su inocencia", en relación al proceso de recurso en el que está inmerso por la condena de prevariación impuesta por Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por haber modificado el régimen de visitas de un menor para garantizar su salida en una procesión de la Semana Santa de Sevilla. En declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, Serrano, que no se ha acogido al indulto de dos años para continuar en su profesión que se le concedió, ha explicado que "no es la primera vez que ha ocurrido eso en España" puesto que ya en la Semana Santa de 2009 ocurrió un caso en Elche un caso similar.
En ese sentido, ha explicado que en el caso de Elche la madre pidió con quince días de antelación que su hijo saliera en la procesión y la juez, la semana previa en una "una mera providencia", estimó que "en interés del menor" se requiriera al padre para que asegurara que el niño saliera en la procesión "sin oir al fiscal, ni al padre, ni a la madre y prevaleciendo el interés del menor".
Serrano ha defendido así que en su caso no se hable de custodia, sino un concepto muchos más amplio que implica "una medida puntual para que un niño cumpla con su voluntad".
Por otro lado, ha denunciado que el abogado de la madre pidiera a la fiscalía la suspensión de un acto de respaldo a su labor, realizado este martes en Sevilla, por tratarse supuestamente de una "apología del maltrato" y ha críticado a aquellos que "quieren restringir el derecho de pacífica reunión cuando lo que se habla es de equidad, de justicia y de interés del menor".
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-juez-serrano-confia-supremo-declare-inocencia-20111130105740.html

Condenada por golpear a su ex marido por no dejarle probar al niño el traje de castellonero

- Tendrá que pagar una multa de seis euros al día durante 20 días
- La mujer le propinó dos puñetazos en el transcurso de una discusión
Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a una mujer de Castellón como autora de una falta de maltrato a su ex marido tras propinarle dos puñetazos por no permitirle que se llevara al hijo de ambos para probarle el traje de castellonero.
La sentencia condena a la mujer a 20 días de multa a razón de seis euros por día, por lo que estima parcialmente el recurso de la defensa ya que en la primera sentencia del Juzgado de Instrucción 5 de Castellón se le imponía una multa de ocho euros por día.
Según relata la Audiencia, los hechos sucedieron el 13 de febrero de 2010 cuando A.B.G.R. se dirigió al domicilio de su ex marido, J.A.G.G., en la calle Rafalafena, en el que se encontraba el hijo de ambos. "Le correspondía al marido la compañía del menor, sin embargo, la condenada pretendía llevárselo para probarle un traje de castellonero, a lo que se negó la víctima, inciándose así una discusión", reza el escrito de la Audiencia aportado por fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.
La discusión se elevó de tono y A.B.G.R., "con ánimo de menoscabar la integridad física del otro, le propinó dos puñetazos en la cara sin que sufriera lesión alguna", continúa el fallo.
Por todo ello, la Audiencia ratifica la condena de una falta de maltrato pero rebaja la multa de ocho a seis euros por día, a razón de 20 días, además de las costas del proceso.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/30/castellon/1322655547.html

Rebajan una condena de violencia de género porque la víctima no acudió al servicio médico tras la agresión

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
Audiencia de Cantabria
No quedó constancia de sus heridas La Audiencia de Cantabria (foto del exterior del edificio) ha rebajado una condena por violencia de género porque la víctima no acudió a un servicio médico tras sufrir la agresión y, en consecuencia, no había ningún documento que sirviera de prueba de las lesiones sufridas.
Sin pruebas, había que optar entre el testimonio de la víctima y del denunciado, ya que no hubo otro tipo de testigos ni aportaciones. El varón negó los hechos, de modo que la Sección Tercera se acoge al principio de 'in dubio pro reo', es decir, que ante la duda se favorece al acusado, como es su derecho legal.
Lo que se había juzgado eran dos agresiones y varias amenazas de un hombre a su compañera sentimental en su domicilio de Santander a raíz de que ella le anunciara, en octubre de 2010, su intención de separarse de él.
El Juzgado de lo Penal número 5 de Santander sí consideró probados los hechos: varias amenazas tras el anuncio, que llevó al hombre incluso a tirar la ropa de su pareja a la calle, junto a amenazas de muerte ("yo voy a la cárcel pero tú a una caja de pino".
Las agresiones, entendía este juzgado, fueron dos: un golpe en el glúteo con un matamoscas, y un golpe en un muslo con una aleta de buceador.
La víctima no acudió en ninguno de los casos al servicio médico. Pero en la primera agresión, la del matamoscas, el acusado la admitió, restándola importancia al afirmar que fue "una caricia" que le hizo "de broma".
En cambio, en la otra, el condenado la negó y sólo se contaba con el testimonio de ella. Un parte médico de lesiones hubiera servido para confirmar que las heridas se produjeron, pero tal informe no existió porque la víctima no fue a los servicios médicos.
Así que si esta segunda agresión se considera no probada, por lo que se rebaja la pena que le había impuesto el primer juzgado: de un año y 32 días de prisión (nueve meses y un día por cada agresión) y 46 días de trabajos comunitarios por las amenazas, además de la prohibición de acercamiento durante seis años, a sólo nueve meses y un día (por una única agresión), los trabajos comunitarios y los cuatro años de prohibición de acercamiento a la víctima.
http://www.que.es/cantabria/201111301302-rebajan-condena-violencia-genero-porque-epi.html

La Generalitat destaca su sentido común en la custodia compartida

Viernes, 30 de Noviembre, 2011
Serafín Castellano, reunido con la asociación Custodia Compartida Ya  
El conseller de Gobernación, Serafín Castellano, analizó ayer la decisión del Tribunal Constitucional (TC) que da la razón a la Generalitat y levanta la suspensión cautelar de la ley de custodia compartida. “Una buena noticia porque es una ley de sentido común, socialmente muy demandada que ofrece una solución a muchas personas que sufren un drama en sus casas. Precisamente, este es el objetivo que perseguimos al desarrollar nuestra competencia y legislar en materia de Derecho Civil”.
Castellano se pronunció en estos términos durante la reunión mantenida con asociaciones en defensa de esta legislación, asegurando que la postura del TC “avala que estamos ante una ley que protege los intereses del menor, es decir que cumple su objetivo y que es por tanto una buena ley”.
“Evidentemente, este auto no resuelve sobre el fondo de la cuestión porque no es su finalidad pero, en cambio, sí se pronuncia sobre el contenido de la ley al decidir que la regulación no perjudica en ningún caso al menor, sino todo lo contrario, tiene en cuenta sobre todo el interés del menor, y reconoce que es una ley protectora y garantista”. Este auto reconoce, además, que la ley “goza de una presunción de constitucionalidad y que, por tanto, compete al recurrente, al Estado, probar si causa perjuicios”.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/la-generalitat-destaca-su-sentido-comun-en-custodia-compartida_701914.html

Serafín Castellano se reúne con las Asociaciones Pro Custodia Compartida

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
Serafín Castellano se reúne con las Asociaciones Pro Custodia Compartidade Custodia Compartida Alicante,

El Conseller de Gobernación, Serafín Castellano, ha celebrado una rueda de prensa para valorar la decisión del Tribunal Constitucional de levantar la suspensión cautelar de la Ley de Relaciones Familiares de los Hijos e Hijas cuyos Progenitores no conviven, conocida como Ley de Custodia Compartida.
Previamente, S. Castellano ha mantenido una reunión con las Asociaciones que defienden la Custodia Compartida como modelo preferente, en la Comunidad Valenciana.
A.C.C.A, en representación de la provincia de Alicante, ha acudido a la reunión donde se ha celebrado, la decisión del alto tribunal.
Valorando muy positivamente los argumentos utilizados, para el alzamiento de la suspensión.
El TC indica que los perjuicios a los que alude el Abogado del Estado no están debidamente concretados y "mucho menos acreditada la gravedad e irreversibilidad de los mismos", por lo que entiende que "no resulta suficiente su invocación para aconsejar el mantenimiento de la suspensión"
Las Asociaciones por la Custodia Compartida han jugado un papel determinante, tanto en el impulso de la Ley Valenciana como en la lucha por la restitución de la misma
Desde el día de ayer, se repiten las celebraciones en muchos puntos de la comunidad, ya que permitirá que muchos menores puedan volver a compartir su vida con ambos progenitores.
comunicacion@alicantecustodiacompartida.com
Asociación Custodia Compartida Alicante
La Comunidad Valenciana vuelve a tener Ley de Custodia Compartida
http://www.alicantecustodiacompartida.com/

«Ese feminismo falso es insultante para la dignidad de la mujer»


El juez Serrano recibe el homenaje de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
El nombre que llevaban las mesas en las que se celebró la cena no era inocuo. Equidad, libertad de expresión, infancia... La defensa de determinados valores fundamentales fue el bastión que exhibieron quienes, a pesar de las denuncias ante la Fiscalía, decidieron dar la cara por el juez de Familia Francisco Serranocondenado por prevaricación por el TSJA tras decidir cambiar el turno de custodia de un niño para que saliera en una cofradía, que era su deseo. Desde el obispo auxiliar,Santiago Gómez Sierra, al consejo de cofradías en pleno, pasando incluso por el presidente de la Federación de Tenis, José Luis Escañuela, enfrascado estos días en la final de la Copa Davis, arroparon a Serrano en un acto al que asistieron políticos, periodistas y, sobre todo, abogados y profesionales de la carrera judicial. El Hotel Inglaterra se abarrotó en la convocatoria de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad. Pero guardó un silencio rotundo cuando tomó Fernando Otero, de la Plataforma convocante, la palabra. «Esto es un reconocimiento a don Francisco Serrano por su defensa del interés superior del menor y por su lucha contra el maltrato». Guadalupe de la Fuente, presidenta de los abuelos de padres separados, emitió la primera sentencia: «Serrano es un hombre justo, para mí es un referente en esta batalla por la igualdad». Un poema de Blas de Otero alivió el ambiente. «Nos queda la palabra. Después otro de Hierro, y otro de Goytisolo. Y el de León Felipe: «Yo sé que la angustia del hombre la ahogan con cuentos». Cuentos viejos que quedaron asfixiados por la prosa comprometida del protagonista: «Yo vengo a hablar de igualdad, pero de igualdad de verdad. Igualdad con respeto a la diversidad, a la individualidad, contra los clones, porque las únicas sociedades en las que se busca clonar a los ciudadanos son las totalitarias». La primera reflexión de Serrano halló el asentimiento unánime de los asistentes, que siguieron sus palabras casi religiosamente: «Actualmente hay una discriminación a la mujer por el hecho de ser mujer. Yo defiendo a las mujeres maltratadas. Siempre defiendo a los más débiles, que son los niños, que tienen derecho a vivir con felicidad con su padre y con su madre. Reivindico la felicidad para los niños de padres separados, cuya mejor opción es la custodia compartida. Y propugno la eliminación de los conflictos, porque los conflictos son la principal fuente de violencia».
Entonces confesó su estado personal: «Estoy pasando una etapa difícil, una travesía del desierto. Pero como juez lo que intento es evitar el conflicto. Primero me ignoraron, después se rieron de mí, después me atacaron. Entonces gané. Esto lo dijo Gandhi. El pleito del que hay que estar más orgulloso es de aquel que se puede evitar, no el que se ha ganado. Hay que evitar el conflicto», repitió antes de su alegato final. «Como juez siempre he procurado defender el interés de los más débiles. Cuando no había Ley de Violencia, aplicaba medidas de alejamiento a maltratadores, que hay muchos todavía que incluso ni han salido a la luz. Entonces no había ni asomo de una ley que era necesaria, pero que tenía que haber sido pactada por expertos. Aquí la política que se aplica es la de Stalin, la ciencia sometida al poder político, a la ideología, a ese pensamiento único que nos hace esclavos. Ese fanatismo está perjudicando a las familias, a nuestros hijos, que ante todo quieren paz con su padre y con su madre. Y lo que más restringe a la mujer y la limita es el empeño por relegarla a las labores domésticas de crianza de los hijos. Ese feminismo falso que dice que la mujer por el hecho de ser mujer es la más débil es insultante para la dignidad de la mujer». El aplauso todavía mantiene su eco en la Plaza Nueva...
http://www.abcdesevilla.es/20111130/sevilla/sevi-feminismo-falso-insultante-para-201111292333.html?mid=540269

El juez Serrano se lamenta de que quieran cercenar su libertad de reunión

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
El Juez de Familia Francisco Serrano ha dicho que "lo que le faltaba también a este país es que no se intenten cercenar solo las libertades de opinión, expresión y pensamiento, sino ya incluso también la libertad de reunión en un sitio privado. Eso demuestra precisamente quién es quién".
http://www.lavozdigital.es/agencias/20111129/andalucia/juez-serrano-lamenta-quieran-cercenar_201111292128.html

Abandonados y maltratados

Seis menores de edad sufren las consecuencias de tener padres irresponsables y abusivos.
Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
Seis menores de edad quedaron a disposición del DIF municipal, cinco de ellos son hermanos y estaban solos y abandonados  en su casa ubicada en la región 100; mientras que otra menor caminaba extraviada por la región 223.
En el primer caso Gloria Tacu Ku, trabajadora social del DIF Municipal, manifestó que recibieron un reporte de menores maltratados en un domicilio de la región 100, y acudió junto con la policía municipal, para corroborar dicha información.
Al llegar al lugar confirmaron el hecho tras encontrar solos a cinco menores de 10, 9, 7, 6 y 5 años de edad, quienes manifestaron ser víctimas de maltrato y constante abandono por parte de sus padres.
Extraviada
La otra menor de 5 años de edad, fue reportada por Patricia Gómez Córdova, quien dijo que la niña caminaba sola por las calles de la región 223.
Los seis menores fueron certificados medicamente y posteriormente puestos a disposición del DIF Municipal.
http://www.laverdaddiario.com/homepage/index.php/cancun/seguridad/5094-abandonados-y-maltratados.html



«La custodia compartida debe ser la primera opción, porque es lo natural»


«Muchas mujeres aprovechan indebidamente la Ley de Violencia de Género para perjudicar a sus parejas»

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
La escritora Silvia Laforet defiende, desde la propia experiencia, la custodia compartida como la mejor opción para los hijos, una vez que la pareja se divorcia.
-¿Cómo surge la idea de escribir un libro sobre este tema tan personal?
-Surge de mi propia experiencia. Me divorcié hace cinco años y desde el primer día decidimos la custodia compartida de nuestros hijos. En el mercado había algún libro sobre este tema, pero no hablaba de temas reales, sino de leyes o aspectos psicológicos y además escritos por personas que ni siquiera tenían hijos. Pensé que podía ser enriquecedor aportar mi punto de vista. Además, mucha gente me preguntaba, con curiosidad o con mala idea, cómo habíamos llegado a este tipo de custodia. Y este libro es una forma de contestar a todas las dudas.
-¿Quiénes son los destinatarios de este libro?
-En España hay 150.000 divorcios al año, así que ahí tenemos 300.000 personas sufriendo, además de sus hijos. Pero no solo ellos sufren, sino también desde los abuelos hasta los cuñados, pasando por los propios amigos de la pareja. Acaba afectando a toda la familia.
-¿Por qué considera que la custodia monoparental es machista?
-Creo que perpetúa actitudes machistas. Tenía su sentido cuando se aprobó la Ley del Divorcio hace treinta años, porque la mujer estaba en casa y no trabajaba, era otra vida y otra sociedad. Podía tener un sentido, aunque sigo defendiendo que los niños siempre necesitan a su padre. Ahora la sociedad ha cambiado y las mujeres no pueden seguir asumiendo en solitario todas esas obligaciones, que son un privilegio, pero también conlleva mucha logística y carga, mientras que el hombre lo único que hace es visitar de vez en cuando a sus hijos y pasar un rato con los niños. Eso no es igualdad, sino todo lo contrario.
-¿La custodia compartida responde, en cierto sentido, a ese cambio social?
-Hay que evolucionar, si lo hace la sociedad, también lo tienen que hacer las leyes y las actitudes. Si las parejas de hoy en día comparten las responsabilidades como padres y existe una igualdad, no tiene por qué romperse cuando hay un divorcio. Tiene que seguir exactamente igual. Pero, sobre todo, se trata de un derecho de los niños, porque necesitan a su padre y a su madre por igual, las dos referencias y los dos modelos. Porque por muy iguales que seamos en derechos y capacidades, no lo somos en sensibilidades y formas de actuar y eso enriquece a los niños, que necesitan a los dos para su normal desarrollo.
-¿Cómo está este tema regulado en España?
-Ahora lo que hay es un verdadero lío, no existe una ley común para todo el territorio nacional. En 2005 se habló por primera vez de la custodia compartida, pero solo la pone como opción, no como preferente. Después, cada comunidad autónoma ha empezado a legislar a su manera. Creo que se necesita una ley nacional que hable sobre la custodia compartida como primera opción, como algo obligatorio, porque es lo más natural. Y dejar la custodia monoparental para casos excepcionales.
-¿Cuáles serían esos casos?
-Ahí nos metemos en un terreno más complicado, por ejemplo el de los malos tratos. A una persona maltratadora o con graves problemas psicológicos de violencia no se le puede dar una custodia. Este argumento, lógico y natural, se está utilizando muy mal por la ley de violencia de género que tenemos, que defiende a la mujer, pero no al hombre. Y, desgraciadamente, muchas mujeres se han aprovechado de ello, con el posterior perjuicio para sus hijos y sus ex parejas. Con los malos tratos no se juega, sobre todo, por las propias maltratadas.
-¿Qué opina de aquellos que opinan que esta custodia no es beneficiosa para los niños por el cambio continuo de hogar?
-Hay muchas formas de aplicar la custodia compartida. Yo, por ejemplo, la tengo semanal, además de los quince días de vacaciones en verano. Aunque parezca extraño, es todavía más extraño vivir con tu madre e ir cada quince días a casa de tu padre, un lugar que no conoces de nada y donde no te da tiempo a adaptarte. Ahí sí que son «niños maleta», porque no tienen nada en casa del progenitor que no es custodio.
-¿Qué consejos daría desde su experiencia con respecto a la custodia compartida?
-Ante todo hay que tener buena voluntad y mucha madurez, porque al final parece que los niños pequeños son los padres con tanta pelea, sin saber perdonar o pasar página. Un divorcio no tiene por qué ser una tragedia, hay que asumir lo que te pasa en la vida con un poco de madurez y pensar sobre todo en los que están más indefensos, que son los menores.

Madrid, 1969
Sobrina de la escritora Carmen Laforet, estudió Historia en la Universidad Complutense de Madrid. Madre de dos hijos, desarrolla su actividad profesional en el Ministerio de Cultura, en el departamento de Cooperación Internacional. En el mundo literario ha recibido diversos premios de relato corto, como el Premio Carmen Conde de Relato, además de ser finalista en el Premio Ana María Matute. Escribe artículos y es colaboradora en varios programas de radio. Además, en coautora del ensayo «El buen adiós: cómo mirar serenamente al final de la vida (2009) y del libro «Con la vida en los talones: historias de coraje y superación (2010). Su último trabajo es «Amores compartidos», sobre la custodia compartida. En la actualidad, está terminando su primera novela

Niños dejarán de ser moneda de cambio en divorcios

El PAN en el Congreso local presenta modificación al Código Civil queretano
Miércoles, 30 de Noviembre, 2011
El grupo Legislativo del Partido Acción Nacional (PAN) presentó este lunes una iniciativa de ley con la que pretenden establecer una custodia compartida de los menores de edad, la cual daría a ambos padres los mímos derechos para ver y estar con los pequeños, aunado a que con esto se dejaría de utilizar a los hijos como monedas de cambio en los divorcios. 
Lo anterior lo dio a conocer el diputado local panista y presidente de la Comisión de la Familia, Salvador Martínez Ortiz, quien además agregó que con esta iniciativa se pretende que los adultos dejen de utilizar a los niños en los procesos de divorcio para obtener beneficios económicos.    
 
“Tiene que ver con la reforma de los artículos 261, 447, 448 y código civil para el estado de Querétaro. Hoy en la ley se establece que la custodia preferente la tiene la madre hasta los 12 años o menos;  y ésto se pretende que se haga igual para padre y madre porque el derecho del menor es convivir con ambos padres”.
 
Destacó que con esta iniciativa los padres de familia tendrán que establecer acuerdos para determinar días y tiempos en que estarán con sus hijos, es decir, que ya no habrá días específicos para verlos ni tiempo limitado y con esto se desahogarán los tribunales, pues ya no se abarrotarán los fines de semana de papás para ver a los menores.
 
“Esto también se va a ver reflejado, que en los procesos de divorcio ya no exista un desgaste o una discusión por ver quién se queda con la custodia y también permite que los hijos no sean utilizados cómo monedas de cambio para pretender beneficios económicos dentro de un divorcio”, dijo Martínez Ortiz.
http://www.sexenio.com.mx/queretaro/articulo.php?id=2919

Crónicas desde prisión de una víctima de la Ley de Igualdad y de Violencia de Género

Martes, 30 de Noviembre, 2011
Mi nombre es Alejandro Gómez de la Torre, radiofónicamente y en diversas redes sociales de ámbito eminentemente político, conocido por muchos como Alex de la Torre, y desde el pasado 29 de abril de 2011, el preso nº 2011013535; Otra víctima más de la falsamente conocida como "Ley de Igualdad".
Condenado a 45 meses de prisión sin pruebas, sin testigos objetivos... Con un simple testimonio ávido de venganza tras abandonar, no sin esfuerzo, una relación destructiva para mi persona y denunciado ocho meses después de ello. 
Pero por encima de todo, PADRE y COMPAÑERO, arrancado de lo que más ama.
Tras 40 días en huelga de hambre, reclamando un mínimo de sentido común y haber constatado en primera persona que a nadie importa una vida, no quedó el mártir y surgió otra lucha: Un compromiso desde estos muros de difundir con nombres y apellidos las realidades diarias de estos lugares olvidados y de dejarme la piel luchando con otras miles de voces en favor de otros miles de víctimas de esta vergüenza de la democracia que constituye la Ley de Igualdad junto con la Ley de Violencia de Género y la Custodia Compartida, en las que nos empeñamos en mirar hacia otro lado hasta que un mal día nos despertamos sufriéndolas.
Sólo os ruego la mayor difusión posible con el fin de que las instancias de poder tomen conciencia de la pesadilla uqe cicimos cientos de miles de españoles INOCENTES cuyo pecado ha sido nacer hombres a finales del siglo XX.
Esta lucha no ha hecho más que empezar. POR LA IGUALDAD REAL y LA JUSTICIA... Que no callen nuestra voz.

Desde la prisión de Villabona, Asturias
Alejandro Gómez de la Torre
Preso nº 2011013535
http://lavozquenopodrancallar.blogspot.com/2011/11/cronicas-desde-prision-de-una-victima.html?spref=fb&mid=53

Martes y Trece - Mi marido me pega (1991)

Miércoles, 30 de Noviembre, 2011

Subido por  el 30/11/2005
Especial nochevieja 1991 en la primera donde martes y trece se ríe de las mujeres maltratadas.

Las empleadas del Centro de Violencia de Género no cobran desde junio


Siete profesionales denuncian indefensión y el Gobierno dice que ésta es una situación «irregular» heredada, a la que dará solución 

29.11.11

Desde junio no ven ni un euro. Les deben casi 90.000 y han decidido hacer pública su situación. Son siete trabajadoras del Centro de Asistencia e Información a las Víctimas de la Violencia de Género, que gestiona la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas Consuelo Bergés, y que preside en Cantabria María de los Ángeles Ruiz Tagle. El equipo, que lleva cinco meses sin recibir sus sueldos, lo forman dos trabajadoras sociales, tres psicólogas, una abogada y una informática. La asociación, una ONG, tiene una asignación anual de la Consejería de Presidencia y Justicia de 178.929 euros, de los que sólo han percibido la mitad, no teniendo más ingresos desde junio pasado.
Según explicó ayer Ruiz Tagle, el dinero se lo debe remitir la Fundación Cantabria para la Salud y Bienestar Social, que dirige la exconcejala Carmen Martín, pero ésta no puede pagar porque, a su vez, tiene que recibir el dinero de la Dirección General de la Mujer, cuya titular es Chabela Gómez Barreda, quien a su vez, depende de la Consejería de Presidencia y Justicia. 
Estas siete trabajadoras emitieron ayer un comunicado en el que explicaban que, entre enero y junio pasado, «ya tuvieron problemas para cobrar sus salarios» y definen su situación como «insostenible». Se han decidido a denunciar «por el agravante de que se nos ha ido comunicando sucesivas promesas de cobro que no se han cumplido». Dicen estar «perplejas» y «no dar crédito a la situación, que cada vez nos genera más indignación e indefensión». Recuerdan que, no obstante, siguen haciendo su trabajo «con plena responsabilidad».
El Ejecutivo regional, a través de la Consejería de la Presidencia, explicó ayer en un comunicado que Gómez-Barreda «les ha trasladado la preocupación del Ejecutivo al descubrir la situación en la que se encuentran esta asociación y sus trabajadoras, haciéndoles partícipes de todas las actuaciones del Gobierno encaminadas a resolver las irregularidades detectadas».
Subvención
Según su argumentación, la Asociación recibió «directamente» en 2010, por medio de la Fundación Cántabra para la Salud y el Bienestar Social, ayudas con dinero proveniente de la entonces Dirección General de la Mujer, por importe de 185.500 euros. «Asimismo, con posterioridad, el 31 de mayo de 2011, se le concedió, también directamente, una entrega dineraria de 178.929 euros», mediante una subvención nominativa a través de la misma Fundación.Añade que se hizo «sin ajustarse al procedimiento legal de libre competencia» de contratos del sector público, que contempla los principios de libertad, de acceso a la licitaciones, publicidad y transparencia de los procedimientos. «Todo esto ha impedido el abono de las cantidades pendientes de percibir en los últimos cinco meses, y que el actual Ejecutivo trata de solventar», explican desde la Consejería.
El Gobierno dice «lamentar» esta situación «y a pesar de que el problema no nos es imputable, buscamos una respuesta inmediata para esta asociación que desde 2004 ha recibido de la Dirección General de la Mujer 1.204.429 euros de ayudas directas sin concurrencia competitiva».
http://www.eldiariomontanes.es/v/20111129/cantabria/otras-noticias/empleadas-centro-violencia-genero-20111129.html?mid=53









«Los suicidios por la Ley de Violencia de Género superan las muertes por tráfico»

Isabel Marín, vicepresidenta de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, no tiene pelos en la lengua y asegura que la Ley de Violencia de Género ha aumentado las muertes por suicidio de hombres y mujeres
01/11/2010
En la imagen Isabel Marín, vicepresidenta de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad
—¿Ha visto al juez Serrano afectado especialmente por la decisión del Tribunal Superior de Andalucía?
—Lo he visto tan preocupado como en otras ocasiones donde le han puesto quejas judiciales. A instancias de la Fiscalía, de algunas asociaciones feministas radicales o, como en este caso, a causa de una querellante. Pero ni más ni menos preocupado.
—¿Qué le parece esa decisión del Tribunal Superior de Andalucía?
—Está dentro de sus atribuciones y personalmente respeto su decisión.
—¿Pero ve en un experto profesional judicial como Serrano a un prevaricador?
—En absoluto. El motivo que lo guía en este caso es velar por el interés de un niño de 12 años. Un interés de urgente necesidad y avalado por el decanato. Fue este quien remitió al día siguiente la petición del abuelo al mismo juez Serrano, por ser el que estaba de guardia. Le recuerdo que el menor quería salir de nazareno y la madre se lo impedía.
—¿No le da la sensación de que no se puede ir contra la doctrina oficial de un gobierno, en este caso en contra de los desajustes que origina la Ley de Igualdad, pese a que se sea juez y perito en leyes?
—Un juez es también un ciudadano. Y la libertad de expresión debe imperar en un estado democrático.
—¿Por qué el caso de la norteamericana Laura Cerna asesinada en el Tiro de Línea no se considera violencia de género?
—Porque aunque es mujer el varón que la asesina no tiene relación con ella. La ley de Violencia de género no protege a las mujeres en estos hechos puntuales. Y yo creo que es un crimen de absoluta violencia de sexos.
—Creo que ese caso no se lleva en un Tribunal de Violencia de Género sino en uno de Instrucción ¿Es así?
-Correcto.
—O sea, que según la Ley Bibiana, matar a una mujer durante un esporádico encuentro sexual no es violencia de género…
—Así dice la Ley. Lo que es un contrasentido. Si luchamos por los derechos de la mujer ¿por qué estos casos no lo contempla la ley?.
—Entonces la muerte de Laura Cerna no se cuenta en las cifras locales de la violencia de género ¿Es así?
—Así. No se cuentan en absoluto. Sería un asesinato ordinario y vulgar según la óptica del feminismo radical.
—¿Es de las que creen que las cifras de casos de violencia de género están manipuladas?
—Al cien por cien. Están manipuladas porque de eso dependen muchos votos del feminismo radical para este gobierno y muchas subvenciones para este tipo de asociaciones que, en los seis años de vigencia de la ley, suman ya casi cinco mil.
—¿Cuánto dinero subvencionado mueve este asociacionismo radical?
—Según el plan integral de Violencia de Género para 2008-2012 el presupuesto es de 3.600 millones de euros.
—¿Cree que esta ley ha aumentado la sensación de fracaso vital en muchos hombres que luego desembocan en el suicidio?
—Sí. De hecho tenemos registrado el siguiente dato. Los muertos por suicidio han superado las muertes por accidentes de tráfico. De dichas muertes la de los hombres triplica a las de las mujeres. en 2009, tráfico aportó 2.600 personas muertas por accidente. Y 1732 hombres se suicidaron.
—¿Se basan en datos reales para poder sostenerlo?
—Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron. Estas cifras son oficiales y dejaron de publicarse. En 1999, antes de la ley, se suicidaron 17 mujeres y 72 hombres. En el 2005 después de la ley, se suicidaron 89 mujeres y 638 hombres. Ya no ha habido más datos oficiales.
— Zapatero cerró el ministerio de Igualdad. ¿Cree que se ha zafado de la tenaza del feminismo radical que dominaba la política de Bibiana?
—No. En absoluto. Lo ha quitado de en medio por pura imagen. Pero seguirán manipulando y coaccionando desde la trastienda.
—No entiendo es por qué se elimina un ministerio pero se traspasa, sin un solo recorte, su presupuesto a la secretaría de Estado para la Igualdad…
— Todo es un lavado de imagen.

Sobre el odio

http://www.abcdesevilla.es/20101101/sevilla/suicidios-violencia-genero-superan-201010311920.html?mid=53

martes, 29 de noviembre de 2011

Propone diputado más tiempo con hijos a padres divorciados

Martes, 29 de Noviembre, 2011
Con el fin de que no se condicione el tiempo que pasan los padres con sus hijos cuando no tienen la custodia de ellos, el diputado Salvador Martínez presentó una iniciativa de ley que ya se consensa con otras fracciones.   
A efecto de quela custodia que hoy se tiene preferente para la madre hasta los 12 años sea una custodia compartida, es decir, que el derecho lo tenga el menor a convivir con su papá y con su mamá.
Consideró que esto facilitará los trámites de divorcio y evitará que los menores sean moneda de cambio para tener extensiones económicas. 
Ahora ya los menores quedan fuera del pleito, fuera del conflicto para que puedan desde la propia ley determinar que los padres, los dos, compartan la custodia.  
Los menores podrían vivir con la madre, pero verían a los padres sin un límite de tiempo o condicionamiento de lugar como sucede ahora. 
Los menores con esta propuesta es que tengan la misma convivencia con ambos padres, con la madre y con el padre.

http://www.ciudadypoder.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=20033:propone-diputado-m%C3%A1s-tiempo-con-hijos-a-padres-divorciados&Itemid=5

El TC considera que la Ley de Custodia Compartida «no perjudica en ningún caso al menor

Castellano subraya que el auto del Constitucional demuestra «prudencia y garantismo» al legislar
Enlace relacionado:
- Ley valenciana de Custodia Compartida: valoración
Martes, 29 de Noviembre, 2011
El conseller de Gobernación, Serafín Castellano, ha destacado que es "una muy buena noticia" el levantamiento de la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida de la Comunitat porque además en esta decisión el Tribunal Constitucional "sí que se pronuncia sobre el contenido" de la norma y señala que "no perjudica en ningún caso al menor". Castellano ha ofrecido este martes una rueda de prensa tras reunirse con asociaciones en favor de la custodia compartida para analizar la decisión que del alto tribunal, que supondrá que esta ley entrará en vigor en cuanto se publique en el Boletín Oficial del Estado, previsto para esta semana, aunque sin efectos retroactivos. Por su parte, el secretario de la Asociación Custodia Compartida en Valencia, Gregorio Rubio, ha resaltado que Valencia "está hoy en el punto de mira" del resto de España por contar con esta Ley "más progresista aún que la de Cataluña y Aragón".
Así, ha mostrado su "gran alegría" porque llevaban muchísimos trabajando para que se reconociese que "cuando un padre interrumpe la convivencia con su pareja no quiere interrumpir la convivencia con sus hijos". Al respecto, Castellano ha destacado que el alto tribunal, en su resolución, "da la razón" a la Generalitat valenciana y reconoce que esta ley "tiene en cuenta el interés del menor" que se trata de "una ley garantista y protectora". Así, ha señalado que el Código Civil también contempla la posibilidad de la custodia compartida si el fiscal no se opone con lo que sólo se aplica en un 4 por ciento de los casos y su aprobación depende del fiscal. Por contra a partir de ahora si no hay un acuerdo entre las partes se aplicará la custodia compartida por principio pero el juez podrá modificar esta resolución en función de los informes sobre cada concreto. Castellano ha recalcado que se trata de una ley "socialmente muy demandada" porque "ofrece una solución a muchas personas que sufren un drama en sus casas". de hecho, ha expuesto que aunque el auto no resuelve sobre el fondo de la cuestión porque "no es su finalidad" sí se pronuncia sobre el contenido "al decidir que la regulación no perjudica en ningún caso al menor, sino todo lo contrario, tiene en cuenta sobre todo el interés del menor, y reconoce que es una Ley protectora y garantista".
Al respecto, ha considerado "muy importante" que en una materia "tan sensible como ésta" el TC haya optado por levantar la suspensión cautelar porque "demuestra que ha habido mucha prudencia, mucho sentido común y mucho garantismo al legislar, además, en todo caso reconoce que es la autoridad judicial la que debe ponderar este interés prioritario tanto en lo que se refiere a la atribución de la custodia como de la vivienda". Así, ha subrayado que con este auto el TC "da la razón a la Generalitat frente a los que han criticado la Ley por atribuir la custodia compartida con carácter preferente", pues "reconoce que la decisión sobre la custodia no es automática y que toma en consideración el interés del menor, atribuyendo facultades al juez para decidir e incluso para modificar sus decisiones a tenor de las circunstancias concurrentes en cada caso".
En definitiva, este auto del TC reconoce además que la Ley valenciana "goza de una presunción de constitucionalidad y que, por tanto, compete al recurrente, es decir al Estado, probar que esta Ley causa perjuicios irreversibles para poder mantener la suspensión, cosa que no ha ocurrido y que entendemos que ha sido un elemento clave para motivar el levantamiento de la suspensión cautelar", ha añadido Castellano. Asimismo, ha indicado que en el momento en el que se publique el auto del TC, algo que se producirá en los próximos días, entrará de nuevo en vigor la Ley de Custodia Compartida, una Ley que al igual que sucediera con la Ley de Régimen Económico Matrimonial Valenciano, "contará con una gran aceptación por parte de los ciudadanos", ha concluido.

http://www.abc.es/20111129/local-comunidad-valenciana/abci-serafin-201111291230.html



Compromís expresa su "satisfacción" porque el TC levante la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida

La portavoza ajunta del grupo parlamentario Compromís en Les Corts Valencianes, Mònica Oltra, ha mostrado este lunes su "satisfacción" por la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de levantar la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida aprobada en las Corts con el apoyo de su formación
Lunes, 28 de Noviembre, 2011
Oltra, en un comunicado, ha hecho hincapié en que "es muy importante que esta ley comience ya a aplicarse por qué será beneficiosa para los niños y niñas en el caso de ruptura o carencia de convivencia entre los padres".
El pleno del TC ha acordado levantar la suspensión cautelar de la Ley de Custodia Compartida de la Comunitat Valenciana, al entender que no está acreditada la "gravedad" e "irreversibilidad" en la aplicación de algunos artículos cuestionados por el Gobierno central. El Alto Tribunal ha adoptado esta decisión hasta que se pronuncie sobre el fondo del asunto.
El Gobierno autonómico dictó esta ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven --conocida como Ley de Custodia Compartida-- al amparo de la competencia que el Estatuto de la Autonomía de la Comunitat Valenciana atribuye a la Generalitat para conservar, modificar y desarrollar el derecho foral civil valenciano
http://www.diariocriticocv.com/politica/constitucional/ley-de-custodia-compartida/monica-oltra/401995


En EE. UU. separan a un niño de su familia por obesidad

Lunes, 28 de Noviembre, 2011
En la ciudad de Cleveland, en el estado estadounidense de Ohio, un niño de 8 años que sufre de sobrepeso fue alejado de su familia. La decisión fue tomada por los trabajadores sociales que opinan que la madre del niño no hacía nada para combatir la obesidad de su hijo.
El menor, que ya lleva una semana en el centro social de su ciudad, pesa unos 80 kilos. Según los especialistas de los servicios sociales, la obesidad podría causar el desarrollo de diabetes y enfermedades hipertensivas en un futuro próximo.
Se informa de que antes de obtener una orden judicial para separar al niño de la familia, los trabajadores sociales observaron y analizaron las acciones de su madre durante un año, y varias veces se manifestaron con observaciones críticas señalando que la madre ignoraba los consejos de los médicos que podrían ayudar a reducir el peso del niño.
 Los trabajadores sociales también llegaron a la conclusión de que la causa de la enfermedad no es hereditaria (aunque los padres del chico también sufren obesidad), sino la influencia del entorno. Uno de los argumentos de esta conclusión, en particular, fue su hermano mayor, de 16 años, que es delgado.
De hecho, es el primer caso en ese estado norteamericano en el que separan a un niño de su familia por problemas de sobrepeso. Los abogados de la madre del niño, a su vez, señalaron que los trabajadores de los servicios sociales se extralimitaron en sus competencias.
Según los datos del Centro estadounidense para el Control y Prevención de Enfermedades (CCPEEU, por sus siglas en inglés), alrededor del 17% de los niños y adolescentes del país menores de 19 años tiene sobrepeso. La proporción de adultos obesos en EE. UU. llega hasta el 33%.
http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_32920.html

La custodia compartida vuelve a ser preferente en el País Valencià

Martes, 29 de Noviembre, 2011
Si una pareja valenciana se separa y no se pone de acuerdo sobre con cuál de los dos cónyuges han de quedarse los niños, el juez les impondrá la custodia compartida como opción preferente. Así lo dice la Ley de relaciones familiares de los hijos e hijas cuyos progenitores no conviven, que entró en vigor en el País Valencià el pasado mayo. La norma, sin embargo, sólo estuvo en vigor dos meses, porque en julio el Gobierno central la recurrió ante el Tribunal Constitucional (TC), que la paralizó cautelarmente.
Ayer, el Alto Tribunal decidió levantar la suspensión, de forma que la ley volverá a aplicarse en unos días, en cuanto se publique la decisión del Constitucional en el Boletín Oficial del Estado. Así seguirá mientras el TC debate sobre el fondo del asunto, y decide si da la razón al Gobierno y declara la ley inconstitucional o, por el contrario, avala su continuidad. Mientras, el hecho es que el País Valencià vuelve a incluirse entre las comunidades autónomas que han esgrimido su derecho foral para legislar sobre la custodia de los hijos en caso de separación.
Catalunya y Aragón también establecen esta modalidad como prioritaria
Catalunya y Aragón precedieron al País Valencià. En los tres casos, las respectivas leyes establecen la custodia compartida como preferencia en caso de que no haya acuerdo entre los padres. Para el resto de España la situación es diferente: tanto el Código Civil como la reforma de la Ley de Divorcio aprobada en 2005 supeditan la custodia compartida a que haya un acuerdo previo entre los progenitores. El Código Civil sólo acepta que el juez imponga la guarda conjunta sin acuerdo de los dos padres "excepcionalmente".

Legislación propia

El Gobierno central, a través del Abogado del Estado, adujo en julio dos razones principales para que el TC suspendiera la norma valenciana. En primer lugar, afirmó que la Generalitat pretende desplazar en su territorio el Código Civil para sustituirlo por una legislación propia, algo que, según la Constitución, sólo puede hacerse en el caso de que se hallen precedentes en las normas forales. Según explica el auto, el Gobierno alegó que esta condición no se da en este caso, puesto que no se ha demostrado "la subsistencia a día de hoy de costumbres en materia de relaciones paternofiliales derivadas de los antiguos fueros con las que los preceptos recurridos tengan la necesaria conexión material". El segundo argumento del Abogado del Estado fue que la norma podría perjudicar a los menores, ya que la custodia compartida supone la "máxima inestabilidad para el menor" que llega a "niveles intolerables" si no hay consenso entre los padres.
El Abogado del Estado adujo que esta opción perjudica al menor
El TC afirmó ayer que ninguno de los dos argumentos es razón suficiente para suspender esta ley. El Tribunal no entra todavía en el fondo del asunto, pero sí afirma que el Gobierno no ha acreditado suficientemente la existencia de esos posibles riesgos para los menores y recuerda que el establecimiento de la custodia compartida queda siempre en manos de la autoridad judicial, que velará por el "interés del menor".
La Generalitat mostró ayer por su parte su satisfacción y recordó que es la segunda vez que el TC le da la razón en materia de derecho civil frente al Gobierno. La primera fue con la Ley de Régimen Económico Matrimonial Valenciana, cuya suspensión cautelar fue levantada en 2008.
http://www.publico.es/espana/409480/la-custodia-compartida-vuelve-a-ser-preferente-en-el-pais-valencia