Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

lunes, 28 de diciembre de 2020

La Comisión de Igualdad del CGPJ crítica al Tribunal Supremo y a las Audiencias provinciales por conceder custodias compartidas

Lunes, 28 de Diciembre, 2020

Desde la Comisión de Igualdad del Consejo Genertal del Poder Jucidical (CGPJ), han elaborado un estudio: "Guía de criterios de actuación judicial en materia de custodia compartida", publicada el 25 de Junio de 2020, y cuyo objetivo no es otro que el de menospreciar la custodia compartida.

El enfasis en colocar la custodia compartida en un plano sin importancia, de cara a la crianza de los menores, es remarcado: “ningún modelo de custodia es mejor o peor que otro por naturaleza”. No aplicar la custodia compartida significa colocar a uno de los progentiores como visitante. En el mismo texto recuerdan como aún hoy día el Código Civil no ha modificado lo que en su día hicieron creer que fue un error, considerar aplicar la custodia compartida como régimen excepcional (8-7-2005): "López Aguilar asegura ahora que subsanará en el Senado el 'error de voto' en la Ley del Divorcio  ", desde entonces, incluso el Partido Popular, y tras prometer cambiar ese aspecto del Código Civil, cuando dispuso de la mayoría necesaria para modificar el articulo 92, no hizo nada (El Partido de Mariano Rajoy abandona a los hijos huérfanos de padre vivo con la excusa de que es necesario el consenso del resto de partidos ).
  • “El Código Civil mantiene que el código normalizado es el monoparental, no se cambió. Lo que ha cambiado es la jurisprudencia, el Tribunal Supremo va introduciendo la guardia y custodia compartida y las sentencias de los dos últimos años ya son custodia compartida como régimen normalizado”
  • “Creo que la custodia compartida es la más beneficiosa para el menor, pero no siempre. Tengo el caso de una madre que trabaja toda la semana fuera de Vigo, por toda España, y se la ‘encajaron’ desde el jueves que llega al lunes que se va

Las declaraciones del párrafo superior son de la letrada, Ana García Costas (de Vigo), especializada en familia y mujer. Y lo que quiere hacer llegar al público lector, es que la custodia compartida se impone en los juzgados. Algo que es cierto, porque los jueces dictan sentencias, que son órdenes a cumplir, igual que cuando dictan la custodia materna, que es imponer a uno de los progenitores (al padre casi siempre) que sus obligaciones paterno-filiales se ciñan a pagar una pensión de alimentos como compensación de los trabajos realizados por el custodio, que no lleva a cabo el no custodio.

La otra letrada que aparece en la noticia es también viguesa, Isabel Olcina, y de igual manera, intenta hacer llegar el mensaje de que la custodia compartida es buena siempre y cuando se acuerde de mutuo acuerdo, pero no si es un juez quien la dicta en un procedimiento contencioso, donde es la madre como norma quien se opone a perder la custodia exclusiva materna (pues por estadísticas conoce que tiene "las de ganar").
Casi todos llegan al despacho con esa propuesta y de mutuo acuerdo. Si tiene que decretarla un juez empieza ya con mal pie pues es imponer a una de las partes algo que no quería”

El único automatismo que ha existido, y por desgracia aún persiste, es el declarar hijos huérfanos de padre vivo, pues tras la imposición de la guarda y custodia materna, el reparto de tiempos de los hijos con sus progenitores, pasaba a ser de 26 días con la madre, y 4 con el padre.

 “Que en un número suficientemente significativo de sentencias se trasluce un cierto automatismo a favor o en contra de la custodia compartida (generalmente a favor), basado en posicionamientos preconcebidos de los juzgadores, que llevan a la adopción del régimen de preferencia personal sin que se analicen ni se tengan suficientemente en cuenta las circunstancias concretas del caso, o incluso cuando las circunstancias globales del mismo claramente indican lo desaconsejable de dicho régimen de custodia”

En cuanto a la opinión de los datos de custodias compartidas que dictan las Audiencias Provinciales, opinión crítica sobre que son muchas, el elemento que colocan como importante para que los jueces acuerden el régimen compartido: "la ausencia de opinión de los menores", cabe decir que desde hace años el padre lleva demandando custodia compartida, y con esta opinión de los menores favorables a no convertir a su padre en un visitante (padre no custodia, padre de visitas), y sin embargo la opinión de los menores ha su tuvo en cuenta, para nada, en la mayor parte de custodias maternas impuesas.

  •  la muestra no es representativa de la realidad social porque los casos enjuiciados en las Audiencias Provinciales tienen ya un sesgo de confrontación, el informe detecta algunas carencias. Una de las más importantes es la ausencia de opinión de los menores. 
  • “El interés superior del menor se cita siempre como el elemento clave para adoptar la resolución, pero en la mayoría de los casos no se citan siquiera las circunstancias concretas del menor o los menores (edad, situación, lo que quieren, lo que pueden necesitar), ni se analiza la eventual existencia de un conflicto de intereses entre el menor y sus progenitores”
  • “En realidad las circunstancias de los menores prácticamente no cuentan. La edad de los menores no está suficientemente presente ni valorada. Sólo en el caso de niños de muy corta edad se fundamentan las medidas personales con arreglo al criterio del periodo evolutivo de los menores.”
  • “una fundamentación de las resoluciones insuficiente y rutinaria en un número muy relevante de las sentencias analizadas”
  • “el cuerpo principal de los fundamentos de derecho se reduce a una transcripción literal de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo en materia de custodia compartida, y se dedica apenas un párrafo a la resolución de la cuestión concreta debatida en el caso analizado”
 
  INTEGRANTES DEL GRUPO DEL ESTUDIO DEL CGPJ:

COORDINADORES: 
• Clara Martínez de Careaga García, Presidenta Comisión de Igualdad CGPJ, clara.martinezdecareaga@cgpj.es. 
• Gerardo Martínez Tristán, Vocal Comisión de Igualdad CGPJ, gerardo.martinez@cgpj.es. 
• Concepción Sáez Rodríguez, Vocal Comisión de Igualdad CGPJ, concepcion.saez@cgpj.es. 
• Álvaro Cuesta Martínez, Vocal Comisión Permanente CGPJ, alvaro.cuesta@cgpj.es. 

EXPERTOS Y EXPERTAS: 
• José Antonio Seijas Quintana, magistrado jubilado de la Sala Primera el Tribunal Supremo, papiniano2@yahoo.es. 
• José Pascual Ortuño Muñoz, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 12 (Civil), jp.ortuno@poderjudicial.es. 
• Margarita Carmen Pérez-Salazar Resano, magistrada titular el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer nº 1 de Pamplona, mperezsr@navarra.es. 7 
• Luis Aurelio González Martín, magistrado titular del Juzgado de Primera Instancia nº 29 de Madrid (especializado en familia), la.gonzalez@poderjudicial.es; lagm@madrid.org. 
• María Teresa Gonzalo Rodríguez, magistrada titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Burgos, mt.gonzalo@poderjudicial.es. 
• Inmaculada Rodríguez Suárez, fiscal decana de la Sección Civil de la Fiscalía Provincial de Madrid y delegada autonómica del Ministerio Fiscal en la sección civil de Madrid, inmaculada.rodriguez.suarez@madrid.org. 
• María Dolores Lozano Ortiz, abogada especialista en derecho de familia. Presidenta de la Asociación Española de Abogados de Familia, mdlozano@lozanolacasaabogados.es. 
• Selina de Orduña Puebla, abogada especialista en derecho de familia. Socia fundadora del despacho de abogados De Orduña Abogados y Asociados, selina@deordunaabogados.com. 
• Vicente Tovar Sabio, magistrado en excedencia y socio director del despacho de abogados Vicente Tovar Abogados, vtovar@vicentetovar.com. 
• Francisca Fariña Rivera. Catedrática de psicología básica y psicología jurídica del menor de la Universidad de Vigo. Vocal de la junta directiva de la Asociación Española de Psicología Jurídica y Forense, franciscaares@gmail.com. 
• Juana María Biezma, psicóloga forense adscrita a los equipos psicosociales de los Juzgados de Pamplona, jmbiezma@cop.es. 
• Marta Zubikoa Mendigutxía, trabajadora social forense actualmente adscrita a los equipos psicosociales de los Juzgados de Pamplona, marta.zubikoa.mendigutxia@navarra.es. 

APOYO TÉCNICO: 
• Carmen Delgado Echevarría, letrada de la Sección de Igualdad CGPJ, carmen.delgado@cgpj.es. 
• Betlem Roig Mateo, letrada del Servicio de Estudios e Informes CGPJ, betlem.roig@cgpj.es.


 
Fuente:
La custodia compartida ¿al albur judicial? 
https://www.farodevigo.es/sociedad/2020/12/06/custodia-compartida-albur-judicial-25982897.html

Reunión de lunes para APOYO A PADRES, física y telemática, desde las 19:30

Lunes, 28 de Diciembre, 2020

Mañana como todos los lunes Apoyo a padres 

videoreunión con letrados y GRATUITA a las 19,30 pide el enlace al +34676529651 por WhatsApp. 



#separaciones #Divorcios 
 #ReconocimientodePaternidad 
 #custodiacompartida 
 #maternidadcedida 
 #VientresDeAlquiler 
 #Sociedaddegananciales 

 No te de vergūenza e infórmate bien para tomar las decisiones más acertadas para tus hijos y para ti. Nadie te ha enseñado a separarte de tus padres familia y amigos pueden quererte pero aquí puedes tomar las mejores decisiones o al menos no equivocadas. No estás solo Anímate a participar, seguro que no te arrepientes TE ESPERAMOS

Fuente:
https://www.facebook.com/custodiapaterna/posts/10158088243217815

sábado, 26 de diciembre de 2020

Más de 10 años sin mi hijo Feliz Navidad Hugo

Sábado, 26 de Diciembre, 2020

Un padre que consiguió la custodia de su hijo en los tribunales, pero cuando ya la madre había sustraído (secuestrado) al menor. Hoy el niño ya tiene una vida donde resida, en Perú, pero ha crecido imbuido por el odio a su padre. 


Emiliano Medina, no pierde la esperanza de recuperar el contacto y la relación con Hugo.




Fuente:
Emiliano Antonio Medina Martin 
Feliz Navidad Hugo 
https://www.youtube.com/watch?v=P_ZvO4sV6dE&feature=youtu.be

domingo, 20 de diciembre de 2020

La ONU dirige desde Europa el objetivo de criminalizar la figuar paterna alejando a los hijos del papá

Domingo, 20 de Diciembre, 2020


No es una novedad que la Organización de Naciones Unidas se convierta en protagonista de apoyos a acciones encaminadas a apartar a los hijos de la figura paterna. Quienes se oponen y critican la manipulación parental son quienes pretenden perpetuar la imposición de la custodia materna con el fin de otorgar a la madre un poder sobre los hijos que permite no sólo apartar a los hijos del papá, sino destruir al padre en vida, y al mismo tiempo a los menores.


En este caso quienes firman el comunicado criticando la manipulación parental, son Dubravka Šimonovic, relatora especial sobre la violencia contra la mujer, y Elizabeth Broderick, presidenta-relatora del grupo de trabajo sobre la discriminación contra las mujeres y las niñas.

La manipulación parental no tiene sexo, pero sí en datos señalan a la madre como principal causante del daño sobre los menores. Lo que no quiere decir que el síndrome de alienación parental (o manipulación de los hijos) sea exclusivo de mamás, pues también hay padres que llevan a cabao este maltrato infantil, pero menos, puesto que para ello es casi imprescindible disponer de tiempo, mayor tiempo que el otro progenitor (el alienado), y este tiempo se disponen a través de la custodia exclusiva, ostentada en la mayoría por las mamás.

El caso es de una niña que ahora mismo cuenta con 8 años, pero que cómo será de extrema la manipulación materna, que los Servicios Sociales de la Diputación Foral de Vizcaya, intervinieron apartando a la menor de la madre.

Aparece en la fuente el caso de, Ángela Gonzáles Carreño, que tuvo como letrada a la organización Women's Link Worldwide (organización internacional de feministas de género) 

  • “nos preocupa que los estereotipos y prejuicios de género así como la ausencia de una perspectiva de género y de un análisis interseccional de la discriminación contra la mujer obstaculicen el acceso a la justicia por parte de las mujeres y niñas víctimas impidiéndoles obtener un recurso efectivo en relación con la promulgación de sentencias judiciales en el país que están basadas en estereotipos y prejuicios de género” 

  • "Nos preocupa el uso del presunto Síndrome de Alienación Parental (SAP), contra las madres y la falta de credibilidad que algunos tribunales otorgan al testimonio de los niños y niñas cuando la madre denuncia abusos hacia el menor por parte del padre. Los mecanismos legislativos actuales y futuros no abordan adecuadamente la consideración que debe acordarse a la existencia de violencia doméstica a la hora de determinar la custodia de los hijos"


- La afamada socióloga G. Kuby revela por qué desde la ONU buscan globalizar una revolución sexual 

 - La ONU es uno de los centro de dirección del negocio de la violencia de género que intenta generar terror en el confinamiento


Fuente:
La ONU pide explicaciones a España por aplicar el Síndrome de Alienación Parental a Irune Costumero https://www.publico.es/sociedad/onu-pide-explicaciones-espana-aplicar.html
Naciones Unidas vuelve a dirigirse a España por discriminar a las mujeres en el acceso a la justicia
https://www.elsaltodiario.com/violencia-machista/naciones-unidas-relatora-discrmincacion-mujeres-acceso-justicia-sindrome-alienacion-parental

jueves, 17 de diciembre de 2020

"Cállate y aprende" Charla coloquio Jueves 17-12-2020 a las 20:30

 Jueves, 17 de Diciembre, 2020

Esta tarde 20,30 horas Charla informativa: CÁLLATE Y APRENDE 

Retransmisión en directo a través de www.facebook.com/custodiapaterna 

y en Google Meet con el enlace http://meet.google.com/gux-qcgz-gcp 

Jueves 17 de diciembre a las 20:30h 

ASOCIACIÓN CUSTODIA PATERNA


 





Charlas anteriores: 

 - Consejos para la Ruptura de Parejas 21-10-2020 CHARLA INFORMATIVA


Fuente:
Cállate y aprende https://www.facebook.com/custodiapaterna/videos/867077074107658

lunes, 14 de diciembre de 2020

Una divorciada pierde el derecho de uso de la vivienda familiar de su exmarido porque metíó a su nuevo novio en la casa

Lunes, 14 de Diciembre, 2020

Llegaron a un acuerdo para establecer las medidas que regularían el divorcio, con dos hijos menores. La vivienda donde vivía la mujer era de exclusva propiedad del padre (el exmarido), y además éste era quien pagaba la hipoteca de la vivienda. 

Habían establecido como régimen de reparto el tiempo de los hijos la custodia compartida.

La mujer alegó que el padre de los menores conocía la existencia de su nueva pareja en el momento de firmar el acuerdo, pero los magistrados de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca no han considerado que el argumento como válido para seguir permitiendo que esta vivienda de exclusiva propiedad del padre, fuese considerada como antigua vivienda familiar, y disfrutada por la madre, cuando ésta ya ha formado otra unidad familiar, la cual (nueva unidad familiar) no puede aprovecharse de la antigua vivienda conyugal, que en el fondo se adscribía en beneficio de los menores.

Se han basado en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.


El letrrado que ha representado los intereses del padre es, Andrés Buades de Armenteras 

 el «derecho de uso de vivienda existe y deja de existir en función de las circunstancias. Se mantiene en tanto que conserve este carácter familiar». E insiste en que «la vivienda sobre la que se establece el uso no es otra que aquella en que la familia haya convivido como tal, con una voluntad de permanencia». Al entrar a convivir otro hombre en el domicilio, «este carácter [familiar] ha desaparecido, no porque la madre e hijos hayan dejado de convivir en ella, sino por la entrada de un tercero, dejando de servir a los fines del matrimonio». 
Una madre con la custodia pierde la mitad de la pensión de alimentos por meter al novio en la vivienda que paga el padre de los hijos
Uso de vivienda familiar y convivencia extramatrimonial con un tercero
El Supremo anula el derecho de uso de la vivienda familiar exclusivo para la madre
Con custodia compartida la madre se quedaba en la vivienda familiar
Un padre consigue la custodia de su hija y el uso de la vivienda familiar limitado a dos años
Los padres separados ya eran expulsados a la calle de sus viviendas mucho antes de la crisis donde apareció Ada Colau
La atribución del uso vivienda familiar cuando queden hijos mayores de edad ha de hacerse en función del interés más necesitado
El Supremo anula el derecho de uso de la vivienda familiar exclusivo para la madre
- Mantenida por el marido, y ahora recibe 74.000 euros, se queda con hijos, un sueldo y la vivienda
La Audiencia de Murcia ordena el uso alternativo de la vivienda conyugal en un caso de divorcio
Incidencia de la convivencia marital con un tercero del progenitor custodio sobre el derecho de uso de la vivienda atribuido a los hijos y a éste/a
El TS atribuye el uso de la vivienda familiar a la esposa pese a que los hijos conviven con el padre
El Supremo otorga el uso de la vivienda a una mujer divorciada hasta la liquidación de gananciales
 La Audiencia concede la custodia de un menor al padre pero la vivienda familiar se la da a la madre
El menor para el padre y la casa para la madre
El Supremo sentencia que se puede dividir la vivienda familiar en caso de divorcio
SENTENCIA División de la vivienda familiar
La vivienda, en la reforma de la ley de custodia compartida:


Fuente:
Obligan a una divorciada a dejar su casa porque convive con su novio https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/12/08/obligan-divorciada-casa-convive-novio-26053005.html

lunes, 7 de diciembre de 2020

La industria cinematográfica en favor de colocar al padre y al varón como "el malo"

Lunes, 7 de Diciembre, 2020

Sale a relucir en la noticia la película de Xavier Legrand, "Custodia compartida", una película cuyo objetivo es el de trasladar la idea de que la custodia compartida beneficia a los menores si no es con acuerdo de sus padres. Que no es más que intentar mantener el poder sobre la madre, de forma con la ley de violencia de género se puede servir con una denuncia para impedir la custodia compartida de los hijos. 

En este caso la película es de la directora de cine Phyllida Lloyd,'Volver a empezar', cuenta la historia de Sandra (Claire Dunne), una mujer irlandesa que escapa junto a sus dos hijas de la ira de su marido y decide empezar una nueva vida.

Son situaciones que claro que pueden darse, se dan y existen en la realidad, pero tanto como las de la película "Culpables", de Tomás Aceituno




Fuente:
'Volver a empezar': la esperanza como antídoto contra el maltrato https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/phyllida-lloyd-volver-empezar_0_1414059771.html

domingo, 6 de diciembre de 2020

Los valencianos insisten en recuperar la custodia compartida como derecho de los niños tras la ruptura de sus padres

Domingo, 6 de Diciembre, 2020

Es incomprensibles que a día de hoy los Valencianos reclamen aún una ley de custodia compartida, porque ésta debería existir a nivel nacional. Pero nuestros legisladores, nuestros partidos políticos con poder para ello, se han negado y han buscado todo tipo de excusas para mantener al excepcionalidad a la aplicación de la custodia compartida en el Código Civil, desde el 8 de Julio de 2.005, pues antes siquiera existía. En la foto de la izquierda, Pilar Marco, aparece situada la última de la imagen, a la derecho, con un bolso marrón.

La Comunidad Valenciana consiguío aprobar una ley foral donde se reconocía el derecho de los niños
a disfrutar de la custodia compartida si sus padres rompían como pareja. y no es que este derecho foral
se aplicase en todos los casos, siquiera en la mayoría, pero es cierto que frente al resto de comunidades donde se aplicaba la norma del artículo 92 del Código Civil, la diferencia era sobrasaliente. Pero el Tribunal Constitucional se cargó este derecho. Desde entonces han seguido reivindicando y defendiendo el derecho de los menores a seguir manteniendo como verdaderos padres a su padre y a su madre, también tras la separación o divorcio.

Juristes Valencians, José Ramón Chirivella y José Morgan García, presidente y portavoz de Juristes Valencians. Esteban Gonzalez Pons y Fernando de Rosa por parte del PP, Ximo Puig y Meritexell Batet, del PSOE, Fernando Mut: Vicepresidente de “España Cívica” y Presidente Honorífico de “Sociedad Civil Valenciana”, y Manuel Almarcha, Decano del Colegio de Abogados de Orihuela
Pilar Marco, Presidenta de UEFACC y Custodia Compartida Ya: En la Comunidad Valenciana, necesitamos por seguridad jurídica y por el bien de los menores cuyos padres no viven juntos la recuperación de la Ley Valenciana de Custodia Compartida. Las leyes valencianas de familia fueron ejemplo de normas nuevas y modernas, que como se constató en el periodo 2006-1016 previo a los fallos de Tribunal Constitucional, sirvieron como ariete para la mejora y modernización del conjunto de la legislación española, hasta el extremo que el TS fijó criterio en materia compartida inspirándose en la ley valenciana que se produjo a tal efecto.

- CIUDADANOS cree que los valencianos están desesperados por la derogación de la ley de custodia compartida en Valencia 


Fuente:
La única reforma posible de la Constitución en esta legislatura https://www.esdiario.com/951253606/La-unica-refoma-posible-de-la-Constitucion-esta-legislatura.html