Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

sábado, 31 de diciembre de 2011

El Ayuntamiento de La Vilavella (Castellón)apoya la custodia compartida

El acuerdo contó con los votos a favor del PP y de Independents per la Vilavella
Sábado, 31 de Diciembre, 2011
Imagen de una pareja que tiene la custodia compartida de su hijo.
El Ayuntamiento de la Vilavella ha aprobado una moción para apoyar la custodia compartida a propuesta de la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida. El acuerdo contó con los votos a favor del equipo de gobierno popular y los dos ediles del grupo Independents per la Vilavella, mientras que el PSPV-PSOE decidió oponerse.
http://www.redmediterraneo.com/lavilavella/noticias/noticia.asp?pkid=23186

Denuncian graves maltratos a menor de edad en populoso barrio del norte de Neiva



Sábado, 31 de Diciembre, 2011


Habitantes del lugar revelaron que no obtuvieron respuesta de las autoridades a su denuncia.

Habitantes de un populoso sector del norte de Neiva denunciaron crueles maltratos físicos de una madre a su propia hija, y revelaron que, a pesar de sus intentos de comunicarse con las autoridades, no hubo respuesta.

Los hechos acontecieron la tarde de este miércoles en el barrio “Falla Bernal”, en la comuna uno.

Según la denuncia, una mujer golpeó brutalmente con un trozo de madera a su hija, de ocho años.

Los golpes fueron de tal intensidad que la madera se rompió.

La comunidad dijo a RCN Noticias que buscó denunciar el caso a las líneas de Policía 112 y 123, sin obtener respuesta alguna.http://www.rcnradio.com/noticias/editor/denuncian-graves-maltratos-men-127973

¿Violencia de género o doméstica ?

Si la inquisición de lo políticamente correcto sigue su ritmo actual, llegará un momento en que se nos prohibirá mencionar la palabra aborto
Jueves, 29 de Diciembre, 2011
Un nuevo y doloroso caso de asesinato de una mujer a manos de su pareja, un varón de 71 años, con el correspondiente comunicado del Ministerio de Sanidad e Igualdad, ha puesto sobre el tapete el debate sobre el nombre que debe darse a estos crímenes: violencia machista, violencia sexista, violencia de género, violencia doméstica o en el entorno familiar, violencia sobre la mujer, etc. Se comprueba una vez más que las palabras no son algo indiferente: las palabras importan. Y mucho.
Cuando el año 2004 se discutía lo que luego sería la Ley orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de protección integral contra la violencia de género (BOE 29.12.2004), la Real Academia Española, tan poco dada a terciar en polémicas, se pronunció, por razones estrictamente idiomáticas, en contra de la expresión violencia de género, proponiendo sustituirla por violencia doméstica o por razón de sexo. En efecto, el novedoso empleo de la palabra género, calcado del inglés, contravenía los usos lingüísticos del español. La Academia apelaba a la corrección idiomática, al uso común que hace la gente de la lengua: la palabra género, como todo el mundo sabe, hace referencia al género gramatical, o sea, al masculino y femenino. Pero he aquí que tropezaba con otro tipo de «corrección», al parecer más poderoso: la corrección política, la nueva ortodoxia que dicta lo que es políticamente correcto. Y los anatemas de los guardianes de la nueva ortodoxia no se han hecho esperar, empezando por la anterior ministra del ramo, Leyre Pajín, que ha instado a Ana Mato a que deje de decir «violencia en el entorno familiar» y emplee «violencia de género», como manda la ley.
Se comprueba que el debate, que parecía concluido con la publicación de la ley, no se cerró en firme. Y es que el término «género» es deudor de una determinada ideología. Y es en el marco de ese sistema ideológico donde adquiere su significado. Es sabido que, en ese sistema, la palabra género ha dejado de significar lo que significaba en español (y antes también en inglés gender), es decir, género gramatical, para pasar a designar un constructo cultural desvinculado del sexo, esto es, de lo bio-psicológico, nuevo campo donde se libran ahora las batallas dialécticas de opresores y oprimidos, de desigualdad y dominio.
A los efectos que pretende la citada ideología, la elección de la palabra género no puede ser más acertada, pues designa algo que se pretende que sea solo cultural, convencional, arbitrario incluso: decimos, por ejemplo, que mano tiene género femenino, que pie es masculino, que rana (para referirnos a ambos sexos) es femenino y que sapo (también para los dos sexos) es masculino, etc. Lo cual viene a concordar con el núcleo del sistema ideológico, que afirma que la identidad de género (léase sexual) de las personas es algo cultural, independiente de la biología o de la psicología. Con palabras de Simone de Beauvoir: «La mujer no nace; se hace». Se puede ser hombre con cuerpo femenino, y al revés, según Judi Butler, una representante del feminismo radical. Si ser hombre o mujer se considera algo meramente cultural, emancipado de la biología, el término género (que tiene, como digo, carácter cultural) es preferible a sexo.
El nuevo concepto ha hecho fortuna en el lenguaje políticamente correcto de amplios círculos intelectuales de Occidente. Se cree que, con la corrección política, se erradicarán las actitudes que se consideran nocivas, por el simple hecho de reemplazar palabras de uso corriente con neologismos de nuevo cuño. Esta corriente de lo políticamente correcto presupone la idea de que, si cambiamos el lenguaje que algunas minorías consideran discriminatorio, cambiará la realidad. «Cambiemos las palabras, y cambiarán las cosas pasaría a ser el lema filosófico-político de muchos que, hasta no hace tanto, seguían la convicción de que, revolucionando la estructura económica, se modificaría en consecuencia el arte, el derecho, la mentalidad de la gente, en suma, la «superestructura». De esta nueva conciencia, o concienciación, se seguiría la corrección de la realidad» (J. A. Martínez).
Por otra parte, el método de la corrección política, como ha escrito con agudeza el catedrático de la Universidad de Oviedo J. A. Martínez, consiste en sustituir términos de la lengua común «por denominaciones de nuevo cuño, inéditas, ideadas en los gabinetes del lenguaje políticamente correcto».
Si la inquisición de lo políticamente correcto sigue su ritmo actual, llegará un momento, que no parece ya lejano, en que se nos prohibirá mencionar la palabra aborto, pues la ley lo que regula es la interrupción voluntaria del embarazo (Ley orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo) o eutanasia (Andalucía cuenta ya con su Ley 2/2010, llamada «de muerte digna»), por poner solo dos ejemplos, relativos al comienzo y final de la vida humana.
MANUEL CASADO ES CATEDRÁTICO DE LENGUA ESPAÑOLA EN LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA
http://www.abc.es/20111229/espana/abcp-violencia-genero-domestica-20111229.html

La deportación puede obligar a joven colombiana a dejar su bebé en Canadá

Jueves, 29 de Diciembre, 2011
Una joven colombiana, cuya deportación ha sido ordenada por las autoridades canadienses, espera ansiosa la decisión de un tribunal para saber si podrá llevarse a Colombia a su bebé de 10 semanas cuya custodia ha sido solicitada por el padre.Jessica Aristizabal, de 19 años, junto con su madre, hermana y tía, tenía previsto ser deportada el próximo 2 de enero después de que las autoridades canadienses rechazaron su solicitud de refugio en el país norteamericano.
Pero Jessica dijo a Efe que la disputa legal por la custodia de su hijo, Jonathan, de 10 semanas de edad, con el padre del bebé, Daniel Ricardo Velasquez, de 21 años de edad, ha dejado la orden de deportación en suspenso al menos hasta el 6 de enero, cuando está prevista una vista judicial.
"Nos dijeron que la deportación era el día 2 pero lo detuvieron ahora por lo de la corte", dijo Jessica.
Velasquez, que tiene la ciudadanía canadiense, ha solicitado la custodia de Jonathan a los tribunales argumentando que es mejor para el bebé el permanecer en Canadá ante la inminente deportación de su madre.
El abogado de Velasquez señaló en su escrito ante el juez que "cree que sería lo mejor para el niño que él tenga la exclusiva custodia".
En caso de que el juez decida conceder la custodia de Jonathan a Velasquez, Jessica perderá toda la esperanza de ver de nuevo a su hijo.
"Me preocupa mucho la deportación pero lo que quiero ahorita es tener a mi hijo, que no me lo quiten. Esto es lo que yo anhelo", aseguró Jessica.
"No es justo de porque no sea canadiense me vayan a quitar el bebé", añadió.
La familia Aristizabal llegó a Canadá a través de Estados Unidos en 2008. Jessica dijo a Efe que la familia huyó de la localidad colombiana de Pereira, en Risaralda, después de que las Fuerzas Armandas Revolucionarias de Colombia (FARC) asesinaron al hermano de su madre que trabajaba para el Gobierno colombiano.
"Mi mamá y mi tía tenían mucho miedo de que les fuera a pasar algo y huyeron. Pero Canadá dijo que no había suficientes evidencias (para justificar la concesión de refugio a la familia) y por eso nos van a deportar", explicó la joven colombiana.
"Si nos deportan, no sé. Mi mamá tiene mucho miedo de ir a Colombia", continuó.
Desde que llegaron a Canadá, las cuatro mujeres han estado trabajando y no han tenido ningún problema con la Justicia canadiense. La propia Jessica trabajó hasta el último mes de su embarazo.
La madre de Jessica, Claudia, trabaja en la actualidad en la escuela Corpus Christi de la localidad de Burlington, a unos 60 kilómetros al suroeste de Toronto.
La escuela ha prestado un gran apoyo a la familia Aristizabal y hasta el momento ha recaudado 4.000 dólares para sufragar sus costes legales.
http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-12-29/la-deportacion-puede-obligar-a

Bizkaia atiende a 50 familias al año por agresiones de hijos a padres

Jueves, 29 de Diciembre, 2011
El departamento de Acción Social de la Diputación de Bizkaia atiende al año a cincuenta familias que piden ayuda por agresiones de los hijos a los padres y madres, según ha informado hoy en una nota de prensa el gobierno foral.El pasado año este programa atendió a 156 personas de 49 familias y en los diez primeros meses de este año han sido 147 personas de 50 familias.
Según un estudio realizado con los 49 casos atendidos en 2010, el 65 por ciento de los adolescentes agresores consumía drogas y el tipo de maltrato a las madres y padres fue físico en un 70 por ciento de los casos, psicológico en un 14 % y económico en el otro 16 por ciento.
De las 49 familias atendidas, solo 18 eran "nucleares" -convivían juntos los dos progenitores y los hijos- y en las otras 31 los padres estaban separados.
Además, en un tercio de estas 49 familias se habían registrado agresiones anteriores del padre a la madre.
Este estudio también ha reflejado que los adolescentes agresores están escolarizados, aunque en un 71 por ciento de los casos habían repetido algún curso.
La Diputación de Bizkaia ha decido ampliar este programa, que incluye terapia familiar e intervención educativa, y atender a jóvenes de hasta 21 años, frente al límite de 18 años que estaba fijado hasta ahora.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1051289

Condenada a pagar 2.000 euros a su ex por una denuncia falsa de agresión

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
Hay algunas mujeres que flaco favor hacen a las que verdaderamente sufren la violencia machista en sus carnes. M.Y.I., una burgalesa de 43 años de edad, ha sido condenada a pagar a su ex novio una indemnización por daños morales de 2.000 euros y a una multa de 2.160 por un delito de denuncia falsa por acusarle de malos tratos físicos.
Los hechos se remontan a junio del año 2008. La mujer ahora condenada acudió a la Comisaría de la Policía Nacional para formular una denuncia contra su ex novio, J.F.L.L., por una presunta agresión. Su ex compañero, según relató a los agentes, acudió a su casa y allí le había propinado una patada y le había agarrado del cuello, ocasionándola un arañazo. Sin embargo, la Policía probaría luego que su ex compañero sentimental ni siquiera se encontraba en Burgos en la fecha de la presunta agresión, sino en Torrevieja.
De hecho, allí fue detenido por la Guardia Civil como consecuencia de la denuncia falsa presentada por su ex. Y pasó dos días en el calabozo. «Me imaginaba por qué era, porque ya me había presentado otras dos antes y también igual de infundadas», explicó a Diario de Burgos este hombre.
Con las primeras denuncias, se fió del abogado de oficio, quien le conminó a firmar el documento en el que -sin saberlo- reconocía los hechos para salir del calabozo. Sin embargo, cuando se dio cuenta de que su ex novia estaba tomando por un hábito denunciarle por malos tratos, J.F.L.L. decidió contraatacar y la demandó por un delito de denuncia falsa.
De hecho, cuando la mujer declaró en el Juzgado de Instrucción número 4 de Burgos tras acusar de malos tratos a su ex, ya reconoció que su denuncia era falsa y que quien en realidad la había agredido era su pareja de entonces. Por lo que el procedimiento penal se dirigió contra esta otra persona. J.F.L.L. señala que no es el primer hombre que sufre «una persecución» como la que él ha padecido.
Asimismo, se queja del estado de indefensión en que se encuentra un hombre al enfrentarse a una denuncia de esta naturaleza. «Las tres veces que me denunció me detuvieron y pasé como mínimo una noche en el calabozo, cosa que no es de muy buen gusto precisamente, sobre todo cuando no has hecho absolutamente nada», se lamenta.
Su relación con esta mujer no llegó a durar más de dos meses. «Y no sé en realidad qué le llevó a tomarla conmigo, pero después he sabido que no fui el único al que le sucedió tal cosa con ella», indica. Con las dos primeras denuncias no supo cómo proceder, dada su inexperiencia con la Administración de Justicia. Pero a la tercera no aguantó más. Además, contaba con la coartada perfecta, ni siquiera se encontraba en Burgos en la fecha que ella aseguraba que se cometieron los malos tratos, estaba en Torrevieja. «Fue la gota que colmó el vaso; cómo se le ocurrió denunciarme cuando ni siquiera estaba aquí», señala.
Finalmente, el juicio no llegó a celebrarse como tal, ya que las partes -Fiscalía y abogado de la defensa de J.F.L.L.- llegaron a un acuerdo previamente, por lo que la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 es de conformidad. Asimismo, este tribunal ha condenado a la acusada a abonar las costas del proceso.

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z7A11495A-A166-E160-38A796D3152120EA/20111230/condenada/pagar/2000/euros/ex/denuncia/falsa/agresion

¡¡¡Gracias don Mariano!!!

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
¡¡¡Alegría!!! Con la llegada del Sr. Rajoy al poder y la acción conjunta del triunvirato de sus ministros «políticos» -Justicia (Ruiz Gallardón), Interior (Jorge Fernández) e Igualdad (Ana Mato)- se ha terminado para siempre el genocidio del varón en España. Ya no ingresan 400 varones cada día en los calabozos de este país, víctimas de las denuncias falsas de sus parejas o ex parejas femeninas. Ya no se vulnera cientos de veces al día la presunción de inocencia; ya no se discimina por razón de sexo, ni se pisotean los derechos humanos del varón por el mero hecho de serlo. Se acabaron las subvenciones, el ruin negocio «de género», y la discriminación «positiva». Con la derogación fulminante de la despreciable ley de violencia «de género», volvemos a ser un estado democrático y de derecho; la Igualdad y la Justicia imperan en España.
Por fin se protege a la familia; por fin se va a derogar la ley del aborto; por fin se acabaron los efectos perversos de una ley miserable: los tribunales reconocen el Síndrome de Alienación Parental (SAP) y la custodia compartida de los hijos es la norma generalizada, tras la separación o el divorcio de sus padres. ¡¡¡¡Gracias don Mariano!!!!!
http://blogs.periodistadigital.com/antoniocabrera.php/2011/12/31/iiigracias-don-mariano-

Urgen a Mato a condenar también el asesinato de una mujer por su compañera

La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha urgido a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, a condenar también la muerte de una mujer de 53 años en Sevilla al ser degollada en su casa por su compañera sentimental
Jueves, 29 de Diciembre, 2011
La policía judicial retira pruebas tras inspeccionar la casa de la barriada sevillana de Bellavista en donde fue encontrada una mujer de unos 53 años atada a su cama y degollada
 La Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC) ha urgido a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, a condenar también la muerte de una mujer de 53 años en Sevilla al ser degollada en su casa por su compañera sentimental.Esta organización ha dirigido una carta a la titular de Sanidad para expresar su "preocupación" por los sucesos de violencia "en el ámbito familiar", y en el que se refieren al último caso de violencia "intrafamiliar".
En la misiva, que han facilitado a los medios de comunicación, la UEFACC considera fundamental que las instituciones y los responsables políticos expresen su repulsa y condenen estos sucesos, pero ha recordado que durante los últimos años las instituciones sólo convocaban actos de repulsa cuando las víctimas eran mujeres que morían asesinadas a manos de los hombres.
Según esta organización, el anterior Gobierno ha obviado de manera "obstinada y degradante" cualquier violencia producida en el ámbito familiar que no fuera la ejercida por un hombre sobre una mujer, y ha instado a la ministra a ser la primera representante institucional en hacerlo.
Horas antes de hacer público este comunicado, y a raíz de la polémica desatada por los términos utilizados por la ministra para condenar los últimos asesinatos de mujeres -que calificó de "violencia en el entorno familiar"- esta organización hizo pública una nota de prensa para respaldar la terminología usada por Ana Mato.
La UEFACC expresó su confianza en que las palabras de Mato no hubieran sido "un lapsus" sino un cambio de rumbo hacia la lucha contra el maltrato desde una perspectiva integral para proteger por igual a todos los miembros de la familia.
Según esta organización, la Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género ha "desprotegido y desatendido" todo tipo de maltrato, "que se ha llevado por delante a más de un centenar de personas cada año y que ha lesionado los derechos fundamentales de cientos de miles de hombres y de niños".

Chantajean a un hombre acusándolo en falso de tener relaciones con menores


- La mujer y sus dos compinches ya han sido detenidos
- También robaran y secuestraron a la víctima para sacarle más dinero
- El hombre pidió ayuda en una gasolinera cuando era trasladado a un cajero

28 de Diciembre, 2011
Agentes de la Guardia Civil del Equipo de Policía Judicial de Lora del Río han detenido a tres jóvenes, dos hombres y una mujer, como presuntos autores de los delitos de detención ilegal, robo con intimidación y extorsión, ya que supuestamente robaron 20 euros a un hombre en el municipio sevillano de Alcolea del Río y, al considerar esta cantidad insuficiente, lo obligaron a ir a un cajero automático.
La investigación comenzó a raíz de la denuncia recibida por la Benemérita de un vecino de Villanueva del Río y Minas que denunciaba haber sido víctima de un robo con violencia e intimidación.
Según expuso, había tenido relaciones con una mujer y ésta, desde entonces, le pedía dinero a cambio de no acusarle de mantener relaciones con menores.
Por ello, y según el denunciante, se vio obligado a quedar con la mujer en un paraje deshabitado ubicado en Alcolea del Río. Al llegar al lugar, la mujer subió a su vehículo y, tras ella, accedieron otros dos jóvenes, obligando al denunciante a bajarse del coche.

Sólo 20 euros

Una vez fuera, registraron y se apropiaron de 20 euros; no obstante, y al considerar "poca" la cantidad que llevaba la víctima, le obligaron a que los llevara en el coche a un cajero cercano para sacar dinero.
Cuando llegaron a Alcolea del Río, la víctima entró en una gasolinera y pidió ayuda, por lo que los ocupantes del vehículo se apearon y huyeron. El hombre dijo que sólo conocía el nombre de pila de la mujer y manifestó, además, que los agresores son varones de 18 a 20 años de edad.
Tras contrastar la información del denunciante con el empleado de la estación de servicio, los agentes lograron identificar a la mujer, J.H.S., vecina de Alcolea del Río de 26 años. Dos días más tarde, se consiguió identificar a los dos jóvenes, J.A.F., de 20 años, y J.R.M., de 18 años, ambos vecinos de la misma población que la mujer. Los tres sospechosos han sido detenidos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/28/andalucia_sevilla/1325075816.html?mid=565

«Si se hubiesen divorciado antes...»

Después de 35 años casados, José Ramón Tamargo y María del Carmen Valdés se divorciaron. Él le asestó poco después dieciséis puñaladas
29.12.11
Joel Tamargo apenas mira a cámara, evita levantar la vista cuando recuerda el homicidio de su madre. Solo lo hace para recordar que podría haberse evitado
Es media mañana del uno de febrero de 2007 y un hombre camina por el centro de Oviedo, cuando se cruza con un conocido que le saluda: «¡Hombre, Tamargo! ¿Tomas un cafetín?». José Ramón Tamargo, jubilado de setenta años recién cumplidos, responde: «No, voy a comisaría. Que maté a la muyer». Su amigo se rió, lo tomó a broma, y siguió su camino.
Tamargo, en efecto, acababa de matar a su mujer, María del Carmen Valdés, y se dirigía a entregarse después de haber llamado a su abogado, a sus hijos y a un amigo policía, el que posteriormente inició las diligencias, antes de que los agentes le acompañaran al piso. Tamargo dudó, pero finalmente lo hizo para contar, al menos, con la posibilidad de un atenuante. Nunca ha entendido del todo la gravedad de sus actos y, de hecho, al ser condenado, llegó a preguntarse: «¿Por qué a Farruquito le cayó menos que a mí?»
Ocurrió en el apartamento de la calle Capitán Almeida (ahora Fernando Alonso), que preside la ronda sur de Oviedo, cuando aquella mañana el menor de los hijos, de 26 años, que vivía con sus padres, se fue a trabajar y los dejó solos. Tamargo había dicho que «sabía lo que tenía que hacer» después de que su mujer obtuviera el disfrute del domicilio conyugal y una paga a raíz del divorcio, con la tinta aún fresca. Y ese día, el último que tenía para hacer las maletas, optó en su lugar por hacer eso, lo que «sabía que tenía que hacer»: coger un cuchillo de catorce centímetros de la cocina y asestarle 16 puñaladas que prolongaron su agonía entre 10 minutos y media hora, según la autopsia.
Luego, el silencio. La casa quedó vacía; y solo entraron a limpiar y a recoger unos pocos efectos personales algunas personas allegadas a la familia, para que los hijos no tuvieran que presenciar tan desagradable rastro. De hecho, dice uno de los hijos, Joel, que ni siquiera tienen una foto de su madre porque «está en el piso», sobre el que pesa un embargo, un bloqueo que les impide venderlo, vivir en él o terminar de olvidar lo que ocurrió hace ahora cinco años. Joel, que vive con su familia en un valle en mitad de los Picos de Europa, habla con naturalidad del asunto («Hay que superarlo, ya»), pero no sin cierta incomodidad resignada que le hace evitar mirar directamente a los ojos, o a la cámara, con la que no se siente cómodo.
Los amigos de Tamargo siguen reuniéndose donde lo hacían, siguen en el mismo bar de la capital lanzando cartas sobre un tapete desgastado. Y no le condenan, ni le reprenden. Al contrario: ellos le justifican porque, dicen, «era un currante», «era buena persona», y «no le quedaba más remedio». Tamargo, de quien cuentan jocosos que «solo tenía un defecto: que era del Barça», llegó a romper el cuchillo en su ensañamiento.
Joel no le da muchas más vueltas, ni quiere hacerlo: es el único de los cuatro hermanos al que se puede localizar para hablar. Los 57.879,69 euros de indemnización en que quedó cifrado el sufrimiento de cada uno de los hijos se ha diluido en 124 euros mensuales embargados a la pensión de su padre, que según él, «no paga nada»: el piso silencioso sigue hipotecado. Ellos, por supuesto, no tienen contacto con él, aunque les haya hecho saber que «quiere arreglar las cosas».
Tamargo, que ya cuenta 75 años, espera la salida de la cárcel. Y Joel, bajo la luz milagrosa de los Picos de Europa, levanta la mirada por fin, fugazmente: «Si se hubieran divorciado hace 30 años, esto nunca hubiera ocurrido. Pero es que de aquella era imposible».
http://www.elcomercio.es/v/20111229/gente/hubiesen-divorciado-antes-20111229.html

Detenida la pareja de la mujer encontrada muerta en Bellavista

Fue encontrada ayer y las primeras sospechas ya apuntaban a la mujer con la que copartía su vida la fallecida
Jueves, 29 de Diciembre, 2011
En unos días en los que en España se ha vuelto a abrir el debate sobre la denominación de violencia de género, machista o en el ámbito familiar, esta lacra sigue sumando víctimas para desgracia y vergüenza de toda nuestra sociedad. En esta ocasión, y cuando se habían cumplido escasamente veinticuatro horas del trágico suceso de Marchena, ha sido en Sevilla, en la barriada de Bellavista, donde ha sido encontrado el cadáver de una mujer muerta. Contaba unos 53 años y se sospecha que ha sido asesinada por la mujer con la que mantenía una relación sentimental desde hacía años y que, al parecer, era también de la misma edad que la occisa. Dicha mujer ha sido detenida en el curso de la investigación del caso.
La mujer muerta, según comentaban sus vecinos de bloque en la Urbanización Nueva Bellavista, más conocida en la zona como Los Naranjitos, había sido encontrada por su sobrina, también residente en el mismo lugar, después de que recibiera una llamada del trabajo en el que desempeñaba la profesión de limpiadora, alertando de su ausencia desde hacía varios días.
La sobrina, inquieta, se acercó hasta la vivienda en la que residía su tía, en la segunda planta del edificio, e instantes después empezaba a formarse un revuelo en el vecindario con la llegada de los agentes de la Policía Local. Posteriormente llegaron hasta el lugar miembros del Cuerpo Nacional de Policía y los servicios sanitarios. Se certificó el fallecimiento de la mujer, sin que en principio trascendieran a la luz los motivos.
Se sospecha de su pareja
Según fuentes policiales, la víctima, cuya identidad se desconocía al cierre de esta edición, fue encontrada en su dormitorio, atada a la cama y degollada. En un principio se sospecha de su pareja, una mujer, cuya filiación también es desconocida por el momento, a la que no se le conocía ningún empleo y con deficiencia al andar, minusvalía por la que podría estar recibiendo algún tipo de pensión, según relatan los vecinos. Además, éstos se mostraban sorprendidos por un suceso que no imaginaban que pudiera ocurrir en su entorno, si bien algunos vecinos sí apuntaban que habían visto discutir a la pareja en numerosas ocasiones, pero sin llegar a mayores que pudieran hacer pensar que el fin de la relación iba a ser tan trágico.
El Cuerpo Nacional de Policía se ha hecho cargo del caso y continuará con las investigaciones para esclarecer unos hechos que han conmocionado el sosiego navideño en la barriada de Bellavista.
http://www.abcdesevilla.es/20111229/sevilla/sevi-encuentran-mujer-degollada-casa-201112290737.html?mid=566

Detenida en el Polígono Sur la presunta autora del crimen de una mujer en Bellavista (Sevilla)

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
La imagen pertenece al siguiente enlace:
- La detención se produjo en el Polígono Sur y hasta el momento no ha trascendido la identidad de la mujer, si bien no cuenta con antecedentes
Agentes del Grupo de Homicidios del Cuerpo Nacional de Policía han detenido a una mujer de 51 años de edad, identificada como A.M.P., como presunta autora del crimen de la mujer de 53 años que fue hallada muerta este miércoles en su propio domicilio del bloque 11 de la avenida de Bellavista, en la urbanización Nueva Bellavista de la capital hispalense, según han informado a Europa Press fuentes del caso. En este sentido, las mismas fuentes han indicado que la detención de la presunta autora del crimen se practicó en torno al mediodía de este jueves en la zona de las Tres Mil Viviendas. Al parecer, según las fuentes consultadas por Europa Press, la detenida, a la que inicialmente se imputa un delito de homicidio, era la pareja sentimental de la víctima en el momento de tan luctuosos hechos.
La víctima falleció de forma violenta, aunque se ha descartado que fuera agredida con algún tipo de arma blanca. Por el momento, no han trascendido más detalles sobre el terrible suceso debido a que el juez de Instrucción número 18 de Sevilla ha decretado el secreto de sumario sobre este caso.
Fuentes municipales ya informaron a Europa Press de que la Policía Local habría sido movilizada después de que una sobrina de la difunta alertase a las autoridades de la ausencia de señales de vida por parte de esta persona. Una vez en el interior de la vivienda, fue descubierto el cadáver y la Policía Nacional se hizo cargo del asunto.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-detenida-poligono-sur-presunta-autora-crimen-mujer-bellavista-sevilla-20111229213412.html?mid=566

Otro Feminismo es posible

Hispanidad, jueves, 29 de diciembre de 2011
El veintiocho de diciembre se cumplió el séptimo aniversario de la Ley contra la violencia de género.
Él término utilizado para sustituir hasta lo que entonces se conocía como violencia doméstica -violencia machista- no ha servido para terminar con los asesinatos ni con los malos tratos en los hogares.
Más bien, como señala en nota de prensa la Asociación pro justicia, organización que defiende los derechos de padres separados y maltratados, ha ocurrido todo lo contrario. Desde diversos colectivos como la Asociación Feminista por la Igualdad se han felicitado a la ministra de Sanidad, Ana Mato, por su valiente utilización de otros términos -violencia en el entorno familiar- a la hora de condenar el asesinato perpetrado en Roquetas de Mar. Unas palabras ajenas al lenguaje progre tan en boga y que sólo ha servido en muchas ocasiones para hacer ver el maltrato como algo completamente normal. El efecto que se ha conseguido, ha sido a veces nefasto.
Las condenas y el bombardeo mediático sólo han servido para que el maltrato por parte del hombre hacia la mujer sea visto como algo usual y frecuente, incluso entre adolescentes. Estamos asistiendo impávidos a la popularización de la figura del malote mediante campañas ridículas donde el niñato maltratador tiene cara de atractivo vampirito sacado de una película de la saga Crepúsculo. Los hechos nos demuestran que otro feminismo es posible. Las buenas intenciones a veces las carga el diablo. Y es que, como señala la Asociación Gallega de padres y madres separados, las feministas radicales contribuyen a perpetuar la situación de la inmensa mayoría de mujeres, mientras permiten el progreso personal de minorías elitistas que están muy lejos de representar la reivindicaciones de un colectivo mucho más heterogéneo y maltratado que demanda verdaderas reformas estructurales que afecten al corazón del sistema

Sara Olivo
sara@hispanidad.com
http://www.hispanidad.com/otro-feminismo-es-posible-20111229-147272.html?mid=567 

Formas de cooperación de los padres divorciados

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
En la actualidad las estadísticas indican que dos de cada tres parejas terminan separándose. Cuando hay hijos, no son solamente los adultos los que se ven afectados y sufren. Por esta razón, es importante hallar maneras de que los padres interactúen de modo que se produzca una paternidad compartida eficaz. Veamos algunas formas de alcanzarlo.

Prívate de calumniar a tu ex

Es natural que estés enojado con tu pareja por algunas cosas que crees que debería hacer hacia los niños y no hace. Pero la situación no se debe resolver con una pelea donde le digas horrores a tu ex, mucho menos en presencia de los hijos. Conversen luego y aclaren las responsabilidades.
Tus niños no necesitan saber qué piensas o sientes hacia tu expareja. Sigue siendo su padre o madre, te guste o no. Lo que esa persona sea realmente debe ser descubierto por los hijos en la medida en que vayan creciendo y aprendiendo a identificar valores. Por otra parte, se sentirían lastimados y en una situación embarazosa.

Evita que tus hijos se sientan culpables

Si algo terrible puedes hacer es culpar a tus hijos porque quieran pasar tiempo con su padre (madre). Es natural que los niños quieran pasarla con él (ella). También es normal que haya períodos de favorecer a uno u otro padre.
En lugar de hacerlos sentir culpable, aliéntalos a compartir con su padre (madre) y cuéntales cuánto los extrañas cuando están lejos de ti y que valoras mucho el tiempo que pasan juntos en familia.
formas-de-cooperacion-de-los-padres-divorciados4.jpg

Coopera con tu ex

Olviden lo que sienten ambos padres hacia el otro: traten de ser civilizados. Si es mejor, prueben a discutir los problemas vía e-mail o chat, de modo que la conversación no se torne demasiado caliente. Si hacen lo que sea para cooperar, van a ayudar a que la transición sea mucho más pasajera para los pequeños.
Esto no significa que tengan que irse a comer afuera o compartir una fiesta como amigos, sino que puedan encontrar maneras racionales de resolver los problemas que impliquen a los hijos sin hacer una escena.
Ya no tienes que lidiar con tu ex como antes, así que intenta que los pocos momentos en que deban encontrarse sean espacios de paz y tolerancia. Todo por el bien de los niños.
Claro está, esta nueva manera de relacionarse requiere que ambos estén interesados en hacer más fáciles las cosas relativas a los niños y a ustedes mismos.
formas-de-cooperacion-de-los-padres-divorciados2.jpg

Hablen de los niños

Ahora mismo el elemento común entre ustedes son los hijos. Por eso es importante que mantengan un diálogo cuyo centro sean los niños. Es la única manera de lograr que ambos estén al día con sus asuntos escolares y sus problemas.
Siempre que uno de los dos vaya a la casa del otro a recoger a los niños, intenten tener una charla de unos minutos donde se hagan comentarios sobre la disciplina, la salud, el estado académico y otros aspectos esenciales del desarrollo de los hijos.
Encontrar una vía para comunicarse eficazmente y cooperar en la educación infantil es la mejor manera de asegurarse de que los niños crecerán felices y sintiéndose amados por ambos padres.
Si eres un padre divorciado puedes leer más en Consejos para padres divorciados.
http://www.entrepadres.com/3974/formas-de-cooperacion-de-los-padres-divorciados

La custodia, para la madre

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
En el 52% de los divorcios --en 868-- que se produjeron en Córdoba en el 2010, la custodia de los hijos la consiguió la madre. El padre solo la logró en un 2% de los casos. Por otro lado, el 42% de las personas --707-- que se divorciaron no tenían hijos menores y un 31% --530-- poseían solo uno. Un 20% de los divorciados eran padres de dos menores. En cuanto a la duración de los procedimientos, la mayoría se resolvieron entre el primer mes y el sexto.
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/la-custodia-para-madre_686538.html

Interpretar los dibujos de los niños

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
A partir de lo que dibujen los niños, se pueden sacar algunos mensajes en clave sobre su personalidad,comportamiento o preocupaciones que no son capaces de exteriorizar. No es que el niño dibuje para comunicarse, sino que mientras está absorto en la pintura su mente se libera y el subconsciente influye más en su proceso creativo.
Sin embargo, sería erróneo pensar que la interpretación de los dibujos es la panacea para saber más acerca del estado emocional de un niño. Más bien debe entenderse como una información valiosa pero complementaria a lo que ya hayamos observado previamente por nosotros mismos o con ayuda de algún experto. El caso de cada niño es un mundo completamente distinto a los demás, pero aún así podemos tener en cuenta algunas nociones generales que nos ayuden a descubrir si algo no va bien.

Colores


Hay ciertos colores que reflejan potenciales pautas de comportamientos másagresivos y hostiles. Es te es el caso del negro y elrojo. La utilización excesiva y constante de estos colores pueden dar pistas sobre la personalidad que un niño puede desarrollar en el futuro.padres
Hay que tener presente que es normal que los niños pinten sus dibujos con colores que no se corresponden a los reales, por lo que hay que tener cuidado con sacar conclusiones precipitadas. A veces no encuentran el color que ellos quieren y lo sustituyen por otro cualquiera, o simplemente no asocian una realidad con un color concreto.

Personas

Un recurso muy utilizado en psicología infantil es analizar un dibujo en el que aparezcan cada uno de los miembros de la familia. De cómo posicione a cada uno y cómo los pinte se pueden sacar algunas ideas.

Carta abierta a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato

Marisa Culebras, Presidenta de la Asociación Feministas por la Igualdad
Sábado, 31 de Diciembre, 2011
Desde la Asociación Feministas por la Igualdad y el Colectivo Otro Feminismo es Posible, lamentamos y condenamos los últimos asesinatos de mujeres en el entorno intrafamiliar. Consideramos que cualquier asesinato cometido en estas circunstancias es aberrante y abominable.
Eso no significa que si la muerte, en ese mismo entorno, fuera de un menor, de un anciano o de un varón, sea menos dramática o merezca menos medios, condenas, procedimientos, etc, etc. La legislación que regula la violencia en la familia ha de considerar a todos los miembros y proteger a todas las víctimas en este entorno, independientemente de su sexo o relación. Aplicando agravantes en el caso de que se demuestre su existencia.
Aplaudimos su valentía al enfrentarse, mediante un lenguaje no sexista, al posicionamiento de "género" adoctrinante que las asociaciones denominadas "feministas" y las mal llamadas "políticas de igualdad", han instaurado en la sociedad durante años, creando auténticos abismos dentro de la verdadera IGUALDAD. Según esos criterios, lo auténticamente importante en la familia y en la sociedad en general, son las mujeres, obviando y ninguneando al resto de integrantes de la misma.
Agradecemos sus declaraciones que apuntan un cambio dentro de los planteamientos de "género" que nos han impuesto y que han traído tanta ruina, en todos los sentidos, a cientos de miles de familias en España.
Somos muchas personas dentro de nuestra Asociación y nuestro Colectivo. Ninguna de las mujeres que formamos parte de ellos nos sentimos representadas por los postulados del feminismo reinante. Muy al contrario. Consideramos que no necesitamos prebendas ni privilegios para demostrar nuestra valía. Luchamos por una IGUALDAD REAL, donde no nos cosideren personas de segundo orden que necesitamos de atención especial por haber nacido mujeres. Donde nuestros logros no sean minusvalorados por el hecho de conseguirlos con ventajas sobre otros.
Desde aquí la animamos a considerar importante conseguir la IGUALDAD AUTÉNTICA, la que tiene en cuenta a todas las personas que conforman nuestra sociedad, mujeres y hombres. La Igualdad ante la Ley ha de ser un hecho que prescinda de discriminaciones (que nunca pueden ser positivas por ser términos antitéticos) por razón de sexo, tal y como reza nuestra Carta Magna.
Cuente con nuestro apoyo si la dirección de sus gestiones van dirigidas a proteger a todos los integrantes de la familia y la reinstauración de la Igualdad ante la Ley, auténtica lucha centenaria de las Feministas reales.

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/79081/carta-abierta-a-la-ministra-de-sanidad-servicios-sociales-e-igualdad-ana-mato?mid=5680

Blanca hernández oliver, nueva delegada del gobierno para la violencia de género

Sábado, 31 de Diciembre, 2011
Sustituye Miguel Lorente Acosta, que aparece en la foto
El Consejo de Ministros acordó este viernes los nombramientos de cinco nuevos responsables del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, concretamente el de Juan Manuel Moreno Bonilla, como secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad; Pilar Farjas Abadía, como secretaria general de Sanidad; María Jesús Fraile Fabra, como subsecretaria del Ministerio; Blanca Hernández Oliver, como delegada del Gobierno para la Violencia de Género, y María Teresa Bernedo Arzak, como directora del gabinete de la ministra.
Tal y como adelantó ayer Servimedia, José Manuel Moreno, el nuevo secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, es titulado superior en Protocolo y Relaciones Institucionales y Máster en Dirección y Administración de Empresas de EADE. Ha sido concejal del Ayuntamiento de Málaga, diputado del Parlamento Andaluz y diputado del Congreso y, actualmente, es coordinador nacional de Política Autonómica y Local del Partido Popular.
La nueva secretaria general de Sanidad, Pilar Farjas, es licenciada en Medicina y Cirugía y Especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, es también licenciada en Sociología. Ha sido concejal de La Coruña, directora general de la Xunta y, en el momento actual, era consejera de Sanidad de la Xunta de Galicia.
María Jesús Fraile, a partir de hoy subsecretaria del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, es licenciada en Derecho y miembro del Cuerpo de Técnicos Superiores de la Administración General del Estado. Ha sido directora general de Presupuestos y Patrimonio de la Comunidad de Madrid, subsecretaria del Ministerio de Medio Ambiente y, actualmente, era coordinadora general de Modernización y Administración Pública en el Ayuntamiento de Madrid.
Blanca Hernández, delegada del Gobierno para la Violencia de Género, es licenciada en Derecho y especialista en Derecho Público. Letrada de las Cortes Generales, ha sido asesora de la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer e Igualdad de Oportunidades. Actualmente era directora de Relaciones Institucionales del Senado.
La directora del Gabinete de Ana Mato, María Teresa Bernedo, es licenciada en Ciencias de la Información y diplomada en Relaciones Internacionales y Unión Europea. Asesora en Relaciones Institucionales y Administración Pública ha sido directora de Gabinete en el Ministerio de Medio Ambiente. Igualmente, ha sido asesora del Ministerio de Ciencia y Tecnología y directora de Gabinete de tres Consejerías de la Comunidad de Madrid.
http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-sociales/blanca-hernandez-oliver-nueva-delegada-del-gobierno-para-la-violencia-de-genero_DceiPfmIvarma7ZZW3BK06/?mid=5681

viernes, 30 de diciembre de 2011

"La mujer del césar"

Bernardo Rabassa,
Viernes, 30 de Diciembre, 2011
Desde muy jovencito, he oído el aforismo latino del propio Julio César: "la mujer del Cesar no solo tiene que ser honesta sino también parecerlo".
Después de la muerte de Cornelia Cinna, César se había casado con Pompeya Sila (hija de Cornelia Sila y Quinto Pompeyo Rufo), nieta de Sila. Como esposa del Pontifex Maximus y una de las mujeres más importantes de Roma, Pompeya era responsable de la organización de los ritos de la Bona Dea en diciembre, una liturgia exclusivamente femenina, donde los hombres no podían participar. Pero durante las celebraciones del año 62 a. C.Publio Clodio Pulcro (un joven líder demagogo, conceptuado peligroso) consiguió entrar en la casa disfrazado de mujer, al parecer, movido por el lascivo propósito de yacer con Pompeya. En respuesta a este sacrilegio, del cual ella probablemente no era culpable, Pompeya recibió una orden de divorcio. César admitió en público que él no la consideraba responsable, pero justificó su acción con esa célebre máxima.
Hoy, en nuestras noticias, están presentes las mujeres, por varios hechos que las ponen en entredicho: La primera y más llamativa es la elección de Ana Botella como Alcaldesa de Madrid, rodeada de toda la parafernalia del PP, seis ministros, su esposo el ex presidente Aznar, quitándose de en medio el malvado Gallardón a quien en realidad se había votado así como su segundo Manuel Cobo que ,todo hay que decirlo por bobo y cancerbero que ha sido de su alcalde, no solo no ha sido alcalde sino que ni siquiera le han hecho subsecretario de Justicia , enviándolo a un retiro dorado de Gerente de IFEMA" Roma traditoribus non praemiat» aunque Cobo más que "traditoribus" haya sido" leal y fiel"como Bellido Dolfos, mordiendo cuando se le ordenaba a Esperanza Aguirre y Gallardón no sea comparable en modo alguno al cónsul Servilio Cepión que pronunció esta famosa frase a los asesinos de Viriato , sucesor este y hermano de Quinto Fabio Máximo Serviliano a quien había, primero vencido, y después firmado la paz con Viriato, que como molestaba, fue eliminado, como tantos otros en la historia de España: Carrero Blanco, los abogados de Atocha, las víctimas del terrorismo de ETA y el 11M por ejemplo, en la reciente Transición.
La segunda, concierne a Ana Mato que ha calificado un reciente asesinato de mujer con posterior suicidio del marido como violencia domestica o en el hogar, aunque luego se ha desdicho levemente diciendo que le daba igual como se llamase, aunque las feministas acaudilladas por la Leire Pajin, pusieran el grito en el cielo por dejar de llamarle violencia de género, lo que constituye un agravante para el varón absolutamente innecesario, salvo que realmente ejerza el machismo que se le atribuye: "la maté porque era mía". Poco podrá impugnar el interfecto, puesto que se ha suicidado, cometiendo la mayor agresión posible contra sí mismo, de forma que es muy dudoso que se sintiera muy macho y satisfecho de su conducta. Ana Mato, crecida, ha seguido utilizando el calificativo, estos días.
La tercera es la visita de la Reina a Undargarin y a su hija Cristina y nietos. Se ve a la reina Sofía sonriente, acompañada del duque de Palma, Iñaki Urdangarin y de su hija la infanta Cristina. Esa es la instantánea que ha 'cazado' la revista ¡Hola! y que publica en su último número. La reina viajó a Estados Unidos, en actividad oficial, para una "entrega de premios" en el Instituto Reina Sofía en Washington, según relatan fuentes de la Casa Real. La monarca aprovechó el viaje para visitar a su hija, su yerno y sus nietos, pero "en ningún momento buscaron ser fotografiados", rechazan. Doña Sofía fue "en actividad particular" a visitar a su prole y "hacerle unos regalos a sus nietos". Como todo ello coexiste con el apartamiento de su yerno por el Rey y las más que veladas alusiones al mismo en su alocución de Navidad, personalmente no puedo más que felicitarla por su coraje, la familia es ante todo, dejando a su egregio esposo otra vez a la pata coja, dignidad a la que nos tiene acostumbrados, dadas las frecuentes y notorias "escapadas" del monarca, sin que de sus labios salga el menor reproche, incluso ahora que ya se encuentra imputado en los juzgados de Palma de Mallorca.
Todo ello, ha puesto de relieve que aunque con un cierto tufillo de machismo actual en España, se ponga en duda el papel de la mujer, a quien se ha logrado sacar del sistema prehistórico de "cuotas "del PSOE y que realmente era la causa de su principal desdoro. También de la Ley de Violencia de Género que ha aumentado considerablemente el número de víctimas, pues introduce en el hogar una razón mayor de conflicto por la injusticia que supone para el varón. Dimes y diretes de tertulianos y opinantes, pero que sin duda en el primer caso, demuestra lo dictatorial de la ley de Partidos Políticos, porque es una falsa verdad que Ana Botella, haya sido votada por los madrileños. De hecho lo ha sido por los 31 concejales del PP, porque estaba allí para eso, y porque se la metió en las listas de hace algunos años, porque ese era el "as" en la manga de Gallardón y porque este,ha hecho la "turuta" a los ingenuos que le votarán para devenir Notario Mayor del Reino, aunque mucho me temo que con ello ha cavado su propia fosa en el futuro de sus aspiraciones políticas, pues de ahí no pasara.
Eso no quiere decir que Ana Botella no pueda ser una magnifica Alcaldesa, con tal de que no gaste y que liberalice toda la burocracia madrileña acumulada en la C/Sacramento, Barquillo, Plaza de la Villa y Cibeles (el mayor y megalómano palacio de España) será suficiente, pero no puede ser que su matrimonio, sea definitivamente el que ha propiciado su actual situación. Tendría que haber tenido en cuenta el aforismo de Cesar, y eso va a tener que pagarlo, y con creces.
Después, han venido más dimes y diretes sobre cuántas mujeres mandan en el PP o en el PSOE. Todo esto, son ochos y nueves y cartas que no ligan en el "mus" de la vida, pero el "Ordago" sí que está echado y si tenemos una Vicepresidenta con mando en plaza, Soraya Sáenz de Santamaría, a Esperanza Aguirre, a Ana Pastor y a Dolores Cospedal y a otras muchas ministras, Consejeras, diputadas y senadoras, bien se les puede decir, en sus tres meses de gracia" la mujer del Cesar no solo tiene que ser honesta sino también parecerlo". Han empezado a medias mal, esperemos que mejore, y que el PP nos ofrezca una mejor democracia que la que nos ha venido dando hasta ahora, pues España les necesita y el Régimen de Juan Carlos I está en sus postrimerías y si no, miren en Internet, que es la realidad y se asombraran de lo que dicen de el, de su familia y de la "Casta", sus pretendidamente leales súbditos.
BERNARDO RABASSA ASENJO
PRESIDENTE DE HONOR Y DE RELACIONES EXTERIORES DEL CLUB LIBERAL ESPAÑOL
PRESIDENTE DE LA FUNDACIÓN FIECS"INSTITUTO EUROPEO PARA LA COMUNICACIÓN SOCIAL"

Imponen 16.000 euros de fianza al abogado que denunció a juez Serrano, al que juzgarán por maltrato

Viernes, 30 de Diciembre, 2011
El Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla ha impuesto una fianza de 16.000 euros al abogado que denunció al magistrado Francisco Serrano por modificar el turno de custodia de un niño de 11 años de edad para garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá' sevillana, letrado que será juzgado en los próximo meses por un presunto delito de violencia habitual contra su entonces esposa, hechos por los que la Fiscalía le pide tres años de cárcel. En un auto dictado el pasado día 21 de diciembre, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado Antonio Jesús Jiménez Álvarez rechaza el recurso de reforma interpuesto por el letrado acusado, Iñigo Moreno Lara, contra el auto en el que el juez acordaba imponerle una fianza de 16.000 euros, recordando que "la obligación de abono de la fianza y el importe de la misma venía acordada por el auto de apertura de juicio oral".
El abogado recurrió la imposición de esta fianza al entender que "se basa en afirmaciones gratuitas, estando pendientes de resolver ante el Tribunal Supremo recursos de casación y extraordinarios por infracción procesal contra los pronunciamientos judiciales de los procesos matrimoniales civiles relativos a la situación patrimonial" del acusado. El juez rechaza el recurso y lo obliga a pagar una fianza de 16.000 euros, ya que los recursos "a los que se refiere el acusado en nada afectan al auto de apertura de juicio oral".
Hay que destacar, igualmente, que el acusado ha solicitado al Juzgado defenderse a sí mismo en el juicio inicialmente fijado para los día 9, 10 y 13 de enero de 2012, lo cual considera "un derecho fundamental consagrado por el artículo 48 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea de 2007, así como por la Constitución Española", un derecho "que le permite interrogar personal y directamente a los testigos que declaren contra él".
Según defiende el abogado que denunció al juez Serrano, "el hecho de que se obligue al acusado a nombrar otro letrado que le asista y defienda en el acto de la vista oral vulneraría dichos derechos fundamentales, sin que pueda acudirse a un juicio de ponderación para limitar dichos derechos alegando el que la denunciante pudiera verse afectada por las preguntas que hipotéticamente pudiera realizar el acusado al actuar como su propio letrado".
Tras ello, la Fiscalía se opuso a tal petición, ya que "el interrogatorio al que el acusado pudiera someter a las testigos, a su exesposa y a su hija podría generar una tensión en nada favorable a ninguna de las partes implicadas y al correcto desarrollo de la vista".

"SEGUNDA VICTIMIZACIÓN"

Según el Ministerio Público, "aún cuando es cierto que existe un conflicto entre la facultad conferida al acusado de asistirse a sí mismo como letrado en ejercicio y el derecho de la denunciante a no soportar una segunda victimización, debe atenderse a que el derecho de libre designación de letrado no es un derecho absoluto, sino que puede resultar limitado por otros derechos en conflicto, en este caso la integridad moral de la denunciante".
De su lado, la acusación particular argumentó que "mediante un juicio de ponderación debe darse prioridad a los derechos de las víctimas, la exesposa y la hija del acusado, derechos que se verían vulnerados de manera grave si se permitiera que pudiera interrogarlas como letrado directamente en el juicio, lo que daría lugar a una segunda victimización".
"Aunque admitiendo que sí existiría una limitación del derecho del acusado a designarse a sí mismo como letrado si se le impidiera dicha actuación, ello sólo afectaría de manera leve a su derecho de defensa, ya que podría preparar la vista con otro letrado designado, y siempre tendría el derecho a la última palabra como acusado para intervenir directamente en el pleito", alegó la acusación particular.

EL JUEZ ELEVA LA CUESTIÓN A LA UNIÓN EUROPEA

En un auto contra el que cabe recurso, el juez ha decidido plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE), suspendiendo de este modo la vista oral contra el acusado, cuya celebración estaba prevista para los próximos día 9, 10, y 13 de enero de 2012. Así, entiende que la cuestión "es de extrema complejidad, existiendo razones jurídicas tanto a favor como en contra de cada una de las alegaciones expuestas".
Así, considera que "es cierto que el derecho del acusado a designarse a sí mismo como letrado es un derecho fundamental, pero surge la duda si es un derecho absoluto, ejercitable siempre y en todo tipo de proceso, o si el mismo puede ser limitado por otros derechos en conflicto". No obstante, señala que "no existe ningún derecho fundamental proclamado como tal de un testigo-denunciante-supuesta víctima de un delito a no ser sometido a interrogatorio directo por parte del acusado designado a sí mismo como letrado".
"Si existiera, bastaría realizar el juicio de ponderación al que se refieren las partes para apreciar cuál de dichos derechos fundamentales debiera prevalecer", agrega el magistrado, quien abunda en que "sí existen en el ordenamiento jurídico diversos preceptos legales que se dirigen a la protección de la víctima, pero ninguno de ellos contempla una limitación expresa y concreta del derecho fundamental del acusado a designarse a sí mismo como letrado, por lo que el derecho fundamental siempre prevalecería".
Por ello, "y ante la falta de regulación en nuestro derecho interno, debe acudirse al derecho de la UE, que sí regula el estatuto de la víctima en el proceso penal", decidiendo el juez elevar la cuestión ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-imponen-16000-euros-fianza-abogado-denuncio-juez-serrano-juzgaran-maltrato-20111229143332.html?mid=567

Arrestan a una mujer por despellejar a su hijo y obligarlo a comerse su propia piel

Viernes, 30 de Diciembre, 2011
Una mujer de la República Checa fue arrestada y condenada a nueve años de cárcel por obligar a sus hijos a someterse a las prácticas caníbales de su culto. Al parecer, la mujer y un grupo de otros adultos tenían encerrados a sus dos hijos, abusaban de ellos, y los obligaban a cortarse y comerse su propia carne.En un caso escalofriante que salió a la luz por casualidad, la policía checa descubrió a dos chicos encerrados en el sótano de la casa donde vivían con su madre, su tía y otros adultos que forman parte de una secta, según informó el sitio Daily Mail.
Un vecino de Klara y Katerina Mauerova vio con horror las imágenes de los hijos de Klara, Jakub de 10 años y Ondrej de 8, por la interferencia que se producía en su televisor. Su madre los estaba grabando para ver en diferido como sufrían.Los chicos pasaban sus días o encerrados en el sótano o encadenados a las mesas, donde debían permanecer parados en su propia orina durante días.
Los miembros del culto, incluidas madre y tía, despellejaron a Ondrej y lo obligaron a comerse su propia carne, además de apagar cigarrillos en su piel o pegarle con cinturones.El culto al que pertenecían las hermanas Mauerova, de 31 y 35 años, se llama “Movimiento del Grial” y tiene alrededor de 300 mil seguidores sólo en Gran Bretaña, según afirmó el sitio inglés. Al menos otros cuatro adultos abusaron física y psicológicamente de los dos hermanos, y todos ellos fueron condenados con penas de entre 5 y 7 años de cárcel.
http://www.alertadigital.com/2011/12/29/arrestan-a-una-mujer-por-despellejar-a-su-hijo-y-obligarlo-a-comerse-su-propia-piel/?mid=567

Un fracaso anunciado

05/01/2009
La imagen pertenece al enlace:
- ¡¡Por la igualdad y la justicia, rebelión cívica: derogación de la ley de violencia de género ya!!
El año ha terminado con un nuevo fracaso de la ley contra la violencia de género. La cifra, setenta victimas oficiales, setenta y tres (VER AQUÍ) u ochenta y una (VER AQUÍ), según otros centros especializados, se sitúa en el nivel máximo. Fue una de las primeras leyes del mandato Zapatero en el 2004, por consiguiente posee ya un recorrido sobrado como para mostrar sus efectos. Y lo ha hecho, vaya si lo ha hecho.
El resultado es más mujeres muertas, centenares de miles de hombres procesados. Decenas de miles de hogares que, en lugar de intentar la conciliación del conflicto, lo han acentuado porque la lógica de la ley impulsa su judicialización. Lo que podía haber quedado reducido a una superable pelea doméstica queda así criminalizado. Juzgados desbordados, jueces que señalan que la ley sirve para usos fraudulentos en los procesos de separación, efectivos de policía insuficientes ante tanto juicio y órdenes de alejamiento. Lo que debían ser medidas excepcionales se convierten en masivas por incapacidad de separar el grano de la paja.
Su fracaso nace de su carácter sectario, guiado por la ideología de género. Su diagnóstico yerra por esta razón. La nueva legislación parte del supuesto de que existe una violencia estructural contra la mujer, algo generalizado -en lugar de considerarlo una patología social que obedece a causas concretas-, fruto de una sociedad patriarcal donde cualquier hombre es sospechoso de aplicar la violencia. A partir de aquel planteamiento donde la relación hombre-mujer entraña una violencia latente, se explica el abandono de la vía de la conciliación para la mayoría de casos y la masificación de las medidas judiciales que impiden la eficacia.
Se puede aducir que, en buena medida, y esta es la versión gubernamental, el feminicidio está causado por la inmigración. La respuesta es que es cierto pero incompleto e inexacto como explicación. También se puede afirmar la gran incidencia de las parejas de hecho, y esto también es cierto. La posibilidad del feminicidio es más de diez veces superior en esta relación que en el matrimonio. En este segundo caso, la afirmación es tan políticamente incorrecta que se censura. ¡Esto es criminalizar a las parejas de hecho! Bueno, tanto como a los inmigrantes que es lo que hace el Gobierno.
 Pero, en un caso y en otro existe una raíz común que se extiende en menor medida al matrimonio. Se trata de la ruptura. La correlación entre feminicidio y ruptura dura es perfecta. Los inmigrantes tienen una prevalencia alta en la medida que se trata de parejas formadas por la circunstancia del alejamiento más que de familias estables reagrupadas. No es la inmigración sino la inestabilidad del vínculo la causa, y la mortalidad de la mujer es superior en las parejas de hecho por la sencilla razón que su tasa de ruptura es muchísimo mayor que en el matrimonio.Una buena ley -la actual es perfectamente inútil- debería centrar el grueso de su acción en la conciliación, para reducir las rupturas, y concentrar y reservar las medidas punitivas solo a los casos más evidentes de riesgo real. Esto permitiría ser mucho más eficaces, y devolver la paz a muchos hogares, ahora rotos, no tanto por la pelea ocasional, como por la acción judicial innecesaria.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=12667&sesion_idioma=1#.Tv293qcL1XU.facebook&mid=567

Alrededor de 140 menores han sido asesinados por sus propios padres

Viernes, 30 de Noviembre, 2011
Una alarmante y penosa cifra que nos debe hacer reflexionar,dio el Ministerio Público respecto a los casos de niños, niñas y adolescentes asesinados por personas que viven y comparten con ellos diariamente en su hogar y que se supone deberían brindarlesamor y cuidados.
El observatorio de criminalidad del Ministerio Público, indicó que los niños y adolescentes suelen ser el eslabón más débil en los casos de violencia familiar y la forma más extrema en la que se manifiesta es el homicidio.“En lo que va del año se han registrado 104 asesinatos cometidos contra menores de edad que han sido víctimas de homicidio cometido por su padre, madre o familiar muy cercano a ellos”, reveló Juan Huambachano, gerente del Observatorio de Criminalidad del Ministerio Público.
Además detalló que en el 64,4 % de casos la víctima era de sexo masculino y el 35.6% femenino. Asimismo, el 51% tenía entre 13 y 17 años, el 31,7% era menor de 6 años y el 17,3% tenía entre 7 y 12 años.
Lamentable pero cierto, las forma crueles como se cometieron los asesinatos contra los menores “es espeluznante”. El 27% de las víctimas fue asfixiada o estrangulada, el 21,6% fue asesinada a golpes, el 13,5% fue acuchillada, el 13,5% fue baleada, el 13,5% fue envenenada, el 5,4% fue degollado, el 2,7% fue quemado mientras que el 2,7% fue desbarrancada.
A su turno, la fiscal adjunta de Familia, Ahida Aguilar, manifestó que es necesario cambiar el paradigma que permite aceptar socialmente el maltrato a los hijos bajo el pretexto de la corrección de sus conductas.
“Es difícil detectar los casos de violencia contra los hijos ya que se produce en un entorno privado al que no tienen acceso las autoridades”, señaló Aguilar quien destacó que los profesores son los más cercanos a observar estos hechos por lo cual deben dar cuenta de inmediato a la Fiscalía de Familia de Turno a nivel nacional para poder intervenir.   
http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=22093%3Aalrededor-de-140-menores-han-sido-asesinados-por-sus-propios-padres&catid=49%3A49&mid=567

La violencia hembrista que no cesa: Hallan a una mujer degollada en su casa de Sevilla supuestamente a manos de su pareja lesbiana

Viernes, 30 de Diciembre, 2011
En unos días en los que en España se ha vuelto a abrir el debate sobre la denominación de machista o en el ámbito familiar, la lacra de la violencia hembrista sigue sumando víctimas para desgracia y vergüenza de toda nuestra sociedad. Ha sido en Sevilla, en la barriada de Bellavista, donde ha sido encontrado el cadáver de una mujer muerta. Contaba unos 53 años y se sospecha que ha sido asesinada por la mujer con la que mantenía una relación sentimental desde hacía años y que, al parecer, era también de la misma edad que la occisa.La mujer muerta, según comentaban sus vecinos de bloque en la Urbanización Nueva Bellavista, más conocida en la zona como Los Naranjitos, había sido encontrada por su sobrina, también residente en el mismo lugar, después de que recibiera una llamada del trabajo en el que desempeñaba la profesión de limpiadora, alertando de su ausencia desde hacía varios días.
La sobrina, inquieta, se acercó hasta la vivienda en la que residía su tía, en la segunda planta del edificio, e instantes después empezaba a formarse un revuelo en el vecindario con la llegada de los agentes de la Policía Local. Posteriormente llegaron hasta el lugar miembros del Cuerpo Nacional de Policía y los servicios sanitarios. Se certificó el fallecimiento de la mujer, sin que en principio trascendieran a la luz los motivos.
Se sospecha de su pareja
Según fuentes policiales, la víctima, cuya identidad se desconocía al cierre de esta edición, fue encontrada en su dormitorio, atada a la cama y degollada. En un principio se sospecha de su pareja, una mujer, cuya filiación también es desconocida por el momento, a la que no se le conocía ningún empleo y con deficiencia al andar, minusvalía por la que podría estar recibiendo algún tipo de pensión, según relatan los vecinos. Además, éstos se mostraban sorprendidos por un suceso que no imaginaban que pudiera ocurrir en su entorno, si bien algunos vecinos sí apuntaban que habían visto discutir a la pareja en numerosas ocasiones, pero sin llegar a mayores que pudieran hacer pensar que el fin de la relación iba a ser tan trágico.
El Cuerpo Nacional de Policía se ha hecho cargo del caso y continuará con las investigaciones para esclarecer unos hechos que han conmocionado el sosiego navideño en la barriada de Bellavista.
http://www.alertadigital.com/2011/12/29/encuentran-a-una-mujer-degollada-en-su-casa-de-sevilla-supuestamente-a-manos-de-su-pareja-lesbiana/?mid=567

El PP cambiará la ley porque "hay más muertas que nunca"

Argumenta que desde la puesta en marcha de la Ley en 2004 ha aumentado el número de crímenes machistas, un dato que no se corresponde con la realidad 
Decenas de personas se concentraron ayer ante el Ayuntamiento de Marchena (Sevilla) para condenar el último asesinato machista
Viernes, 30 de Diciembre, 2011
El PP pretende cambiar la Ley Integral contra la Violencia de Género argumentando que desde su puesta en marcha, en 2004, ha aumentado el número de crímenes machistas, un dato que no se corresponde con la realidad. El diputado Rafael Hernando, adjunto al portavoz del Grupo Popular en el Congreso, aseguró ayer que, "después de estas leyes socialistas de teórica protección de la mujer", ahora "hay más mujeres muertas que nunca".
Es más, Hernando aseguró, en declaraciones a Telemadrid, que el número de muertas hasta la fecha es "el récord de mujeres asesinadas". La cifra asciende a 60 fallecidas contando el último caso, registrado el martes en Marchena (Sevilla). La mujer, de 28 años, murió apuñalada a manos de su expareja, de 35 años, que también está acusado de haber herido a la pareja actual de esta. El agresor tenía una orden de alejamiento.
Este año, 60 mujeres han sido asesinadas, 13 menos que en todo 2010
El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad emitió una nota de condena en que calificó el crimen de "violencia de género". No obstante, fuentes de Sanidad aseguraron que hablar ahora de "violencia de género" no es una rectificación de la ministra Ana Mato ante el alud de críticas recibidas tras referirse al crimen perpetrado el lunes en Almería como "violencia en el entorno familiar". De hecho, Mato mantuvo ayer que el crimen de Marchena "nuevamente se trata de un caso de violencia en el entorno familiar, ya que en el domicilio de la fallecida se encontraba en el momento del asesinato una hija de la misma, de 3 años".
La consejera de Presidencia de Cantabria (PP), Leticia Díaz, también pidió ayer cambiar la terminología, reduciendo así la violencia machista a un problema familiar. "Estamos hablando de violencia doméstica", insistió.
Precisamente incluir medidas para la protección de los menores es uno de los motivos esgrimidos por fuentes del Ministerio para justificar la modificación de la ley. Para ello Mato tratará de "buscar el máximo consenso", si bien los contactos están en una fase "incipiente". Las mismas fuentes admitieron que Hernando no estuvo ayer "muy acertado" en sus datos.
La última víctima murió el martes en Sevilla apuñalada por su expareja

Protección a los menores

Sin embargo, la norma en vigor, aprobada por unanimidad en 2004, ya protege específicamente a los menores. "Las situaciones de violencia sobre la mujer afectan también a los menores que se encuentran dentro de su entorno familiar, víctimas directas o indirectas de esta violencia. La ley contempla también su protección no sólo para la tutela de los derechos de los menores, sino para garantizar de forma efectiva las medidas de protección adoptadas respecto de la mujer", resume la exposición de motivos de la norma, que el PP apoyó con sus votos.
El delegado del Gobierno para la Violencia de Género en funciones, Miguel Lorente, considera "absurdo" el cambio que ha anunciado el PP. Según recuerda, la Conferencia Sectorial de Igualdad acordó destinar recientemente tres millones de euros a impulsar medidas para la protección específica de los menores en cuyo entorno una mujer sufre maltrato. Además, incluso se aprobó un protocolo marco para abordar la atención y protección de los menores.
Para Lorente, que sigue en su cargo a la espera de que el nuevo Gobierno del PP nombre a quien le releve, "es un error desvirtuar el concepto para diluirlo en un escenario más amplio". Lorente califica de "imprudentes" las palabras de Hernando y recuerda que "la ley no va a cambiar una mentalidad construida durante siglos". Aún así, recuerda que desde la puesta en marcha de la norma ha aumentado el número de mujeres que han denunciado agresiones. Un total de 96.000 están bajo alguna medida de protección.

"Van a romper el consenso"

El delegado en funciones se muestra preocupado por el rumbo que está tomando la atención a la violencia machista con el nuevo Ejecutivo. "Van a romper el consenso, que es lo mejor que tenemos en la sociedad para luchar contra la violencia de género", denuncia.
Para la exsecretaria de Estado de Igualdad y ahora diputada del PSOE, Laura Seara, estas declaraciones demuestran que el PP pretende cambiar la ley actual por una de violencia familiar, que también incluya de forma específica a homosexuales y personas mayores, "quitando hierro a la violencia machista".
Seara recuerda que si la ley protege específicamente a las mujeres de sus parejas o exparejas es porque la violencia contra ellas "es estructural, se da por el hecho de ser mujeres y tiene unas raíces profundas". "Está claro que [a los miembros del PP] les falta información; les recomiendo una profunda reflexión. Si no se fían del Gobierno anterior y de las asociaciones de mujeres, que pregunten a los muchos expertos en la materia que hay en España", instó Seara al Gobierno de Mato. Para la socialista, Hernando se comportó como "un bocazas sin ningún tipo de escrúpulos".
Por su parte, la presidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, Ángela Cerrillos, recuerda que la ley se aprobó por unanimidad de todos los grupos parlamentarios. "Alguna participación tendrá el PP", plantea. Para la presidenta de la Asamblea Feminista de Madrid, Justa Montero, el PP ha llegado al poder "cuestionando la ley". Montero defiende que la violencia de género requiere un tratamiento específico. "Parece que se cuestiona el carácter machista de las parejas".
http://www.lavozdeasturias.es/politica/pp-cambiara-ley-muertas-nunca_0_617938287.html

“Había mujeres que pensaron que después de la ley la mera denuncia les iba a proporcionar un trabajo y una casa”

La 'popular' consejera cántabra de Presidencia pasa la tijera a las casas de acogida y carga contra el “coladero” de los juzgados especializados en violencia machista
Viernes, 30 de Diciembre, 2011
La consejera cántabra de Presidencia, Letizia Díaz, tiene un modo peculiar de entender la lucha contra la violencia machista, que ella prefiere denominar violencia en el ámbito familiar o violencia doméstica. En su opinión, la Ley Integral contra la Violencia de Género del Gobierno de Zapatero ha restado “credibilidad al sistema” ya que convirtió los juzgados especializados en una “especie de coladero”. "Había mujeres que pensaron que después de la ley la mera denuncia les iba a proporcionar un trabajo y una casa". Además, justificó los recortes del Gobierno regional en los servicios de ayuda a mujeres maltratadas asegurando que estaban sobredimensionados, lo que ha provocado la indignación del PSOE, IU y PRC

Díaz, funcionaria de carrera del Cuerpo de letrados del Servicio Jurídico del Gobierno de Cantabria y especializada en protección de menores, ha hecho estas declaraciones al hilo de la polémica abierta por Ana Mato sobre la terminología de la violencia machista. Como la ministra, ve más oportuno hablar de violencia doméstica o violencia en el ámbito familiar.
Protección de los menores
“Un padre que está pegando a la madre en presencia de los hijos, ¿no está también agrediendo a ese hijo? A mi juicio sí, y yo creo que ahí las leyes deben evolucionar”, ha señalado la titular de Presidencia. Díaz ha insistido en que, en estos casos, hay que proteger al “eslabón más débil” -los menores de edad- y ha considerado que la legislación “debe mejorar en eso”.

jueves, 29 de diciembre de 2011

Ángel un papá con muchas ganas de vivir

Jueves, 29 de Diciembre, 2011
Desde el año 1993 tengo una paraplejia, aunque por suerte no sufro dolor alguno y mi condición física es muy buena, lo que no impide que tenga una buena calidad de vida. Aunque utilizo silla de ruedas, esto no me impidió ser padre en enero del 2006 y cuidar de mi hijo desde que nació ya que su madre trabajaba en un centro comercial con horarios rotativos llegando a casa sobre las 11 pm, quedando en evidencia que quien atendía todas y cada una de las necesidades de mi hijo era yo (juegos, comidas, baños, estimulación motora y sensorial, cuentos antes de dormir etc.).
En 2008, cuando mi hijo tenía 2 años, solicite el divorcio a mi ahora ex mujer quien una semana después me denuncio por malos tratos, tras año y medio con orden de alejamiento y de un sufrimiento difícilmente descriptible se logro demostrar mi inocencia.
Para más detalle en el juicio de divorcio celebrado en el 2008 la madre de mi hijo solicito el uso y disfrute de la vivienda adaptada a mi paraplejia 10 años antes de conocerla.
Solicitó un régimen de visitas sin pernocta lo más reducido posible, ya que según ella por la edad del niño y porque dejaron a entender que no era capaz de cuidarlo.

En otoño del 2009, desesperado sin recursos, sin casa, con más denuncias de mi ex mujer y con la frustración de la injusticia , abandone España con destino América, por consejo de un alto cargo de la guardia civil, así como abogados y personas de mi confianza, por un tiempo mientras se calmaban las cosas.
Solicitado en ese momento una modificación en el régimen de visitas para continuar disfrutando de la compañía de mi niño por lo menos en las vacaciones (como lo hice en el 2010).
Pasados tres meses de mi marcha tuve que instar a un nuevo proceso judicial para poder hablar con el niño por teléfono mientras me encontrara lejos, ya que mi ex nunca me contesto, pudiendo volver a escucharlo después de seis meses de intentos infructuosos, de hecho aun con sentencia en mano sigue incumpliendo los mandatos judiciales allí descritos.
Solo hasta mayo del 2011 cuando se aprobó la ley Valenciana de custodia compartida, regrese en búsqueda de JUSTICIA E IGUALDAD y emprendí una lucha con otros padres , madres y abuelos alejados de sus hijos , creando una asociación apoyando la custodia compartida en la provincia de Alicante
Actualmente, estoy casado de nuevo con una excelente mujer que me apoya en todo, vivo en un piso alquilado sin adaptar y he presentado en el juzgado una petición de custodia y subsidiariamente una compartida (que seguramente será lo mejor para mi hijo al igual que para el resto de los niños).
Tristemente he comprobado que mi niño no realiza ni ha realizado actividades extraescolares pese a que reiteradamente manifiesta su interés por tomar clases de karate o un curso de bicicleta
En el proceso judicial que curso actualmente he sabido por fuentes informales que además de la discriminación sufrida por conceptos de género, ahora podría ser víctima de discriminación por discapacidad ya que se está ignorando mis antecedentes en la crianza del niño (demostradas en el divorcio) y se esta obstaculizando la realización de un informe psico-social que solicite en el que una instancia profesional pueda ratificar mis cualidades y capacidades como padre a todos ámbitos y niveles, en lugar de simplemente prejuzgar como mi situación física inhibe el desarrollo normal de mi hijo que en enero 2012 cumplirá los 6 añitos.
Cuando nació era perfectamente capaz de cuidar de él porque mi entonces mujer trabajaba y ahora soy incapaz de atender a un niño de 6 años que ya tiene pleno conocimiento de la situación y me adora, por favor, un poco de coherencia!
Comedidamente solicito vuestra ayuda para recopilar todo tipo de antecedentes judiciales a favor de la no discriminación de padres o madres discapacitados en asuntos de custodia de los hijos, he buscado en internet y no he encontrado sino algunos libros de personas que describen su experiencia como progenitores, estoy desesperado porque no encuentro en internet SENTENCIAS EN LAS QUE LE OTORGUEN LA CUSTODIA DE LOS HIJOS A PADRES O MADRES DISCAPACITADAS.
Sería ideal para aportar su contenido y así adherirme a la jurisprudencia existente ya que soy consciente de que sentar bases jurídicas nuevas y justas, es un reto al que pocos jueces y fiscales están dispuestos a asumir.
El próximo 10 de Enero de 2012 se celebrara en juicio, siendo el día 5 de Enero el último día para presentar pruebas y documentos que defiendan mi petición de custodia.
Necesito ayuda con informes profesionales, abogados especialistas, contactos con medios de comunicación para que aborden seriamente este caso tan aberrante o cualquier testimonio de padres y madres con discapacidad que cuidan perfectamente de sus hijos, incluso me sirve una moción de apoyo por parte de una organización, fundación o entidad pública o privada.
También me sirven estudios en los que se demuestre que las capacidades importantes para ser un buen padre radican en el corazón y en la mente.
Intentemos proteger de la discriminación a los pequeños hijos de padres discapacitados quienes merecen, como mínimo, los mismos derechos que el resto de los niños.
Vale la pena destacar que mi hijito me adora y jamás ha sufrido daño alguno (ni físico ni emocional) mientras ha estado bajo mi cuidado, algo que gustosamente realizo y sin ayuda de nadie.
Sin más me despido de todos ustedes agradeciendo la colaboración de la que dispongan para que estos casi 4 años de separación que estamos viviendo mi hijo, mis padres, demás familia paterna y yo, no se perpetúe por más tiempo, relegándonos a ser simples visitadores, cumpliendo regímenes similares a los carcelarios.

Ángel Gimeno Espejo
orca_correcaminos@hotmail.com
Mv: 699822238
San Vicente del Raspeig
ALICANTE
http://www.alicantecustodiacompartida.com/2012/01/05/angel-un-papa-con-muchas-ganas-de-vivir/