El PP pedirá que la custodia compartida sea el régimen preferente en los divorcios

Los populares presentarán mociones en los municipios donde tengan representación

Redacción / Granada  24.02.2011
El PP defenderá en los municipios de la provincia de Granada donde tiene representación que la custodia compartida sea el régimen preferente en los casos de separación o divorcio. Así lo hizo público ayer la diputada provincial del PP Carmen López Nieto quien explicó que los populares adoptarán esta medida después de que el pleno de la Diputación aprobara por unanimidad la propuesta presentada por el PP y que se ratificó en una declaración institucional. "La propuesta de acuerdo, firmada por PP, PSOE e IU, insta al Gobierno de la Nación a promover las oportunas modificaciones legislativas con el objeto de considerar la custodia compartida como régimen preferente en los supuestos de separación o divorcio, como apuesta por la igualdad efectiva, por la distribución de responsabilidades y por las tareas en el matrimonio y una vez terminado el mismo, en defensa del interés superior del menor con exclusión expresa en situaciones de violencia de género", informó López Nieto.
Por su parte, el presidente de la Asociación por la Custodia Compartida en Granada, José Cervilla, felicitó el consenso alcanzado en la Diputación y aseguró que es una decisión "feliz" para miles de padres, madres e hijos. Cervilla habló de la situación de los menores tras un divorcio o separación como un problema social y familiar, que afecta en Andalucía a 20.000 familias, 4.000 de las cuales corresponden a Granada.
"Hablamos de casos trágicos si después de una ruptura matrimonial no hay una salida firme para los menores, que puede crear precariedad en la educación de nuestros hijos", explicó José Cervilla.
http://www.granadahoy.com/article/granada/912416/pp/pedira/la/custodia/compartida/sea/regimen/preferente/los/divorcios.html

Un calvario de mil kilómetros para una niña de dos años

Una sentencia obliga a una madre vitoriana a llevar a su hija a Barcelona cada quince días para que esté con su padre 27 horas entre sábado y domingo
27.02.11 -JUAN C. BERDONCES, VITORIA

Luis revisa los escritos judiciales

Chiara es un niña de poco más de dos años que cada dos sábados, de madrugada, se sube al coche de su abuelo en Vitoria con destino a Barcelona. Por delante, más de 500 kilómetros por carretera -otros tantos de vuelta, claro está-. Tiene que llegar a la Ciudad Condal antes de las doce del mediodía para pasar el fin de semana con su padre, en concreto 27 horas, hasta las tres de la tarde de domingo.
Así lo fija una sentencia de un juzgado de primera instancia de Barcelona, a la que ha tenido acceso EL CORREO. «No es lógico. Hay que pensar en la niña, que es pequeña, y meterla siete horas en un coche no es lo mejor. Se cansa, a veces quiere jugar, otras comer, si tiene sueño no puede dormir bien, se cansa...», relata el abuelo materno, Luis Retuerto, que también sufre el calvario que supone tanto viaje.
Él se encarga de ejercer de chófer, «ya que el coche es la mejor opción, nada de tren o autobús. Suelen venir conmigo mi mujer y también mi hija». Y es que el fallo judicial obliga a Begoña, la madre, a acompañar a la pequeña hasta Barcelona y encargarse de «entregarla y recogerla en el domicilio» de Rafael, el padre. Una situación «violenta» porque entre los dos adultos la relación es mala, «no se puede decir que inexistente, pero casi, si no fuera porque está la niña», matiza el preocupado abuelo.
De hecho, la propia magistrada barcelonesa declaró también la disolución del matrimonio celebrado en Vitoria en septiembre de 2007. Un año después, en concreto el 17 de septiembre de 2008, nació Chiara, ya con la familia establecida en Barcelona. Pero durante el embarazo Begoña sufrió agresiones físicas y verbales de su marido, según expuso en su denuncia del pasado 4 de febrero en el juzgado de violencia sobre la mujer de la capital alavesa. Rafael le llegó a dar «una patada en la tripa», relata, que ella no sabe si fue casual, y también le dijo que quería «divorciarse» y que «abortase». Aunque al cabo de unos días el hombre «se arrepintió y le pidió perdón».

Problemas con la pensión

No fue el único episodio conflictivo. Begoña recibió insultos como «hija de puta» y el abuelo añade, «porque lo he vivido, que es un celoso empedernido».Rafael «se fue en más de una ocasión de casa», relata Luis. La separación definitiva llegó en diciembre de 2009. La versión del marido es bien distinta. «Cuesta creer que la señora Retuerto pretenda presentarse como una víctima de violencia doméstica ya que no tiene reparo alguno en presentar frívolamente denuncias ante la correspondiente comisaría», ha relatado su abogada en el juzgado.
Tras el divorcio, «a mi hija le despidió Rafael -tenían una empresa y él era administrador-, empezó a sentir miedo porque él merodeaba por el garaje donde guardaban el coche y las motos y se vino a Vitoria, a mi casa», a mediados de 2010, explica el abuelo. En septiembre comenzó la disputa legal por la hija cuyo último episodio es esta sentencia.
La custodia de Chiara corresponde a la madre, que decidió trasladar su residencia a Vitoria por el apoyo familiar, pero que podía seguir viviendo en Barcelona. De ahí que el fallo judicial obligue a Begoña a viajar a la Ciudad Condal y rechaza la petición de la madre de buscar una ciudad intermedia para que la niña pase el fin de semana.
La pensión también ha generado conflictos. Rafael debe ingresar 500 euros mensuales en concepto de alimentos cuando ella, ahora sin empleo, pide hasta 1.360.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20110227/alava/calvario-kilometros-para-nina-20110227.html

La parlamentaria criticó que UPN y PSN vaciaran de contenidos la normativa tras el debate de la pasada semana

Noticias relacionadas:
- El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado promover la custodia compartida en caso de divorcio o separación con la abstención de Izquierda Unida
- Izquierda Unida (IU) se abstuvo o votó en contra de la ley de custodia compartida en Aragón
EUROPA PRESS. Pamplona Lunes, 28 de febrero de 2011 -
La parlamentaria de Izquierda Unida de Navarra Ana Figueras(aparece en la foto) ha manifestado que, tras el debate la semana pasada de la ley de custodia compartida en el Parlamento foral, "no hay una ley de custodia compartida". "UPN y PSN se han encargado de vaciar de contenido la ley, lo que salga es otra cosa", ha dicho.
Según Figueras, "creemos que hay una gran demanda social" y ha señalado que "no se piensen las familias que habrá en Navarra una ley de custodia compartida". "Será algo más parecido a un bodrio de ley", ha apuntado.
Ha dicho la parlamentaria que, con la nueva ley, "no se va por la senda de compartir las cargas, las responsabilidades y la crianza de los hijos".
http://www.diariodenavarra.es/20110228/navarra/figueras-iun-lamenta-navarra-haya-ley-custodia-compartida.html?not=2011022814312823&idnot=2011022814312823&dia=20110228&seccion=navarra&seccion2=politica&chnl=10

Condenados a 20 años y medio y a 22 años de cárcel la madre y el padrastro de Alba

Noticias relacionadas:

- El maltrato invisible de la pequeña Alba- La Audiencia de Barcelona ha hecho pública la sentencia.

- Los forenses confirman que la pequeña Alba jamás podrá volver a hablar ni caminar

- La pequeña sufre graves secuelas de una paliza que le dieron

Alvaro Luis Cadas, padre de Alba
20MINUTOS.ES / SUSANA ELGUEA. 14.01.2009
La Audiencia de Barcelona ha condenado a penas de 20 y 22 años a la madre de Alba, Ana María Cano, y al compañero sentimental de ésta, Francisco Javier Pérez, por la brutal paliza que dejó a la pequeña en coma y por la cual padece graves secuelas.
El tribunal les ha condenado por los delitos de lesiones, maltrato habitual y contra la integridad moral. Pero no por el de asesinato en grado de tentativa, tal y como pedían las acusaciones, ya que el tribunal considera que ninguno de los dos tuvo "ánimo de matar a la pequeña".
El padrastro agredió a la menor en varias ocasiones, le hizo comer sus vómitos y la ató a una silla
También tendrán que pagar una indemnización de un millón y medio de euros para la menor y le ha retirado a la madre la patria potestad de la pequeña durante cinco años. Además, le han denegado su petición de ser informada del estado de salud y de la evolución de la pequeña de Montcada i Reixac.
La Audiencia ha recriminado "el gravísimo incumplimiento por parte de la madre de Alba de sus deberes de atender y asistir a la pequeña". Y ha declarado probado que, entre noviembre del 2005 y marzo del 2006, Francisco Javier P.E. agredió la menor en varias ocasiones e, incluso, la ató a una silla, la obligó a tragarse sus propios vómitos, le tapó la boca con cinta aislante y le introdujo agua con una jeringa.
El tribunal ha dado total credibilidad al testigo de Maite , la hermanastra de Alba, que presenció los hechos.
La sentencia también considera que la madre de Alba, Ana María C., no evitó los maltratos ni las agresiones, de forma que la considera culpable.
A pesar de todo, no estarán más de 20 años en la cárcel, ya que es el tiempo legal máximo permitido.
El padre biológico cree que son pocos

Por su parte, el padre de Alba, Álvaro Caldas, considera que son "pocos" los años de condena que tendrán que cumplir la madre de Alba y su compañero sentimental.
"Son pocos por el daño que le han hecho a mi hija. Esperaba, al menos, 25 años de cárcel", ha asegurado a 20minutos.es.
De momento, la niña está ingresada en un centro de educación especial de la Generalitat, a la espera de una intervención que le realizarán en febrero.
La noticia original contiene un video, pulsar en este enlace para visionarlo:
http://www.20minutos.es/noticia/442968/0/alba/condena/madre/

El niño a cuyos padres se juzga por maltrato sufrió una paliza

Miércoles, 23 de Febrero de 2011
Noticias relacionadas:
- Perder la vida a manos de los padres
- Un niño de 11 años se tira por la ventana para evitar que su madre le pegara

- Procesarón a la madre de la pequeña Alba y a su compañero sentimental por intento de homicidio

La madre de Alba, Ana María
SEGÚN LOS MÉDICOS.- Los médicos que atendieron al niño de 6 años que quedó en coma en 2006 y a cuyos padres se juzga por malos tratos, y los forenses que estudiaron el estado del menor han dicho este miércoles que las lesiones que sufrió sugieren que recibió "una paliza" y que son incompatibles con una caída, como dijo la madre.
Los médicos que atendieron al niño en la UCI pediátrica de Son Dureta el 6 de junio de 2006, y los forenses que elaboraron un informe pericial posterior han prestado, este miércoles, testimonio ante el tribunal de la sección segunda de la Audiencia provincial de Palma que juzga desde ayer a sus padres, y han coincidido en señalar que recibió "múltiples" golpes.
La Fiscalía pide 45 años de cárcel para la madre por maltratar habitualmente a su hijo adoptado y producirle una grave lesión que lo dejó en coma y la misma pena para el padre, por no evitar esta situación y la acusación particular pide además una indemnización de 1,5 millones de euros para el Consell de Mallorca, institución tutora del menor, en concepto de responsabilidad civil.
Una médico que atendió a Miguel Ángel el día en que ingresó en Son Dureta en coma ha detallado que el niño presentaba "múltiples traumatismos" en la cabeza, la cara, los codos, glúteos, caderas, tórax, muslos y un tobillo, con hematomas inflamados que sugieren "que había recibido múltiples golpes".
"No parecía compatible con una caída, lo que parecía era que había recibido una paliza", ha dicho la doctora, una versión que contradice la aportada ayer por la madre, que declaró ante el tribunal que el día que ocurrieron los hechos que se juzgan había empujado al niño, que se golpeó con el marco de una puerta y cayó al suelo.
http://www.nouciutat.es/actualidad/sucesos/15636-el-nino-a-cuyos-padres-se-juzga-por-maltrato-sufrio-una-paliza.html

Contra la sensación de impunidad

Noticia relacionada:

De 20 niños muertos en 2010, 13 fueron asesinados por sus madres

01.03.11 - INMACULADA MONTALBÁN

VOCAL DEL CGPJ Y PRESIDENTA DEL OBSERVATORIO CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
El relato 'Es así como mueren las mujeres' (Didier Decoin 2011) refleja la soledad de la joven italoamericana Kitty Genovese. Acuchillada por la espalda, durante unos largos treinta minutos aguantó con la esperanza de ser socorrida, se arrastró hasta el portal de su edificio, sangraba. Cuando ya se creía a salvo, el hombre que la había seguido terminó de quitarle la vida con el arma y el alma con la violación. Era un padre de familia que salió a la calle con un simple motivo: matar a una mujer, «.son más fáciles y no pelean», dijo según las crónicas. Era una gélida noche del Nueva York, año 1964, Kitty salía de trabajar y deseaba llegar a su pequeño apartamento, encontrarse con su amiga. No pudo ir más allá del portal del edificio. Al doloroso vacío que sufrieron sus padres y su amiga, mi mente añade el duelo de las hijas e hijos de las mujeres víctimas de la violencia machista en España.
Los diarios neoyorquinos refirieron que treinta y ocho vecinos vieron u oyeron algo relacionado con el ataque sufrido por Kitty, pero ninguno de ellos bajó a la calle ni llamó a la policía. Ninguno asumió la responsabilidad de la intervención. Quizá sea una fábula o una exageración; pero lo cierto es que, a partir de entonces se creó un único teléfono policial de urgencias y una línea de investigación conocida como el bystander effect o efecto espectador.
Han pasado más de treinta años. En el barrio de El Palo de Málaga Susana Galeote acaba de dejar a su hija pequeña en el colegio. Presuntamente, su ex marido la golpea y apuñala hasta causarle la muerte. Estaba condenado por malos tratos y el juez le había prohibido acercarse a ella, cosa que no le importó. Ambos casos, tan separados en el tiempo y en el espacio presentan coincidencias y diferencias. La especial intencionalidad o decidida intención de acabar con la vida de la mujer, pase lo que pase, y sin miedo a las consecuencias, suele ser una coincidencia. También existen notorias diferencias. Afortunadamente, hoy la sociedad española (espero que también la estadounidense) está más sensibilizada que nunca contra esta violencia. Tenemos ejemplos de ciudadanos que han intervenido para defender a mujeres en riesgo, a pesar del peligro que corría. Lo que antes era un problema privado, sobre el que se aconsejaba no hablar («hija mia tienes que aguantar, eso es así»,) hoy es un problema público en el que trabajamos muchas personas e instituciones, día a día, intentando perfeccionar la protección a las víctimas.
Cada asesinato de mujeres provoca dolor y sufrimiento a familiares y amigos. Si hubo denuncia previa, como ocurrió con Susana, con frecuencia se nos interroga acerca de si debemos seguir animando a las mujeres a denunciar o si disponemos de suficientes recursos para protegerlas. La respuesta es clara y sincera: la denuncia permite salvar vidas y son muchas las mujeres que han conseguido una nueva oportunidad de vivir libres, con el apoyo social y económico de las instituciones. Contamos con órganos judiciales especializados y profesionales que han despejado la sensación de impunidad que existía respecto de estas violencias; y contamos con un sistema de protección que funciona, pues más de 20.000 órdenes de alejamiento se dictaron el año pasado.
No podemos buscar culpables más allá de la persona que ha cometido el asesinato. No hay otro culpable distinto al que mata. La violencia machista nos lleva siglos de ventaja y nadie podría creer que la sola aprobación de una ley como la Integral del 2004 acabaría con los asesinatos de mujeres de un día para otro. Es una ley necesaria porque ofrece un diagnóstico e instrumentos para el camino y nosotros trabajamos para ponerlos en marcha e idear medidas que ayuden a una mejor protección de la víctima,
En febrero se ha firmado un convenio entre Consejo General del Poder Judicial y Ministerio de Justicia para que los jueces puedan compartir información de la base de datos policial, que contiene las circunstancias de la victima y una inicial valoración policial del riesgo de nuevas agresiones. Sabemos que el riesgo puede variar súbitamente y que no existe certeza, solo cabe aproximación. No se puede saber al cien por cien si una persona volverá a delinquir; pero nos esforzamos en mejorar nuestros elementos de conocimiento. Lamentablemente, no siempre los esfuerzos vienen acompañados del éxito. En cualquier caso no caeremos en el desánimo.
Como tampoco nos desmoralizan las resistencias y obstáculos que surgen y reaparecen, una y otra vez, ya sea en forma de dudas de la fiabilidad de los testimonio o denuncias de las mujeres; ya sea en forma de amenazas de privarles a sus hijos por considerarlas malas o maliciosas manipuladoras (supuesto síndrome de alienación parental, que tanto daño está causando).
Hoy, como en los años sesenta la violencia machista es una manifestación de la desigualdad y muestra cómo algunos hombres exhiben su poder de distintas formas; unas veces a través de las violaciones y otras. arrancando de la vida a la mujer que decide alejarse de su dominio. La violencia machista nos lleva siglos de ventaja, pero ya no hay punto de retorno. La lucha contra el maltrato sigue, día a día.
http://www.diariosur.es/v/20110301/opinion/contra-sensacion-impunidad-20110301.html

Éxito de la I Jornada Casa de la Dona de Xirivella “Avanzar en igualdad”

Martes, 1 de Marzo de 2011
■Las ponentes fueron Nuria Valera, Ana María Pérez Campos y Coto Talens y la fiscal Rosa Guiralt recibió el premio Seneca Falls

Cerca de 250 personas participaron de la I Jornada Casa de la Dona de Xirivella “Avanzar en Igualdad”, que resultó todo un éxito por la perfecta organización, la nutrida participación y la calidad de las ponentes. La Jornada ha sido organizada por la Concejalía de la Dona del Ayuntamiento de Xirivella con la decidida participación de la Comissió Dona de Xirivella (integrada por todas las asociaciones de mujeres de la localidad). Josep Soriano, alcalde de Xirivella, fue el encargado de inaugurar el acto y destacó “la importancia de la puesta en marcha de esta iniciativa como parte del trabajo para alcanzar la igualdad real entre hombres y mujeres” y recalcó la capacidad de la Casa de la Dona para convertirse en centro dinamizador de las políticas de igualdad municipales.

La escritora y periodista Nuria Varela, jefa de gabinete de la anterior ministra de Igualdad, fue la encargada de abrir la jornada con una ponencia titulada “Desmontando el amor romántico”, una reflexión sobre los falsos mitos en torno al amor y el papel de la educación para desterrarlos de nuestras vidas”.
Tras ella, Ana Mª Pérez Cobos, especialista en derecho matrimonial y presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas, habló sobre “El nuevo mito de la custodia compartida” y alertó sobre el peligro de los nuevos mitos que aparecen en referencia a la violencia de género, como son la custodia compartida o las denuncias falsas.

Antes de la comida llegó el momento más emotivo, cuando la fiscal delegada de violencia de género de Valencia, Rosa Guiralt, recibió el premio Seneca Falls. La concejala de la Dona de Xirivella, Inma Nieto, fue la encargada de entregar el galardón, que, según señaló, “premia toda una trayectoria de compromiso, sentido crítico, optimismo y valentía para lograr una verdadera igualdad de oportunidades”. Rosa Guiralt felicitó al Ayuntamiento de Xirivella por su compromiso con los colectivos de mujeres que “aquí son muy activas y se encuentran presentes en toda la realidad social”. Además confesó estar muy emocionada puesto que “lo realmente importante de un premio es quién te lo entrega y para mi es muy significativo que la Casa de la Dona de Xirivella haya pensado en mí”.
Por la tarde, cerró la jornada la charla de la psicóloga Coto Talens, especialista en atención a mujeres maltratadas, quien señaló que “aceptación no es sinónimo de resignación, es el respeto debido a las otras personas como seres humanos con sus cualidades y defectos”. Talens recordó la necesidad de “cuidarnos como forma de aprender a percibir nuestros propios estados de ánimo, confiar en nosotras mismas, reconocer y valorar nuestros logros, aceptar nuestras aspiraciones y aprender a diseñar nuestros propios proyectos, conocer y comprender nuestras limitaciones y ser flexibles con nosotras mismas y sabernos capaces de cambiar lo que no nos gusta”.
http://www.elperiodic.com/xirivella/noticias/108939_Exito-jornada-casa-dona-xirivella-avanzar-igualdad.html