Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

martes, 24 de agosto de 2010

Tiger Woods se divorció

Tiger Woods y su ex esposa, Elin NordegrenFoto Reuters
Periódico La Jornada
Martes 24 de agosto de 2010,
Miami, Fl., 23 de agosto. El golfista número uno del mundo, Tiger Woods, y su esposa, la sueca Elin Nordegren, quedaron divorciados luego del escándalo sexual que afectó a la estrella a finales del año pasado.
Ambos estuvieron presentes en el tribunal de circuito del condado Bay, en Florida, cuando el matrimonio se disolvió.
Woods y Nordegren emitieron un comunicado, pero no se mencionó algún acuerdo monetario y sus abogados se negaron a comentar el asunto.
El comunicado conjunto precisó que el fallo estipula la custodia compartida de sus dos hijos: Sam Alexis, de tres años, y Charlie Axel, de uno, y pidió privacidad para la familia.
“Estamos tristes de que nuestro matrimonio haya terminado y nos deseamos mutuamente lo mejor para el futuro”, señalaron en el documento.
http://www.jornada.unam.mx/2010/08/24/index.php?section=deportes&article=a15n2dep

Denuncias falsas por malos tratos

20MINUTOS - CARTA DE LOS LECTORES
CARLOS CHACÓN. 24.08.2010
De entrada, los hombres denunciados por sus mujeres pasan la noche en el calabozo y son ellos quienes tienen que demostrar su inocencia. Como ocurrió en el caso de las clínicas abortistas, una vez más ha tenido que ser una productora danesa la que haya sacado a la luz una de las grandes injusticias legalizadas de nuestro país. En esta ocasión se trata de las falsas denuncias por maltrato: ante la sola denuncia, el acusado va al calabozo, después ya se verá. Según el vídeo, colgado en la web de Projusticia, cada día las mujeres en España interponen 350 denuncias falsas contra hombres. Pero son ellos quienes tienen que demostrar su inocencia.

Denuncias Falsas (VIDEO)

El delito de acusación y denuncia falsa prueba pericial de falsedad mendaz del denunciante.
www.cita.es/denuncias/falsas
http://www.miguelgallardo.es/

Si el video no se abre, pulsar en el enlace origninal:
http://il.youtube.com/watch?v=Nifmi-1Muto&feature=related

Continúa batalla legal sobre padre que saco a su hijo de EEUU

Y el drama del caso del pequeño John continúa señores, Telemundo San Antonio obtuvo imágenes del pequeño John en Francia y ahora su padre asegura que la víctima es él y que su ex inclusive intentó matarlo
Agosto 19, 2010
(la noticia original contiene un video, que para acceder a el hay que pulsar en el enlace original que se encuentra al final de la página)
Estas imágenes muestran al menor en Francia y por primera vez desde que fuera extraído desde un autobús escolar y sacado del país y de que su padre fuera acusado de engañar a la Corte para llevárselo, Juan Felipe Lacom emitió una declaración a través de abogados Lacom catalogó los cargos en su contra como una injusticia aseguró que él es la víctima y que su ex Berenice Díaz intentó matarlo en México.
Berenice Díaz dijo que como va a mandar a matar al padre de su hijo y si es que todo esto es verdad porque no se presenta aquí a la Corte, porque él es el que está corriendo, porque él está huyendo y se está escondiendo.
El caso recibió atención internacional a raíz de estas imágenes donde los oficiales, cumpliendo una orden judicial sacaron al menor de un autobús escolar y se lo entregaron a su padre a pesar de que el niño les rogó que no lo hicieran.
Pero una audiencia en Francia la próxima semana podría retornar al menor con su madre y el abogado de Berenice asegura que las acusaciones del papá del menor no van a influir.
“Son como decimos en México patadas de ahogado, es un grito desesperado al saber que él está enfrentando cargos fuertes aquí en Estados Unidos y al saber que él se ha estado burlando de las leyes aquí en Estados Unidos”, añadió Berenice.
http://sanantonio.holaciudad.com/notas/100509-continua-batalla-legal-padre-que-saco-su-hijo-eeuu-

Padres bajo sospecha

Pilar Rahola
24 de Agosto de 2010
Fue mi padre quien me convirtió en feminista. Ese hombre extraordinario, que siempre respetó a mi madre, que estaba dispuesto a ser el primero en levantar la mesa, en preparar la comida, en cargar con la compra, me enseñó el valor de la convivencia. Eran otros tiempos, y el comedor de casa era, para muchos, el espacio de la libertad. Desde ese comedor de casa, solidario y respetuoso, aprendí a amar la igualdad y a luchar por ella. Como tantas otras mujeres. De la generación de nuestras abuelas, que se dejaron la piel para poder votar, a la de nuestras hijas, que pueden ser presidentas, el camino recorrido es un salto galáctico: en solo tres generaciones hemos cambiado el paradigma cultural de siglos. Por supuesto, ahí estamos, con las cifras de maltrato llenando de sangre las estadísticas, con las mujeres luchando por ser las mejores en el trabajo y en la casa, y no morir en el intento. Con nuestras vergüenzas de discriminación en sueldos. Con el enorme esfuerzo que tiene que hacer la trabajadora que quiere ser madre. Desde luego, si miramos al pasado, la transformación social ha sido revolucionaria. Si miramos al futuro, la mujer está en condiciones de alcanzar todas las metas. Pero, si miramos al presente, aún dejamos demasiada piel y dolor en el intento. Y, por supuesto, si la mirada es global, la situación de la mujer destruye cualquier esbozo de optimismo. Desde la vergüenza de las mujeres esclavas en los países islámicos, a las niñas de los prostíbulos, pasando por todo tipo de violencias. Hemos andado mucho en el camino de los derechos, pero marea pensar lo mucho que falta por andar.
Siendo todo ello cierto, me preocupa, sin embargo, que la lucha de la mujer pueda invadir los legítimos derechos de los hombres. Para entrar en la materia más espinosa, demasiadas son las voces serias que alertan del mal uso que se está haciendo de la ley contra la violencia de género, a favor de mujeres que la utilizan para negociar patrimonio, conseguir ventajas o, directamente, fastidiar al ex de turno. De entre todas ellas, es notable la voz de la juez decana de Barcelona, Maria Sanahuja, que ha alertado reiteradamente del exceso de denuncias falsas. Los datos sobre este hecho no son claros, pero todos los sectores implicados hablan de centenares de falsedades. En cualquier caso, la casuística nos trae demasiados padres cuya denuncia falsa les ha destrozado la vida, hasta que un juez ha levantado la sospecha. ¿Realmente es tan fácil? Si un hombre acusa a su mujer de maltrato, las dificultades para llevar a puerto la denuncia son ingentes. Pero si una mujer lo acusa a él, la ley lo convierte en culpable incluso antes de ser sospechoso, y el calvario que vivirá será terrible. Es indiscutible que la ley contra la violencia de género era urgente para luchar contra esta lacra social. Pero, ¿la hemos hecho bien? Si las mujeres pueden usarla fácilmente para dirimir sus cuitas económicas o sentimentales, no solo la hemos hecho mal. Hemos convertido la lucha por la justicia de las mujeres, en una forma de injusticia para los hombres. Demasiados padres que no pueden ver a sus hijos, demasiados que cuelgan de la percha de la sospecha, demasiados que ven dilapidado su patrimonio, más allá de sus obligaciones legales.
La lucha de la mujer por la igualdad nunca puede ser la coartada para otra forma de discriminación. El feminismo, que tanto sabe de sufrimiento, tendría que ser el primero que levantara la voz contra esta otra forma de maltrato. Porque, o denunciamos los abusos en nombre de la mujer, o estamos convirtiendo una lucha justa en una forma de venganza.
http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53422212162&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false

lunes, 23 de agosto de 2010

La guarda y custodia compartida: una reivindicación social

Julia Clavero, de ABA Abogadas
Lunes, 23 de Agosto de 2010
Actualmente el modelo de pareja ha variado en gran medida y se hace necesario que la ley dé una solución que equipare a ambos padres y permita que los menores tengan el mismo contacto con sus progenitores. Pero, además, es necesario que la ley resuelva dos de los problemas tradicionales: la pensión de alimentos y el uso y disfrute del domicilio familiar.
Cuando uno escucha hablar de guarda y custodia compartida piensa que se trata de una idea innovadora cuando en realidad, se trata de un sistema de custodia más que conocido en nuestros Juzgados desde hace años a la que simplemente se ha puesto nombre y que existe como consecuencia de la evolución de nuestra sociedad.
Cuando se aprobó la ley del divorcio en el año 1981, la misma plasmó la sociedad española del momento. En las familias tradicionales la mujer trabajaba en casa y el hombre fuera de la misma, de modo que el cuidado de la familia estaba en manos de la mujer. Ello se reflejó en el hecho de que las guardas y custodias de los hijos eran ejercidas por las madres y el padre se marchaba del domicilio abonando una pensión de alimentos, ejerciendo un régimen de visitas.
Cambios en el modelo de pareja
Actualmente el modelo de pareja o matrimonio ha variado en gran medida, toda vez que tanto el hombre como la mujer se encuentran incorporados al mercado laboral, de modo que ejercen de manera conjunta las funciones de corresponsabilidad parental, cuidado a sus hijos por igual.
Por eso se hace necesario que, ante un modelo de familia como el anteriormente descrito, la ley dé una solución que equipare a ambos padres y permita que los menores tengan el mismo contacto con sus progenitores.
El primer paso ya llegó con la Ley 15/2005 de 8 de julio que modificó el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil, modificándose el artículo 92 del Código Civil que prevé el sistema de guarda y custodia compartida.

Ordenamiento juridico desfasado
Según nuestro ordenamiento jurídico, para que se establezca este sistema de custodia, debe existir un acuerdo expreso entre los progenitores o la petición por parte de uno de los progenitores, avalado con el informe favorable del Ministerio Fiscal, cuando éste último entienda que tanto el padre como la madre son idóneos para hacerse cargo de las necesidades de sus hijos.
Para apoyar este sistema la unidad familiar se somete a una evaluación llevada a cabo por el Equipo Psicosocial del Juzgado, compuesto por un psicólogo y un trabajador social, quienes deben determinar qué régimen de custodia es el idóneo para el caso concreto, basado en los intereses del menor y en la capacidad de los progenitores a llevarlo a cabo.
Se trata de profesionales objetivos que evalúan qué es lo adecuado para los menores, cuya opinión es muy tenida en cuenta por los Fiscales para emitir su informe y por los jueces a la hora de dictar sentencia.
Sin embargo, este cambio normativo, que se reflejaba ya en la práctica judicial, debe dar un paso más en su regulación, que es lo que exige nuestra sociedad y de lo que se está haciendo eco nuestro legislador.
Nuevas propuestas
El cambio normativo propuesto en Aragón y los que puedan suceder en otros territorios, deberán dar solución a las dos medidas que son caballo de batalla en prácticamente todos los divorcios.
En primer lugar, la pensión de alimentos. En los procedimientos de divorcio se ha de establecer una pensión de alimentos a favor de los menores a fin de que sus necesidades queden cubiertas.
En el sistema de custodia a favor del padre o de la madre, la pensión de alimentos es abonada por el progenitor no custodio al custodio dependiendo de los gastos del menores y de los ingresos de los padres.
Si se acuerda la custodia compartida los gastos de los menores escolares de los menores, de libros, ropa, etc., deberán ser abonados por ambos progenitores en proporción a sus ingresos y los que causen diariamente por aquél en cuya compañía se encuentren. En definitiva, ningún progenitor abona cantidad alguna al otro.
En segundo lugar, el uso y disfrute del domicilio familiar, que se otorga a favor de los menores con el progenitor que ostenta la guarda y custodia cuando ésta es otorgada a uno de los padres en exclusiva.
El sistema de guarda y custodia compartida no termina con este problema de un modo definitivo, tratándose del aspecto más complicado de solucionar.
Posibles soluciones al problema del domicilio
Pensemos en un matrimonio cuyos cónyuges se hayan dedicado por igual a sus hijos, siendo lo más adecuado establecer un régimen de custodia compartida. Si no son propietarios de dos inmuebles en la misma localidad el domicilio familiar debe ser otorgado a uno de los cónyuges, por lo que el conflicto por el uso del domicilio seguirá existiendo.
Podemos pensar en que los niños se queden en el domicilio familiar y sean los progenitores quienes roten en el inmueble. ¿Pero cada cuanto? ¿Cada semana? ¿Cada mes? ¿Cada seis meses? ¿Cada año? No existen alquileres por meses o semanas, y no todo el mundo puede permitirse pagar un alquiler, además de seguir abonando el 50 por ciento de un crédito hipotecario que existe en el 90 por ciento de las familias españolas.
La solución pasaría por agilizar los procedimientos de liquidación de gananciales cuya gestión y resolución, si no se realiza de mutuo acuerdo, puede superar los cinco años, sin contar con el coste y esfuerzo económico que supone a los esposos. De este modo ambos progenitores podrían disponer cuanto antes de su patrimonio y ofrecer a sus hijos un domicilio en el que vivir, tanto con su padre, como con su madre, poniendo fin a un conflicto familiar que no deja de afectar, además, a los menores.
Opinión personal
En opinión de esta profesional, no puede darse una única solución para todos los conflictos matrimoniales, ya que cada familia y sus necesidades son distintas, siendo necesario que el Juez determine en cada caso qué sistema de custodia es el idóneo para cada menor en protección de su interés y estabilidad, debiendo tener en cuenta la situación económica de la unidad familiar y las posibilidades reales de poner en práctica las medidas que deban ser acordadas judicialmente mediante la oportuna sentencia de divorcio.
En cualquier caso, los cambios normativos que irán sucediéndose, estoy segura, irán modificándose con el tiempo dependiendo de las necesidades prácticas y sociales de cada momento, ya que una cosa es la promulgación de una ley y otra muy distinta es la puesta en práctica, encontrándonos al comienzo de una evolución necesaria y reivindicada.
http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/2392475/08/10/La-guarda-y-custodia-compartida-una-reivindicacion-social-.html

El agosto «sangriento» previsto por Igualdad no registra muertes

20 Agosto 10 - Madrid
A pesar de las advertencias de los expertos y responsables políticos respecto al peligro que supone agosto para las víctimas de violencia de género, en las últimas cuatro semanas no se ha registrado en España ningún asesinato machista.
El último incidente se produjo el pasado 25 de julio en Bilbao, donde Amelia A.J., de 36 años, fue presuntamente asesinada por su pareja tras quebrantar la orden de alejamiento. Por el momento, en los primeros 20 días del presente mes (en el que la media de los últimos años es de siete muertes) no se ha contabilizado ningún caso, informa Ep.
En lo que llevamos de año, 42 mujeres han perdido la vida a manos de sus parejas o de personas con las que habían mantenido una relación sentimental. Enero arrancó con tres asesinatos machistas; febrero le siguió con dos; marzo registró cuatro; abril se convirtió en el mes más sangriento de 2010, con once, cifra que bajó a ocho en mayo y a siete en los meses de junio y julio.
«Circunstancias azarosas»
Las asociaciones de mujeres celebraron ayer la noticia y «esperan que se mantenga», sin embargo, advierten de que es «muy difícil sacar conclusiones y valorar este tipo de informaciones», ya que «están cargadas de circunstancias azarosas» y «no hay una respuesta concreta».
En este punto han coincidido la portavoz de la Fundación Mujeres, Marisa Soreto, y la representante de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, quien insistió en que, «pese a ser aleatorio, ojalá se mantenga la línea en esa dirección y se vayan sentando precedentes».
En cualquier caso, Pérez del Campo señaló que «la muerte es sólo la parte final del maltrato» y, por lo tanto, indicó que «lo que se debe hacer es atajarlo desde el inicio». Por ello, apuntó a los jueces para que «tengan más en cuenta este punto, dado que actualmente apenas hay sentencias por violencia psicológica».
Por su parte, el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, alertó el pasado 4 de agosto de las «dificultades» en este mes: «Es el peor estadísticamente, en concreto la segunda quincena». Así, recordó que los factores que influyen en el aumento de casos son la mayor convivencia, así como la ausencia de rutinas que «favorece que no se acabe el conflicto».
A pesar de no haberse contabilizado ninguna víctima mortal, sí se han registrado dos apuñalamientos en Logroño y en Fuenlabrada (Madrid). Las dos mujeres agredidas, de 35 años y 20 años, luchan minuto a minuto para poder recuperarse de las graves heridas sufridas.
http://www.larazon.es/noticia/9524-el-agosto-sangriento-previsto-por-igualdad-no-registra-muertes