La bronca del PSOE llega a los movimientos feministas

Pánico en Ferraz, que se ha visto obligado a recurrir al diario “El País”
Lunes, 30 de Enero, 2012

Almudena Negro @almudenanegro
lunes, 30 de enero de 2012

Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del socialismo felipista, podría caer derrotado en el XXXVIII Congreso ante Carmen Chacón. Los últimos movimientos de la militancia, sumados al incierto resultado de los denominados congresillos han terminado por sembrar la inquietud entre el equipo del madrileño. Lo que parecía iba a ser un sencillo paseo del PSOE de los ochenta contra el vacuo zapaterismo de finales de siglo, que al fin y al cabo Chacón no es ideológicamente hablando más que Zapatero con falda, se ha complicado mucho. El jolgorio en el centro-derecha ante la posibilidad de victoria de Chacón es enorme. “Si gana Carmen el PSOE se hundirá aún más”, se malician. Lo cierto es que el debate de ideas, grave error de los de Rubalcaba, es inexistente. De ahí que sea posible que una de las enmiendas que se debatirán en el Congreso proponga redistribuir las horas de trabajo, con un máximo de seis diarias por persona. Paul Lafargue, yerno de Karl Marx en su “El derecho a la pereza” que debería, para liberar al proletariado, de sustituir al “derecho al trabajo” y a los “Derechos Humanos” defendía tres. No va por mal camino la enmienda.   Carmen Chacón simboliza al PSOE rehén de las minorías. Como, por ejemplo, las minorías feministas que, en España, personificadas en la todopoderosa Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, estuvieron gobernando entre los años 2004 y 2011. Fueron los años en que Bibiana Aído y Leire Pajín se dedicaron full time a la ingeniería social. Los años del aborto convertido en falso derecho, los debates acerca de la eutanasia, la profusa legislación feminista o la polémica Ley de Violencia de Género.   Hoy, el propio movimiento feminista, que jamás tuvo nada de apolítico y que se nutre de la bioideología más coherente y, por ende, más peligrosa de cuantas han venido a sustituir desde la caída del Muro de Berlín al socialismo tradicional, se está viendo afectado por la bronca interna de la izquierda oficial. Lo interesante del asunto es que la pelea está dando lugar a una pequeña batalla ideológica en el seno de las propias asociaciones feministas. Cada vez son más las voces que piden revisar el feminismo de los últimos años. Por un lado está el feminismo socialista más radical, el de las seguidoras sin cuartel de Donna Hathaway y su alucinado cyborg, la mayoría de cuyas defensoras apoya a Carmen Chacón. Por otro lado está un feminismo marxista que, aún pretendiendo también sustituir la lucha de clases por la lucha de sexos y defendiendo la denominada perspectiva de género, incorpora en su seno ideas más moderadas, y que está mayoritariamente del lado de Rubalcaba. Es una pena que el Partido Popular, como suele ser habitual, no se entere de la pequeña marejada ideológica que está sufriendo la izquierda. Al fin y al cabo la cosa va de batalla de ideas y a ella hace tiempo que han renunciado.

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/80184/la-bronca-del-psoe-llega-a-los-movimientos-feministas

¿Avanzamos o retrocedemos en la lucha contra la violencia sexista?

Lunes, 30 de Enero, 2012

Maitena Monroy (izquierda) y otras tres miembas de AMB/BEA recogen firmas para pedir que cambien el nombre de una plaza de Bilbao por Plaza del 25 de Noviembre

La imagen pertenece al enlace:

- Por ellas. Por nosotras. Por todas y todos. ¡No olvidamos!

Durante el año pasado se llevó a cabo una campaña contra la impunidad de la violencia sexista, en la que se pedía al Ayuntamiento que Bilbao tuviera una plaza de recuerdo a las víctimas de la violencia sexista y, a su vez, de homenaje a las organizaciones feministas en su lucha pacífica por la igualdad. Durante dicha campaña se recogieron más de 5.000 firmas de ciudadanas/os que querían con ello expresar su rechazo a todas las formas de expresión de la violencia sexista, materializándolo con la creación de un espacio urbano, en este caso una plaza, donde la sociedad bilbaína pudiera reflejar su rechazo a la violencia sexista.
El Ayuntamiento, en una nota de prensa del 17 de mayo de 2011 se expresaba de la siguiente manera: "Por ello, recogiendo la iniciativa de la Asamblea de Mujeres de Bizkaia y con el apoyo del Consejo Local de las Mujeres de Bilbao por la Igualdad, el Ayuntamiento de Bilbao está trabajando en la búsqueda de alternativas para dotar a la villa de un enclave que posibilite construir un lugar de la memoria, un símbolo donde la ciudadanía pueda expresar su apoyo a las víctimas, su condena a los agresores y la reivindicación de una sociedad libre de violencia. Las diferentes propuestas de emplazamiento para la nueva Plaza 25 de Noviembre serán sometidas a la opinión del Consejo Local de las Mujeres de Bilbao por la Igualdad, en la primera reunión que celebre tras la constitución de la nueva corporación municipal".
Es decir, lo que se discutía era el emplazamiento, pero no el nombre de la plaza. Ahora asistimos atónitas al hecho de que el Área de Igualdad ha decidido cambiar el nombre y llamarla Plaza de las Mujeres 25 de noviembre. Llamándola como pretende el área, se podría entender que esa plaza es solo de las mujeres, devolviendo el problema de la violencia a un asunto de éstas, y no del conjunto de la sociedad.
La plaza debería de ser una expresión de nuestro rechazo a la violencia, de nuestra solidaridad con las víctimas y de los valores sociales que queremos transmitir a futuras generaciones. Estos valores no pueden ni deben quedarse en las mujeres, sino ser un reflejo de lo que el conjunto de la sociedad asume como propio.
Se eligió ese nombre, 25 de noviembre, porque es el día de lucha internacional y de ejercicio simbólico donde recordar a las víctimas y expresar nuestro rechazo a la violencia.
La sabiduría popular nos habla de que nadie sufre en carnes ajenas y de lo que se trata, precisamente, es de convertir el dolor ajeno, la desigualdad, la discriminación en un dolor propio que nos lleve a deslegitimar la esencia misma de la desigualdad, el trato de lo ajeno de manera discriminatoria o bajo prejuicios, en este caso, sexistas. Hubo una buenísima campaña institucional cuyo eslogan era La violencia contra las mujeres nos duele a todos, empleando en este caso un genérico masculino, nunca neutro, pero en esta ocasión muy apropiado, puesto que la violencia sexista les debe doler, sobre todo, a los hombres para dejar de necesitar ejercerla como demostración de su poder machista. Eran esos valores los que podían/pueden ayudar a desterrar la Plaza 25 de noviembre, un lugar donde expresar y reconocernos en nuestros valores de convivencia, donde nuestra práctica social y personal desautorice todos los ejercicios de violencia sexista. Esperemos que el Área de Igualdad de Bilbao dé marcha atrás y decida crea un espacio donde todas y todos estemos implicados y un lugar que nos "conmueva" a la acción para desterrar el sexismo, y por extensión la violencia, de nuestras vidas.

Maitena Monroy Romero es profesora de autodefensa feminista y activista del grupo FeministAlde

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Avanzamos/retrocedemos/lucha/violencia/sexista/elpepiesppvs/20120130elpvas_3/Tes

Madre pide custodia de su nieto y asegura que a su hijo lo mató la concubina

Lunes, 30 de Enero, 2012
LA MUERTE DE SERGIO OTERO OCURRIÓ EN JULIO PASADO EN UNA VIVIENDA DEL BARRIO OESTE DE PUERTO MADRYN

La imagen pertenece a losl enlaces relacionados con la noticia:
- Miguel Ángel Salgado Pimentel
- «María Emilia Casas debería dejar su cargo»

Viviana Salcedo es la madre de Sergio Gabriel Otero, joven que encontró la muerte el 21 de julio de 2011 luego de una celebración por el día del amigo; y de su despedida de la ciudad por razones laborales. La madre denuncia que “su violenta muerte ocurrió en manos de su concubina, Julieta Magali Montenegro”, caso que investiga el Ministerio Público Fiscal bajo el número 24.046. Según señaló la madre, necesita hacer público el caso para que “se sepa la verdad de los últimos momentos de su vida”; ya que, según sostiene, “las versiones que aparecieron sobre él, son mentiras”. En este sentido, aseguró que “mi hijo no era violento, ni le pegaba; todo lo contrario, era un padre ejemplar”; afirma la madre del joven muerto al asegurar que “ella (su concubina) lo mata, aparentemente, porque él se quería ir; buscaba otro lugar porque no soportaba más la situación que vivía con ella” advirtió.
La madre, al relatar su versión de los hechos, advirtió que la pareja se convocó en una vivienda cercana al domicilio que compartían “a festejar el Día del Amigo”. Por su parte Ester Salcedo, la tía del joven, enfatizó que “vivían en la misma casa; pero estaban separados hace mucho”; indicando que “cuando ellos se fueron al festejo, habían dejado los chicos con una niñera cerca de la casa; los fueron a buscar y fueron al departamento” destacó Esther. Asimismo la madre del joven asesinado aseguró que “estaban con los chicos; y ella lo atacó con un chuchillo, no se sabe cómo ni por qué”. En este contexto afirmó que “la nena tiene 8 años y la nena 6; y el bebé que tiene 2 años”; destacando que “mi nieto es Facu, el más chiquito, el único hijo que era de él” aseguró.

La muerte

La madre del joven muerto el pasado julio, presuntamente en manos de su concubina frente a la mirada de sus hijos, aseveró que la muerte la encuentra por las “tremendas cuchilladas” que recibió; una de ellas que habría alcanzado el hígado. La madre señaló que “según me dijo la fiscal, en la primera cuchillada ya fue suficiente para causar la muerte”. De todos modos recuerda que “cuando llegó la policía estaba vivo todavía; sobre un charco de sangre que salía hasta la puerta”. En este contexto aseguró que “se ve que ella lo acuchilló y lo dejó desangrar” sugiere la madre; al considerar que “se tomó el tiempo de limpiar huellas, de esconder el cuchillo, destrozar los chips de los celulares; y los chicos estaban ahí”. Más allá que dejó en claro que “los chicos no pueden declarar”; hizo saber que los niños “vieron que sacó el cuchillo; y mató al papá” aseguró.
Salcedo, hizo hincapié en que “ella tenía su vida; estaban separados”; mientras “él, se dedicaba a cuidar a los chicos; su hijo era su preocupación máxima, por lo que soportaba cualquier cosa”. De todos modos aseguró que “igual los quería a los otros chicos como si fueran suyos; los cuidaba, los llevaba para todos lados, no les hacía faltar nada”. Mientras que aseveró sobre la madre de los pequeños que “ella tenía un carácter agresivo y muy manipulador”; ya que “a dónde sea tenía que ir con ella; o quedarse con los nenes, si no tenía que estar trabajando; mientras ella estaba sentada ahí, sin hacer nada” aseguró.

Violencia Familiar

El contexto de el hecho se enmarca en un “homicidio simple” según la carátula; ya que al no estar casados legalmente no los abarca el agravante del artículo 80 del Código Penal para que sea “perpetua”. Sin embargo, los matices del caso llevan a observar las consecuencias de una situación que es parte de una realidad preocupante, la Violencia Familiar o Violencia Doméstica. De todos modos, la familia que aseguró estar “destruida” por el hecho, pide “Justicia”. Según afirmó “llevamos semejante dolor, que nadie puede ponerse en nuestro lugar viviéndolo de afuera”.
La familia asegura que “Julieta usaba y usa a los niños como escudo”; sobre todo por el hecho que “como abuela, apenas puedo ver a mi nieto; que prácticamente vivía con nosotros”; y poniendo énfasis en que “ella ejercía la violencia con todo el grupo familiar” dijo Viviana Salcedo al asegurar que “ella no tenía derecho a quitarle la vida y dejar a mi nieto sin padre”. Según la abuela del niño, “sabemos que a ella le corresponde la patria potestad; pero pedimos que nos otorguen la tenencia de mi neto, que es lo único que me dejó mi hijo”. Por el momento los niños se encuentran al cuidado de la madre “que está con prisión domiciliaria, porque debe cuidar a mi nieto” aseguró. En este sentido aseguró que “si nos otorgan la guarda no le vamos hacer faltar nada; le vamos a proveer lo necesario, sobre todo porque tiene problemas de salud” aseguró.
Por otro lado, en su reclamo por justicia sostiene que “sé que la solución tiene que venir del lado de la justicia, pero mi preocupación es que no le den una condena como corresponde y la vemos por la calle como tantos otros acá en Puerto Madryn”. Es por ello que sugiere “parece que el sistema no funciona como debe hacerlo” aseguró la madre de la víctima, al señalar que es importante que “la justicia de respuestas para que no se siga derramando sangre inocente; que este crimen no quede impune”. Sin embargo, sostiene que “para que eso no suceda, la justicia tiene que actuar con cordura”. Finalmente solicitó “el apoyo de la comunidad y de todos los que conocían a Gabriel” concluyó Viviana Salcedo.

 http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=140846

La penitencia del maltratador

Lunes, 30 de Enero, 2012

 Más de cien sentencias por violencia machista dictadas en León obligan al agresor a pasar un año en un programa de rehabilitación. ¿Pueden cambiar los responsables de malos tratos?. Cada día se ponen de media en León una o dos denuncias por violencia machista. Decenas de hombres entraron el año pasado en prisión por malos tratos en el hogar y más de cien fueron obligados por los jueces a seguir un programa de reeducación. La asistencia a un grupo terapéutico en Ponferrada y el testimonio de un joven condenado abordan el problema de la violencia de género y opciones para erradicarla.
«Tuve un hijo a los 17 años; ella tenía 22. Fue todo bien durante un año, pero antes de que el niño cumpliera seis meses lo dejamos como pareja. Al principio, durante los primeros meses de separación, nos llevábamos bien. Aunque llegó un momento en el que yo encontré otra pareja y las cosas empezaron a cambiar para mal, hasta el punto de decirme que no me iba a dejar ver más al niño. Y eso... La llamé por teléfono y le dije que como no me lo dejara ver rompía las puertas; vamos, que no me paraba ni la Guardia Civil. No le dije más. Ella puso una denuncia. Al día siguiente se presentaron dos agentes en mi casa y me llevaron detenido al calabozo. Estuve una noche. La jueza me liberó, pero puso una orden de alejamiento durante un año y una pensión de 300 euros mensuales para el niño. Menos matar, por mi hijo haría todo. Cuando oigo lo del maltrato en la televisión me da rabia; es para matarlos, de verdad».

Igualdad pone en marcha talleres contra la violencia de género

Lunes, 30 de Enero, 2012

Enlace relacionado:
- Más de 37.000 asturianas dicen haber sufrido maltrato alguna vez
Uno de los dispositivos que emplean las mujeres que sufren acoso para contactar con la policía

Doscientos alumnos de primero de ESO de los dos institutos de la localidad participan en los talleres de erradicación de la violencia de género que organiza la concejalía de igualdad a través del Centro de la Mujer. La actividad pretende prevenir la violencia de género educando en igualdad con las dinámicas realizadas por la Compañía Narea Teatro.

Se celebrarán cinco talleres en cada instituto con distintas actividades educativas y prácticas para trabajar en grupo, según indicó la concejala de igualdad, Manoli González en la inauguración de las mismas. Doscientos chavales pasarán por los talleres que están subvencionados por la Diputación Provincial y cuentan con la colaboración de la Compañía de Teatro Narea de Ciudad Real.

Una de las integrantes del grupo teatral, Gloria Lozano, desgranó las distintas partes en que se divide el taller. Por un lado hay una fase teórica en la que se dan a conocer conceptos básicos para la erradicación de la violencia de género.

http://www.abc.es/20120130/ciudad-real/abcp-igualdad-pone-marcha-talleres-20120130.html

Familias que sufren situaciones de violencia, sin terapia en Castilla-La Mancha

Lunes, 30 de Enero, 2012
La foto pertenece al siguiente enlace:
- «Revelas-m es un programa integral para los menores de abuso sexual»
Eugenio Hugo Muñoz, director general de Familia en la Junta

- La asociación que gestiona el servicio lo suspende por dificultades económicas
- Más de 325 citas se han pospuesto a febrero pero sin garantías
- Esta situación se produce tras un año de impagos y retrasos de la Junta
- Los sindicatos denuncian una 'estrategia' de la entidad para 'abaratar costes'
- A los profesionales, despedidos, se les ofrece trabajar ahora como autónomos
Más de 300 familias de Castilla-La Mancha que han vivido una situación grave de violencia llevan desde el pasado 31 de diciembre sin recibir terapia. La entidad privada que se ocupaba desde el año 2000 de gestionar esta asistencia psicológica por la firma de sucesivos acuerdos anuales con la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales, la Asociación de Mujeres para la Formación y el Desarrollo (Amformad), ha cerrado el servicio sin que las personas que estaban siendo atendidas fueran derivadas a otro recurso público para que pudiesen continuar su tratamiento.
Los afectados son tanto víctimas -mujeres y menores- de casos de maltrato o de abusos sexuales como hombres y menores agresores que habían iniciado un proceso terapéutico para el manejo de la ira y el autocontrol en Toledo, Talavera de la Reina, Ciudad Real, Guadalajara, Cuenca, Albacete. También se han suspendido las terapias de un equipo itinerante en Alcázar de San Juan que reforzaba la intervención en el ámbito rural. Durante las últimas cuatro semanas sólo se ha brindado atención a estas personas desde los Servicios Sociales "cuando había necesidad", según señalan fuentes de la Consejería, que insisten en que el "servicio no ha quedado descubierto".
Las citas de unas 325 familias que eran atendidas en el programa de prevención e intervención en violencia familiar, y por el que la Junta acordó por convenio el pago de 790.736 euros en 2011, fueron canceladas y pospuestas para el mes de febrero, pero sin garantías de que se vaya a prestar en las mismas condiciones, según ha podido saber ELMUNDO.es. También ha sido suspendido el Programa Revelas de Abuso Sexual, que atendía desde septiembre de 2010 a menores que habían sido agredidos y ofrecía asesoramiento a sus familias. La subvención acordada por el Gobierno castellanomanchego para este programa en 2011 ascendía a 90.000 euros.
Los afectados son personas que han atravesado situaciones de violencia críticas, que requieren una respuesta inmediata y un seguimiento. La falta de terapia puede llegar a agravar su situación o incluso suponer un quebrantamiento de una medida judicial en el caso de que hayan sido condenados y obligados a asistir a ellas.
El cierre del servicio se produce después de un año de "impagos y retrasos" por parte de la Junta de Castilla-La Mancha a la asociación, según informan fuentes de CCOO, aunque desconocen la cantidad exacta por la "opacidad" de la Junta. Desde la Dirección General de la Familia se reconoce que la entidad sufre desde hace tiempo "graves problemas económicos" y que se llegó a plantear incluso en cambio de "gestor". Sin embargo, la "especialización" y la dilatada experiencia de Amformad en este área de intervención, con la que la Administración lleva colaborando más de once años, ha llevado a la Consejería a mantenerla como tal para el año 2012, sin detallar el montante al que ascenderá el futuro convenio. Fuentes oficiales informan de que para reducir costes se ha negociado con los cinco ayuntamientos en los que Amformad contaba con un centro alquilado para que le cedan un local de forma gratuita.
Hasta la fecha ninguno de los dos acuerdos firmados con la entidad aparece como prorrogado en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, como sí se ha hecho en lo concerniente a los convenios del Instituto de la Mujer con distintas entidades para que sigan funcionando los Centros de la Mujer y Recursos de Acogida en Castilla-La Mancha hasta que se adjudiquen los servicios por concurso.

Una 'estrategia' para abaratar costes

En años anteriores, cuando la firma del convenio aún no se había producido en enero, esta entidad sin ánimo de lucro prestaba el servicio y lo cobraba posteriormente, pero en esta ocasión la forma de proceder ha sido distinta a pesar de que la Junta y Amformad ya habían "apalabrado" que ésta seguiría prestando el servicio en 2012, según denuncian fuentes de CCOO Castilla-La Mancha.
Los trabajadores, psicólogos o educadores sociales, que llevaban a cabo la intervención han sido despedidos -22 en todo 2011- y, con cinco nóminas de 2011 pendientes de cobro. La empresa les ofrece reincorporarse el próximo mes como "autónomos". A juicio de CCOO, el cierre del servicio es una estrategia para "abaratar costes" en detrimento de la "calidad del servicio" y de las "condiciones laborales" de los profesionales. "La empresa cierra el servicio, los trabajadores se van a la calle" y luego lo retoma ya "sin responsabilidad como empleador" y sin "el coste de pagar la Seguridad Social a los trabajadores", advierte el sindicato. Mientras, decenas de familias esperan (y necesitan) una respuesta sin demora.
"En tiempos así se debe apoyar a las familias, ampliar el gasto en este tipo de ayudas y que se sientan protegidas y atendidas, no hacer recortes y cargarse el servicio", advierte Antonio Jesús García Garrido, miembro de IU en Alcázar de San Juan. En esta localidad de Ciudad Real uno de los empleados de Amformad presentó una denuncia contra la asociación después de ser despedido.
ELMUNDO.es ha tratado de recabar en varias ocasiones, sin éxito, tanto la postura de la Asociación de Mujeres para la Formación y el Desarrollo.

Recortes sociales

La suspensión de las terapias por parte de Amformad se produce después de un año de "impagos y retrasos" por parte de la Junta de Castilla-La Mancha, algo que, según advierten fuentes de CCOO está siendo una constante en la actuación de la Administración en todo el ámbito de los Servicios Sociales, gestionado en la mayoría de casos por entidades sin ánimos de lucro y empresas privadas. De hecho, esta "importante demora en el abono de pagos", como reconoce la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales en una orden fechada el pasado 10 de enero la ha llevado a modificar el plazo para que las entidades subvencionadas presenten la "justificación de sus gastos".
A mediados de diciembre, el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, insistía en la idea de que el Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos puesto en marcha por el Gobierno de Cospedal compatibilizaba la necesidad de ajustar los gastos, que, según anunció en aquel momento, ya había generado un ahorro de "220 millones de euros", con el compromiso de dar "prioridad a la sanidad y a los asuntos sociales no por estrategia, sino porque cree realmente en que los derechos sociales básicos son básicos”.
Desde los sindicatos, la visión de la realidad es radicalmente distinta. "La situación es dramática", advierten desde el sindicato, que ven peligrar el empleo de "entre 5.000 y 6.000 puestos de trabajo" tanto por los recortes, que calculan de entre el 10-20%, como por la situación de asfixia a la que se ven conducidas las empresas o ayuntamientos que gestionan los servicios y que al no recibir el dinero acordado, deciden el cierre del servicio. Esto está ocurriendo, aseguran, en toda la red de servicios sociales, desde la atención a "familias", como en este caso, pero también en la asistencia a "inmigrantes, discapacitados, mujeres o personas con riesgo de exclusión social".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/20/espana/1327065069.html

Madres solteras por puro gusto

Cada día más mujeres deciden tener hijos sin la ayuda de una pareja estable
Lunes, 30 de Enero, 2012
Enlace relacionado:
- Entrevista a Rosa Maestro, directora de Masola.org

Rosa Maestro con una de sus hijas

Ya sea porque están mayores o porque no han encontrado al "hombre ideal", cada día más mujeres deciden formar una familia sin la ayuda de una pareja estable. Antiguamente, el concepto de familia involucraba la figura materna y la paterna, pero hoy las cosas han cambiado. Lo que se conoce como "familia monoparental", es decir, aquella compuesta sólo por una madre o un padre más sus hijos, es una tendencia que va en aumento y muchas mujeres están considerando la opción de formar una así.
Jane Mattes, psicoterapeuta y fundadora de la Organización "Single Mothers by Choice" (Madres solteras por elección) cuenta que "la razón principal por la que nuestras integrantes eligen la maternidad a solas es porque desean convertirse en madres y no han encontrado a la persona indicada para casarse o alguien con quién compartir sus vidas y sienten que su reloj biológico ya está sonando".
Para lograr el sueño de ser mamás, estas mujeres recurren a alternativas como la adopción o la inseminación artificial. Mattes explica que "la mayor parte de ellas decide concebir a un niño a través de un donante obtenido de un banco de esperma y alrededor de un 25% opta por la adopción".
Es que últimamente, la posibilidad de acudir a los avances científicos para lograr un embarazo es una medida que cada vez gana más adeptas, ya que según estimaciones de Cryobank —el banco de donantes de esperma más grande de California— un tercio de todos sus clientes corresponden a mujeres que desean ser madres solteras.
Pero ¿cuál es el perfil de aquellas que deciden construir una familia por sí solas? La psicoterapeuta comenta que corresponden a un grupo de féminas "cuyo rango etáreo varía entre los 29 y 49 años, aunque muchas están en los 30 y tantos. Casi todas poseen un título universitario o más y tienen ingresos suficientes como para criar y educar a un niño por sus propios medios".
Madre soltera y feliz
Rosa Maestro, fundadora de masola.org, un sitio web dedicado a ayudar a quienes deciden convertirse en madres solteras sin recurrir a una pareja, tiene una familia "monoparental" compuesta por ella y sus dos pequeñas hijas de 8 y 3 años. A su primera niña la tuvo por medio de reproducción asistida a través de un donante y a la segunda, por adopción.
Con la voz de su propia experiencia cuenta que si bien había tenido varias parejas en el pasado, nunca se planteó el tener un hijo con ellas porque "si la pareja no iba bien, menos lo iba a ir con un hijo. No quería tener un niño para estar luego en juicios o que sufriese los problemas de sus padres", reflexiona. Cuando ya cumplió 38 años y en vista de que no encontraba a su "príncipe azul" como ella lo llama, decidió convertirse en mamá por primera vez utilizando la vía de la inseminación artificial. Dice que aunque barajó la idea de adoptar, prefirió embarazarse de un donante pues los trámites legales podían tardar varios años. Así tuvo a su primera bebé y cinco años más tarde completó su familia con su segunda hija, esta vez por medio de la adopción. Hoy, Rosa se muestra muy contenta con el núcleo que ha formado y siente que si bien sus hijas son aún pequeñas, nunca les ha hecho falta un padre. "Ellas están rodeadas de figuras masculinas y son felices. Son niñas normales, como las de cualquier otra familia. Lo importante no es cómo está formada una familia, cuántos la compongan o de qué sexo sean, sino la calidad de ésta, la educación, el amor, y la estabilidad que se ofrece", sostiene. Un punto muy importante para ella, eso sí, es que sus pequeñitas conozcan su origen. "Ellas son conocedoras de su historia, que se las digo a través de un cuento que me inventé cuando la mayor cumplió 3 años. Es que soy partidaria de contarle a los niños siempre la verdad, que crezcan sabiendo quiénes son y que estén orgullosos de su modelo de familia". Y claramente Rosa sí está dichosa con el clan que ha formado. "Emocionalmente es lo mejor que he hecho en mi vida. Mil veces que naciese, mil veces que volvería a hacer lo mismo. Soy muy feliz y no cambiaría a mi familia por nada del mundo", concluye.
Familias monoparentales en números
•Actualmente en Estados Unidos hay 13.5 millones de madres o padres solteros.
•Una de cada 3 madres nunca se ha casado con el padre de sus hijos.
•En la actualidad, 15 millones de niños en Estados Unidos viven con una madre soltera y 3 millones de niños viven con un padre soltero.
•Un cuarto del total de niños menores de 21 años no vive ni con su madre ni con su padre.
•Alrededor de 5.5 millones de niños en Estados Unidos viven con sus abuelos.
Fuente: US Bureau of Census.
Madre soltera y feliz
"Emocionalmente es lo mejor que he hecho en mi vida. Mil veces que naciese, mil veces que volvería a hacer lo mismo. Soy muy feliz y no cambiaría a mi familia por nada del mundo", afirma Rosa Maestro, sobre su decisión de ser madre soltera.

http://www.impre.com/hoynyc/vida-estilo/2012/1/29/madres-solteras-por-puro-gusto-292974-1.html