Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

jueves, 31 de mayo de 2012

La esposa del hombre asesinado en Argayo, imputada por encubrimiento

Jueves, 31 de Mayo, 2012
La imagen pertenece al enlace:
- El hombre hallado muerto de un disparo sufrió un robo en su casa de León
Exterior de la casa donde ocurrieron los hechos
- Es hermana del autor confeso de los hechos
- Dos amigos de éste también pasaron a disposición judicial por el mismo delito
La esposa del hombre del 40 años que murió la madrugada del 30 de abril en Argayo del Sil (León) como consecuencia de un disparo efectuado presuntamente por un joven de 28 años, miembro de su familia, ha sido imputada por un presunto delito de encubrimiento.
Con la mujer, cuya identidad corresponde a las iniciales C.A.G, han sido imputados por el mismo delito dos amigos del autor confeso del crimen, de iniciales S.D.C. y J.A.F, según ha confirmado el abogado de la acusación particular, Miguel Ángel Orallo, después de que la titular del Juzgado número 3 de Ponferrada haya levantado el secreto de sumario.
El abogado ha explicado que sus representados están viviendo "momentos muy complicados", que se han agravado al conocer la imputación de estas personas. Además, ha concretado que el autor confeso del crimen, cuñado de la víctima y cuya identidad corresponde con las iniciales D.A.G, está acusado de un delito de homicidio.
"En principio sería homicidio, aunque hay que ver si pudiese haber cualquier tipo de indicio de que fuese asesinato", ha apuntado el abogado, quien ha subrayado que la voluntad de los familiares de la víctima es que "caiga todo el peso de la ley" sobre las personas que hayan podido estar implicadas en el suceso.
A.G.F falleció en su domicilio de la calle La Pólvora, de Argayo (León), como consecuencia del impacto en el omóplato izquierdo de un proyectil de arma de fuego.
Ocho días después, efectivos de la Guardia Civil detuvieron en Ponferrada (León) a D.A.G. como presunto autor del disparo que le causó la muerte.
El detenido, también vecino de Argayo, reconoció su autoría ante el juez, que decretó su ingreso en prisión provisional, comunicada y sin fianza. Además, dos amigos suyos pasaron a disposición judicial, acusados de un presunto delito de encubrimiento.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/29/castillayleon/1338314430.html

Declaran nulo un juicio de violencia de género al perderse el DVD con las pruebas y las declaraciones

Jueves, 31 de Mayo, 2012
La Audiencia de Cantabria ha anulado un juicio en el que se condenaba a un hombre a seis meses de cárcel por un delito de violencia de género, al no poder revisar, en la apelación, las pruebas y declaraciones practicadas porque la grabación se perdió y esas actuaciones no se recogían en el acta.
Por ello, en una sentencia hecha pública ayer, el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia declara la nulidad del juicio oral y el fallo del Juzgado de lo Penal número 5 de Santander, a la vez que ordena que se celebre una nueva vista. En esta sentencia se explica que, cuando el tribunal fue a deliberar y fallar sobre el recurso, no constaba en la causa el DVD con la grabación del juicio, sino un 'post-it' en el que se señalaba que «se estaban haciendo las gestiones para encontrarlo». La Audiencia recomienda, para evitar futuras anulaciones ya que -según precisa- «esta Sala ya ha dictado varias sentencias similares», que al mismo tiempo que se graba el juicio, y en prevención de un fallo del sistema, se levante un acta «extensa y sucinta».
http://www.eldiariomontanes.es/v/20120531/cantabria/tribunales/declaran-nulo-juicio-violencia-20120531.html

La pérdida de un DVD obliga a repetir un juicio por malos tratos en Cantabria

Jueves, 31 de Mayo, 2012
Enlaces:
- Rebajan una condena de violencia de género porque la víctima no acudió al servicio médico tras la agresión
- Los forenses descartan que la acusada del asesinato de Mataporquera sufriera malos tratos-
- Absuelto de violencia de género al considerarse que trató de defenderse de las amenazas de su pareja


El acusado, que ha recurrido la sentencia, fue condenado por un delito de maltrato familiar a su pareja a seis meses de prisión y alejamiento de la víctimas durante dos años
La Audiencia Provincial de Cantabria ha anulado un juicio por violencia de género y ordenado su repetición al haberse perdido el DVD en el que se grabó la sesión y no existir una trascripción exacta de lo que se dijo en ella.
La sentencia recomienda por ello que, en previsión de que pueda haber un fallo en la grabación, o ésta se pierda, como en este caso, se haga "lo que se dice en el acta que se hace, pero no se hace", es decir que en ella se recoja "en esencia lo que se dice" en el juicio por escrito, para asegurar la "pervivencia" de su contenido.
El juicio tuvo lugar en el Juzgado de lo Penal número Cinco de Santander, que en septiembre de 2011 condenó al acusado por un delito de maltrato familiar a su pareja seis meses de prisión y alejamiento de la víctimas durante dos años.
El hombre recurrió la sentencia y la Sección tercera de la Audiencia, al ir a deliberar sobre el recurso, advirtió que no constaba en la causa el DVD con la grabación del juicio y que pegado en un 'post-it' se informaba de que la grabación se estaba buscando. Tres meses después, el Juzgado comunicó que no se había encontrado el DVD, que se había perdido.
El Ministerio Fiscal solicitó entonces la declaración de nulidad del juicio y que se celebrara de nuevo, petición que recoge la sentencia de la Audiencia, que no entra al fondo del recurso interpuesto por el acusado, y retrotrae las actuaciones al momento anterior a la celebración de la vista.
En la sentencia, se señala que al no existir grabación ni constancia por escrito de lo que ocurrió en el juicio, no puede hacer la valoración de la prueba que le corresponde como órgano de alzada, al no disponer de material probatorio.
Así, señala que a la hora de revisar la valoración del juez de instancia, lo que ha sido objeto del recurso, la Audiencia se encuentra con que "no pueden valorar ni revisar nada", porque "el acta no dice nada" y el DVD "no existe".
Por ello, anula el juicio y ordena su repetición, debiendo el Juzgado "cuidar" de que el mismo quede "correctamente grabado en soporte apto" , de modo que si falla la grabación el contenido de la vista queda "constatado y fedatado" por el Secretario, y el medio escrito en que se refleja asegura su pervivencia.
http://www.eldiariomontanes.es/20120530/local/cantabria-general/perdida-obliga-repetir-juicio-201205301326.html

El Pleno del Ayuntamiento expresa su condena al último asesinato por violencia de género en Madrid

Jueves, 31 de Mayo, 2012
Enlace:
- «Nadie habla de los 30 hombres asesinados por sus parejas»
hilo de los hombres muertos por violencia de genero 2011 
- ¿Crece el número de hombres asesinados por sus parejas?
- Más de 677 hombres muertos por violencia hembrista
El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado una declaración institucional por la que expresa su repulsa y condena por la muerte el pasado 24 de abril en el distrito de Chamartín de Juventina S.C, a causa violencia de género.
La propuesta, impulsada de forma conjunta por todos los partidos, se refiere a la muerte de una mujer, de 74 años, a manos de su marido, de 85 años, en su vivienda, ubicada en el primer piso del número 11 de la calle Luis Vives, en el distrito de Chamartín.
Por otro lado, los votos en solitario del PP han tumbado una proposición presentada por la socialista Marisa Ybarra para instar a la Comunidad a que incluya en sus presupuestos una partida anual de subvenciones y ayudas para las organizaciones que fomenten la igualdad efectiva de hombres y mujeres.
La delegada de Familia y Servicios Sociales, Dolores Navarro, ha explicado que no comparte que un Ayuntamiento "le diga a otra Administración cómo presupuestar sus gastos porque es una falta de respeto a su autonomía".
http://www.europapress.es/madrid/noticia-pleno-ayuntamiento-expresa-condena-ultimo-asesinato-violencia-genero-madrid-20120530152011.html
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/204569-hilo-de-hombres-muertos-violencia-de-genero-2011-a.html

Una víctima de supuestas vejaciones y malos tratos dice en el juicio que lo "inventó todo"

Jueves, 31 de Jueves, 2012
La imagen pertenece al enlace:
- Una víctima de supuestas vejaciones y maltratos en Poio dice en el juicio que lo "inventó todo"
El acusado, Alberto M. M., durante el juicio que se celebró ayer en la Audiencia de Pontevedra
La fiscal cree que miente atemorizada por los episodios de violencia que sufrió y pide quince años para el agresor, que atribuye las múltiples cicatrices de su mujer a accidentes domésticos
Una terrible situación de malos tratos continuados, vejaciones y aislamiento es lo que, a juicio de la teniente fiscal de Pontevedra, Carmen Novo, ha llevado a una joven vecina de Poio a mentir para no incriminar a su presunto agresor, su pareja sentimental desde hace más de 8 años y con el que tiene dos hijos en común. El mismo que ayer se sentaba en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial. Alberto M. M. se enfrenta a una petición de condena por parte de la Fiscalía de 15 años de prisión (inicialmente eran 20, pero la fiscal retiró parte de la acusación) por los delitos de detención ilegal, maltrato, lesiones y contra la integridad moral. Según Carmen Novo, el acusado humillaba, insultaba y agredía a la víctima, golpeándola con un cinturón reiteradamente en la espalda y con la hebilla en la cabeza, reteniéndola en ocasiones en el interior del domicilio encadenada a las patas de una cama.
La fiscal se enfrenta a este juicio con la gran dificultad de tener que demostrar su tesis sin contar con la prueba más contundente: la declaración de la propia víctima, quien, tras denunciar en su día los hechos que relató el Ministerio Público, cambió después de versión y ayer aseguró al tribunal que "todo eso me lo inventé yo". Ella echó la culpa de que hubiera mentido a su propia familia, pues dijo que la presionaron para que denunciase a su pareja si quería que la acogiesen a ella y a sus hijos en su casa después de que Alberto M. M. fuera detenido en abril de 2009 cuando ambos mantuvieron una "discusión en la que acabó interviniendo la Guardia Civil". Alberto M. M. también había dicho momentos antes que la familia de la víctima apenas la había ayudado "ni se había preocupado de ella", insinuando que nunca habían aprobado su relación (él es de etnia gitana y ella no).
El acusado aseguró que aquel 8 de abril de 2009, día en el que acabó detenido, tan solo tuvo un forcejeo con la víctima. Insistió al tribunal en que él nunca golpeó, humilló o encadenó a su pareja a una cama. También negó que le hubiera propinado latigazos en la espalda con un cinturón o que le hubiera obligado a beber líquido de fregar el suelo. "Ni hablar, nunca le haría eso", dijo ayer en el juicio.
Ante estas respuestas, ambos, supuesto agresor y víctima, tuvieron que ofrecer explicaciones al tribunal acerca de las múltiples cicatrices que presenta esta mujer por todo el cuerpo y que, según los forenses, coinciden casi al milímetro con las lesiones y agresiones que les relató la víctima antes de que cambiara de actitud y retirase la denuncia.
Según explicaron, a lo largo de su vida esta mujer sufrió un gran número de percances que llenaron su cuerpo de marcas. Afirman que las múltiples cicatrices que presenta en la espalda se las produjo a los 13 años cuando iba en bici y fue arrollada por un coche. Tiene también cicatrices por arma blanca, una de ellas que se habría producido al intentar quitarle un cuchillo a su hijo cuando este pelaba una fruta €unas heridas que las forenses indicaron que no recibieron sutura€. Una caída en el río, un golpe con una ventana, una quemadura con aceite al hacer la comida donde antes había dicho que fuera su pareja quien la había quemado con una sartén..., ambos atribuyeron todas las marcas que presenta esta mujer a accidentes domésticos.
Sin embargo, la fiscal cree que el relato que se corresponde con la realidad es el que la propia víctima le trasladó a ella, a los psicólogos y a los forenses antes de retirar la denuncia. Las cicatrices de esta mujer también hablaron ayer por boca de los forenses. Una de las peritos afirmó de forma contundente que las marcas que la mujer presenta en la espalda no son, de ninguna manera, compatibles con un accidente de tráfico con una bicicleta como el que describe esta mujer y su esposo. Sí que lo son, sin embargo, con la agresión que ella misma relató a la forense durante la exploración: "Son cicatrices que representan bastante fielmente el objeto que las produjo", un objeto alargado, contuso y flexible que deja "ese tipo de huella". Además, aparecen muchas cicatrices y en distintas direcciones, nada parecido a un "arrastre sobre el asfalto en un accidente de tráfico, ya que serían heridas paralelas y en la misma dirección". El resto de las cicatrices también "son congruentes" con las distintas agresiones que la mujer le refirió. "Su relato nos impresionó como coherente, realista y creíble", añadieron otras dos peritos, "no nos pareció que estuviera mintiendo", señalan acerca de aquella primera denuncia de la que ahora se retracta.
Las forenses indicaron que "el que haya retirado la denuncia no afecta para nada a este informe" en el que además hicieron constar que había riesgo de nuevas agresiones. Dijeron que no sería la primera vez que se encuentran con casos muy duros de violencia de género en los que la víctima acababa retirando la denuncia contra su agresor.
Los peritos dicen que presenta secuelas típicas de las víctimas de violencia
Las peritos forenses también explicaron al tribunal que "existe una huella psicológica compatible" con el relato de malos tratos. Aseguran que la mujer presentaba las secuelas típicas de los casos de violencia de género: "ansiedad, depresión, miedo persistente, baja autoestima, problemas para relacionarse...". Las peritos incluso explicaron como la víctima les relató que llegó a intentar suicidarse ingiriendo fármacos al ver que no veía ninguna posibilidad de salir de aquella situación de violencia. Añadieron que la situación mental de la mujer mejoró cuando se fue a vivir con su hermana y el acusado ingresó en prisión provisional.
Ausencia de tres testigos
Para la fiscal es esta situación de miedo la que provoca que la supuesta víctima haya declarado en favor del acusado. Para mayor dificultad en su labor acusatoria, tres de los testigos que ella considera clave (tres familiares de la joven) no han podido testificar al ser imposible dar con su paradero. Pese a que solicitó la suspensión del juicio, el tribunal no accedió a esta petición. Sí que se dio lectura a la declaración prestada por una de las hermanas de la víctima en fase de instrucción y en la que aseguraba que la familia del acusado había intentado buscar a la joven para presionarla y que retirase la denuncia. También señaló que su hermano había encontrado bajo la cama del dormitorio de la pareja las cadenas que supuestamente utilizaba para retenerla, pero que éstas nunca fueron entregadas a la Guardia Civil.
Pastor evangélico
La defensa también introdujo en el juicio el testimonio de un pastor evangélico quien testificó que estos dos vecinos de Poio eran "un matrimonio totalmente normal" y que nunca apreció síntomas de algún tipo de lesión en la joven.
"Me acuerdo perfectamente de su expresión de terror, era como un cordero ante un lobo", dice un guardia civil
Uno de los testimonios más significativos fue el de un agente de la Guardia Civil que intervino en el altercado que se produjo en el domicilio de la pareja en Poio en abril de 2009 y en el que el acusado resultó detenido. Este testigo explicó que se encontró a la joven tumbada en el suelo en el rellano de la escalera como en posición fetal. Dijo que una vecina se interponía entre el acusado y la presunta víctima: "gracias a esta señora a lo mejor ahora esta joven esta viva" afirmó en lo que reconoció como una "apreciación personal". "Tenía una herida en los labios y algo que me quedó marcado es que tenía una cara de terror, me acuerdo perfectamente de la expresión de sus ojos", añadió. "Era como un cordero ante un lobo".
Asegura el agente que este terror fue todavía mayor cuando el acusado cogió el teléfono y le dijo que iba a llamar a su familia (a la de él): "Recuerdo perfectamente la expresión de pánico", dijo. Una vecina fue quien alertó a la Guardia Civil al escuchar los gritos de socorro de la mujer.
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2012/05/30/victima-supuestas-vejaciones-malos-tratos-dice-juicio-invento/652740.html

El PSM, preocupado por la saturación de los Puntos de Encuentro Familiar tras los recortes

Jueves, 31 de Mayo, 2012
Enlaces:
- El menor, víctima sin derechos
- ¡Me han quitado a mis hijos!
- Niños, el gran negocio para Bienestar Social
- ¿Derechos del Menor o Negocio?

La concejala del grupo municipal socialista, Marisa Ybarra, ha mostrado este sábado su preocupación ante la posibilidad de que los tres Puntos de Encuentro Familiar (PEF) que gestiona el Ayuntamiento queden saturados tras la previsible supresión de los que mantiene la Comunidad.
La medida, fruto de los recortes del Gobierno de Esperanza Aguirre, obligaría al Consistorio a asumir los expedientes de responsabilidad regional. “La sobrecarga iría en perjuicio de los menores que precisan de este servicio”, ha señalado.
A los PEF llegan familias que ha sufrido una ruptura de la convivencia familiar, tras una resolución judicial por la que los tribunales solicitan este recurso para asegurar el cumplimento del régimen de visitas de los menores. Estas dotaciones también asisten a los niños separados de sus progenitores y que viven en situación de acogimiento. “Los PEF velan por el bienestar de los menores y, por ello, estimamos que su gestión debe tratarse con especial precaución y meticulosidad. No caben las improvisaciones”, explica la concejala.
Ybarra teme que este rigor se ponga en riesgo tras las últimas decisiones de los Ejecutivos local y regional. La edil ha recordado el cierre de uno de los cuatro PEF que mantenía el Ayuntamiento, hecho al que ahora se une la decisión de la directora general de Familia de la Comunidad, Blanca de Cierva, de suprimir cinco PEF que gestiona y de asumir los dos restantes en su departamento. “Parece claro que el cierre del cuarto punto en Madrid no va a ser bueno para las familias atendidas. Si a ello se añade el cierre de otros dos -los de titularidad regional ubicados en Madrid-, corremos el riesgo de colapsar el sistema en la ciudad de Madrid. Más expedientes, más evaluaciones, y más seguimientos para unos PEF que ya cubren áreas extensas. Los primeros en sufrirlo serán los menores”, ha apuntado.  
La concejala del PSOE lamenta que el posible cierre de un servicio social se deba a los recortes económicos: “La economía es un motivo que poco tiene que ver con el bienestar de los menores. Sin embargo, no descartamos que el Gobierno regional haga desparecer totalmente este servicio de mediación”.
La representante socialista ha exigido al Consistorio que explique cómo ha impactado el cierre del cuarto PEF en la prestación del servicio y si se tiene prevista una nueva reorganización tras el cierre de los puntos de la Comunidad. “No sabemos quién asumirá los expedientes gestionados en dichos puntos y la cuestión es vital, ya que el Ayuntamiento ha manifestado en múltiples ocasiones que mantiene los PEF a pesar de no ser de su competencia. Parece que ahora tampoco son competencia de Aguirre”, ha expuesto. 
http://www.madridiario.es/2012/Mayo/canal-social/217562/ybarra-psm-puntos-encuentro-familiar-cierre-recortes-comunidad-aguirre.html#.T8PySI98i0Q.gmail

V Concentración a favor de la Custodia Compartida, en Plaza del Campillo (Granada), día 2 de Junio las 11:00 horas

Jueves, 31 de Mayo, 2012
Concentraciones reivindicativas de justicia, por la igualdad real y efectiva y por el derecho de los menores a disfrutar de ambas familias, todos los primeros sabados del mes, en GranadaV Concentración a favor de la Custodia Compartida, en Plaza del Campillo (Granada), día 2 de Junio a las 11:00 horas.
La participación y aportación de ideas es fundamental para que dichas concentraciones vayan cogiendo forma y tamaño. La perspectiva de dicha concentración es como siempre lúdico-festiva, con la participación de tod@s (niñ@s, abuel@s y progenitores); es un acto de convivencia y reinvindicación con juegos, musica, actividades para los pequeños, concienciación de los adultos, etc...
Reenviar este correo a todos vuestros contactos, hagamos la fiesta de la Custodia CompartidaHacemos participe a toda la ciudadania, asi como todas las entidades y fuerzas políticas que se sumen a la Concentración en defensa de los derechos de los menores en procesos de separación o divorcio.
Granada por la Custodia Compartida Ya.   
Anibal Moreno. Jorge Olivares.
E-mail: cuspargra@hotmail.com
 Recibido por correo electrónico.