MOVILIZACIÓN EN DEFENSA DEL JUEZ D. FRANCISCO SERRANO CASTRO

15 de junio de 2011

Desde este momento y de forma indefinida están convocadas a la movilización pacífica (sin violencia de ninguna clase pero sin un gramo de sumisión al totalitarismo) en defensa del juez Serrano todas las asociaciones españolas de padres separados; asociaciones por la custodia compartida; asociaciones de abuelos; asociaciones para la denuncia de las alienaciones parentales; asociaciones feministas ninguneadas por el feminismo radical hegemónico; personas maltratadas por las instituciones mediante la aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género (por la que recientemente ha sido demandado el Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo); asociaciones de jueces que saben lo que ocurre, y todos los ciudadanos que quieran sumarse a la movilización en apoyo al juez D. Francisco Serrano Castro frente al acoso al que se ve sometido (por el mero ejercicio de su libertad de expresión crítica y en defensa de la justicia) por parte del feminismo radical español y por parte del Estado. Un Estado que actúa en este caso al servicio y dictado de las asociaciones del feminismo radical y totalitario que impone sus tesis dogmáticas en todos los poderes del Estado (Legislativo, Ejecutivo y Judicial –CGPJ-, amén de hacerlo en el Tribunal Constitucional), en las administraciones autonómicas y locales, en los medios de comunicación de masas y, también, en la sociedad civil a través de sus innumerables asociaciones multimillonariamente subvencionadas (en euros).

El juez Serrano ha sido durante mucho tiempo la cara visible de todos los ciudadanos que reclaman un debate público y abierto (democracia) sobre las leyes y medidas que el feminismo radical ha venido imponiendo (censurando cualquier clase de crítica y eludiendo el debate público) desde su poder totalitario en el Estado, y ha llegado el momento de evitar que ese poder totalitario acabe con él como se ha propuesto. Tras numerosas acciones judiciales emprendidas contra Serrano directamente por esas asociaciones, sin ningún éxito por no tener fundamento alguno, ahora se le ataca a través de una denuncia (presentada por una madre y que se tramita en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía) por supuesta prevaricación y falsedad documental. Para quienes conocen el contexto en el que se vienen desarrollando los ataques a Serrano y también el contenido de esta última denuncia, está claro que se está recurriendo a meras y muy rebuscadas cuestiones formales para convertir lo que fue una resolución que hizo prevalecer el bien superior del menor en, nada menos, un caso de prevaricación… Y se está haciendo, como es obvio, no porque una madre lo haya denunciado, sino porque es de interés para el feminismo radical y totalitario que mueve sus resortes en los poderes del Estado.

Pedimos a las asociaciones y personas particulares que decidan sumarse a las movilizaciones que tengan esto en cuenta: la no violencia es nuestra seña de identidad. El Estado totalitario en el que sabemos que vivimos está disfrazado de democracia. Por eso no puede hacer nada contra una movilización no violenta. Nada… Y es así como le venceremos, con la movilización pacífica y la denuncia pública de la verdad. Cualquier desliz en otro sentido serviría para que ese Estado descargase todo su poder de represión y manipulación sobre sus críticos. No le haremos ese favor…

Ha llegado el momento de la acción: la hora de sumar iniciativas y propuestas de acción y llevarlas a la práctica para hacer público el acoso al juez Serrano, así como la injusticia de las leyes que él viene criticando y que han llevado al feminismo radical a dirigir contra él su poder totalitario hasta el punto de estar amenazado, en este momento, con la expulsión de la carrera judicial. Es la hora de tomar las calles y las plazas. La hora de exigir, también en este asunto, una democracia real.

Todos somos el juez Serrano.

En España, a 15 de junio de 2011

Pincha aquí para leer el comunicado en google docs 
Recibido en el correo eléctrónico: custodiapaterna@hotmail.com

 

"La necesaria reforma del concepto legal de maltrato" por D. Francisco Serrano Castro

Miércoles, 15 de Junio, 2011
Conferencia del Presidente de la Plataforma Ciudadana por la Igualdad, el Magistrado Juez Ilmo. Sr. D. Francisco Serrano Castro.

Lugar: Biblioteca Municipal de Sanlucar de Barrameda (Cádiz).

Fecha: Jueves, 16 de junio de 2011, a las 20:30 horas.

Con el fin de proteger eficazmente a todas las víctimas de violencia en el ámbito familiar y sancionar con contundencia y proporcionalidad a los agresores y agresoras, se hace necesaria una reforma seria y profunda de los contenidos de la Ley de Violencia de Género, la cual, pese a las buenas intenciones con la que se aprobó por el Legislador, no sólo no ha dado respuesta a las situaciones dramáticas de las mujeres y hombres que sufren maltrato por el mero hecho de serlo, sino que incluso está ocasionando otras graves situaciones ignoradas de desigualdad e injusticia, otros dramas obviados y que a su vez generan nuevas tensiones y conflictos que desembocan en violencia. El primer paso consistiría en delimitar y acotar el propio concepto de Maltrato

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=3983

El juez Serrano anuncia un estudio jurídico de su "insólito" caso

El magistrado asegura que "será sometido a la pena de banquillo por hacer bien" su trabajo.

15.06.2011

El juez titular del Juzgado de Primera Instancia de Familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, ha anunciado un estudio jurídico de la situación en la que se encuentra tras los pronunciamientos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y de la Audiencia Provincial de Sevilla, ya que, a cuenta de un mismo caso -el cambio del turno de custodia de un menor, ampliando en día y medio su estancia con el padre divorciado al objeto de garantizar su salida como paje en una cofradía de la 'Madrugá' sevillana-, el primer órgano ha confirmado su procesamiento por un presunto delito de prevaricación, mientras el segundo ha respaldado sus actuaciones.
En declaraciones, Serrano ha calificado de "insólito en España, y hasta podría decirse que en Europa", su caso, por lo que ha anunciado que estudiará "detenidamente" la situación, a pesar de que en un principio los autos de TSJA y de la Audiencia Provincial no admiten recurso.
En este sentido, el magistrado ha recordado que la Sala Segunda de la Audiencia "ha declarado que mis decisiones fueron ajustadas a derecho" y que "difícilmente puede ser cuestionada mi competencia en el caso", lo que se contrapone a los argumentos dados por el instructor del TSJA, "que afirma que mi actuación fue irregular por carecer de competencia funcional, que no concurría peligro o perjuicio para el menor y que no se dio audiencia a la madre", 
Asimismo, y según el Alto Tribunal andaluz, sus resoluciones son "intencionadamente contrarias a las leyes e incompatibles con cualquier interpretación razonable de ellas". Por ello, Serrano ha incidido en que "todo me conduce a pensar que voy a ser sometido a la pena de banquillo por hacer mi trabajo como juez de familia, y además haciéndolo bien".
En el auto de la Audiencia, la Sala declara que no puede declarar la nulidad interesada por falta de competencia objetiva y funcional del Juzgado de Primera Instancia de Familia número 7, del cual es titular Serrano. En este sentido, la Audiencia recuerda que "las medidas que los jueces pueden adoptar se amplían a todo tipo de situaciones, incluso aunque excedan de las meramente paternofiliales, con la posibilidad de que se adopten al inicio, en el curso o después de cualquier procedimiento conforme a las circunstancias concurrentes".
Así, "en razones de urgencia y necesidad", la Audiencia estima "competente" al juzgado que preside Serrano para incoar y conocer de la solicitud del menor, afirmando que "su competencia difícilmente puede ser cuestionada". 
Asimismo, la Sala alude a la adecuación del procedimiento escogido, "ya que permite adoptar las medidas necesarias para tutelar y proteger los intereses del menor e incluso inaudita parte", es decir, sin necesidad de oír a la madre. Todo ello, añade el auto, "sin olvidar que, autorizada la específica y puntual salida procesional del menor por el juez competente, se habría producido el agotamiento sobrevenido del objeto del proceso entablado".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/999803/juez/serrano/anuncia/estudio/juriacutedico/su/quotinsoacutelitoquot/caso.html

La Fiscalía acusará al juez Serrano pese al apoyo de la Audiencia

El auto asegura que en el caso concurrían las razones de "urgencia y necesidad" que permite que las medidas de los jueces se amplíen "a todo tipo de situaciones".

15.06.2011

La Fiscalía andaluza presentará escrito de acusación contra el juez sevillano Francisco Serrano por presunta prevaricación al cambiar el régimen de visitas de un niño, pese a que la Audiencia de Sevilla haya dictaminado este miércoles que su actuación fue ajustada a Derecho y "no puede ser cuestionada".
Fuentes de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) han dicho es que su escrito de acusación irá en consonancia con la posición mantenida hasta ahora, en la que se ha manifestado a favor de la inculpación del magistrado en todas las fases del proceso y en los últimos recursos debatidos ante la sala civil y penal del alto tribunal andaluz.
Por ello, la Fiscalía imputará al juez Serrano un presunto delito de prevaricación, que lleva aparejada una condena de 12 a 24 meses de multa e inhabilitación de entre diez y veinte años como juez, han añadido las fuentes.
Respecto al auto de la Audiencia de Sevilla conocido hoy, que ha dado la razón al juez frente al procesamiento dictado por el TSJA, las fuentes citadas han indicado que la Sala de Sevilla "no sabe lo que aquí se ha discutido", que "es una cuestión diferente".
Las citadas fuentes han añadido que el juez Serrano será suspendido previsiblemente en sus funciones por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en los próximos días, cuando el juez instructor del TSJA dicte el auto de apertura de juicio oral.
Así todo, la Audiencia reconoce que la ampliación en un día y medio de la estancia del niño con su padre para que pudiese salir en una procesión de la Semana Santa de 2010 correspondía al juzgado encargado del divorcio de los padres, en este caso el de Violencia sobre la Mujer número 4, pero no declara nula la decisión de Serrano porque "no prescindió total y absolutamente de las normas esenciales del procedimiento".
Tampoco "omitió los principios de audiencia, asistencia o defensa determinantes de una efectiva indefensión" y, por el contrario, incoó el oportuno procedimiento de medidas cautelares y oyó al menor, quien "manifestó expresamente su deseo" de salir en procesión y dijo que "se encontraba en una situación de angustia ante las dudas generadas sobre su salida procesional".
La competencia de Serrano "difícilmente puede ser cuestionada", dice la Audiencia, porque la ley le permitía adoptar la medidas necesarias para "tutelar y proteger los intereses del menor", incluso sin oír a la madre, como ocurrió en este caso.
Además, no se trató de una "modificación sustancial del régimen de estancia, comunicación y visitas, sino de una medida puntual y cautelar en evitación de un perjuicio al menor", según la Audiencia.
A ello añade que el convenio regulador del divorcio recogía expresamente que los progenitores respetarían "el deseo de los hijos menores de tomar parte en la estación de penitencia de las hermandades a las que pertenecen".
Se da la circunstancia de que la sala de lo civil y penal del TSJA confirmó ayer el procesamiento de Serrano por los mismos hechos, en los que le ha imputado un delito de prevaricación que lleva aparejada una condena de 12 a 24 meses de multa e inhabilitación de entre diez y veinte años como juez.
El juez de Familia 7 acordó el 30 de marzo de 2010 ampliar un día y medio la estancia del niño con su padre, en lo que el TSJA ha visto una presunta "estratagema procesal" para conseguir que el asunto recayera en el juzgado de Serrano y no en el encargado del divorcio de los padres.
Tal maniobra era "perfectamente advertible" por el juez, aunque él mismo no tuviese ninguna participación activa, según el auto de incoación de procedimiento.
El juez Serrano, en un comunicado, ha lamentado que va a ser sometido a la pena de banquillo "por hacer mi trabajo como juez de Familia y además haciéndolo bien" y ha resaltado que el delito de prevaricación "requiere dictar una resolución injusta a sabiendas, pero la Audiencia de Sevilla ha declarado que mis decisiones fueron ajustadas a Derecho".
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/999774/la/audiencia/respalda/juez/serrano.html

El PP plantea en el Congreso modificar la Ley de Violencia de Género para reconocer a los menores entre las víctimas

MADRID, 14 Jun. (EUROPA PRESS) -
   El Partido Popular ha presentado en el Congreso una proposición de ley para modificar la vigente Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género de forma que se reconozca a los menores entre las víctimas de esta lacra social, según ha anunciado la portavoz del PP en la Cámara baja, Soraya Sáenz de Santamaría.
No se trata de la primera proposición de ley que registra el PP en la materia. A finales de 2010 el Pleno del Congreso tumbó una propuesta de los 'populares' que aspiraba a modificar la Ley contra la Violencia de Género para incorporar a los menores como víctimas directas de esta lacra social, al mismo nivel que sus madres.
En este caso, la iniciativa se debatirá en el Pleno de la Cámara baja de la próxima semana y, tal y como ha explicado la portavoz 'popular', el objeto de esta proposición de ley es incluir en el artículo primero de la normativa la protección a los menores víctimas de esta lacra social.
"No se ha avanzado por parte del Gobierno en mejorar esa aplicación y proteger a una de las principales víctimas del entorno de violencia, los menores", ha argumentado Soraya Sáenz de Santamaría.

NO ES EL PRIMER INTENTO DEL PP

El PP citó en la proposición de ley de finales de 2010 datos de la Confederación Estatal de Asociaciones de Madres y Padres Separados que cifraban en 20.000 los menores son maltratados en España cada año.
Con ello, denunciaron que los menores son "invisibles" en la Ley Integral porque "no les considera víctimas directas al mismo nivel que a las madres maltratadas" y, por tanto, sujetos de la misma protección.
En el mes de enero, la titular de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, avisó al Partido Popular en el Pleno del Congreso de que si quería proteger a los menores de la violencia de género debía apoyar las "medidas valientes" que planteaba la reforma del Código Civil, una retirada de forma cautelar de la patria potestad a los padres incursos en un proceso de violencia de género.
http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-pp-plantea-congreso-modificar-ley-violencia-genero-reconocer-menores-victimas-20110614130214.html

Invitación Presentación "Amores Compartidos" de Silvia Laforet

Martes, 14 de Junio, 2011

“AMORES COMPARTIDOS. La experiencia directa de la custodia compartida”

(enlace)

Recibido en el correo de la asociación: custodiapaterna@hotmail.com

La descuartizadora española de Viena cortó a sus dos víctimas con una sierra eléctrica

Estíbaliz Carranz

Viena, Domingo 12 de junio de 2011  
La española Estíbaliz Carranz, arrestada el viernes en Italia como sospechosa de haber asesinado a su ex marido y a su ex novio en Austria, ha explicado que el primer crimen lo cometió en 2008 y el segundo en 2010, y que en ambos casos descuartizó los cuerpos con una sierra eléctrica antes de ocultarlos en el sótano. El primer crimen se habría cometido en 2008 y la víctima fue su ex esposo alemán. La española le disparó por la espalda mientras estaba sentado de espaldas a ella frente al ordenador. Un conocido de la mujer relató que el hombre había invertido 100.000 euros en la apertura de la heladería que la española regenta en Viena, en cuyo sótano aparecieron los cuerpos. El segundo asesinato se produjo en noviembre del pasado año. Esta vez la víctima fue su novio austriaco, al que disparó mientras estaba tumbado en la cama. La española, ahora embarazada de dos meses, asegura que sus parejas la maltrataban.
http://www.lne.es/sucesos/2011/06/12/descuartizadora-espanola-viena-corto-victimas-sierra-electrica/1088293.html