Pena de muerte a cuatro mujeres y dos hombres por bailar juntos en una boda

Jueves, 30 de Mayo, 2012

Una asamblea tribal de Pakistán establece la pena capital a estas seis personas por «mancillar el honor» de sus familias
Miembros de una tribu al noroeste de Pakistán celebran un consejo

Una asamblea tribal de Pakistán ha condenado a muerte a cuatro mujeres y dos hombres por haber «mancillado el honor» de sus familias al bailar juntos en una boda. Las mujeres, que están casadas, fueron encerradas por sus respectivas familias al contravenir una costumbre tribal que establece la segregación entre ambos sexos.

Según ha explicado el hermano mayor de los dos varones condenados, Muhamad Afzal, las mujeres entonaron canciones tradicionales y bailaron en presencia de hombres durante la celebración, que tuvo lugar hace dos meses. Uno de los invitados los grabó en vídeo con su teléfono móvil y envió las imágenes a los familiares de las mujeres. «Una asamblea tribal los ha declarado "ghul" (fornicadores) y «podrían ser ejecutados en cualquier momento», ha declarado Afzal. Sin embargo, según recoge Efe, los dos hombres han conseguido huir.

Las mujeres, según esta fuente, están encerradas y «atadas con cuerdas» y «se están muriendo de hambre».

Grupo de rescate

Por su parte, la Policía ha confirmado que la asamblea ha sentenciado a muerte a esas seis personas. «He hablado con los ancianos tribales. Utilizaré todos los recursos disponibles para impedir las ejecuciones», ha afirmado el jefe de la Policía en la región pakistaní de Kohistán, quien, además, ya ha enviado un grupo de agentes para rescatar a las mujeres.

Afzal han expresado sus dudas sobre el contenido del vídeo. «Han urdido un plan para quitarnos nuestras propiedades», ha indicado.

Según la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, al menos 943 mujeres y niñas fueron asesinadas el año pasado por, supuestamente, haber mancillado el honor de sus familias.

http://www.abc.es/20120529/sociedad/abci-pakistan-mujeres-baile-201205281959.html

Sanidad dará ayudas a las pequeñas empresas que incentiven la igualdad

Jueves, 30 de Mayo, 2012

La diferencia de géneros se nota en los salarios porque las mujeres ganan 22% menos que sus compañeros hombres
La ministra de Sanidad, Ana Mato, durante el Foro España Innova

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha señalado que se prestará «apoyo económico y técnico para la elaboración e implantación voluntaria de planes de igualdad» en las empresas. Esto lo ha dicho durante la entrega de los distintivos «Igualdad en la Empresa» a 30 entidades galardonas por su gestión en políticas de igualdad durante el año 2011.
Se propondrá la firma de acuerdos para aumentar las mujeres en cargos directivos
Este incentivo forma parte de los planes de Sanidad para mitigar la desigualdad de género en el ámbito laboral. Ha recordado que hasta ahora, las mujeres ganan un media de 22% menos del salario que sus compañeros masculinos.
El plan está orientado a las Pymes (Pequeña y Medianas Empresas), que legalmente no están obligadas a cumplir estas medidas. También se harán convocatorias anuales de ayudas públicas coma «acceso a un servicio gratuito de asistencia y asesoramiento técnico», se reseña en la nota oficial del ministerio.
Asimismo, se propondrá a las organizaciones «la firma de acuerdos voluntarios para aumentar el número de mujeres en puestos directivos», reza la información.
Distintivo de calidad
Un total de 30 entidades entre ellas, Banco Español de Crédito, Deutsche Bank, Fundación La Caixa y Sodexo España han obtenido el distintivo «Igualdad en la Empresa» que son una «marca de excelencia», según ha señalado la ministra. Del total, siete son Pymes y las Comunidades Autónomas con mayor representación han sido Madrid y Cataluña, con el 40% y 30% de las compañías galardonadas.
Mato ha aprovechado para anunciar la creación de una «Red de empresas por la excelencia en igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres», ha dicho.
Dicha red funcionará a través de una plataforma virtual y on-line, que permitirá a las empresas que hayan sido premiadas, interactuar y poner en común sus planes. Además, «servirá para orientar y facilitar a otras empresas sobre (...) el cumplimiento de sus obligaciones en materia de igualdad», apuntan en la nota de prensa.

http://www.abc.es/20120530/sociedad/abci-sanidad-igualdad-mujer-pymes-201205292110.html

Psicología con LUPITA "Hijos de padres divorciados"

Jueves, 30 de Mayo, 2012

Publicado el 28/05/2012 por lupitarocha86

Recuerden que cada caso es diferente, si quieren platicarme su caso para poder apoyarlos en algo pueden escribirme a mi facebook Psic Lupita Rocha o seguirme en twitter @lupita_psic me encantaría poder estar en contacto con ustedes.
GRACIAS por dejar sus comentarios, no olviden SUSCRIBIRSE para que les lleguen los videos nuevos.
Estén pendientes porque voy a subir un TESTIMONIO en el transcurso de la semana.

http://www.youtube.com/watch?v=wV53_fDdETw

Separadosdechile.cl realiza dura crítica a proyecto presidencial sobre pensiones alimenticias

Jueves, 30 de Mayo, 2012

El Presidente señaló en su discurso del 21 de Mayo que, “Un hombre puede tener una ex pareja, pero jamás podrá tener ex hijos”. Acto seguido, anunció la presentación de un proyecto de ley para perfeccionar los mecanismos de cobro y retención de pensiones alimenticias a los papás.
En una rápida consulta a decenas de separados hombres, quienes conocen la propuesta del mandatario, la gran mayoría (88%) manifestaron estar en total desacuerdo con tal anuncio.
La opinión general es que el Presidente se equivoca, sus dichos los califican de desafortunados e injustos en una sociedad que busca un trato igualitario y claramente no discriminatorio para todos los ciudadanos. Varios comentaban que tal normativa, de concretarse, es otra ley “parche”, que no apunta a la raíz del problema de fondo.
En este sentido e interpretando el sentimiento de muchos separados, el Presidente debió decir “que el hombre Y LA MUJER pueden tener una ex pareja, pero jamás podrán tener ex hijos” y lo que debiera hacer es proponer un proyectro de ley de tuición compartida.
Los tres argumentos esgrimidos son:
1.- La tuición compartida no puede seguir siendo un tema que se recuerde sólo en época de elecciones. Es de una hipocresía inigualable. Sorprende que todavía existan mujeres y unos pocos hombres que defiendan leyes arcaicas y machistas, como la que otorga el cuidado personal o tuición del hijo a la madre al momento de la separación. Es una normativa del Código Civil de 1855, plena época machista en que la MUJER era considera una INCAPAZ, útil sólo para cuidar el hogar y los niños, cocinar, hacer aseo y planchar. Pero estamos en pleno siglo 21, la mujer por fin está logrando igualar sus derechos a los del hombre, lucha para evitar la discriminación de género, y pese a ello, paradojalmente, se ignora la posibilidad de normar la tuición compartida. De esta forma limitan y postergan indefinidamente a las mujeres separadas y divorciadas con hijos, tanto en su desarrollo personal, laboral y afectivo sabiendo que el hombre tiene las mismas capacidades para esa tarea y deber.
2.- Una ley de tuición compartida, tanto el Estado como los chilenos separados se ahorrarían millones de dólares anuales en cientos de miles de juicios de alimentos por pensión de alimentos y relación directa o regular (visitas del padre al hijo).
3.- En un divorcio, el hombre es literalmente apabullado por nuestra sociedad. La mujer casada en sociedad conyugal que se divorcia y se ha dedicado al hogar, recibe el 50 por ciento en la repartición de bienes de la sociedad, una compensación económica millonaria y la pensión de alimentos para sus hijos. El marido en cambio , aparte de sufrir el quiebre matrimonial y el empobrecimiento en un 60 por ciento del estándar de vida que tenía, debe resistir y superar como puede el fuertísimo impacto emocional de ser privado del cuidado de su hijo, quedando éste último bajo el cuidado exclusivo de la madre, lo que a todas luces es brutalmente discriminatorio y sexista. En Chile, entre el 2005 y 2010, más de un millón 24 mil niños, hijos de padres separados de hecho y divorciados, crecen alejados del papá.
4.- En reciente estudio de Separadosdechile.cl, constatamos que los hombres separados y las mujeres separadas sin hijos demoraban entre 8 a 12 meses en establecer una nueva relación de pareja estable, en cambio las mujeres separadas con hijos se demoran entre dos a tres años, o más, para lograr rehacer su vida sentimental. ¿La razón? La mayoría de los hombres están dispuestos a relacionarse y eventualmente casarse con una separada y divorciada sin hijos, pero están bastante menos dispuestos a relacionarse con una mujer que ya tiene un hijo de relación anterior. Les significa una carga extra de situaciones incómodas, en las que sus relaciones y decisiones futuras como pareja pueden verse afectadas o limitadas por existir un hijo que tiene un padre que puede oponerse.

http://www.biobiochile.cl/2012/05/28/separadosdechile-cl-realiza-dura-critica-a-proyecto-presidencial-sobre-pensiones-alimenticias.shtml

José Morales denuncia por injurias y calumnias al subdelegado del Gobierno: "Ha pretendido causar el mayor daño moral de desprestigio"

Niega que tenga una orden de alejamiento por presuntos malos tratos

Jueves, 30 de Mayo, 2012
Enlace:
- José Morales denuncia a Molina por injurias y calumnias

El activista uruguayo José Morales Brum se ha dirigido este lunes a los Juzgados para interponer una denuncia en contra del subdelegado del Gobierno en Las Palmas, Luis Molina González, por "presuntos delitos de injurias y calumnias con publicidad".
El miércoles de la pasada semana, Luis Molina compareció ante los medios de comunicación para informar sobre la confirmación de la orden de expulsión en contra del activista uruguayo. En su intervención, Molina aseguró además que contra José Morales pesa una denuncia por malos tratos y una orden de alejamiento.
Sin embargo, según Morales, esas afirmaciones son "totalmente y completamente falsas". “Lo niego completamente. Hace tres años presenté una denuncia en comisaría y a la mañana siguiente mi ex pareja me denunció a mí. Ese mismo día, el Juzgado sobreseyó la causa. Con lo cual yo no tengo ni orden de alejamiento ni nada. En el momento en el que se archiva, no existe denuncia. Denunciar te puede denunciar cualquier persona, otra cosa es que se pruebe y en este caso no se ha probado”, ha señalado este lunes a La Voz.
El activista denuncia que "con esa gravísima acusación falsa, el subdelegado ha pretendido causar el mayor daño moral de desprestigio sobre mi persona, hecho que se ha consumado, en tanto y en cuanto ha trasladado a numerosos medios de comunicación, que se han hecho eco de la noticia de hechos falsos que causan grave alarma social y atentan contra el honor y la imagen de mi persona”.
Morales considera que "las malintencionadas declaraciones del señor Molina González atentan gravemente" contra su "dignidad y credibilidad, incurriendo en presuntos delitos", por lo que ha decidido poner los hechos en manos de la Justicia. “Ya no hay vuelta atrás, porque se ha tratado de hacerme el mayor daño moral posible. No puede quedar en un hecho anecdótico, sino que hay que pedir el máximo castigo posible contra este hombre”, ha indicado Morales en referencia al subdelegado del Gobierno.
El activista uruguayo ha señalado también que la orden de expulsión “es inmediata”, pero que presentará “un contencioso” para tratar de dejar sin efecto esta resolución. Cabe recordar que Morales fue denunciado por realizar una protesta contra el petróleo ante la sede del PP, coincidiendo con la visita a la isla del ministro de Energía, José Manuel Soria.
Morales ha explicado a La Voz que, “mientras no exista causa judicial, la expulsión es inmediata”. Por ello, presentará esta demanda para tratar, al menos, de paralizar por el momento su orden de expulsión. Además, ha señalado que su abogado le ha dicho que “aún puede moverse con libertad”. “Aunque no debo acudir a actos públicos para no generar una situación incómoda”, ha indicado.

http://www.lavozdelanzarote.com/article70569.html

Devuelven custodia de hijos a padre de Miramar sospechoso en desaparición de su mujer

Jueves, 30 de Mayo, 2012
Gladys Blanco habla sobre la desaparición de su hija. Video Roberto Kotun (video)
Gladys Blanco, madre de Vilet Torrez, la joven madre nicaraguense que se encuentra desaparecidad hace más de dos meses, muestra una foto de su hija en su hogar de Hialeah.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/30/1215784/devuelven-la-custodia-de-sus-hijos.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/30/1215784/devuelven-la-custodia-de-sus-hijos.html#storylink=cpy

Una corte del Condado Broward confirmó el martes la decisión de la Fiscalía Estatal de devolver la custodia de sus tres hijos a un padre considerado persona de interés en la investigación por la desaparición de su esposa en Miramar.La jueza Susan Lebow, de la Corte de Circuito del Condado Broward, dispuso que Cid Torrez volviera a asumir el cuidado de sus hijos Vilet, de 13 años, Cid Jr., de 8, y Marcus, de 5. Los niños se encontraban bajo la tutela de los abuelos maternos desde hace dos meses.
La madre, Vilet Torrez, de 38 años, fue reportada desaparecida el 2 de abril, un par de semanas después de iniciar las gestiones para divorciarse.
El abogado de Torrez, Richard F. Della Fera, dijo que la decisión judicial ratifica que su cliente no representa ningún riesgo para la seguridad de sus hijos.
Tras la audiencia del martes por la tarde en la sede judicial del downtown de Fort Lauderdale, Della Fera indicó que los especialistas del Departamento de Niños y Familia (DCF) han concluido que Torrez y sus hijos mantienen una positiva relación afectuosa.
“No creo que haya ninguna preocupación por parte del DCF con esta determinación”, dijo Della Fera. “Desde hace dos meses él ha visitado a sus hijos con la supervisión de especialistas y se ha comprobado que existe una relación de cariño con ellos”.
Della Fera agregó que la fiscalía tampoco ha presentado cargos contra Torrez por la desaparición de Vilet. Ambos son de origen nicaraguense.
La familia de Vilet había solicitado la custodia de los niños al considerar que Torrez era un riesgo para ellos. El 6 de abril, el juez Kenneth Gottlieb le entregó la tutela a los abuelos maternos.
La vocera del Departamento de Policía de Miramar, Tania Rues, ha dicho que Torres es una persona de interés en el caso. Además esa agencia ha realizado varias operaciones de búsqueda en cooperación con otros departamentos policiales de Broward, Miami Dade y Palm Beach.
Las búsquedas se han realizado infructuosamente en varios lagos y canales de Miramar.
Familiares y amistades de Vilet criticaron la decisión judicial. Según ellos, Torrez abusaba de Vilet.
“Estoy sorprendida con este fallo”, dijo Gladys Blanco, madre de Vilet. “El es un hombre violento y coincidentemente ella desaparece luego de que informa sobre su decisión de divorciarse. Son varias las personas que dicen que él le pegaba a mi hija”.
Indicó que en abril un consejero matrimonial de Casa Caná, una iglesia cristiana de Hialeah, le informó que a fines del 2011 acudió a auxiliar a Violet tras ser agredida por Torrez, quien carece de antecedentes penales.
La relación de la pareja comenzó cuando ambos estudiaban en la escuela secundaria Miami Springs. Tras un largo noviazgo se casaron en 1998, pero hace cuatro años Vilet se separó de Cid luego de descubrirle una infidelidad, según su hermana Nayiva.
“Ella era una persona que trataba de mantener su matrimonio, por eso regresó con él”, dijo Nayiva. “Luego de su desaparición varias de sus amigas se acercaron a nosotros, su familia, para contarnos de la violencia de la que era víctima”.
Carmen, una vieja amiga de Vilet que pidió no ser identificada con su apellido por temor a represalias, dijo que ésta le había contado que Torrez le había pegado al menos nueve veces en los últimos siete años.
“Pero lo peor fue en los últimos dos años, los abusos físicos fueron constantes”, dijo Carmen. “Ellos llegaron a separarse, pero ella regresó con él. Me siento mal por lo que ha ocurrido”.

http://www.elnuevoherald.com/2012/05/30/1215784/devuelven-la-custodia-de-sus-hijos.html

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/05/30/1215784/devuelven-la-custodia-de-sus-hijos.html#storylink=cpy

Maltrato psicológico hacia el hombre ha ido en aumento

Jueves, 30 de Mayo, 2012

Tres de cada diez personas que son atendidas en la Casa de la Mujer Indígena por violencia intrafamiliar son hombres, reveló Dulce María Mendívil Zavala.
La especialista y encargada del Área Psicológica del CAMI dijo que aún cuando las mujeres son las más violentadas, en los últimos años el maltrato psicológico hacia el hombre ha ido en aumento.
Pero también agregó, la violencia matrimonial, física, sexual y económica son las más frecuentes que se presentan en esta región del Mayo, principalmente en las comunidades rurales.
Exhorta a víctimas acercarse a dependencias
Consideró que la violencia intrafamiliar es una enfermedad social que desafortunadamente día a día incrementa de forma alarmante en el sur de Sonora.
La profesionista recomendó a las personas que sufren o pasan por algún tipo de violencia a que se acerquen a las dependencias de gobierno o particular con tal de que superen este terrible problema social.

http://www.expreso.com.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=40871:maltrato-psicologico-hacia-el-hombre-ha-ido-en-aumento&catid=15:navojoa&Itemid=34