La profesora de Religión que se casó con un divorciado no podrá volver a dar clase

Viernes, 28 de Diciembre, 2012

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha confirmado el auto del juzgado de lo Social que limitaba hasta el pasado 31 de agosto la readmisión de la profesora de religión Resurrección Galera, que no fue renovada en el 2001 en un colegio público por decisión del Obispado de Almería tras casarse con un divorciado.

El alto tribunal andaluz rechaza en su sentencia los recursos de suplicación interpuestos tanto por la docente, que pretendía una reincorporación indefinida después de que el despido se declarara nulo tras el amparo concedido por el Constitucional, como por el Ministerio de Educación contra el auto dictado el pasado abril por el Juzgado de lo Social número 3 de Almería, han informado a Efefuentes judiciales.

El auto, que no satisfizo las pretensiones de ninguna de las partes tanto en las condiciones de la readmisión como en las cuantías indemnizatorias -42.374,98 euros-, ordenaba la incorporación de la profesora solamente hasta el 31 de agosto, si bien la docente no fue llamada a las aulas y el litigio se trasladó al TSJA.

El Ministerio, cuyo recurso también ha sido rechazado, defendía que el contrato temporal con vigencia de un año, para el que la profesora no fue renovada por decisión del Obispado, no puede extenderse hasta el 2012 ni convertirse en indefinido, por lo que interesó que se le pagara una indemnización en lugar de proceder a su readmisión.

Al Supremo de nuevo

En declaraciones a Efe, la abogada de CCOO que representa a la profesora, Amalia Robles, ha avanzado la interposición de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del TSJA, que considera acreditada la imposibilidad de que la reincorporación se prolongue durante futuros cursos de acuerdo a la actual normativa.

La representación legal de Resurrección Galera presentó el pasado septiembre una nueva demanda contra el Obispado de Almería, por cuya decisión no fue renovada la docente tras casarse con un divorciado, y el Juzgado de lo Social número 1 de Almería ya ha fijado el juicio, que supone el inicio de un nuevo procedimiento, para el 25 de febrero del 2014.

La nueva demanda laboral contra el Obispado, así como contra el Ministerio de Educación y la Consejería del ramo, que no dieron respuesta a una reclamación previa, fue interpuesta después de que el órgano eclesiástico remitiera a la docente a principios de septiembre un burofax en el que se le informaba de que no cuenta con la "missio canonica" que otorga la Iglesia para certificar la idoneidad de los profesores a la hora de ser contratados por el Ministerio de Educación.

Por su parte, el Obispado presentó en marzo un recurso de amparo ante el Constitucional en el que defiende que es "enteramente constitucional el hecho de que no pueda impartir religión y moral católicas quien no profesa voluntariamente los dogmas de esta fe religiosa". Tras conocer la interposición de la nueva demanda, la representación legal del Obispado advirtió de que mantendrá su postura respecto a la contratación del profesorado de religión "hasta el final", ya que su "derecho" a elegir a los docentes para impartir esta asignatura está avalado por los acuerdos entre el Estado español y la Iglesia Católica.

http://ecorepublicano.blogspot.com.es/2012/12/la-profesora-de-religion-que-se-caso.html

El Poder Judicial espera que el Tribunal Constitucional «matice» las tasas

Viernes, 28 de Diciembre, 2012

La portavoz y el vicepresidente del CGPJ emplazan al TC a valorar si «la desproporción» de algunas tasas supone «una vulneración» del derecho a una tutela judicial efectiva

El conseller de Gobernación y Justicia, Serafín Castellano (c), conversa con la presidenta del TS de la Comunidad Valenciana , Pilar de la Oliva, el vicepresidente del CGPJ, Fernando de Rosa (i) y la portavoz del consejo, Gabriela Bravo

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, afirmó que corresponde al Tribunal Constitucional (TC) valorar si «la desproporción» de algunas tasas judiciales supone «una vulneración» del derecho a una tutela judicial efectiva. El vicepresidente, Fernando de Rosa, se mostró convencido de que «serán matizadas».

Ambos se pronunciaron así a preguntas de los periodistas sobre este asunto, tras la reunión que mantuvieron con el conseller de Gobernación y Justicia, Serafín Castellano y la presidenta del Tribunal Superior de Justicia valenciano, Pilar de la Oliva.

Bravo recordó que el CGPJ ya elaboró un informe en el que se exponían aquellos puntos que podían «obstaculizar» el derecho a la tutela judicial efectiva, y algunas de las cuales, especialmente las de carácter técnico, «fueron asumidas» por el Gobierno y posteriormente por el Parlamento.

«Ahora ya es una cuestión de que el propio Tribunal Constitucional valore», reiteró la portavoz del Consejo, que ha señalado que ya existen «varias sentencias en este ámbito».

Por su parte, el vicepresidente del CGPJ coincidió con Bravo en que es competencia del Constitucional pronunciarse sobre este aspecto.

De Rosa señaló que las tasas judiciales son «perfectamente constitucionales», aunque queda por dictaminar si la cuantía de alguna de ellas «puede ser excesiva», tal y como se plantó desde el propio CGPJ. Se mostró convencido de que las tasas «serán matizadas» por el propio TC.

«Esperamos que se alcance una situación en la que todos los derechos fundamentales, que son la propia facultad de establecer las propias tasas y también el derecho de los ciudadanos a una tutela judicial efectiva, lleguen a ese punto de acuerdo para conciliar todos los derechos», añadió.

Noticias relacionadas
- Las tasas judiciales en diez preguntas
- Las nuevas tasas judiciales, en seis ejemplos
- Radiografía de la Justicia Gratuita

http://www.abc.es/espana/20121227/abci-cgpj-tasas-judiciales-201212270852.html

.Jorge Corsi psicologo pedofilo pervertido .

Viernes, 28 de Diciembre, 2012

Subido el 24/07/2008

Un psicólogo de titular de cátedra en al UBA sobre Violencia Familiar y abuso sexual en la Argntina que formó a muchos profesionales y escribió 5 libros sobre el tema

http://www.youtube.com/watch?v=ih22-nugLpM

Malos tiempos para la igualdad de género

Viernes, 28 de Diciembre, 2012

Rosa Cobo - Profesora titular de Sociología y Directora del Centro de Estudios de Género y Feministas de la Universidad de A Coruña

Desde que la crisis económica se hizo presente en España todo son malas noticias para la igualdad. La última de ellas es que el Gobierno español ha forzado el cierre de ONU Mujeres. El hecho de que esta agencia de Naciones Unidas no tenga costes económicos para el Ejecutivo pone de manifiesto el carácter ideológico de esta decisión. Ya habíamos visto a lo largo de este último año que entre las prioridades del Partido Popular no estaba la igualdad y mucho menos la igualdad de género. Y, sin duda, la supresión de ONU Mujeres es un mensaje rotundo acerca de la voluntad política de este Gobierno respecto de las mujeres. Con este gesto la derecha comunica a la sociedad española que la igualdad de género no está en la agenda política del Gobierno.

Sin embargo, el significado simbólico de esta decisión debe ser correctamente interpretado a fin de descifrar el mensaje que subyace tras esta medida. En primer lugar, con esta decisión el Gobierno marca distancias con el movimiento feminista, poniendo de manifiesto que las organizaciones feministas no son las interlocutoras legítimas de las mujeres. En segundo lugar, con su política contraria a la igualdad entre hombres y mujeres da satisfacción a la iglesia católica y a sus intentos desesperados por acabar con lo que esa reactiva institución denomina ‘la ideología de género’. En tercer lugar, esta medida debe ser considerada un aviso para navegantes, pues indica que es el principio de otras que vendrán después. Y, de hecho, algunas de ellas ya han sido anunciadas.

La más significativa es la propuesta 'popular' de volver a una ley de aborto de supuestos aún más restrictiva que la aprobada en 1985. En el año 2010, el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero derogó la ley de 1985 y promulgó una nueva ley de salud sexual y reproductiva, en la que se incluía la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo, estableciendo un plazo de 14 semanas para que las mujeres embarazadas pudiesen abortar libremente. Esta ley fue el resultado de una intensa lucha del movimiento feminista para que se reconociese la autonomía de las mujeres a la hora de interrumpir un embarazo. La reivindicación de una ley de plazos ha sido para el feminismo una cuestión de principios, pues entraña el reconocimiento de que las mujeres tienen derecho a tomar las decisiones sobre su maternidad libremente y sin el sometimiento a ninguna autoridad ajena a ellas mismas.

Ahora bien, la vuelta a una ley de supuestos más restrictiva que la de 1985 no es la única medida anunciada que recorta la libertad de las mujeres. El deseo manifestado por el ministro Wert de legalizar la segregación de niños y niñas en las aulas de aquellos colegios que así lo deseen es un golpe a una concepción educativa presidida por la igualdad. El rechazo ideológico ampliamente señalado por el PP hacia la acción afirmativa y las cuotas para que las mujeres accedan a espacios de poder y así quebrar el techo de cristal es otro golpe, no por esperado menos doloroso.

Estos pronunciamientos ponen sobre la mesa la históricamente difícil relación entre el movimiento feminista y las organizaciones de mujeres con la derecha española. Podríamos argumentar que la relación entre el feminismo y la derecha no es buena ni lo ha sido nunca. Sin embargo, esa afirmación se ve desmentida por la práctica y existen varios ejemplos que lo prueban. Uno de ellos es la despenalización del aborto en Francia en el año 1975. La promulgación de esta ley tuvo lugar bajo el mandato de Valery Giscard dÉstaing como presidente de la república y de Simone Veil como ministra de Salud, Seguridad Social y Familia. Otro ejemplo se concreta en los pactos entre derecha, izquierda y movimiento feminista tanto en temas de empleo como en los de salud sexual y reproductiva en los países escandinavos. Hay más casos, sobre los que no me extenderé, porque en realidad lo que quiero señalar es la dificultad que tiene la derecha española para aceptar que el movimiento feminista civiliza la política y ensancha la democracia con su vindicación política de derechos.

Por eso es necesario explorar esta falta de entendimiento que en mi opinión se reducen fundamentalmente a dos razones. La primera de ellas es que los sectores políticos más conservadores no han roto por completo el cordón umbilical con el franquismo. Y el franquismo ha segregado en sus casi cuarenta años de dictadura una ideología fuertemente misógina hacia las mujeres, tal y como puede observarse en sus concepciones jurídicas  y sociales sobre las mujeres. Esta ideología impregna fuertemente la concepción ideológica de la derecha y permea sus decisiones sobre las políticas de igualdad. Y la segunda razón, no menos preocupante, es la dangereuse liason entre la derecha y la iglesia católica, pues a través de este vínculo el fundamentalismo católico proporciona la sustancia moral al discurso político conservador.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Malos-tiempos-igualdad-genero_6_81951814.html

HOY ES EL DIA QUE SE FUNDO LA DICTADURA DE GENERO

Viernes, 28 de Diciembre, 2012

de Antonio Huertas Garcia (publicado en facebook)

• Hoy es el dia que se fundo la ley integral de violencia de genero,una ley que un principio tuvo una base de identificacion, no al maltrato ni el asesinato hacia la mujer,una ley basada en las idiologias de genero,que quiso promover una ley de igualdad,mucho mas lejos de la realidad,no solo por ser ineficaz para los asesinatos a las mujeres, si no tambien para la igualdad,entre el hombre y la mujer,dicha ley, lo unico que a promovido es el odio y el enfrentamiento entre sexos y la desilguadad entre hombres y mujeres, a favor de estas , pues es una ley hecha para hacer igualdad contra los hombres,promoviendo un victicismo hacia la mujer, y una descriminacion hacia los hombres, motivada  al odio a los hombres por el pasado de estos hacia los mujeres por sometarlas a ser inferiores y personas de segunda,y este es el verdadero objetivo de la idiologia de genero,que se vuelvan las tornas, muy lejos de la igualdad,por venganza,por odio, nos ha vendido un progreso envenenado, una igualdad fraudalante,y gracias a esto,dicha ley la fraudalentan cuando quieren en beneficio de sus intereses,para conseguir subvenciones en los pleitos sobretodo de divorcio,los niños primeras victimas de dicha ley,son alejados de sus papas y de su familia paterna,dejandolos huerfanos de la mitad de su familia, mutilandolos de su otra parte de amor,sin ser escuchados , manipulados,creandoles una SAP,ni que decir lo que les pasa a los hombres sobretodo en los casos de divorcio o separacion,sin derechos a nada, en un abrir y cerrar de ojos, son alejados de sus hijos,de su hogar,de todo lo que han luchado en su vida y han creido,señalados como presuntos maltratadores , encerrados en prision, pues esta ley  dice que no hace falta que haya maltrato , pues el testimonio de una mujer es suficiente,sin pruevas ni nada, una ley de por si acaso,donde luego tienen que demostrar su no culpabilidad, y mientras se esta gestionando este hecho, una orden de alejamiento,hacia a los hijos, y hacia esa persona que denuncio , hacia su hogar,deven cumplir, a veces tardan en gestionarse dicha denuncia para ser archivada un año,mientras tanto ella puede seguir denunciando, para tenerle alejado de sus hijos toda la vida de este padre,una ley que no interesa ni degorarla ni modificarla, ya que la subvenciona la UE con las subvenciones feder a  España y su govierno y oposicion corruptos, donde llegan a cobrar mas de 3000 euros por denuncia sea falsa o no, una ley para fabricar maltratadores,donde no los hay,  y dejar a LOS HOMBRES ESPAÑOLES COMO MALTRATADORES a cara al  exterior al mundo,sin escrupulos manipulados y utilizados para sacar beneficio de nosotros,asi de cruda es la ley,unas las aprovechan por venganza y subvenciones, y otros solo por las subvenciones,todos tienen su parte del pastel,asi es esta idiologia de genero,poco a poco se iran cargando la familia, la maternidad,la religion,la pareja entre hombre y mujer,eliminaran si les dejamos el patriarcado como ellas dicen,convirtiendo a personas de primera y de segunda dependiendo el sexo que tengan,los valores de la familia seran extinguidos,y los niñ@s seran marcados dependiendo del sexo que tengan nada mas nacer,un nuevo imperio de dominio se esta levantando, no solo en españa , en europa, en america y pronto se extendera como una serpiente por todo el mundo,si nadie hace nada para pararlo,señores, no se trata de nuestro futuro si no del futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos, de lo que hemos creido toda la vida, de la igualdad ,del amor,de un mundo sin barreras para nadie, sea del sexo , raza o credo,LUCHEMOS POR LA LIBERTAD,POR UNA DEGORACION DE LA IDIOLOGIA DE GENERO, POR LOS NIÑOSSSSSSSSSSSSSS QUIEN ESTA CONMIGO , QUE LE PONGA UN ME GUSTA Y UN COMPARTO, HAY QUE UNIRSE LA UNION HACE LA FUERZA,UNAMONOS TODOS POR ESE AMOR QUE TENEMOS POR NUESTROS HIJOS QUE RESIDE EN NUESTRO CORAZON , GRACIAS POR VUESTRA COMPRENSION.

https://www.facebook.com/notes/antonio-huertas-garcia/hoy-es-el-dia-que-se-fundo-la-dictadura-de-genero/557850977578197

Retiran el bebé recién nacido a una madre acusada de lesionar a otro hijo

Jueves, 27 de Diciembre, 2012

30/10/2010
Los médicos activaron el protocolo de posibles malos tratos, después de que su primer hijo ingresara en la UCI a los 39 días de vida

Imagen cedida por los padres de la habitación de los menores. El moisés se utilizó durante sólo 39 días. 

La pesadilla para Vanessa y Antonio, un matrimonio de un municipio de la Costa Daurada, empezó a las 13.50 horas, días antes de las campanadas de 2010. Su bebé, de poco más de un mes de vida, palideció de golpe y su respiración se entrecortó. Tanto la madre como la abuela (aquel día había comida familiar) intentaron reanimarlo sin conseguirlo. «Ya vi que no estaba nada bien y que respondía de una forma muy extraña», explica la madre.
Los padres, de menos de 30 años, llevaron al bebé al CAP y tras la primera observación fue activado un helicóptero medicalizado para llevarlo hasta Barcelona. «Cuando llegamos al Hospital de la Santa Creu i Sant Pau nos preguntaron si se había caído. Contestamos que nada de eso. Él es un bebé que desde el primer día es muy inquieto y que ese día se levantó sólo más desganado», explica el padre.
Interrogatorio de los Mossos
Paralelamente a las explicaciones de los padres, el hospital barcelonés activó el protocolo de posibles malos tratos y horas después de que el bebé entrara en la UCI, los Mossos d’Esquadra interrogaban a los padres en el mismo hospital. «Nos llegaron a amenazar de que si el bebé moría, íbamos directos a la cárcel», recuerda la madre.
Los médicos del Sant Pau descubrieron hemorragias subconjuntivales bilaterales, hemorragias retinianas, erosiones y hematomas en la cabeza, manos y pies y otros síntomas que invitaban a dudar de la versión paternal. No obstante, Vanessa y Antonio no entendían qué pasaba. «Tuve un parto muy duro. Soy estrecha de cadera y la salida del niño (unos 3,5 kilos y 53 centímetros) estuvo bloqueada durante mucho tiempo hasta que al final me tuvieron que practicar una cesaria de urgencia, de la que necesité más de cuatro meses para recuperarme del todo», recuerda la madre, quien achaca a esas más de 14 horas de parto todos los males de su primer bebé.
Alta y al centro de acogida
Al día siguiente del ingreso, la Direcció d’Atenció a la Infància i a l’Adolescència (DGAIA), perteneciente al Departament d’Acció Social de la Generalitat, dictó una resolución decretando, de manera cautelar, el desamparo preventivo del menor y asumiendo las funciones tutelares. El bebé se recuperó y en un mes se le dio el alta. Desde entonces está en un centro de acogida en Tarragona.
A pesar de la decisión de la Generalitat, los padres intentaron desde el primer minuto recuperar a su bebé. Escritos, reuniones, exámenes psicológicos... «No había manera. Decían que hasta que no hubiera una resolución, ellos cuidaban del pequeño», apunta el padre.
Fuentes de la DGAIA también admiten que el entorno de la pareja tampoco estaba por la labor de asumir la responsabilidad del bebé y los padres responden argumentando que «a mis padres les pedían más información de sus posesiones que no de su capacidad y los de mi marido, por problemas de salud, es inviable que cuiden a mi hijo», sentencia la madre.
Visita una hora por semana
Cuando el bebé llegó a Tarragona, el horario de visitas fue muy estricto: una hora (de 13 a 14 los lunes) de 168 que tiene la semana. «Cada vez que íbamos, nos pedían que confesáramos los malos tratos. No podemos decir lo que jamás hemos hecho», explican los padres. La situación desembocó en la contratación de un abogado y la correspondiente denuncia al Juzgado de Familia. El juez ha dictado la vista para el primero de marzo de 2011.
Paralelamente a la denuncia contra la Generalitat, los padres han enviado infinidad de escritos a la propia DGAIA, al Síndic de Greuges, al presidente José Montilla e incluso al Rey. «Jamás han atendido una ampliación de horario o modificación del día. Argumentan (la DGAIA) que sería un trauma para él. En cambio, el lunes (día de Todos los Santos) no iremos porque es festivo y sí podremos verlo el martes. ¿Si nosotros pedimos un cambio de horas hay trauma y si lo hacen ellos, no pasa nada?», se desespera Vanessa.
Para apoyar la demanda contra la Generalitat, la familia encargó un informe médico pericial que elaboró José Antonio Cañas, licenciado en Medicina y Cirugía por la Universitat de Barcelona y con un máster en valoración de daño corporal de la URV. El informe llega a varias conclusiones, pero en ninguna de ellas considera que las lesiones procedan de malos tratos (como por ejemplo el síndrome del niño zarandeado). El experto apunta al complicado parto de Vanessa como origen de las diferentes patologías detectadas en el bebé.
Segundo hijo
Hace pocas semanas, Vanessa y Antonio fueron de nuevo padres. Tuvieron el bebé en la Clínica Monegal por cesárea. Todo salió a pedir de boca y el bebé estuvo con sus padres las primeras horas. «Al poco de nacer vinieron dos funcionarias para llevarse al pequeño y les dije que no sin una orden judicial. Dos días después, con el alta, nos vinieron los Mossos y se lo llevaron. Nos amenazaron de que lo harían con o sin resistencia. Ahora está en manos de una familia de acogida y sólo lo vemos junto a su hermano el mismo día», explican tristes sus padres.

http://www.diaridetarragona.com/costa/050085/retiran/bebe/recien/nacido/madre/acusada/lesionar/hijo

Se separaron en 2012

Jueves, 27 de Diciembre, 2012

Tom Cruise y Katie Holmes, el día de su boda

El año que está a punto de terminar no ha sido muy propicio para el amor. Aunque todo apuntaba que nuestras celebrities vivían inmersos en un romance idílico a la espera del mejor de los finales, la realidad ha superado a la ficción y ha terminado con noviazgos y matrimonios que parecían estar a prueba de todo tipo de dificultades.
2012 llega a su fin dejando tras su paso numerosos corazones solos y otros tantos heridos, y es que ni las esferas hollywoodiense están a salvo de los 'recortes' de Cupido.

Seal y Heidi Klum, una pareja que todos creían que duraría siempre

El 23 de enero el cantante Seal de 48 años hacia público mediante un comunicado a la revista 'People' la decisión de poner fin a siete años de matrimonio con la modelo y empresaria Heidi Klum. Aunque tienen cuatro hijos en común, el ex matrimonio ha protagonizado una ruptura poco ejemplar. El cantante no dudaba en acusar a su ex de haberle sido infiel con su guardaespaldas, Martin Kristen, con quien la alemana mantiene en la actualidad una relación sentimental.
También a principios de año se decía adiós otra de las parejas más duraderas de Hollywood. Tras 14 años de amor y dos hijos en común, Johnny Depp y Vanessa Paradis anunciaban su separación, una decisión motivada por los compromisos profesionales de ambos. Aunque la noticia cayó como una bomba en la meca del cine, el actor y la modelo llevaban varios meses sin hacer vida en común.

Depp y Paradis cuando estaban felizmente casados

Otra de las rupturas más sonadas fue la que protagonizaron Katy Perry y el humorista inglés Russell Brand, de quien la cantante se divorciaba tan solo 14 meses después de darse el sí quiero. En este caso, fue la propia cantante la encargada de confirmar una separación que podría haber costado a la vocalista estadounidense la friolera de 70 millones de dólares ya que la pareja no habría firmado acuerdo prenupcial y el cómico le habría reclamado la mitad de su fortuna.
Pero si ha habido una separación que ha hecho temblar los cimientos de Hollywood esa ha sido la que han protagonizado Tom Cruise y Katie Holmes, otra de las parejas cuyo matrimonio parecía a prueba de bombas. En plena época estival, el actor sorprendía confirmando su inminente divorcio de Katie Holmes. Tras cinco años y medio de matrimonio, y una hija de seis en común, el 29 de junio la protagonista de 'Dawson crece' interponía una demanda de divorcio alegando "diferencias irreconciliables".
Aunque en un primer momento se especuló con la posibilidad de que el protagonista de 'Misión imposible' le hubiera sido infiel a su mujer, parece que fue su deseo de alejar a Suri de la Cienciología el verdadero motivo de la ruptura más comentada en la meca del cine.
Las modelos internacionales más deseadas tampoco han estado a salvo del desamor. El 6 de marzo, la supermodelo australiana Elle Macpherson ponía fin a dos años de amor con el rico hotelero Jeff Soffer.
El otoño daba paso a otro divorcio inesperado: el del actor Danny Devito con Rhea Perlman, quienes formaban otro de los matrimonios más envidiados de la esfera hollywoodiense. El actor y su mujer anunciaban su separación tras tres décadas de convivencia y tres hijos en común.

Famosos nacionales

Del vaivén de sentimientos de las starlets hollywoodienses también tampoco han estado a salvo los famosos nacionales. Tras un año y medio de noviazgo, Mariló Montero, la presentadora de 'Las mañanas de La 1', ponía fin a su relación con Santiago González, ex director de la cadena pública. En su caso, y aunque nunca confirmaron los verdaderos motivos de la ruptura, habría sido la distinta manera de ver su relación lo que habría llevado a la pareja a decirse adiós.

Mariló Montero y Santiago González

El otoño devolvía a una de las 'it-girls' patrias a la soltería. La experta en moda y empresaria Fiona Ferrer ponía fin a 11 años de relación y dos de casada con el empresario Jaime Polanco. En su caso, fue la distancia la que terminó con una de las parejas más asentadas y populares del panorama social español.
Para divorcio express el de la bloguera María León. La relaciones públicas de la firma Pedro del Hierro y el artista Juan Garaizábal se separaban tan solo seis meses después de darse el sí quiero en el mes de abril. Nadie imaginaba en aquel momento que la que fue una de las bodas del año acabaría dejando paso una de las uniones más breves del año.
Un año también le duraba su matrimonio a Ana Milán, que el pasado noviembre confirmaba su separación "amistosa" de Jorge Juan Pérez, con quien se casaba en agosto de 2011 por sorpresa. La actriz confirmaba la triste noticia a través de su blog personal. Unas semanas después, la intérprete de 'Física o Química' era fotografiada junto al actor Fernando Guillén Cuervo, que también se separaba este año de su mujer, Elena González, con la que había convivido 15 años.
Pero si ha habido una que ha dado que hablar ese ha sido el de Paulina Rubio y Nicolás Vallejo Nágera. Después de meses de rumores, era el empresario español el que confirmaba en marzo que se había separado de la 'chica dorada' después de cinco años de matrimonio y un hijo en común. 'Colate' concedía una exclusiva a la revista '¡Hola!' donde aclaraba que no hubo terceras personas y que la mexicana seguiría siendo el gran amor de su vida.

Fonsi Nieto y Alba Carrillo, antes de su separación

Tras varios meses de separación, el español se vio obligado a pedir el divorcio para poder ver a su hijo. Desde entonces, la pareja ha protagonizado una dura batalla por la custodia y la manutención del pequeño Andrea Nicolás. Pero no ha sido su único motivo de desencuentro. El empresario ha explicado que ha pedido una pensión mensual y un reparto equitativo de los bienes durante sus años de matrimonio por el dinero que generaron juntos "en trabajos de comunicación e imagen".
Casualidad o no, Fonsi Nieto, íntimo de Colate también se ha separado este año. El ex piloto y Alba Carrillo han sido también los protagonistas de una de otras de separaciones de las que más se ha hablado en el mundo del cuore. La modelo de 26 años comenzó su relación con el DJ, 10 años mayor que ella, en 2010. Tras pocos meses de relación, llegaba el pequeño Lucas con el que Alba está totalmente volcada.

Luján Argüelles y Benjamín de la Fuente

Y lo que parecía una separación amistosa se ha convertida en la última batalla. El pasado 21 de noviembre la presentadora Luján Argüelles y Benjamín de la Fuente anunciaban su divorcio. Pocos eran entonces los que conocían las intenciones del deportista quien a través de su cuenta en Twitter ha lanzado diversas acusaciones y reproches a la que fuera su mujer durante tres años.
Unos días después, era la modelo Eugenia Silva de 36 años la que tomaba el relevo de las rupturas y decidía separarse de Diego Osorio, ocho años menor, tras un año y medio de relación.
Seguro que con tanto corazón solo, las nuevas parejas no se hacen esperar o... ¿será el 2013 un año de segundas partes? De momento los que han vuelto a intentarlo han sido Justin Bieber y Selena Gomez y los actores Robert Pattinson y Kristen Stewart. Hay quien piensa que no serán los únicos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/26/gentes/1356537000.html