Nos acordamos de algunos ejemplos en este aspecto, como por ejemplo y ahora que faltan 4 días para que cumpla el 9º aniversario del asesinato de una padre separado, Miguel Ángel Salgado Pimentel, que fue acribillado a balazos justo antes de recoger a su hija, de la cual acababa de obtener la guarda y custodia, y cuya madre (abogada de profesión, Dolores Martín Poxo) permanece en prisión, como la por entonces presidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas, estuvo involucrada y acusada de asesorar a la que ahora se encuentra encarcelada acusada de acabar con vida del padre de su hijo, por esos motivos que el feminismo se empeña en achacar sólo al varón y padre.
Otro libro que cita el medio fuente es el de “La corrupción en España. Ámbitos, causas y remedios jurídicos”, cuyo autor es Rafael Jiménez Asensio. Pero desde luego si un magistrado se está atreviendo a "recordar" a la clase política que están dejando las leyes a la altura de la sociedad del siglo XIX, es el magistrado del Supremo, José Antonio Seijas Quintana.
En este pasado mes de Febrero ya publicamos una entrada de este juez, Jesús Villegas. al cual califican como rebelde, y en ella reflejamos como con toda la valentía, no ha citado parece ser el caso de la inhabilitación de Francisco Serrano: Un magistrado rebelde explica cómo el miedo se ha apoderado de la judicatura
Respecto del juez que aparece en la imagen, Ángel Dolado, quien hoy todavía sigue ocupando el sillón de decano de los Juzgados de Zaragoza, vamos a adjuntar un vídeo respecto al debate que tuvo lugar el 15 de Diciembre del año 2009, con motivo de la que luego fue la primera ley autonómica de custodia compartida en España (la cual quiere derogar el PSOE si entra allí a gobernar), en donde este señor, Ángel Dolado, interviene, y presenta a los espectadores el mismo mensaje engañoso y falso, que intentan transmitir asociaciones feministas y formaciones políticas que se muestran contrarias a la custodia compartida, respecto a que aquellos que reclaman la custodia compartida, pretenden que se imponga a los jueces su aplicación.
Estas personas no son otras que quienes hace no muchos años se oponían firmemente al sistema de guarda y custodia compartida, y que ahora que ha trascendido que la opinión público se muestra -bajo el sentido común- favorable a que los menores no pierdan a su padre por el hecho que la madre y el padre hayan tomado la decisión de romper su unión en común, maquillan la situación como aquellas personas que se colocan suplementos en el interior del calzado para colocarse a otra altura.
en el tiempo del vídeo 00:38
Fuente:
http://confilegal.com/20160308-poder-judicial-amordazado/
No hay comentarios:
Publicar un comentario