El próximo sábado 19 de Marzo en Madrid, se convoca de nuevo una manifestación en la Plaza de Cibeles de Madrid (padres separados italianos y argentinos, también han convocado protestas en sus países), por los derechos de los hijos a no perder ni a su madre, ni a su padre tras la ruptura de ambos. El único régimen que puede evitar que los menores pasen a ser declarados hijos huérfanos de padre vivo es aquel cuya jurisprudencia y doctrina ha reiterado en ya 20 sentencias, el Tribunal Supremo desde el 29 de Abril de 2013. La última de ellas este pasado 28 de Enero (STS 9/2016).
Pese a las órdenes del Tribunal Supremo, miles de niños continúan siendo apartados de sus padres como norma estándar por los jueces y magistrados de instancias inferiores. Los políticos engañan a los padres separados. Primero fue el PSOE, en el año 2005, quien prometió subsanar un supuesto error en la votación de la ley de divorcio del 8 de Julio de 2005, y luego con el cambio de gobierno, fue el Partido Popular quien prometió el 13 de Junio de 2012 modificar dicha ley de divorcio del anterior gobierno, y acabar así con una legislación que considera la aplicación del régimen de custodia compartida como una excepción. El resultado, la dimisión de los dos ministro de justicia que prometieron el cambio, y seguimos un año más con la imposición de la custodia materna.
Ünete el próximo sábado en Cibeles, la voluntad y el deseo de que tus hijos, nietos o sobrinos no padezcan la rabia e impotencia que provoca la injusticia de una padre que se convierte de la noche a la mañana en un visitante de su hijos, a los cuales pasa a ver 4 días al mes, es un motivo para que la unión de muchos consiga llenar Cibeles de padres, familiares y amigos unidos por la Custodia Compartida.
Fue más la voluntad de las personas que se involucraron el año pasado en la concentración del día del padre, que los medios de que disponían, pero su difusión obtuvo eco hasta en la prensa internacional.
Entrevista con al organizador de la concentración del día del padre en Cibeles del pasado año. Fue la primera vez que una concentración por la custodia compartida era convocada en la Plaza de Cibeles, y fue todo un gran éxito, nunca el día del padre había concentrado tantos personas juntas luchado y reclamando los derechos de sus hijos a no perder a su padre tras el divorcio:
En Bolivia Lucio Huaranca ejerce el papel con su hijo tanto como padre como madre, pues la madre del menor se marchó y decidió abandonar la vida de su hijo. Allí es el día de la madre, y su hijo de 13 años acude a la celebración del colegio acompañado por su abuela quien hoy para él represente a su madre. Muchos hombres se encuentran en esta difícil situación de ver a sus hijos que padecen la desaparición de la madre en su vida, y lo más triste es que tras la aparición de la madre la justicia confiere a ésta un trato muy distinto a cuando es el padre, es decir, cuando aparece la madre los jueces no tienen ningún reparo en conceder a la madre sino la custodia compartida, incluso la custodia exclusiva.
La
ley del churro, o del 26-4 sistemático, se está imponiendo en los
juzgados de primera instancia de forma automática en contra de las
recomendaciones del Supremo (52/2015 de 15 de enero). Esta ley es
especialmente cruel cuando se le impone a una madre o padre que intenta
defender a un niño/a de un caso de maltrato. Y no olvidemos que son
muchos los expertos que alertan sobre la prevalencia de este
tipo de maltrato sobre otras modalidades de violencia doméstica.
Incluso cuando se llegan a tomar medidas efectivas para frenarlo, la
lentitud de la justicia hace que cuando estas llegan, ya sea demasiado
tarde. Es en estos casos cuando con mayor razón se puede hablar de
MALTRATO INSTITUCIONAL. Han generado mucha polémica casos como el de
José Bretón o la asesina de Mataporquera, pero estos, aunque parezca
mentira, no son más que una pequeña muestra de lo que de forma habitual
sucede en los juzgados de familia.
En el caso de José Bretón se predispuso desde el inicio, tanto a su Señoría como al jurado. Pero es que hay tener presente que era un hombre, y había que mediatizar el asunto y divulgar la supuesta maldad del hombre de antemano.
En el otro caso que cita el autor del texto no hay más que ver como a pesar de causar la muerte al padre del menor, la justicia por todos los medios ha intentado evitar que el menor se mantuviera al lado de su familia paterna, y a pesar que según la información de las noticias sus abuelos maternos (a quienes la justicia otorgó su guarda y custodia) eran unos desconocidos para el pequeño Julio.
Te citamos otros casos si quieres muy sonados, aunque por supuesto la repercusión mediática no admite comparación alguna con por ejemplo el caso de los hijos de José Bretón. La asesina de César ahogó a su hijo primero, y después metió su cuerpo en una maleta y la tiró. Se descubrió gracias a que junto a la maleta se encontraba un estuche del menor y la Policía científica desenmascaró los datos del menor ya fallecido y encerrado en la maleta desde hacía dos años. ¿Te suena el caso? Y todo porque a la madre para rehacer su vida sentimental junto a otro hombre su hijo estorbaba a sus planes. Este es un ejemplo de ese tópico de que para las madros los hijos son lo primero. Es otro caso en el que la sistemática machista judicial aplica la custodia materna impuesta sin evaluar siquiera a los progenitores, a la madre se considera que sus actitudes parentales (marentales estará mal dicho) están ya demostradas, y el menor por defecto es declarado huérfano de padre vivo bajo la legalidad que ofrece la sentencia firmada por su Señoría.
Podemos citarte más casos, como el de Miguél Ángel Salgado Pimentel. Otro padres asesinado por la madre de la menor, y todo porque el padre había conseguido la custodia monoparental paterna. ¿Que vería su Señoría para proceder a un cambio de custodia de la merno, resultando ser incluso la madre en este de profesión abogada? Porque además en este caso se encuentra involucrada la que entonces ocupaba el cargo de presidenta del Tribunal Constitucional. En este caso la niña hoy día, no es que haya perdido por completo a su padre, sino que la justicia ha apartado a la menor de su extensa familia paterna, al igual que pretendían con el caso de Julio, en Sueros de Cepeda.
Te dejamos un enlace desde el cual en su interior tenrás acceso a otros ejemplos (a parte del caso personal de esa entrada al asesinato de Domingo Expósito) de otros muchos casos en donde la justicia desampara por completo a los padres de los menores y como consecuencia directa a los hijos):
- La justicia olvida a otro padre que perdió la vida por su hija
Carolina Gayá era la novia de Domingo Expósito Moreno, un padre que murió acribillado a balazos cuando faltaban 3 días para la restitución de su hija a España. Esta orden de restitución fue la segunda que de dictaba por el una juez en Argentina. En la primera la madre de la menor consiguió eludir dicha orden, quedando dicho hecho sin repercusión alguna para la misma, o al menos nosotros no tenemos constancia, y si que tenemos vía hechos de la realidad, noticias para ver que cuando es la madre quien incumple aquí en España el trato en casí benévolo cuando menos (o incluso desde los medios de comunicación se ejerce una campaña de apoyo a la madre y se critica a la justicia), pero sin embargo, cuando es por parte de la familia paterna el incumplimiento, se envía a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a coger al menor por la fuerza con tal apartar al menor de su familia paterna, y aunque el padre como en este caso (Julio- Sueros de Cepeda) resulte asesinado por encargo de la madre (más pútrido o hediondo es el asesinato de Miguel Ángel Salgado Pimentel, en donde anda por medio quien ocupó el cargo de presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas).
Esto no sucedió en España aunque los progenitores y la niña vivían en España y eran españoles, los hechos proceden de Argentina. Nos referimos al lugar en donde mataron al padre de la menor. Los hechos parten de España, es aquí desde donde se produce el secuestro o sustracción parental de la menor, y como en muchos otros casos, muchos, la justicia española se lava las manos y como mucho concede la custodia del menor al padre, creyéndose así cumplir con su cometido como responsables de la Justicia a impartir. Conceden la custodia al padre cuando ya el impedimento de contacto se ha producido a tal escala que los menores se encuentran en otro lugar casi inacessible para el padre, e incluso los menores algunas veces ni siquiera se tiene conocimiento de que continúen con vida, pues se desconoce el lugar a donde fueron sustraidos..
En el caso de que con suerte el padre consiga conocer el paradero de
su hijos, se produce igualmente un impedimento de contacto ante el cual
la justicia no quiere saber nada (repetimos que este sucede cuando la
acción supuestamente delictiva es cometida por la madre), con lo cual
transcurre los tiempos, los años, y sí, puede ser que la justicia
mantenga la esperanza al padre de una resolución que ordene la
restitución del menor a España (como en este caso, que ante tal hecho
asesinaron al padre, y muerto el perro se acabo la rabia), la justicia de los otros países no la que es España se imparte,
pero mientras esto sucede pueden transcurrir años, y en los cuales
puesto que el menor se encuentra aislado tanto del padre como de la
familia paterna y su único contacto proviene del lado de su madre y del
entorno que la madre del menor eliga, se produce una manipulación
parental que pretende que el fin que persigue la madre se asuma de motu
propio por el menor, y asi si en el caso de que llegase esa orden
judicial de restitución o toma de contacto del menor con el padre sería
el propio menor quien ya asumiría las intenciones de la madre de
impedir, cortar y anular la relación paterno-filial.
Respecto
del párrafo anterior de vamos a exponer dos ejemplos. Uno, es el actual
que ocupa esta entrada, en donde el padre en vista de lo sucedido y
previsión de la pérdida de contacto con su hija, y más aún que se produciría
esta manipulación parental sobre la niña si el contacto con él quedaba
anulado, decidió dar un vuelco completo a su vida y trasladarse hasta Argentina con el
fin de evitar la pérdida de contacto con su hija, y el posterior daño que
produciría la alienación parental sobre la menor. El resultado es el
actual, el padre consiguió no sólo impedir la manipulación de la niña,
sino además que la justicia argentina dictaminase la restitución de la
menor a su tierra natal, y hasta en dos ocasiones. El otro ejemplo se
encuentra (uno de los muchos) en el caso de Emiliano Antonio Medina y su
hijo Hugo.
En este segundo ejemplo la madre ante la decisión de Emiliano de no continuar con la
relación de pareja decidió secuestrar al menor y al mismo tiempo para
ganar precisamente tiempo para sus fines, denunció a traves de la ley de
violencia de género al padre (luego se demostró que los hechos no eran
ciertos, o sea, otra denuncia falsa de violencia de género) y mientras,
consumó la sustracción del pequeño Hugo. Hoy ya han transcurrido más de 4
años desde este hecho, tiempo en el cual Emiliano no ha vuelto a
mantener contacto con su hijo. La justicia española se curó en salud
concediendo la custodia al padre de un menor sustraído por la madre contra la cual no están dispuestos a actuar dictando
una orden a la Interpol por secuestro de un menor. A día de hoy el menor
se encuentra manipulado (en grado severo) por la madre, es decir, las intenciones de la
madre de impedir, cortar y anular la relación paterno-filial ya se han
trasmitido con éxito en Hugo (Emiliano tiene conocimiento de ello por un
juez de Perú), vamos, que el odio y rencor de la madre que se produce consecuencia de no
aceptar que Emiliano no quisiese continuar conviviendo con ella, se copia y pega en el hijo, y es éste el que ahora reproduce ese odio y rencor
hacía su padre, quien como verás desde su blog, anteriormente no sólo
mantenía una relación con su hijo envidiable, sino que además fue la
figura paterna quien aún conviviendo juntos en pareja se encargaba del
cuidado de Hugo. Emiliano ya ha recibido vía "suegra" amenazas de
muerte si se le ocurre aparecer por Perú con la intención de retomar el
contacto con Hugo.
Recientemente otro padre, a quien de igual forma la justicia española desamparó, ya no sólo al padre, sino a un niño español, Cristian, en este caso, el padre ha conseguido a base de esfuerzo personal y mucho, mucho, dinero, localizar a su hijo yendo el mismo por él, y dado el estado de abandono en el cual mantenía al menor su propia madre, no supuso mucha dificultad (en el momento preciso) acceder a él. Más para no variar, el proceso de alienación parental en el menor ya estaba en marcha y sus consecuencias fueron padecidas por el padre, pero hoy el menor se encuentra no sólo con su padre, sino amparado y protegido, y no nos referimos por desgracia al amparo y protección que debieran prestar el Estado español o la Justicia española, pues ésta procedió de igual forma, a encerrar al padre en un calabozo sin respectar el derecho de este hombre a la presunción de inocencia y con la privación de libertad (calabozo) del padre, permitió vía libre a la madre para miestras, sustraer al menor no sólo de su padre sino de entorno y tierra natal. Miguel Ángel Fernández vive en Torrevieja, y gracias a que pudo mantenerse en pie después de ser sometido al linchamiento judicial español, que le consideró como un maltratador y humilló (aparte de facilitar no sólo la sustracción de su hijo, sino además de
después no querer saber absolutamente nada de la suerte de un niño
español) logró recuperar a su hijo, quien tenía muchas papeletas en acabar sino mal por una desgracia, como un futuro delincuente.
Podemos continuar exponiéndo otros casos, el de José María López (Lucía vuelve a casa), quien no conoce ni el paradero de su hija padeció igualmente una denuncia falsa (calabozo, etc) y la justicia luego otorgó la custodia de la pequeña Lucía para después la Audiencia Provincial de Albacete decir que ella ya había cumplido con sus obligaciones y que no dictaría una orden a la Interpol para la busca de la pequeña Lucía, el de Jon Barquiel, quien tiene a su hijo en Venezuela (como también Miguel Reyes), o Alberto Encinas que recientemente ha corrido una carrera de 112 kilómetros sin ni siquiera prepararse para ello, pero que la fuerza del querer hacía su hija y el coraje de su persona ha conseguido que terminase su reto y exhibiese las pancartas en busca de pequeña Olivia, ya que la justicia española también se niega a dictar una orden para que la Interpol intente localizar a otra niña española sustraida o secuestrada por su madre.
Nada que ver con Estados Unidos, quien también hace escasos días se ha equivocado con la sustracción por parte de la Interpol de una niña en México, a quien sustrayeron del colegio y secuestraron hasta Estados Unidos para realizar las pruebas de ADN y después llevarse el "chasco" de que la denunciante supuesta madre no era tal. Pero claro todo esto legal, y claro tampoco nos olvidemos que quien supuestamente estaba cometiendo el delito era la figura paterna, y la madre la supuesta víctima.
Metedura de pata de la justicia de Estados Unidos, sí, pero actuando y protegiendo los derechos de sus ciudadanos, y no como aquí en España, que vemos llorar a ex ministros porque después de engañar a sus mujeres son denunciados usando una ley que no sólo es que fue uno de sus creadores, sino que alardea de ser el propio "padre" de la ley, y manifestando anteriormente que todas esas denuncia falsas que seguro se producirían serían un "coste soportable", y éste, ahora resulta que adopta el papel de pobrecito yo, y de víctima, mientras cuando no sólo dispone de todos los medios de comunicación a su alcance, sino también del amparo del Tribunal Supremo, y además, para mayor envilecimiento, mientras miles de hombres son detenidos en sus puestos de trabajo y delante de sus compañeros, o incluso sus hijos, y encerrados en calabozos llenos de orín, pues es el cuarto de baño oficial para su cobijo mientras su caso se encuentra en espera de atenderse por los juzgados de género, el ex ministro habría incluso podido estar con esa querida que tenía consolándose, y de la cual había asegurado anteriormente a la madre de sus hijos (tras la pillada infidelidad y perdón por la madre de sus hijos) que abandonaría a esa mujer. Esa es la palabra que este ex ministro pretende que nuestro Tribunal Supremo crea (o también podemos citar la de cuando anunció que se subsanaría el supuesto error en la votación del año 2005 en la ley del divorcio que afectó en detrimento de la custodia compartida). Lo bueno de todo esto es que este señor o ya señorito, representa a España en Europa, en la actualidad y a pesar de encontrarse denunciado, y dos ocasiones, por la ley de violencia de género y ser del PSOE.
http://majadevalencia.com
Alejandro Conde interpreta Canto a Mi Padre, actuación en Cartagena de Copla, Canción Española.
Esta grabación se la dedico a mi Padre que la estará viendo desde el cielo.
Señor mio dime donde esta
dime donde esta
Donde esta mi padre
alborada flamenca "DONDE ESTA MI PADRE" tema expectacular de su último disco "Nuevo Sendero"
presunta autora de un delito de proposición al homicidio
Los propios agentes de la guardia civil se pusieron en contacto con Juan para alertarle de que en ciertos foros se estaba barajando su nombre para atentar contra él, que los datos que en ellos se aportaban a los sicarios eran de tal intimidad que era casi seguro que sólo su mujer pudiese ser la personas que estaba contactando con estos sicarios.
El hombre, denunció, la madre ni entró en la cárcel, pero además le fue otorgada la custodia de los menores a la madre.
El motivo de que no se consumará la muerte de Juan por sicarios fue que la madre no consiguió reunir el dinero necesarioa para conttratar estos servicios.
Esta mujer tiene una orden de alejamiento, la cual incumple sin pena alguna.
El hombre podrá recoger en el colegio a la menor de 6 años dos veces a la semana, los martes y los jueves, disfrutará de una semana de vacaciones con ella, y pasará un fin de semana al mes con pernoctas incluidas. La situación no está contemplada expresamente en la ley, y la resolución reprenta una novedad y sorpresa, pues son muchos los padres biológicos separados que incluso disponen por la justicia de menos tiempo aún para mantener la relación paterno-filial, esa que dictan fundamentada en el interés superior del menor
No es su padre biológico. Este hombre ha sido el novio de la madre y quien se ha ocupado de la niña durante el tiempod de convivencia de la pareja.
La decisión ha sido adoptada por el magistrado Gabriel Tavip en Argentina. Los padres separados en Argentina padecen los mismos problemas de discriminación e injusticia que los padres es España, al final quienes siempre pagan las consecuencias son los hijos, los menores. Son las consecuencias de un sistema judicial que amparado por otras instituciones actúan bajo tan afamado interés superior del menor, y bajo el cual se permiten la desvergüenza de declarar hijos huérfanos de padre vivo tras un proceso de separación o divorcio cuando los padres ya han decidido no convivir juntos o romper la relación.
En este caso, precisamente la decisión judicial se fundamenta en ese interés superior del menor. Algo que creemos mantiene una cierta lógica, pues si este hombre a quien atribuyen un derecho de visitas ha representado en la vida de la menor una figura con la cual se han creado unos vínculos afectivos, será conveniente para la estabilidad de esa niña que dicha figura permanezca presente en su vida. No es el padre, pero si una persona que seguramente representa esa estabilidad y estímulo afectivo en la vida de la menor.
Como cita la fuente de la noticia original:
"típico fallo que fija el régimen comunicacional de los integrantes de una expareja con respecto a los hijos comunes"
ésto es lo que sucede en los casos de una separación o divorcio, se termina con la vida del padre Suena duro decirlo, y podrían pensar que es exagerado o una burrada, pero es más que la realidad. Si a un padre le destinan a un papel de visitante, es imposible para ésto ejercer su papel de padre. Pero es que además, los hijos comprenden perfectamente pues la realidad y los hechos son la mejor muestra para expresar una situación o circunstancia, que el padre a partir de ese momento tiene su capacidad de actuación muy limitada.
Será imposible que pretenda enseñar unas conductas en los hijos conforme a unos valores predeterminados según su forma de pensar, pues no tiene capacidad al no disponer de tiempo para ello. A un menor se le enseña a acostarse a una hora concreta para después levantarse al día siguiente y respetar unas horas de sueño necesarias, cuando este hecho sucede, y existe de por medio esa premisa.
Pero la mayoría de sentencias establecen unos horarios donde el padre ha de entregar a los menores el domingo por la tarde, y entre semana, como mucho, obtiene unas hora o dos en alguna tarde, para después reintegrar al menor en el domicilio materno, y éste allí continuar con las tareas que más constituyen parte de las obligaciones y necesidades que han de ser impuestas a los menores para su cumplimiento, como lo es por ejermplo el preparar la mochila o la ropa para el día siguiente ir al colegio, realizar una cena variada en donde puedan aparecer desde una pizza a pescados y verduras, o lavarse los dientes y acostarse en un horario adecuado para mantener las horas de descanso necesarias.
Martes, 6 de Enero, 2014
Murieron una niña y una padre. Si hubiera sido no ya una niña, sino una mujer o madre, hubieran puesto de nuevo todos los medios, noticiarios, partidos políticos (todos), ... "el grito en el cielo". Pero la carne de niño, niña o una hombre o padre, es de más baja consideración para ....
Doble crimen de Almonte en abril del 2013 en donde asesinaron acabando con la vida de una niña de ocho años y su padre
Puntos del auto de la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de La Palma del Condado que resuelve la causa:
señala que padre e hija «sufrieron de forma sorpresiva un ataque con un cuchillo jamonero por parte de una persona que iría provista de guantes y a la que conocían»
concluye también que «lo hizo para matar, no para robar», «la niña fuera cubierta por una manta por el propio asesino, lo que podría ser otro indicio de que el asesino conocía a la menor»
"por muchas víctimas que esta tragedia haya dejado a su paso, no podemos
olvidar que las únicas víctimas que no pudieron defenderse aquel día se
llamaban Miguel Ángel y María, por tanto esperamos y deseamos que nadie pierda el norte de esta terrible historia"
Mako Herrera asustado por haber descubierto que su familia materna encargó la muerte de su padre, y la jueza SILVANA TRISTÁN no quiso escucharlo el viernes 19 de diciembre del 2014.
Toma ya!!!!!UNOS PONEN EL ÁRBOL EL BELÉN Y YO LA PANCARTA!!!!!!!ANIMO A TODOS AQUELLOS IMPEDIDOS DE VER A SUS HIJOS EN TODO EL MUNDO QUE HAGAN LO MISMO!!!!!
El joven sacó un puntaje de 357 en las Pruebas Saber, el más alto de municipio de Puerto C
Dairo Enrique Guzmán estudiará Administración de Empresas. Es hijo de un lotero cabeza de hogar
Tres semanas antes de su grado, Dairo Enrique Guzmán Orozco ya tenía colgada en el clóset del cuarto la ropa que lució el pasado viernes 28 de noviembre, día de la ceremonia bachiller del Colegio San Francisco en Puerto Colombia (Atlántico).
en especial cuando se pone los zapatos marca Bossi, que su padre Dairo Guzmán Herrera le escogió para completarle, como él dice, ‘la pinta’
hoy ve compensados años de sacrificios y luchas por salir adelante, en especial de su padre a quien le agradece no solo por esa ‘pinta’ que estrenó en el día de su grado, sino por haber sido papá y mamá en estos años de formación.
logró conseguir una de las 10.000 becas que entregó el Gobierno Nacional.
siempre supo que le había ido bien el examen, pero desconocía que el puntaje era el mejor del pueblo
su papá recibió una llamada del Ministerio de Educación en la que le avisaban que su hijo debía estar a las 2 de la tarde en la Institución Educativa Turística Simón Bolívar, donde estaría el presidente Juan Manuel Santos.
es hijo de padres separados y escogió vivir con su papá y su hermano Marcus Yaset, de 10 años.
“Mi papá ha estado siempre con nosotros. Él es quien nos cocina, nos levanta para ir al colegio, plancha y lava la ropa. Por eso este triunfo se lo dedico”, dice el muchacho con la voz ahogada a punto de reventar en llanto, pero luego sonríe cuando se encuentra con la mirada de su padre, que pareciera le da fuerza.
Uno de los pretextos más grandes de las mujeres para no hacer el trámite es que los padres no quieren reconocerlos legalmente registrados ante las Oficialías del Registro Civil, y uno de los pretextos más grandes de las mujeres para no hacer el trámite es que los padres no quieren reconocerlos legalmente, aseguró el responsable de la Unidad de Atención a la violencia del DIF municipal, Francisco González Mena.
Consideró que antes de pensar que el hombre debe o no reconocer a sus hijos ante el Registro civil, las madres deben recordar que es necesaria el acta de nacimiento para que les den las cartillas de vacunación y les puedan aplicar los biológicos a los niños, que es necesaria para que les den el servicio médico y en su momento para acceder a las escuelas.
“Primero tienen que pensar en sus hijos y su protección, y después, en determinado momento pueden demandar legalmente a los padres para que los reconozcan, refirió.
Entrevista a Miguel Bosé. Un
hombre que lo tiene absolutamente todo, ha tenido cuatro hijos con dos
mujeres que actuaron, imagino, libremente como vientres de alquiler, y
descubre, sin tener ningún tipo de sentimiento hacia las madres de sus
hijos que LA PATERNIDAD ES UNA MARAVILLA, EL AMOR DE VERDAD ESTÁ AHÍ. A tenor de esta afirmación
me gustaría hacer un llamamiento hacia este hombre excéntrico, pero con
sentimientos, para que se solidarice con todos aquellos padres y madres
que por cualquier motivo se ven privados de ver, educar, jugar y
convivir con sus hijos biológicos, nacidos del amor entre dos personas y
que un día se terminó. Sería importante que no
banalizara sobre este tema tan serio, máxime cuando él tiene todas las
facilidades para cuidarlos. Tiene un poder adquisitivo importante, el
pediatra visita a los niños a casa y tiene cuidadoras (él las llama
nannies). Y las personas que vivimos el día a día, con humildad y sin
ese poder adquisitivo, no sólo no nos podemos permitir ese tipo de lujo,
ni tomárnoslo como una banalidad o excentricidad. Hay muchos padres y
madres biológicos a quienes les son arrebatados sus hijos y no pueden
hacer nada por recuperarlos. Portada de una revista gay y
voz musical del partido político Podemos, Miguel Bosé, a sus 57 años ha
descubierto que el mejor amor que puede existir en el mundo son los
hijos. Espero y deseo que sus hijos
no tengan que pasar por un calvario como el que muchos de nosotros
estamos pasando. Un hombre contradictorio en su más pura esencia. Blanca Escaño Olazagotia Presidenta de AMYHIR G01513936
