Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

jueves, 10 de mayo de 2018

Un partido político que luchará por la custodia compartida y combatirá la ley de violencia de género "Igualdad Real"

Jueves, 10 de Mayo, 2018

Será Pedro Romero, el encargado de la presidencia del Partido Igualdad Real, que a diferencia del resto, por un lado luchará por la custodia compartida como derecho de los hijos, y se sitúa en contra de la perversa y discriminatoria ley de violencia de género.



el Partido Igualdad Real apuesta de forma decidida en sus inicios por dos ejes de actuación: promover una ley de custodia compartida que establezca este modelo por defecto, y una revisión en profundidad de la legislación sobre la llamada ‘violencia de género’.


Fuente:
Igualdad Real: un partido político contra la violencia de todo género y por la custodia compartida
https://www.actuall.com/democracia/igualdad-real-un-partido-politico-contra-la-violencia-de-todo-genero-y-por-la-custodia-compartida/?utm_source=WhatsApp?utm_source=WhatsApp&utm_medium=whatsapp

lunes, 7 de mayo de 2018

"No tenemos sentido común, se utiliza a los niños como arma"

Lunes, 7 de Mayo, 2018

El presidente de la asociación de padres de familia separados en Asturias, Luis Manuel López (Luisma), a través de una entrevista denuncia como se utiliza a los hijos de padres separados como arma arrojadiza contra el otro progenitor con la finalidad de causar daño a través del los hijos al progenitor.

No hay límite, se recurre incluso a los pediatras y médicos, con el fin de obtener excusas que impidan a los menores estar más tiempo con su padre.

Uno de los graves problemas que ha encontrado desde antaño, el padre separado no custodio, es la negativa del servicio sanitario (y en educación, lo mismo) a facilitar información sobre el estado de los hijos. En algunos comunidades autónomas, como Madrid, desde hace años ya los padres no custodios disponen de la posibilidad de solicitar un duplicado de la tarjeta sanitaria del menor, pero para ello han de firmar antes, un documento en donde se comprometen a no cambiar al menor de centro médico de atención, aquel que es elegido por la madre.


Los médicos denuncian que muchos separados los usan como armas arrojadizas frente a sus exparejas y calman a los padres: "Si sabemos que un niño está desatendido, lo denunciamos de inmediato"


Fuente:
Asociación de Padres de Familia Separados de Asturias, Gijón: "No tenemos sentido común, se utiliza a los niños como arma", claman los divorciados
http://www.apfsasturias.es/noticia.aspx?id=5661
file:///C:/Users/poli/Downloads/NuevoDocumento%202018-05-04_1.pdf
Asturias: Los divorciados desbordan a los pediatras con peticiones de informes sobre sus hijos
http://www.apfsasturias.es/noticia.aspx?id=5661

El Supremo mantiene a dos niños criados en España en Japón con su madre tras denegar la custodia compartida al padre

Lunes, 7 de Mayo, 2018

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por un padre contra la resolución del del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Pamplona, ratificada por la Audiencia de Navarra, que impone la custodia a la madre, denegando de esta forma la custodia compartida solicitada por el padre.

Parece ser que el fundamento principal en que basan los magistrados del Supremo la imposición de la custodia materna es que, entre otros, la propuesta de custodia compartida presentada por el padre, en los momentos que la presenta no es acorde con las circunstancias reales, es decir, el padre plantea un escenario de reparte de tiempos de los menores con ambos progenitores, pero bajo una realidad que se llevaría a cabo en caso de que el tribunal accediese a  la concesión de la custodia compartida, Y es es que el padre ha propuesto que los dos hijos criados en España por decisión de ambos progenitores, hasta que la madre japonesa, de forma unilateral, y sin respetar la patria potestad, se los llevo a  Japón, durante sus estancias en España con él, acudirían a un colegio ubicado en Madrid, japonés, y el padre tiene fijada su residencia, parece ser, en Pamplona.


  • otorgaron la custodia a la madre, de nacionalidad japonesa y que vive con los niños en Tokio
  • o cierto es que el trabajo y la residencia en España la tiene el padre y la tuvieron los hijos en un determinado momento en Pamplona, que es su entorno de referencia en España
  • la sentencia, la atribución a la esposa de la guarda y custodia de los hijos, con visitas a favor del padre y una pensión de alimentos de 600 euros


Fuente:
El Tribunal Supremo rechaza la custodia compartida de niños entre un padre que reside en Pamplona y una madre en Tokio
https://www.20minutos.es/noticia/3323101/0/tribunal-supremo-rechaza-custodia-compartida-ninos-entre-padre-que-reside-pamplona-madre-tokio/

Una juez afirma que si en los casos de violencia de género no condenan a los varones las feministas atacan a los jueces

Lunes, 7 de Mayo, 2018

Es una juez la que denuncia a través de un perfil de twitter "Rocío@ Ro5853", que a los jueces que ejercer su labor en la jurisdicción de violencia de género, si el feminismo observa que no condenan a los varones en sus procedimientos, el lobby feminista actúa contra ellos.

Tenemos ya casos anteriores, como se pueden ver en los enlaces que adjuntamos por debajo de la fuente de la entrada. El primero que recogimos fue el la magistrada Marta Iglesias, la cual fue denunciada por las asociaciones feministas, y si bien el feminismo empoderado no logró que el CGPJ condenará a la juez por ninguna de sus actuaciones, al final ante tanta presión y acoso feminista, este feminismo acosador violento, logró que Marta Iglesias pidiese un cambio de jurisdicción y no volviese a juzgar más bajo la jurisdicción creada en la vía penal para la violencia mal llamada de género.











Fuente:
Una juez explota y denuncia las presiones del 'lobby feminista' en los casos de violencia de género
https://www.mediterraneodigital.com/espana/politica/una-juez-explota-y-denuncia-las-presiones-del-lobby-feminista-en-los-casos-de-violencia-de-genero.html

viernes, 4 de mayo de 2018

Los juzgados permiten a otra madre el secuestro parental de una niña de España a Alemania

Viernes, 4 de Mayo, 2018

Es la propia institución judicial quien permite a la madre conseguir sus malos fines, porque alejar a una hija de su padre no puede ser una acción en favor de una menor.

El secuestro o sustracción parental, materno, no es mal visto, y hay que llegar incluso a oír como desde la administración se dice al padre que si la madre tiene la guarda y custodia, dispone de la potestad para decidir unilateralmente llevarse a los hijos a miles de kilómetros de su país, con el consiguiente desarraigo social (también) para los menores. La figura paterna es menosprreciada en la vida de los hijos, pues desde el feminismo no pretenden que el padre obligar al padre a implicarse en la vida de los hijos, sino que utilizan como argumento que la madre debe seguir mantenida por el marido a cambio del  cuidado de los hijos porque durante la convivencia ésta dejó de trabajar o dedicó más tiempo al hogar. Hecho, que siendo cierto en algunos casos, no deja de ser menos cierto que no sólo es consensuado, sino que es la madre la primera en imponer que debe ser ella quien deje de someterse a las exigencias de un jefe para convertirse a partir de ese momento en su propia jefa, dentro del hogar.




Daniel Flores, un joven de 27 años de la localidad de Fuenlabrada, denuncia públicamente el secuestro de su hija, al que la justicia ha dado la espalda.
Su ex pareja Ana, una mujer de nacionalidad Rumana, se llevó a su hija con la excusa de pasar unos días en Alemania, para cuidar de su hermana que padecía un supuesto cáncer.
El engaño se destapa, cuando a los pocos días de estar allí, Ana le dice a Daniel, que se quedan allí a vivir y que la niña común no saldrá jamas de Alemania. En un intento de verao, la supuesta enferma de cáncer, amenaza a Daniel, de que si aparece por allí, le quemaran vivo. No os perdáis esta espeluznante historia


Fuente:
Jesus Muñoz Malostratosfalsos
ENTREVISTA DANIEL FLORES. SU EX PAREJA SE LLEVO SU HIJA A ALEMANIA SIN SU PERMISO
https://www.youtube.com/watch?v=m06vmtMPugk&feature=youtu.be

miércoles, 2 de mayo de 2018

Un juez obliga a Educación a otorgar una plaza a un profesor en otra comunidad para que pueda ejercer la custodia compartida

Miércoles, 2 de Mayo, 2018


El magistrado del Juzgado de lo Contencioso, ha obligado a la Junta de Castilla y León, en Zamora, a admitir como profesor de Educación Secundaria a un profesor que tenía su plaza en Extremadura, de forma que pueda ejercer la custodia compartida con su hijo.

De esta forma, el juez anula la resolución de la Dirección General de Recursos Humanos de la Consejería de Educación, que denegó la plaza de Imagen y Sonido, a este padre. El magistrado ha resuelto que por parte de la Junta no ha existido "falta de motivación" para denegar a este padre zamorano la plaza solicitada con su traslado, a fin de poder ejercer sus obligaciones parentales a través de la custodia compartida.


Una parte de la sentencia:

"lo único que sabemos es que la valoración se ha realizado a posteriori de la denegación de la comisión y no a priori"
Y una crítica por parte del juez, contra la resolución de la junta que denegó la plaza al zamorano, y que se atrevió a considerar que el bienestar de un menor, como el de muchos otros por desgracia en España, pasa por relacionarse con su padre en los periodos no lectivos, en las vacaciones. Es el concepto machista que aplican gran parte de los jueces españoles, cuando al imponer la custodia materna, declaran desde ese momento al padre como un visitante más en la vida de sus hijos:

"incluso, que es suficiente para el menor estar con su padre durante los numerosos períodos no lectivos del curso y que hay progenitores que viven en diferentes localidades, valorando circunstancias que concurren no en el momento de la solicitud, sino anteriores a la misma"


Fuente:
El juez obliga a dar la comisión de servicios a un profesor al tener custodia compartida
http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2018/04/23/juez-obliga-dar-comision-servicios/1079257.html

martes, 1 de mayo de 2018

Un Policía afirma que es una denuncia falsa la denuncia de violación de "La Manada" y que los jueces han condenado por la presión social

Martes, 1 de Mayo, 2018

El ex secretario del SUP  (Sindicato Unificado de la Policía), José Manuel Sánchez Fornet, es objeto de todo tipo de críticas por sus declaraciones sobre el caso de "La Manada", en donde se ha condenado a 3 varones a 9 años de prisión, más una multa económica de 50.000 euros a la víctima como indemnización.

De los 3 magistrados, uno de ellos no ha coincidido en condenar a los varones, para este juez no hubo ni violación ni abuso hacia la mujer.

Afirma que es una denuncia falsa, y que los dos jueces que han condenado a los varones, se han dejado llevar por la presión social:

  • “Mantengo que si en vez de comportarse como los miserables que son y dejarla abandonada y robándole el móvil la invitan a seguir de fiesta con ellos no habría habido denuncia”,
  • Sánchez Fornet señala que “los tres magistrados coinciden en que no hay violación”. “Después, dos de ellos deciden condenar por un acto por el que nadie los acusaba y pueden con ello abrir la puerta a la nulidad de la condena”
  • “El voto particular del magistrado Ricardo Javier González González razona jurisprudencia del T. Supremo, T. Constitucional y Tribunal Europeo de Derechos Humanos incompatibles con dicha sentencia. Dice que fue un acto consentido y que así se acredita en los vídeos grabados. Y yo estoy de acuerdo”
  • “una denuncia falsa de un acto consentido que por la presión social dos jueces han convertido en una condena mal razonada”.

Sus manifestaciones:
  • no hubo "violación ni abuso", sino "una orgía consentida" y tras ser abandonada y robarle el móvil decidió denunciar.
  • la denuncia fue falsa y los cinco acusados, condenados a nueve años de prisión, han sido condenados "por miedo a la presión social".
  • escribió otro tuit en el que dice que habla desde la "igualdad" y califica de "jauría" a todos aquellos que le critican.




















- Un magistrado afirma que deberían ser absueltos los condenados de "la manada" y que se quebró la presunción de inocencia

Noticias de otros casos:
La joven que denunció a la "Manada" reconoce que fue una denuncia falsa para evitar el castigo de sus padres en casa
No hay cárcel para la joven que denunció en falso por violación a 4 compañeros de institutoLa joven que denunció la violación en la feria reconoce a la jueza que se la inventó



Fuentes:
Un ex secretario general de la Policía: "Ni violación ni abuso; fue una orgía consentida y tras ser abandonada y robarle el móvil decidió denunciar"
http://www.antena3.com/noticias/espana/secretario-general-policia-violacion-abuso-fue-orgia-consentida-ser-abandonada-robarle-movil-decidio-denunciar_201805015ae82e0b0cf2272640ef09d9.html
El ex secretario general del SUP acusa a dos jueces del caso de ‘La Manada’ de ceder a la presión social
http://www.lavanguardia.com/politica/20180430/443148746822/ex-secretario-general-sup-jose-manuel-sanchez-fornet-sentencia-caso-manada-presion-social-violacion.html