Reunión de los lunes

Nos reunimos todos los lunes a las 20,30 horas en la C/Vinaroz nº31, entrada por C/Pradillo, MADRID ¡TE ESPERAMOS!

Mostrando entradas con la etiqueta sexo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sexo. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de noviembre de 2014

Mamá, mi novia me pega

Viernes, 28 de Noviembre, 2014
 -PLATAFORMA PARA LA DENUNCIA DE LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO
Hace tiempo leí un libro de Juan José Millás que contenía un relato sobre un hombre que un día se mete en su propio armario y descubre que todos los armarios de la ciudad están conectados entre sí.
  • Coincido con los que opinan que el término “violencia de género” es una construcción social que dista de ser inclusivo. Al fin y al cabo, vivimos en una sociedad patriarcal, heterosexual, blanca y misógina. O eso nos quieren hacer creer.
  • La violencia no hace distinción de razas, religiones, géneros ni orientaciones sexuales. Cualquier persona puede ser víctima de abuso por su pareja sentimental
  • Nos metieron en la cabeza que las mujeres somos el sexo débil. Nos hicieron creer que las mujeres somos amables, tolerantes, bondadosas, comprensivas, compasivas, maternales…
  • En las sociedades occidentales la masculinidad se asocia con la agresión, la dominación y la autoridad en las relaciones de pareja.
  • en las relaciones entre mujeres no tiene por qué haber una que “hace” de hombre y otra de mujer. El físico, las apariencias y el comportamiento de una mujer no tienen nada que ver con sus intentos violentos de subyugar a su pareja
  • muchas agresoras amenazan a su pareja con hacer pública su homosexualidad.
 Enlaces:
- Extremadura 'reconocerá' como violencia de género el maltrato en parejas del mismo sexo
- El maltrato hacia el hombre: maltrato invisible
- ¿Somos inocentes, sin presunción de inocencia?
- Las auténticas desamparadas del ley de violencia de género

Fuente:
Mamá, mi novia me pega
http://lapuertaentornada.wordpress.com/2012/11/25/mama-mi-novia-me-pega/

lunes, 10 de noviembre de 2014

Las madres separadas mantienen mayor actividad sexual que los hombres

Lunes, 10 de Noviembre, 2014
Andaba yo el otro día haciendo tiempo antes de entrar a una clase de pilates y, como hacía un sol estupendo (fue poco antes de la llegada de este frío), me senté en un parque cercano a esperar. Fueron solo 20 minutos, pero me dieron para curiosear bastante en el mundo de los papis, las mamis, sus vástagos y los recintos con columpios al aire libre. A mí, que el instinto maternal me ronda a veces pero no me aprieta, todo aquello me sonaba a otro planeta, pero no pude evitar empezar a imaginar cómo serían las vidas de aquellos adultos. Me detuve bastante en dos hombres jóvenes, de unos treinta y pocos años, que estaban sentados en un banco junto a sendos carritos de bebé, charlando. Y empecé a montarme la película. Que si estarían en el paro, que si eran viudos o separados, que si se habían reducido la jornada laboral para poder cuidar de los churumbeles mientras sus mujeres trabajaban, etc.
  • pensé, “joder, que difícil debe de ser volver al mercado teniendo descendencia de tan corta edad”
  • estudio de la Universidad de Nevada y el Instituto Kinsey según el cuál los padres solteros, incluso aquellos con niños muy pequeños, practican más sexo que los hombres sin hijos.
  • reflejaron una mayor frecuencia de la actividad sexual real que los solteros con niños mayores”, Esa frecuencia fue mayor para las madres solteras


Fuente:
-  Los padres separados tienen más sexo que los solteros sin hijos
http://blogs.20minutos.es/el-blog-de-lilih-blue/2014/11/10/los-padres-separados-tienen-mas-sexo-que-los-solteros-sin-hijos/

domingo, 2 de noviembre de 2014

El sexo con más de 20 mujeres reduce el riesgo de cáncer de próstata

Domingo, 2 de Noviembre, 2014
Un estudio de la Universidad de Montreal revela que los hombres que han tenido relaciones sexuales con más de 20 mujeres tienen un riesgo un 28% menor de ser diagnosticados de cáncer de próstata que los monógamos
Uno de cada siete hombres sufrirá esta enfermedad a lo largo de su vida
Entre la multitud de estudios científicos que se publican cada día en todo el mundo esta semana ha destacado por sus datos tan rotundos y llamativos el realizado por la Universidad de Montreal junto al Institut Armand Frappier. Ambas instituciones canadienses han dedicado a algunos de sus especialistas a investigar si el número de parejas sexuales que tiene un hombre a lo largo de su vida influye en el riesgo de cáncer de próstata.
publicada en la revista 'Cancer Epidemiology', los especialistas Marie-Elise Parent y Marie-Claude Rousseau y Andrea Spence
"Es posible que al tener muchas parejas sexuales femeninas hayan tenido una mayor frecuencia de eyaculaciones, cuyo efecto protector contra el cáncer de próstata que se ha observado anteriormente en algunos estudios"
 Enlaces.
- ¿Aún no conoces lo que es el Movember? ¡Descúbrelo!
- Los "masculinistas" que luchan por los derechos de los hombres
- El cáncer de próstata, el segundo más frecuente en Canarias
- "MOVEMBER" La Salud del Hombre


Fuente:
- El sexo con más de 20 mujeres reduce el riesgo de cáncer de próstata
http://www.diariovasco.com/sociedad/salud/investigacion/201410/31/sexo-mujeres-reduce-riesgo-20141031172202.html

jueves, 23 de octubre de 2014

Detenida una profesora por tener sexo con un alumno

Jueves, 23 de Octubre, 2014
ESTADOS UNIDOS

La profesora, de 24 años, mantuvo relaciones sexuales con el joven de 16 desde octubre de 2013 hasta enero.Galería de imágenes.
Megan Mahoney habría tenido alrededor de treinta encuentros sexuales con su alumno
En Nueva York, una entrenadora de basket y profesora de gimnasia es acusada de tener relaciones sexuales con un alumno suyo de 16 años en un periodo de más de tres meses.
  • habría mantenido al menos 30 encuentros carnales con el joven menor de edad dentro del centro eductativo católico Moore Catholic High School de Staten Island
  • acusada de 30 cargos de violación en tercer grado y cuatro cargos de un acto sexual criminal en tercer grado por el sexo oral y un cargo por poner en peligro el bienestar de un menor.
 Enlaces relacionados con la noticia pero de casos distintos al de la entrada:
- Arrestadas dos profesoras en EEUU por montarse un trío con un estudiante
 - Mujer de 36 años voló a través de EE.UU. para tener relaciones sexuales con un niño de 13 años
- Condenada a 6 años por desnudar a su hija en internet para disfrute de su novio
- Maestra detenida tras tener sexo con alumno de 16 años sin preservativo
- 14 meses de prisión para una profesora que tuvo sexo con un alumno menor de edad
 - Maestras que tuvieron relaciones sexuales con sus alumnos
- Una profesora arrestada cuando su marido la descubrió teniendo sexo con un menor

Fuente:
- Tuvo sexo con un alumno durante tres meses: Está detenida
http://www.perfil.com/policia/Tuvo-sexo-con-un-alumno-durante-tres-meses-Esta-detenida-20141023-0026.html

lunes, 1 de abril de 2013

Retiran un premio literario al ganador por “atentar contra la igualdad por razones de sexo”

Lunes, 1 de Abril, 2013
Enlaces:
- Diputación destina 160.000 euros a financiar iniciativas de los ayuntamientos contra la violencia de género
- La Diputación de Jaén niega un galardón a una novela por atentar contra la igualdad

- Reyes defiende que Diputación "no va a premiar a nadie" por una obra con "tintes que atentan" contra la igualdad
La Diputación de Jaen retira un galardón al ganador de un premio literario por “atentar contra la igualdad por razones de sexo”. Opiniones de la Diputación y del escritor afectado.
Suelo huir de polémicas. Sobre este caso solo voy a decir que no entiendo muy bien cómo una obra de ficción puede atentar contra la igualdad. No digo que no existan obras que lo hagan, pero me pregunto cuáles son los criterios para decidirlo, ya que, ¿si un personaje, hablemos en lenguaje sencillo, es “malvado”, atenta o no atenta? Es un tema muy complicado. A continuación os voy a poner un enlace para leer la opinión de la Diputación de Jaen y un texto escrito por el autor afectado que un familiar me ha hecho llegar a través de mi página en Facebook sobre concursos literarios.
Decía que suelo rehuir las polémicas, pero me ha parecido oportuno dejar un hueco al autor para su propia defensa ya que me imagino que la institución convocante ya tiene todos los altavoces oportunos. Voy a permitir, por supuesto, el intercambio de impresiones en los comentarios, pero no voy a tolerar, esto no es una obra de ficción, ni un solo insulto, ni sexista ni de los otros. Mi opinión inicial es que no entiendo la decisión tomada, pero me gustaría tener todos los mimbres, obra incluida, para estar seguro. Con este post pretendo daros a vosotors algunos de esos mimbres.

Lo que tengo clarísimo es que si se iba a someter la obra a una valoración de este tipo, ha sido un error TREMENDO, comunicarle al autor que era el ganador antes de hacerlo. Esto está fuera de toda polémica.
En este artículo, publicado en el periódico Ideal, tenéis información sobre la nota de prensa difundida por la Diputación de Jaén.
Y a partir de aquí el texto del autor que me han hecho llegar:
“Amigos, amigas, compañeros y familiares:
Os escribo este mensaje para informaros de que en el día de hoy he sido DESPOSEIDO de un premio literario (me ha dolido como quitarme los galones y volver a ser tropa): el promovido por la Diputación de Jaén… la XXII edición del concurso de escritores noveles.
El 17 de diciembre me llamó la presidenta del jurado (Francisca Pérez) para decirme que si retiraba mi novela “Nunca te quise tanto como para no matarte” del concurso de novela corta Diputación de Cordoba ganaba el de Jaén. Yo fui consecuente (más vale 2.000’00€ en mano que 9.000’00€ volando) y mandé un correo haciendo mención expresa a mi retirada voluntaria del certamen del antiguo califato. Una hora más tarde me llamó la diputada provincial Mª Francisca Olivares para felicitarme por mi galardón y por el premio en metálico. Me anunció que la novela se editaría y publicaría y bla, bla, bla,…
El 28 de diciembre mandé un correo a la presidenta para manifestar mi extrañeza por la tardanza de la publicación del fallo: no obtuve respuesta.
El 16 de febrero llamé por teléfono y hablé con una funcionaria anónima quien no daba crédito a la narración de los hechos y tomó nota para que me llamaran a darme una explicación: he estado esperándola hasta el día de hoy.
21 de marzo: una ¿funcionaria/libre designación/puesto político de confianza…? apellidada Mora (he olvidado el nombre, sin duda, debido al shock psicotraumático) me ha informado que se me desposeía del premio PORQUE UNA COMISIÓN DE TÉCNICOS HA VALORADO EL LENGUAJE, EL ARGUMENTO, EL NOSÉQUÉ Y EL NOSÉCUÁNTOS DE MI OBRA… Y ERAN INCOMPATIBLES CON LA POLÍTICA DE IGUALDAD QUE ESA INSTITUCIÓN (PUBLICIDAD: 2 MINUTOS) ESTÁ LLEVANDO A CABO Y QUE SI PATATÍN Y QUE SI PATATÁN… LLEGANDO A PRONUNCIAR, EN LA EXPLICACIÓN, EL TÉRMINO “VIOLENCIA DE GÉNERO”.
¿Alguien puede dar crédito a lo que estoy contando?:
Una comisión técnico/ética/política, por lo visto, ha revocado la decisión de un jurado literario… ¿PERO EN QUÉ PAÍS VIVIMOS?
¿Mi sentimiento?… QUE SE HA CENSURADO MI IMAGINACIÓN Y MI TALENTO LITERARIO (por qué no decirlo).
Una pregunta: ¿SI TRUMAN CAPOTE O JIM TOMPSON O CUALQUIER OTRO MAESTRO DE LA NOVELA NEGRA HUBIERA NACIDO EN JAÉN… A QUÉ SE HUBIERA TENIDO QUE DEDICAR?
Espero vuestras condolencias.
Sinceramente afectado y deprimido:
Javier Ochoa.”
http://www.javiderios.com/?p=1695