http://www.elpatibulo.com/2013/03/30/solo-es-sexismo-cuando-lo-hacen-los-hombres/Hace unos días leí un artículo acerca de una oferta en las autoescuelas de Zaragoza, en la que con un pago único, tenías todas las clases prácticas que necesitaras para aprobar. Parece un ofertón, desde luego, y nada digno de polémica, de no ser porque ese “precio único” era diferente para hombres que para mujeres.En este caso, las mujeres debían pagar más que los hombres, según el dueño de la autoescuela, porque estas necesitaban, de media, un mayor número de clases para aprobar.No voy a detenerme mucho en este caso, porque tiene demasiada miga. Por un lado, existe una clara discriminación -unos pagan más que otros- pero, por otro lado, estamos hablando de un negocio que mira por su rentabilidad. Sus datos y su estudio de mercado le han dicho cómo debe plantear la oferta, no una clara ideología machista.Doble moral y conveniencia¿Cuál es el problema entonces? Que las perjudicadas, en este caso, son las mujeres.Quiero que se me entienda bien, siempre me he considerado feminista, un defensor de la igualdad de los géneros, pero también es cierto que he sido testigo de ciertas irregularidades. Evidentemente, no me parece bien que las mujeres tengan que pagar más en esas autoescuelas, pero no deja de ser curioso que, si ocurre algo parecido pero al contrario, nadie se queja, y la discriminación se mantiene durante años.Como ejemplo diré algo que cualquier joven que salga los fines de semana de fiesta es testigo. Efectivamente, todos sabemos de lo que estoy hablando, las chicas no pagan. Aquí hay más que una discriminación hacia los hombres, es más, diría que es una discriminación a la mujer y a su dignidad. Las razones son claras: las chicas son el reclamo.Otra muestra de doble moral, si se usa la imagen de una chica para promocionar un producto, significa que usan a la mujer como objeto sexual, ahora, si usan a las chicas como reclamo en un pub o una discoteca, no pasa nada. Es gratis.¿Violencia de género = machista?Esto que he expuesto son casos, digamos, menores, pero la cosa se complica cuando hablamos de violencia de género. Lo cual me lleva al 25 de noviembre, el Día Internacional de Lucha contra la Violencia de Género. Cuál fue mi sorpresa al ver los carteles sobre ese día, en los cuales, se había cambiado “de género” por “machista” e incluían el eslogan de “El patriarcado mata”.
Estoy confuso. No sé si es que la violencia de género es solo contra mujeres o que es lo que nos quieren vender. Aprovecho ahora para mostraros este video, que da nombre a mi artículo:
En él se exponen algunos casos de violencia de género contra los hombres y la reacción de la sociedad ante ellos. Es posible que estos casos sí que sean una minoría en comparación a los casos de violencia contra las mujeres, pero eso no quiere decir que no existan o que deban ser tapados. Forman parte de la realidad de la violencia de género y también es algo contra lo que hay que luchar.He hablado de doble moral, de conveniencia y de tapar la realidad, así que solo me queda concluir diciendo que me hace gracia el final del vídeo, en el cual el protagonista dice que eso es por lo que no puede tomar en serio al feminismo y, quizás, más que tomárnoslo como un insulto hacia el movimiento, debería servir para una reflexión, acerca de los objetivos que perseguimos en pos de la igualdad.Escrito por Alejandro Sola
Reunión de los lunes
jueves, 4 de abril de 2013
Solo es sexismo cuando lo hacen los hombres
Jueves, 4 de Abril, 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario