Tergiversan el mensaje por miedo a las represalias de poder del feminismo y recurren a los argumentos feministas que intentan desprestigiar el régimen de la custodia compartida. Mantienen el temor a un feminismo que se muestra por completo en contra del único régimen que permite a los menores tras la ruptura de pareja de sus padres seguir recibiendo las mismas atenciones y cuidados por parte de ambos también tras la separación.
Llevamos 12 años con un Código Civil que contempla la custodia compartida como excepción, y aún hoy día hay miedo a eliminar esta parte que atenta contra los derechos de los más indefensos de la sociedad: los menores.
Los jueces imponen y ordenan aquella que dictaminan en sus sentencias, y si cuando dictan la custodia materna declarando a los hijos huérfanos de padre vivo es bien visto por el feminismo, a la hora de establecer, imponer u ordenar llevar a caba la custodia compartida, es decir, permitir a los hijos seguir también aparte de bajo los cuidados de su madre, también los de su padre, esta modelo no es bien aceptado, ya que tira por tierra las medidas que permiten a las madres destrozar a los padres de los hijos, pues con la custodia las mujeres y madres en España hacen y deshacer la vida de los menores bajo la impunidad de la justicia, y aunque las consecuencias sean tan graves que incluso los actos se tornen delictivos cuando sustraen a los menores a otros países o continentes.
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, será la responsables de llevar a cabo de nuevo esta vez la modificación del artículo 92 del Código Civil que trata la custodia compartida como una excepción a aplicar, y en pleno siglo XXI y hablando de igualdad a cada instante:
- "No se trata, pensamos, de imponer la custodia compartida, sino de normalizar el recurso a la misma y que ese recurso exista en todo el territorio nacional, facilitando el trato cotidiano y frecuente de los niños con sus progenitores y reduciendo el nivel de conflicto de la pareja"
- a insistido en que este desarrollo legislativo debería contar con un acuerdo mayoritario de los grupos políticos por su "amplia repercusión social
También la representante de CIUDADANOS, Melisa Rodríguez, interviene en la noticia:
- esta modalidad de custodia tiene que ser "un instrumento jurídico más" de la legislación civil para que los padres, de común acuerdo, o los jueces en contencioso tengan todas las herramientas posibles para proteger el interés del menor.
- "En condiciones de igualdad en el desarrollo y crecimiento de los hijos, no hay ninguna duda de que si este modelo se ejerce correctamente resulta más beneficioso para el menor (...) Pero habrá de hacerse siempre prevaleciendo el interés del menor"
Se percibe en las manifestaciones de ambas un guiño al feminismo, pues ese "imponer", pretende confundir a la sociedad, al igual que esos "peros" y miedos a los que aluden para establecer la custodia compartida como norma. Los niños llegan al juzgado bajo la custodia compartida, para salir de allí huérfanos de padre vivo debe de haber unos motivos más que fundados, y no como ahora sucede, que como norma los hijos son declarados huérfanos de padre vivo.
Fuente:
Montserrat aboga por que no se imponga la custodia compartida
http://www.eldiario.es/sociedad/Montserrat-aboga-imponga-custodia-compartida_0_644636147.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario