La verdad sobre el feminismo sueco. NO ver esta película!

Lunes, 7 de Octubre, 2013
TRADUCIDO POR GOOGLE TRADUCTOR
texto original

El documental sueco "La guerra de los sexos", por el periodista Evin Rubar sigue siendo, hasta donde yo sé, el examen periodístico único de investigación jamás se ha hecho, sobre el feminismo de Estado sueco. Cómo todo está relacionado con la gran política. Especialmente el poderoso partido socialdemócrata sueco.
Evin Rubar

Hoy puede publicar todo el documental traducido al inglés gracias a la persona que se hace llamar "Figaro Pravda" en YouTube que ha tenido la amabilidad de subtítulos ella. Pero primero me gustaría compartir con ustedes algunos hechos y la historia sobre el documental que logró sacudir al gigante totalitario feo Que sueca has've feminismo de estado convertido. Al menos por un momento dulce. Aquellos de ustedes que quieren estar en el lado derecho de las reglas y regulaciones impuestas Estado no debería ver esta película sin embargo. El Estado sueco TV y junta de revisión de Radio han prohibido que cada vez se esté emitiendo de nuevo. Sin embargo, no dice específicamente "en la TV" Yo creo, y no digo nada de los blogs o YouTube, por lo que es una especie de zona gris? Puede que tenga que Decide por ti mismo. ¿Mi consejo? Vamos, ser un rebelde. Es, definitivamente, vale la pena! Esto es parte de la mierda más extraña, y lo más jodido fanáticos que jamás haya visto. Es probable que aún tienen dificultades para creer lo mal que la situación en este país. Este willalso película responder un montón de preguntas. No menos importante, cómo un hombre como Julian Assange puede quedar crucificado por el Estado sueco, por un crimen que nunca cometió evidentemente, sin un solo periodista Inglés mover un dedo en su defensa. Esa mierda sucede todos los días aquí.  El documental causó un alboroto en Suecia Cuando fue televisado en 2005, y el presidente de ROKS (organización de refugios para mujer) "Irene Von Wachenfeldt" Con el tiempo se vio obligado a dimitir. Alrededor de la mitad de las 150 mujeres refugios caro se retiró de la organización madre y formó su propia cuenta. Sueca y de emergencia Federación refugios para mujeres. SKR. La misma mierda que un nombre poco menos sucia.  Pero, por supuesto, nada ha cambiado realmente. Va a haber seguí empeorando para el sellado hermético de comunicación. Especialmente con la nueva ley de custodia que las feministas vigentes en 2006, que hizo que cada vez más niños tendrían que crecer sin padre. Esto asegura que el negocio rentable de la llamada "institución de atención" para los niños con problemas puede seguir llenando sus vacíos con frescos de Niños Pequeños. Cada niño va a pagar a los propietarios de hasta 6.000 SEK por día . El Estado sueco es un jugador importante en este lucrativo mercado themeselves. A través de propiedad del Estado "cuidador" SiS (tarjeta institución estatal) cada año venden "atención a los jóvenes" por más de 4 mil millones de dólares. Los contribuyentes pagan la cuenta. Este es un ejemplo clásico de un Estado problemas para producir por sí mismo para resolver. La ley CYPA da al Estado sueco derecho a una roban a nuestros hijos cuando quieran. No pocas veces la policía derriba puertas y tirar de niños llorando en los brazos de sus padres. Esta ley es la herramienta que utilizan. Pero primero tienen que destruir a las familias y dividir a los padres. Tomas Bodström nueva ley de custodia combinada con las nuevas leyes sobre la paz y la violación, las mujeres se han encargado de ello. Primero Quitan los padres, los niños protectores naturales. Cuanto mejor sea, menos Chanse que tiene en la corte. Después de perder sus padres, los niños frustrar cabra en problemas, y listo, otra cama se llena en la institución. Almacenamiento en caché!  Cynikal, usted apuesta! Se trata de niños bajo la protección del Estado. Y los grandes medios de comunicación no les importa una mierda.  wackjob El "Von Wachenfeldt" Fue después de que ella se despidió, por cierto reclutado por la iglesia sueca, donde entre otras cosas enseñó "autodefensa feminista" de las mujeres jóvenes. ¿Puedes creer eso? periodista valiente de Suecia? Evin Rubar hizo algo muy valiente al hacer este documental, y por supuesto, pagó un precio muy alto. Calificado como un "traidor" a sus "hermanas" fue amenazada y hostigada en un grado que la obligó a pasar a la clandestinidad después de que fue televisado en 2005. Al año siguiente, en 2006 ella recibió el prestigioso premio de periodismo de investigación "pala de oro" (La pala de oro) para su documental, poco después de que fuera prohibido y prohibido por la TV y Radio junta de revisión, que alguna vez se televisada nuevo. Evin Rubar es originario del Kurdistán. Ella es una periodista brillante y valiente y un creyente fuerte en ambas mujeres y los derechos humanos. Tal vez eso es un indicio de por qué tenía las agallas para hacerlo, lo que no hay otros periodistas ingleses siempre han hecho, ya sea antes o después? También se hace posible por el hecho de que ella misma es una mujer. Las personas que entrevistó no habrían hablado Eso libremente con un reportero varón. La TV y la junta de revisión de radio fue sesgada

Lena Adelssohn Liljenroth

La guerra de los sexos, fue censurada por la junta de revisión  el 22 de marzo de 2006. En el tablero se sentó entre otros Lena Adelsohn Roth (actual ministro de Cultura de Suecia). Lena AL tiene un pasado como presidente de uno de los refugios para mujeres ROKS.  Esto se debe, por supuesto, han descalificado ella para tomar parte en esta decisión. Cuando la televisión sueca posteriormente entrevistado Lena Adelsohn Roth, que primero afirma que el programa fue prohibido debido a su tratamiento de la profesora Eva Lundgren. Pero cuando el entrevistador  informa Adelsohn Roth Que la decisión, de acuerdo con el propio protocolo de comisiones, era no sobre Eva Lundgren en absoluto, sino más bien de Roks creencia en cultos satánicos pedófilos, de repente giró 180 grados y se transporta de forma muy diferente de la decisión . Adelsohn Roth : ". Estoy activo en el movimiento mismo" Reportero : "Sí" Adelsohn Roth : "Y yo . nunca se han encontrado con este " Diciendo esto, Adelsohn Roth no sólo admite que shouldhave sido excluidos de la participación en la decisión. Como ella es miembro de un consejo de la organización que el documental critica. Pero lo que es aún más sorprendente, que apunta directamente a su sesgo de base para la decisión? En la actualidad se han infiltrado en todos los partidos, junta, comité y la organización en Suecia
Annika Ahnberg

Pero se pone aún mejor. Otro de los miembros de la junta de revisión, Annika Ahnberg (en la foto), constituye miembro del Partido Comunista, que más tarde se acercó a los socialdemócratas y se desempeñó como ministro de la agricultura en la Administración Persson carga, han declarado que ROKS presidente Ireen von Wachenfeldt hablaba como un persona privada! en el documental, y Que ESTA  fue la base para la decisión de Juntas de prohibir el documental. Esa debe ser una de las excusas más tontas que he escuchado. Annika Ahnberg fue elegido en 2001 como presidente de la organización rica, poderosa e influyente "Save the Children" (Save the Children). Tal vez fue entonces la organización tomó el radical giro feminista y misandric vemos hoy? La mayoría de la gente sin embargo, no se puso de acuerdo con esto, y la organización seguir recibiendo grandes sumas de dinero de la gente de buen corazón ingenuos que piensan theirmoney ayudará realmente a los niños . Actualmente Ahnberg está trabajando como presidente del Bosque Real y la Academia Agrícola. Evin Rubar y Johan branstad que hizo el documental "La guerra de los sexos", informó la televisión ¨ comisión de emisión a los parlamentos Departamento de Justicia (JO), pero, como es lógico, ni siquiera reprochan a la Comisión. Ésta no es la primera vez JO hacer la vista gorda a los comminssions difusión conflictos de intereses obvios tiempo.  Prohíben la verdad y libre de las mentiras

El caso que se inició la caza de brujas

Cuanto más políticamente correcto de investigación del programa de noticias "Comisiones de Revisión" frustrar los incluye en el informe a la TV y Radio junta de revisión. En uno de sus documentales, colgaron a cabo forense Teet daño como un asesino que había matado y picadas a una prostituta sueco llamado Catrine da Costa. Ese programa recibió una total de 11 quejas a la TV y Radio junta de revisión, que sin embargo, optó por liberar el programa en todas las cuentas. Liberaron a un programa de noticias que un hombre inocente ha identificado como un asesino. denuncia ante el Defensor del Pueblo está disponible aquí (en Inglés ). el caso de que se inició la caza de brujas Ese caso, en Suecia conocido como "El patólogo y el médico forense '   simplemente el caso de Costa Da s, fue el que inició todo la caza de brujas y la mística relación hombres y padres en Suecia. Todo comenzó como una lucha por la custodia, por supuesto, entre el patólogo y su esposa. El único testigo contra el padre era su hija que en ese momento era 1,5 años de edad . El médico no ha podido ver a su hija durante más de 20 años. Ambos perdieron sus licencias médicas. Ninguno de estos hombres tienen todavía el día de hoy ha dado siquiera una disculpa por parte del Estado sueco. Ellos siguen luchando en los tribunales para obtener reparación. Pero el tribunal se niegan a siquiera escuchar su caso. En su lugar, bien a las víctimas millones de coronas para los proyectos de ley abogado estados. Las mentiras son liberados, los protocolos obtener censurados "documental de auditoría misión que muchos mandato de quejas a la TV y Radio junta de revisión de la llamada Una más reciente "caso Bjästa " . Acerca de un niño de 15 años que, a pesar de haber sido declarado culpable en dos casos de violación tercamente afirma ser inocente.  Los periodistas de televisión Nicke Nordark y Hasse Johansson hizo un reportaje en el que defendió el sistema de justicia en contra del niño (!) en lugar de la revés, lo que resultó en que el niño y toda su familia se vio obligada a esconderse después de haber recibido más de 3.000 amenazas de muerte el día después de la emisión solamente. Un niño de 15 años fue calificado como un pedófilo y violador de niños por todo los medios de comunicación ingleses.  columnista de The Express, Britta Svensson lo comparó con Anders Englund . Un psicópata adulto que cumple una sentencia de por vida para asesinar a al menos dos mujeres, de los cuales uno era un niño. Los chicos presunta víctima fue una niña de 14 años de la escuela de los muchachos, ocho meses más joven que él. El joven fue condenado a cuatro meses en un centro de detención juvenil del estado. Se suponía que debía ser puesto en libertad hace un año, pero no se han publicado todavía. Y tampoco lo será hasta que cumpla los 18 años de edad. Ha supuesto hecho el tiempo que el tribunal lo condenó a, pero después de eso, por supuesto, CYPA: d su culo. Exigen que se confiesa ser un violador. De lo contrario, no puede, como se suele decir, someterse a "tratamiento".  : He estudiado todas las pruebas en este caso  a fondo . Y puedo garantizar thatthere un montón de doubts.They razonable realmente hizo un número en este chico. Si alguien está interesado en aprender más acerca de esta historia realmente feo tengo todos los hechos. Los reporteros de televisión que mienten se le dio el "gran premio de periodismo". Preguntas Noone. Nadie quiere saber. Excepto yo y algunos otros periodistas que en vano han intentado durante más de medio año para los editores y los periodistas de SVT para responder a nuestras preguntas. Bjästa La historia dio lugar a 18 denuncias ante la junta de revisión. Su decisión de liberar el show no fue una sorpresa. Tampoco lo hizo su decisión de censurar el protocolo decisión. (Esos son normalmente público y publicado en la página web SVT). La razón oficial para no publicar esta era que " las personas puedan recibir identificada . " Pero voy a tener que leer todo el protocolo. No hay un solo nombre en cualquier parte en el mismo. Mentiras, mentiras, mentiras! Si la junta de revisión sería utilizar el mismo razonamiento que lo hizo cuando se prohíbe "la guerra de los sexos", la "historia Bjästa", por supuesto, también se han Criticado y prohibidos. La historia se despliega como un castillo de naipes si sólo respira en él. Pero hacer thatcould peligrosos cabra para su reputación en este país. Pídeme. Fui sometido a un ataque de fuego por las feministas anónimos en Flasback, después de la publicación de artículos sobre el caso, que deberá ser una de las más sucias de la historia FB. El hilo de mí era de unos 1.500 páginas cuando de repente se murió después de que finalmente informó de tres mujeres llamadas a la policía.  Una de las mujeres que se quejaron de "la genderwar 'a la junta de revisión, fue Alexa Wolf. Ella es cara una de las mujeres de la película que han sufrido el éxodo a Noruega para "salvar a las niñas" de los ingleses "redes de pedófilos satánicos". Alexa Wolf en un artículo reciente sobre Newsmill escribió lo malo e injusto, ella y el feminismo en su conjunto había sido tratado por Evin Rubar.  Ver esta película y juzgar por ti mismo.  ¿Quieres saber la horrible verdad acerca de la ideología que ha secuestrado al Estado de Suecia y ahora está siendo usado para destruir nuestra juventud, roban a nuestros hijos y los silencios como Julian Assange, Evin Rubar, yo y otras personas que tratan de obtener la verdad? Aquí tienes. (Gracias a "Figaro Pravda" en Youtube para la traducción) PD: Si no ve la  subs Inglés, haga clic en el  cuadrado rojo  con las letras " CC " en la parte inferior del marco.

PARTE 1












PARTE 2

http://www.daddys-sverige.com/3/post/2011/03/the-truth-about-swedish-feminism-do-not-watch-this-film.html