La importancia de la casa doble para los hijos de padres separados.

Jueves, 13 de Diciembre, 2012
Enlaces:
- Spanish - Vittorio VEZZETTI: Joint custody is better
- Figlipersempre, Vittorio Vezzetti: "Nel nome dei figli"
- Primer artìculo mèdico cientìfico italiano sobre la custodia compartida- Nel nome dei figli (libro)
- FIGLIPERSEMPRE A LA6 TV (4 videos en italiano)

Traducción de google

Subido el 22/02/2012
Un importante puesto de avanzada conquistaron en nombre de sus hijos.Un evento muy importante, casi trascendental, se produjo en el marco de las audiencias del Comité Judicial del Senado sobre el DDL 957 para la reforma de la crianza compartida.El Colegio Nacional de la Orden de los Psicólogos de hecho, ha presentado un documento innovador en el que expresamos una opinión absolutamente positiva sobre el cuidado de crianza temporal igual y alterna.El documento cita dos investigaciones importantes en primer lugar, obviamente extranjero como en Italia custodia alterna nunca se ha utilizado a gran escala. Éstos han puesto de manifiesto no sólo una seguridad considerable, sino también importantes beneficios derivados de la atención a los menores alternativas.Caídas por lo que en la cara de los hallazgos científicos más autorizados, un paradigma ideológico primero detrás de la cual ha sido nuestra judicatura (seguido por un montón de promoción) atrincherados desde hace décadas ", alternando custodia es perjudicial, es desestabilizador".¿Quién sabe lo que van a decir ahora Prof. Carlo Rimini, Prof. Fernando, el Secretario Casellati, la Asociación Italiana de Magistrados de Menores y Familia Abogado Gassani, Chambers penal juvenil, la Unidad de Asistencia Cuerpo , AIAF que, yendo en un campo científico no lo hacen agradable, recientemente se manifestaron en contra de la alternancia.El drama que resulta de la gran dificultad con la que el promedio magistrado italiano (con legalmente pero a diferencia de sus compañeros anglosajones bases menudo rápidos y la mente científica) tiende a adquirir información de su trabajo en los laboratorios y la comunidad científica no es nueva: el " genes de la violencia "fue una tierra para atenuar un tribunal italiano 15 años después de la aparición de los EE.UU. y la prueba de ADN de más de 4 años después de la aparición del Reino Unido.El Colegio Nacional menciona también, en apoyo de la necesidad de la participación paternal también promovida por las leyes, un extraordinario estudio epidemiológico publicado en 2007 en el Acta revista de Pediatría y ya divulgados por Vittorio Vezzetti en 2009 en la prestigiosa revista de la Sociedad Italiana de Medicina Preventiva Pediatría y Social . En este caso, la contribución paterna, conceptualizado como un tiempo de convivencia, compromiso y responsabilidad con la validación estadística mostró (en la revisión de 24 estudios longitudinales realizados en 4 continentes) para poder reducir los problemas psicológicos en las mujeres jóvenes, para reducir las molestias y del comportamiento delincuencia en los niños, para mejorar la situación económica de los niños, para mejorar el desarrollo cognitivo.Caídas por lo que otro mito de la Psicología Forense se refleja en la frase "lo que importa no es la cantidad sino la calidad", detrás de la cual CTU y los magistrados se ocultan a menudo la hora de determinar los derechos de visita de algunas horas al mes. En su lugar, la investigación médica internacional ha estudiado y ha definido la importancia de la variable tiempo (es decir, la cantidad) refutar el antiguo axioma. También porque es difícil proporcionar una buena calidad si usted tiene acceso a una cantidad ridícula de tiempo y, a menudo en condiciones muy duras.Esto en cuanto a la mayoría de los operadores del Derecho Colegio Nacional de Psicólogos ha proporcionado una visión clara y científicamente concluyente sobre la dell'alternato beneficios y cuidado de las articulaciones. ¿Qué se oculta detrás de ahora nuestros magistrados amigos para seguir emitiendo las medidas habituales que no balanceado Finio en julio acampados en una propuesta sugerida por facsímil al Ministerio de Justicia?http://www.dirittoeminori.com/pages/cade-un-mito-della-psicologia-forense-laffidamento-alternato-fa-bene-ai-figli-dei-separati/

Texto original

Un avamposto importante conquistato nel nome dei figli.
Un evento molto importante, quasi di portata epocale, si è verificato nell'ambito delle audizioni della Commissione Giustizia del Senato relative al DDL 957 per la riforma dell'affido condiviso.
Il Collegio Nazionale degli Ordini degli Psicologi ha infatti depositato un documento innovativo nel quale esprime un parere assolutamente positivo nei confronti delle cure paritetiche e dell'affido alternato.
Il documento cita innanzitutto due importanti ricerche, ovviamente estere dato che in Italia l'affido alternato non è mai stato utilizzato su larga scala. Queste hanno evidenziato non solo una sostanziale innocuità ma addirittura importanti benefici sui minori derivanti dalla custodia alternata.
Cade così, di fronte alle più autorevoli acquisizioni scientifiche, un primo paradigma ideologico dietro al quale la nostra magistratura (seguita da tanta avvocatura) si è trincerata da decenni: "l'affido alternato è nocivo, è destabilizzante".
Chissà cosa diranno ora il Prof. Carlo Rimini, la Prof.ssa Ferrando, il Sottosegretario Casellati, l'Associazione italiana dei Magistrati per i Minorenni e la Famiglia, l'avvocato Gassani, le Camere Minorili Penali, l'Organismo Unitario dell'Avvocatura, l'AIAF che, spingendosi su un terreno scientifico a loro non congeniale, ultimamente si erano espresse contro l'alternanza.
Il dramma derivante dalla grossa difficoltà con cui il magistrato medio italiano (dotato giuridicamente ma a differenza del collega anglosassone spesso digiuno di basi e mentalità scientifica) tende ad acquisire nel proprio lavoro le informazioni provenienti dai laboratori e dagli operatori scientifici non è nuova: i "geni della violenza" sono arrivati come motivo di attenuante in un Tribunale italiano 15 anni dopo l'esordio statunitense e il test del DNA oltre 4 anni dopo l'esordio britannico.
Il Collegio Nazionale cita poi, a supporto della necessità di un coinvolgimento paterno promosso anche dalle leggi, uno straordinario studio epidemiologico pubblicato nel 2007 sulla rivista degli Acta Pediatrica e già divulgato da Vittorio Vezzetti nel 2009 sulla prestigiosa Rivista della Società italiana di pediatria preventiva e sociale. Qui il contributo paterno, concettualizzato come Tempo di coabitazione, Impegno e Responsabilità ha dimostrato con validazione statistica (nella rivisitazione di 24 studi longitudinali svolti in 4 Continenti) di essere in grado di ridurre i problemi psicologici nelle giovani donne, di ridurre il disagio comportamentale e la delinquenza nei ragazzi, di migliorare lo status economico dei minori, di migliorare lo sviluppo cognitivo.
Cade così un altro mito della Psicologia forense espresso dalla frase "quello che conta non è la quantità ma la qualità", dietro alla quale CTU e magistrati si sono spesso nascosti al momento di definire diritti di visita di poche ore al mese. Invece la ricerca medica internazionale ha studiato e definito l'importanza della variabile Tempo (quindi la quantità) smentendo il vetusto assioma. Anche perchè è difficile fornire buona qualità se si ha a disposizione una quantità di tempo spesso ridicola e in condizioni ostili.
Con buona pace della maggior parte degli operatori del Diritto il Collegio Nazionale degli Psicologi ha fornito un parere chiaro e scientificamente inoppugnabile sui benefici dell'alternato e delle cure paritetiche. Dietro a cosa si nasconderanno ora i nostri amici magistrati per continuare a emettere i soliti provvedimenti sbilanciati che finio a luglio campeggiavano su un facsimile di proposta suggerito dal sito del Ministero della Giustizia?
http://www.dirittoeminori.com/pages/cade-un-mito-della-psicologia-forense-laf...

https://www.youtube.com/watch?v=ftuVWIQemCA