Los jueces eliminan al padre de la vida de sus hijos obedeciendo al capricho de la madre

Domingo, 25 de Febrero, 2018

La periodista Patricia Galván, entrevista a Miguel Rodríguez, el presidente de  la Asociación Custodia Paterna, en el espacio: ACADEMIA DE PADRES.

El machismo se aplica aún en la mayor parte de sentencias dictadas en los tribunales españoles, y eso que la jurisprudencia respecto a establecer la guarda y custodia de los menores es clara: hay que aplicar la custodia compartida a no ser que se demuestre que la custodia compartida repercute de forma negativa sobre los hijos.

Todo se consiente y permite si es para beneficiar a la madre, que no a los hijos. La lactancia es necesaria si la madre está de acuerdo, sino, se buscan excusas o motivos para argumentar que no sucede nada si la madre no da el pecho a sus hijos, pero si esta decide dar el pecho a sus hijos, entonces sirve de excusa hasta incluso para privar a los bebés de la pernocta con su padre, y eso que los jueces saben y conocen de sobra que las mujeres hoy día dejan a sus hijos lactantes en casa y se marchan de fiesta por la noche, hay sí es viable la opción del biberón, pero no para que los hijos pernocten con su figura paterna.

Con la figura paterna sucede más o menos lo mismo, si el padre desaparece de la vida de sus hijos por motivos laborales, porque fallece, o por cualquier otra necesidad imperiosa, dicha ausencia en la vida de los menores constituía una tragedia, sin embargo cuando hay una separación por medio, nuestros jueces machistas apartan al padre de la vida de los hijos como norma, y nadie levanta la voz para denunciar que este hecho supone un grave perjuicio y constituye un maltrato para los menores, ya desde la infancia. Los menores se convierten en víctimas, que además luego son recriminados por sus conductas por los propios jueces, cuando ya las consecuencias de la ausencia de la figura paterna son evidentes en una sociedad que comienza a padecer la educación y crianza de los hijos sólo con la figura materna, y en muchos casos con la convivencia de los nuevos novios o maridos de la madre.

El presidente de la Audiencia Provincial de Córdoba, 
Francisco Sánchez Zamorano

Los hijos nacen bajo la guarda y custodia compartida, si en los colegios y centros médicos era más habitual antes encontrar a la madre que al padre, no es por otro motivo que el reparto de roles que exigía la sociedad. La mayor parte de mujeres y madres no trabajaban, o si trabajaban, después de parir, renunciaban a su trabajo para quedarse en casa al cuidado de sus hijos y de las tareas domésticas. Ésto, aunque parezca mentira, aún sigue sucediendo, menos, pero sucede. No todas las familias pueden permitir el lujo de mantener un hogar sólo con un sueldo. Pero en los hogares que así puede ser, la mujer es la primera que tras parir, renuncia a las obligaciones de un trabajo, en sustitución de ella misma ser su jefa y ocuparse de las tareas del hogar y de los hijos.

Vemos a la salida de muchos centros escolares, cuando los niños se quedan en clase a primera hora, grupos de mujeres que tras entregar a sus hijos en el Colegio, se unen y quedan para tomar café. Si ésto sucede ahora, antes más, con la diferencia que quién ahora hace ésto es porque puede permitirse un nivel de vida más o menos confortable. Incluso hay mujeres que aún sin trabajar, disponen de asistencia doméstica para las tareas del hogar e incluso el cuidado de los hijos.

En la entrevista al presidente de la Asociación Española de Padres con la custodia de sus hijos (Custodia Paterna), sale a relucir la sentencia de la Audiencia Provincial de Córdoba, la cual ha impuesto la custodia compartida a un padre de unos menores discapacitados, en beneficio de los hijos. Pero de nuevo nos encontramos que lo que han atendido estos magistrados o magistradas, ha sido el interés egoísta de la madre, que si en este caso repercutirá en beneficio de los hijos, no es así cuando imponen la custodia materna declarando a los menores huérfanos de padre vivo, y la madre no se queja, pues es capaz de llevar a los menores, menores que son los que engordan y encabezan la lista del fracaso escolar y la lista de los presentes hijos de padres separados que ingresan en centros de menores por comportamiento asociado a la delincuencia. Estos son los efectos de la imposición de la custodia materna, efectos que aunque más que visibles para los expertos, se niegan a denunciar con la claridad y evidencia que debieran ("Javier Urra olvida que los hijos tiranos son en muchos casos hijos huérfanos de padre vivo").

Pero los jueces cuando dictan sus sentencias e imponen y regulan como a partir de la separación o

divorcio se va a regular la vida de los menores con sus progenitores, imponen unas condiciones que atienden a los intereses de la madre, no a las necesidades o en favor de la protección de los menores, de ahí que los menores pasen a convertirse en huérfanos de padre vivo, tras ser declarado en la resolución judicial su padre -fehacientemente y legalmente-, a partir de ese momento como un visitante más en sus vidas, que habrá de atenerse a un horario repartido en días y horas concretas para la entrega y recogida de los menores, lo que conocemos como el 26-4, 26 días con la madre, y 4 días con el padre (fines de semana alternos y unas horillas sueltas alguna tarde entre semana, en donde como si fuera una actividad extraescolar, recoge y entrega al niño en un horario concreto.

- Cuando la madre pide al juez imponer la custodia compartida porque no puede cuidar ella sola de los hijos los jueces atienden su deseo


Fuente:
Custodia compartida, lactancia y ‘Los Tres Cerditos’ en Academia de Padres
http://www.radiofftherecord.com/2018/02/22/custodia-compartida-lactancia-y-los-tres-cerditos-en-academia-de-padres/
Jueces machistas que imponen la custodia compartida al capricho de la madre
https://www.youtube.com/watch?v=FM0K7TyvmhA&feature=youtu.be