http://www.ucaragon.com/rdr.php?cat=3&cat_sec=18&id=1309&id_alone=1309Un Juez de Zaragoza anula una sanción impuesta por consumo al considerar que no es una discriminación cobrar más a las mujeres que a los hombres por sacarse el carnet de conducir.
La Unión de Consumidores de Aragón no comparte la interpretación ni la decisión judicial y considera que el Juez no justifica su resoluciónEn noviembre de 2011, la Unión de Consumidores de Aragón recibió llamadas y reclamaciones de mujeres que habían ido a RACC Autoescuelas donde ofrecían sacarse el carnet por una tarifa plana de 665 €. En el momento de ir a matricularse, les decían que, al ser mujeres, tenían que pagar 850 € porque la oferta de 665 € solo era para los hombres.
La UCA, con el fin de confirmar los hechos, accedió a la página web de RACC Autoescuelas y encontró información sobre diferentes centros. En el caso de Zaragoza, se confirmó que sí era cierta la oferta que los ciudadanos denunciaban.
Autoescuelas que ofrecían la misma publicidad:
- Autoescuela Cromax. Con establecimientos en Zaragoza en: Bonet, Independencia, Pablo Picaso, Roger de Flor, San Juan de la Peña y Verdusan.
- Autoescuela Las Fuentes. Con establecimientos en Zaragoza en: Cesáreo Alierta, Compromiso de Caspe, Eugenia Bueso, Florentino Ballesteros, Julio Cortazar y Monasterio de Poblet.
- Autoescuela Zaragoza RACC. Con establecimientos en Zaragoza en: corona de Aragón, Delicias, Embarcadero, José Oto, La Jota y San Vicente Mártir.
Ante las comprobaciones realizadas, la UCA formuló denuncia sobre estos hechos ante la Dirección General de Consumo del Gobierno de Aragón. Y esta Dirección General abrió expediente sancionador a todas las empresas denunciadas por UCA. Las autoescuelas recurrieron la sanción administrativa al Tribunal Contencioso Administrativo nº 2 de Zaragoza y el juez, en sentencia de 6 de septiembre de 2013, ha anulado dicha sanción, por considerar que los hechos sancionados son una práctica mercantil habitual y por tanto no sancionable. Desde el punto de vista procesal, no cabe recurso porque la sanción impuesta por la Dirección General de Consumo no supera los 30.000 euros. No obstante, un grupo de experto en la materia está estudiando poder llevarla al Tribunal Constitucional para que se pronuncie sobre los hechos.
La UCA considera que el juez No justifica, en absoluto, su resolución de no discriminación en este caso y, mucho menos, cuando lo fundamenta en estadísticas sin ningún rigor o prácticas mercantiles habituales.
¿Desde cuando un simple "argumento estadístico" puede justificar una diferencia de trato? Se trata de un argumento muy débil el utilizado por el juez que, además, contradice la jurisprudencia del TJUE de 2011 (Asociación belga de consumidores) que declaró discriminatorias las cláusulas de los seguros de automóvil que discriminaban a hombres y mujeres.
¿Qué pasaría si aplicáramos el mismo argumento, para las tasas universitarias? Sobre este asunto también hay estadísticas y son justamente al contrario. ¿Qué pensaríamos si las operadoras de telefonía fijaran una tarifa plana distinta para las mujeres, con el argumento sexista de que "se pasan todo el día al teléfono"?
¿No es discriminatorio que una mujer que sólo necesita 15 clases para aprobar pague 200 euros más que un hombre de la misma edad que ha necesitado 35 clases?
Se contradice el propio magistrado al reconocer que se podría haber buscado un "sistema mejor" que no penalizara a la "chica que aprueba pronto". Esta práctica de las autoescuelas discrimina claramente a las mujeres y las estadísticas que cita el juez en la sentencia, y en las que apoya el fallo, no justifican la diferencia de trato. Son estadísticas de la DGT sobre el porcentaje de aprobados de mujeres y hombres en los últimos años, pero no demuestran que las mujeres necesiten más o menos clases, ni tampoco que en la franja de edad de 18 a 22 años las jóvenes necesiten más clases que los chicos. Las estadísticas no justifican nada ni tienen ningún rigor.
Noticias relaccionadas:
El País - Un juez anula la multa a una autoescuela que cobraba más a las mujeres
Blogs El Mundo - Conductoras torpes por sentencia
viernes, 4 de octubre de 2013
Anulada la sancion impuesta a unas autoescuelas por discriminación sexista
Viernes, 4 de Octubre, 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario