Menores sustraídos por uno de sus progenitores, generalmente la madre. La justicia consiente, y casi podría decirse a las claras que colabora con la sustracción parental materna, pues bajo esa consideración machista bajo la cual se ampara a la madre casi todo tipo de conductos, pues se entiende que como es ademá la madre quien ostenta la custodia puede hacer cuando le venga en gana, se le otorga vía libre para que disponga del tiempo necesario y consumar la operación del robo de los hijos.
Hoy mismo ediatabamos otra noticia del caso de Domingo Expósito, un padre que tras padecer el secuestro materno de su hija desde España hasta Argentina, decidión cambiar el rumbo de su hija y se trasladó hasta Argentina. Logró dos órdenes de restitución de la menor a España, pero antes de poder hacerse efectiva la segunda, acabo asesinado acribillado a balazos tres días antes de la restitución de la menor. Ayer se cumplieron 10 meses del asesinato y la justicia parece haberse estancado.
Lunes, 13 de Abril, 2015
Encontramos el enlace gracias a Emiliano Antonio Medina Martin, otro a quien su hijo secuestro su madre también, en este caso a Perú, y del cual también la justicia y autoridad española se ha desentendido por completo del pequeño Hugo.
Olivia
Encinas Hlond, desaparecida hace mas de un año y medio. Actualmente 7
años. Desaparecida en Polonia. La policía de Polonia la está buscando.
Olivia Encinas Hlond brakuje ponad półtora roku temu. Obecnie siedmiu lat. Brakuje w Polsce . Być może, że to razem z matką .
Ahí es este terreno una noticia "alegre" del caso de un padre que ha logrado recuperar a su hijo por sus propios medios:
- Un español recupera a su hijo en Italia
Domingo, 12 de Abril, 2015
Encontramos el enlace gracias a otro padre que no ha tenido, hasta el momento, tanto suerte como Miguel Ángel, Emiliano Antonio Medina Martin
Miguel Ángel Fernández no tiró la toalla en ningún momento. Se encontraría abatido, no cabe duda, pero sacando fuerzas de flaqueza ha conseguido encontrar a su hijo.
Avergüenza a un país que su justicia "pase" olímpicamente de sus ciudadanos, y más aún de los menores. Pues estos representan el futuro de todo país. La justicia en España la primera medida que ejecutó fue la de meter en la cárcel a Miguel Ángel Fernández sin respetar para nada el derecho a la presunción de inocencia (algo similar a aquello que ocurre ahora con el ministro de entonces "padre" de dicha ley de género, pero con la salvedad que éste no ha pisado el calabozo y sus muñecas no han sido engrilletadas).
Después sí, después una vez comprobado que el menor había sido objeto de una sustracción o secuestro por parte de la progenitora materna, se otorgó la guarda y custodia del menor al padre. Un hecho que sin medida judicial se realizaba, pues la madre en esta ocasión había desaparecido y abandonado a su hijo, o mejor dicho, delegado todas sus obligaciones como madre en manos del padre del menor. Miguel Ángel denuncia los hechos y lo más que consigue es ésto, que el juzgado le conceda la guarda y custodia del menor una vez que ya no puede retomar el contacto con él, pues se encuentra desaparecido.
Lo más gracioso es que esta justicia no da la orden de poner a la madre en busca y captura, o situar a la madre a la madre como objetivo de la policía internacional para su busca. Pero claro, es una madre. Quienes no se encuentren famliarizados con el tema les sorprenderá, pero es que cuando el secuestro o sustracción es llevado a cabo por la madre, se tolera, se permite, o mejor dicho, la justicia "se lava las manos" respecto del destino del menor.
La cara se tenía que caer de vergüenza a estos jueces que "pasaron" de ordena la busca de la madre. El padre se ha encontrado al menor desamparado por casi completo en un parque, y sucio. Además habían mal metido al niño contra su padre asustándole que su padre pretendía mal tratarle. Unos hechos que seguro que para esta justicia no revisten gravedad alguna, pues claro, la alienación parental en España no está penada, ¿tendrá algo que ver este último hecho con que la es la madre quien lleva a cabo en la gran mayoría de ocasiones esta manipulación parental hacía los menores?
Desde luego, sin una cantidad muy considerable de dinero Miguel Ángel Fernández nunca hubiera recuperado a su hijo, es la igualdad y la justicia de que disponemos hoy día en este tan desarrollado país que tanto abandera una igualdad de derechos, y que deja en la estancada a miles de niños.
Así actúa la justica. Nos salimos un poco del caso particular de Miguel Ángel a quien después de pasasr por un gran calvario la suerte, no la justicia, le ha recompensado, tanto a él como por supuesto y sobre todo a Cristian.
Otro padre español no corrió la misma suerte el año pasado. Falta muy poco para que se cumpla un años desde que acribillaron a balazos a Domingo Expósito. Este padre decidió cambiar su vida por completo, y dejar España para trasladarse hasta el país donde la madre de su hija se había llevado a la pequeña sin consentimiento o autorización alguna. La justicia igualmente se lavo las manos. Aquií los jueces no quieren saber nada, el pensamiento que anida en sus mentes es el siguiente: ¿obstenta la guarda y custodia la madre? Entonces la madre tiene todo el derecho a llevarse a la niña a donde le de la gana, ella tiene derecho a ser feliz por encima del bienestar de su hija. La figura del padre es totalmente prescindible en la vida de los menores para los jueces.
Domingo Expósito consiguió la orden de retorno de la menor a España, pero no por un juez en España sino a través de la justicia argentina. Una segunda orden, porque la primera se incumplió por parte de la madre, y en esta segunda orden judicial contrataron a un sicario que acabó con la vida de Domingo antes de recoger a su pequeña para regresar a España. No es un hecho aislado, a otros padres ya anteriormente les ha, por desgracia, sucedido (como Miguel Ángel Salgado en donde además se encuentra involucrada la por entonces presidenta del Tribunal Consitucional María Emilia Casas), y otros se les avisa, como es el caso de la persona gracias a quien encontramos la noticia (Emiliano, el papá de Hugo). Métete en el siguiente enlace para y encontrarás casi al final del mismo, por debajo de "artículo completo" un enlace que te llevará a ver el caso de Domingo Expósito, el video que adjutamos en la entrada fueron sus últimas declaraciones en televisión antes de morir): - Secuestra a su hija de 7 años después de denunciar al padre por malos tratos
También de este enlace (superior) vas a encontrar otros enlaces referentes al secuestro parental o sustracción de menores.
La historia de Emiliano Antonio Medina y el secuestro parental materno por parte de la madre de menor contado desde otro medio más.
Existen numerosas noticias y entrevistas a Emiliano en donde se relata la sustracción materna del menor, y el alejamiento del niño respecto del padre y todo la familia paterna, pero hasta día de hoy nadie ha movido un dedo para procurar que el menor recupere el contacto con su padre. La justicia española se limitó a otorgar la custodia del menor a su padre, y ya está. Una custodia que en la práctica de poco sirve, a no ser porque cuando la custodia del menor recae sobre la madre muchas personas justifician que la madre pueda trasladarse con el menor a donde le plazca.
Jueves, 9 de Abril, 2015
El caso de Alberto Encinas y la pequeña Olivia de 7 años. Padre e hijo se encuentran fuera de contacto, la madre de la menor decidió alejar a Olivia de su padre, y éste a pesar de poner en conocimiento los hechos de la justicia no ha conseguido desde el año 2011 volver a ve a su hija.
Francisco Rodríguez muestra las sentencias y las medidas cautelares impuestas a su expareja
El padre del menor, Francisco Rodríguez Rodríguez, estuvo a punto de morir después de la paliza propinada por el amante de la madre. Ésta se había autoenvidado unos mensajes en donde se veía que el marido amenazaba de muerte continuamente a la mujer, y el amante le pegó una paliza que dejo al padre ingresado en el hospital con riessgo de muerte durante 100 días.
La Policía Nacional busca a Irina F. A. natural de Gijón y de 38 años sin éxito. Se pusiseron en contacto con la abuela materna, pero ésta lo único que pudo aportar es que la última vez que habló con su hija fue por teléfono y le comentó que no volvería hasta que la niña fuese mayor de edad.
La mujer cuando detivieron a amante por la paliza que propino al padre, siendo consciente de que era muy probable que se descubriese todo procedió a denunciar al padre por malos tratos. Desde el juzgado, tras esta denuncia y estando el hombre ingresado con riesgo de muerte, se impuso una orden de alejamiento al hombre. No fue la única denuncia, hubo 2 más, y de las 3 denuncias el hombre resulto abuelto.
Una vez más se utiliza la denuncia de violencia de género para conseguir ventajas en el divorcio y impedir la relación del padre con los hijos. Y una vez más, asistiemos a un escenario en el cual una mujer hace uso de un victimismo y utiliza a un hombre para que a través de la violencia física vengarse de su marido.
Y una vez más el secuestro parental materno consigue salirse con la suya, pues la custodia materna impuesta que se aplica en los juzgados, primero proporciona las herramientas a la madre para decidir donde vivir con su hija y cómo, y segundo, la pasividad de la justicia conlleva que una vez trasnscurrido un tiempo resutle muy difícil encontrar el paradero de los hijos.
Enlaces relacionados tanto con el secuestro y sustracción parental, como con acabar con la vida del padre para poner fin a la relación de los hijos con su padre:
- Una mujer paga 45.000 euros por matar a su marido
Sábado, 4 de Abril, 2015
Encontramos el enlace gracias a otro padre separado que se encuentra igualmente padeciedo el secuestro o sustracción parental del pequeño por parte de la madre, y por parte de la pasividad e inacción de la justicia: Emiliano Antonio Medina Martin
Alberto Encinas Cuadrado es el padre de la pequeña Olivia.
Los padres de Olivia se separaron y ejercieron el régimen de custodia compartida, pero con custodia compartida y todo la madre decidió sustraer a la menor y la pasividad de los Tribunales de justicia ha dado lugar a que este padre y su hija lleven ya casi 2 años sin mantener contacto. La niña cumplirá 7 años, y es muy probable que el proceso de manipulación parental al cual son sometidos muchos hijos de padres separadados esté ya "rindiendo" sus frutos en el entorno materno.
Una madre o un padre que quiere y le importan sus hijos no separa a los menores ni de su padre ni de su madre, éstos son su mayor riqueza, y es atentar contra su salud e integridad emocional.
Sábado, 28 de Marzo, 2015
Encontramos la página gracias a Emiliano Antonio Medina Martin, un padre quien su hijo se encuentra secuestrado por su madre desde hace más de 4 años en Perú, y a quien la justicia en española ha dado la espalda. La justicia española le concedió la custodia del pequeño Hugo un vez el pequeño había sido ya secuestrado por la madre, y despuiés se lavo las manos. En Perú la causa sigue un lento proceso mientras que el pequeño Hugo es víctima de una severa alienación parental.
PAGINA PARA LA DIFUSIÓN INTERNACIONAL DE VÍCTIMAS DE SECUESTRO PARENTAL.
Red Detectives Sin Fronteras (Sin fines de lucro) Destinada a contribuir
con la Sociedad Internacional Contra la Trata de Personas, el Tráfico
Ilegal de Migrantes, el Tráfico de Organos Vitales y contra el Secuestro
Parental
Forma de contactar con ellos:
Ni el padre separado ni las autoridades en Holanda consiguen evitar que la madre secuestre a sus dos hijos y les aleje del padre de los menores.
Una madre chechena ha secuestrado a sus dos hijos para llevárselos a Siria con el fin de unirse al autoproclamado Estado Islámico,
No es extraño, ni nos suena a nada raro, Cuando es la madre quien secuestro o sustrae a los menores la justicia sueles permitir, tolerar y mantener una pasividad que conlleva que dicha acción pueda resultar satisfactoria y se causa un maltrato infantil de los más graves. Pero como es el padre quien desaparece de la vida de los menores, el feminismo que ha relevado en potencia al machismo, no encuentra motivo alguno para manifestar una mínima queja frente al maltrato que se ejerce contra los menores.
Viernes, 6 de Marzo, 2015 MÉXICO
Artículo fuente escrito por Rubén Osorio Paredes
El autor nos plantea la circunstancia de cuando uno de los progenitores decide trasladar al hijo de residencia a otro lugar sin el consentimiento del otro. Normalmente este hecho sucede causado por la madre. Se le denomina sustracción parental, y en este caso y puesto que es fácil de comprobar como es la madre quien en la mayoría de casos realiza tal sustracción, no hemos oido al feminismo realizar manifestación alguna respecto al sexismo o machismo aplicado al hecho, pues, atendiendo al sexo mayoritario de quien encabeza dicha acto delictivo, podríamos más bien calificarlo como de "sustracción marental".
Nos plantea la situación bajo dos circunstancias de entre las posibles que pudieran darse, y sitúa a la figura delictiva que protagoniza el suceso en ambos casos como la paterna, es decir, como víctima, a parte de quien es indiscutible no puede escaparse de la consecuencia causado por el délito que es el menor, a la madre.
En la primera casuística la pareja de progenitores estaría casada y por tanto ambos disponen de la capacidad para libremente decidir que hacer con el menor. Una vez sucedido el hecho, la supuesta víctima habría de iniciar un procedimiento para denunciar algo que considera no se produce con su consentimiento y autorización como figura responsable del menor.
En la segunda ya nos plantea una situación distinta, pues aparece la pareja como separada y existe de por medio unas medidas dictadas que regulan la relación de ambos progenitores con el menor, a quien se utiliza muchas veces simplente para dañar al otro progenitor, aunque la realidad se disfrace de otro color bien distinto. En este caso el autor se encuntra muy seguro plateando la solución, y quizás cuando el caso, como éste que ocupa, trata a una mujer como también víctima, la solución sea tan sencilla como plantea, pues por los muchos casos que contamos no sólo en España, sino también fuera de nuestras fronteras, la situación no cuenta con tan fácil solución. Es más, producirse tal sustracción, aún resultanto ésta un hecho delictivo, es más fácil y sencilla y con menos problemas incluso a veces, que realizar aquello que debería hacerse bajo la legalidad, que no es otro cosa que solicitar una modificación de medidas en la cual se plasmen las nueva situación que se plantea hacía el menor, antes de llevar a cabo la misma.
Los trámites para poder viajar con un menor, hijo de padres separados al extrajero son aún muy complicados y por la novedad que las normativas legales se están estableciendo frente al creciente número de casos en los cuales un progenitor sustrae al menor de su país, entornso habitual, y sobre todo del lado de su padre casi siempre, y resto de familia paterna, conlleva una serie de ineludibles gastos y perdidas de tiempo considerables.
Casi podría decirse, que no sólo incluso para disponerse a pasar unos días con el menor en el extranjero, sino incluso para llevar a cabo un secuestro o sustracción parental de ese menor es menos engorroso, y a la vez, para quien realiza dicha acción delictiva (aunque en la mayoría de los casos como mucho se actúe como si de una falta como mucho se tratase) suele repercutir como positivo el objetivo que busca.
La noticia es de Perú, donde precisamente un padre español es fruto de la acción de una de estas madres, que por las bravas decide que su hijo ha de perder todo tipo de contacto con su padre, su país y su entorno social habitual. y ahí tenemos a la justicia española como permite, tolera, y se lava las manos del caso, cuando una vez el menor ya se encuentra secuestrado, su única acción para justificarse consiste en otorgar la custodia del menor al padre. Padre que a su vez sufrió en carnes las consecuencias de una denuncia falsa bajo el uso de la ley de violencia de género.
Emiliano Antonio Medina y su hijo Hugo, se encuentran impedidos de contacto desde hace más de 4 años, y gracias a la pasividad de la justicia española; gracias a la sistemática machista judicial de aplicar sin apoyo alguno en ningún ordenamiento juridico español la custodia materna impuesta; gracias a un sistema penal que establece un delito de autor y condena al hombre a la privación del derecho de la presunción de inocencia, más ser detenido y encerrado en una calabozo por la ley de violencia de género y tachado de maltratador a ojos de toda la sociedad; y también gracias a la lentitud de la justicia peruana. Todos estos factores contribuyen a que un niño que adoraba a su padre, y un padre que se deshacía por su hijo, ahora no es que no mantengan contacto, sino que Emiliano es consciente que el menor durante estos más de 4 años se encuentra sometido a un severo maltrato infantil ejecutado a través de una alienación parental, que como consecuencias provoca que el menor acoga como propio los sentimientos de odio, rencor y maldad que en su madre perviven contra el padre del menor.
Dictar esa custodia paterna en semejantes condiciones, podría ser equiparable a conceder el uso de una vivienda a una persona que se ha quedado parapléjica cuando ha sido expulsada por la policía de ella ante un posible embargo o expulsión prevía de dicha vivienda. Podemos citar muchos otros ejemplos, como las medallas al mérito de militares fallecidos, etc.
Muchos padres es España, y en el mundo, sufren las consecuencias de la pérdida de contacto con sus hijos bajo la inacción de la justicia. Pero lo más duro y grave, es que tras el sufrimiento de estos progenitores (en su mayoría hombres), se encuntra el maltrato infantil que sobre los menores recae. Un maltrato ante el cual las instituciones no actúan, permiten y toleran, y como ejemplo no hemos nada más que citar los términos bajo los cuales se designa a los periodos comprendidos en los que el progenitor que no obtendrá la custodia del menor: "regimen de visitas". Un padre o una madre jamás pueden ser un visitante para sus hijos. Se declara a los hijos de padres separados huérfanos de padre vivo, por la propio justicia.
Y aún podemos argumentar, que si miran el lado positvo (difícil) podrán apoyarse en que continúan con vida. Pues la suerte de otros padres que tomaron la decisión de tras sufrir sus hijos la sustracción por parte de su madre, dejar toda su vida aparcada, y trasladarse al lugar donde el menor fue secuestrado con el fin de no perder el contacto con su vástago, ha sido como en el caso de Domingo Expósito, trágica. Consiguió, sí, la orden de restitución de su hija (la segunda, pues si la primera las autoridades se hubiesen encargado de llevar a su debido complimiento Domingo hoy estaría con vida probablemente), pero 3 días antes le acribillaron a balazos:
El secuestro parental del pequeño tras más de 4 años continúa sin resolverse por parte de la justicia. La justicia española se lavo las manos otorgantdo la custodia del menor al padre, eso sí, una vez demostrado que la madre había sustraído al menor hasta Perú, y después que el padre fuese denunciado y absuelto por una de las muchas denuncias falsas, sin fundamento, y que se utilizan para alejar al hijo del padre.
En Perú el caso continúa su lentísimo curso, mientras Hugo es ya víctima de una alienación parental, que conforme pasa el tiempo se torno más grave y extrema.
Una madre que se ha fugado con su novio, querido, amigo o como sea, pero que ha provocado un secuentro de sus hijos. El padre de los menores se ha acercado, aparte de su denuncia en el juzgado, a la Fundación Favor Filii, para buscar ayuda en la sustracción de sus dos hijos, de los cuales uno de ellos de 7 años se encuentra bajo tratamiento médico en el hospital materna infantil de Las Palmas.
El padre de los dos menores, Braulio, no ha vuelto a saber nada más de sus hijos desde el pasado día de reyes, el 6 de Enero. Su denuncia en los juzgados de Santa María de la Guía poco resultado efectivo ha repercutido hasta el momento.
Según se desprende de la noticia fuente, esta madre se ha fugado con quien tiene una orden de alejamiento contra ella, y con quien agredíó anteriormente al hijo mayor de 12 años, por lo que la inquietud e intranquilidad del padre se agrava aún más.
No solo sucede en Canarias, en el resto de la península las denuncias por parte de los padres son ignoradas, y aunque dicha denuncia revierta un hecho que repercuta de gravedad sobre la vida de sus hijos menores.
La madre que ha protagonizado este nuevo secuentro parental casi con seguridad obstenta la custodia de los menores, y una vez más se demuestra que los jueces bajo esa sistemática machista judicial que establece la custodia materna impuesta, ha dejado dos menores bajo el cuidado y responsabilidad de una insensata.
Tras las numerosas denuncias sobre los bebés robados y la dificultad para resolver, en muchos de los casos, que el hijo no fue adoptado bajo los trámites legales, pasamos a una nueva forma de niños robados, los que son secuestrados por sus propios padres.
España es el quinto país, tras Estados Unidos, Reino Unido, México y Alemania con mayor número de secuestros parentales. Desde el año 2008 hasta el año 2013 se han denunciado 1.166 casos en España según los datos de sustracción internacional de menores del Ministerio de Justicia. En 2013, según el informe anual de la fundación de Ayuda a Niños y Adolescentes en Riesgo (ANAR), se han registrado 236 casos de secuestro por progenitores, lo que supone un 13 % más que el año anterior.
El caso de Marcos Señas es uno de ellos, él es hijo de Eduardo, padre logroñés y madre brasileña, cuyo nombre mantendremos en el anonimato por no haber podido contactar con ella. Eduardo lucha sin descanso para que su ex mujer traiga de vuelta a su hijo Marcos. La madre del pequeño, de tan sólo dos años y medio, se marchó a Brasil con el menor el pasado 10 de septiembre sin el consentimiento ni conocimiento por parte de Eduardo. Desde entonces, se ha puesto en marcha una campaña que está dando la vuelta al mundo en redes sociales con el lema: “Yo también soy Eduardo Señas y quiero que Marcos vuelva a casa”.
Son las cuatro de la tarde y nos disponemos a ir al piso donde Eduardo nos espera. Es la casa donde debería estar Marcos cada 10 días, o al menos, ese era el acuerdo al que había llegado Eduardo con su ex mujer antes de que decidiera llevárselo a Brasil.
Nos abre la puerta con el rostro triste y apagado, sin embargo, en su voz, rota de dolor, hay un atisbo de esperanza: “Me siento angustiado, nervioso, pero también estoy contento por recibir el apoyo de tantísima gente, me siento arropado, muchas gracias por venir”. Así nos recibe y nos invita a entrar a su casa. Recorremos el pasillo hasta llegar a una de las habitaciones. “Este es el cuarto de Marcos, aquí debería de estar ahora mismo”. Sin embargo Marcos está a muchos kilómetros, en la otra parte del océano sin poder decidir si quiere quedarse allí o volver a España. Pero lo más grave del asunto no es el poder de decisión del menor, “Marcos nació prematuro y tiene una discapacidad del 10%. Tiene que seguir un tratamiento que estaba recibiendo aquí y que en Brasil ha dejado por decisión propia de mi ex mujer. Lo supe al recibir una carta de los asuntos sociales notificándomelo”.
“Todo empezó hace un año, cuando mi ex mujer y yo decidimos separarnos. Ella necesitaba tiempo para asimilarlo y me pidió permiso para viajar a Brasil con Marcos y que así conociera a su familia”. Eduardo aceptó sin saber que este primer viaje al continente americano sería el comienzo de su peor pesadilla. “Tenía que volver el 23 de octubre, pero me llamó diciendo que para ella era muy complicado viajar sola con el niño, el carro, las maletas… y que si no me importaba retrasaría su vuelta hasta noviembre para poder volver a España con su hermana y que le ayudase con Marcos y con el equipaje”. Eduardo cedió porque comprendió que las horas de vuelo, la edad de su hijo y las maletas eran demasiado para que su ex pareja viajase sola. Pero llegó noviembre y su ex pareja no volvió, “me llamó y me dijo que no quería volver a España si no seguíamos juntos porque aquí no tenía a nadie, así que ante la situación decidí vender mi coche, comprarme un billete a Brasil y marcharme allí”.
Tras pasar casi medio año en Brasil trabajando ilegalmente, viviendo -en un principio- en el piso con su ex pareja y, posteriormente, teniendo que dormir en un coche porque la convivencia se había tornado insostenible y la madre de su ex pareja le echó de casa, decidió poner punto final a dicha situación. “Mi ex suegra me amenazó, me dijo que aquello era Brasil y las cosas se solucionaban de otra manera, no como en España. Así que contacté a través del wifi de una cafetería con unos amigos de España y les comenté por el infierno que estaba pasando. Me pagaron el billete y cuando llegué a Logroño puse una denuncia”. En ese momento fue cuando su ex pareja decidió volver a España pero no a Logroño, “decidió irse a Barcelona ya que decía que me quería y no podía vivir en la misma ciudad que yo si no estábamos juntos”. Y así, en la distancia, llegaron al acuerdo de que Marcos debería pasar diez días con cada uno de ellos.
En un principio el régimen de visitas que habían pactado se cumplía rigurosamente hasta que la ex mujer de Eduardo tuvo conocimiento de que éste había rehecho su vida.
“Una sensación dentro de mí me avisaba de que algo malo iba a pasar. Después de que se enterara de que había rehecho mi vida se puso como una loca, decía que me quería, que no podía vivir sin mí y que no quería que otra mujer tuviese nada que ver con nuestro hijo, pero conseguí calmarla, o al menos eso creí. Días después tuve que llamarla para hablar sobre la guardería de Marcos pero no me cogió el teléfono, tan solo hablé por whatsapp y me dijo que más tarde me llamaría”. Pero esa llamada no llegaba. “No me cogía el teléfono, no aparecía conectada a través de whatsapp… y como había tenido antecedentes de suidicio, decidí coger la moto y emprender con mi pareja actual rumbo a Barcelona, algo me olía mal”. Pero Eduardo nunca llegó hasta el piso de su ex mujer. A escasos kilómetros de llegar a Barcelona, el móvil de Eduardo sonó. Era un mensaje desde un número brasileño en el que ponía: “Estoy en Brasil, mañana se pondrá en contacto mi abogado contigo. Tu ya has rehecho tu vida, que seas muy feliz con tu actual pareja”.
En ese instante la vida cambió de parecer para Eduardo. Preso de la incertidumbre, del miedo y del desconcierto puso la primera denuncia en Barcelona y, sin pensarlo dos veces, decidió seguir actuando rápido. Anunció su situación en medios de comunicación, redes sociales y, actualmente está trabajando en el caso el Cuerpo de la Policía Nacional de Logroño. La historia de Marcos está dando la vuelta al mundo y su padre espera que pronto la justicia pueda actuar y regular la situación.
Estas últimas semanas la ex mujer de Eduardo le manda fotografías de Marcos para que vea al pequeño y sepa que está bien, sin embargo en las fotografías no le da ninguna pista de dónde pueden encontrarse y tampoco le permite comunicarse con él directamente. Para Eduardo, eso no es suficiente. La lucha sigue y, con el símbolo de una pajarita roja que está inundando las redes sociales de todo el mundo, la esperanza va creciendo dentro del corazón de un padre logroñés al que le han robado parte de su vida. A su hijo, Marcos Señas.
Página para informar una realidad diaria, la cual en Perú no está siendo
tomada con la debida importancia.El SECUESTRO ENTRE PADRES si existe
Precisamente el enlace que adjuntamos al final, y desde el cual podrás acceder en su interior a otros enlaces relacionados con el secuestro o sustracción de menores es de un padre español que tiene a su hijo, Hugo, secuestrado en Perú por su madre quien sí en peruana. La justicia española se ha desentendido del tema, le ha otorgado la custodia al padre, y una vez hecho esto se lava las manos. Concecde la custodia paterna cuando el menor ha está fuera del alcance de su padre. Pero la justicia en Perú esta contrubuyendo a que el pequeño Hugo pierda cada día más y más el apego con su padre, pues el niño es ya víctima de la alienación parental.
En Perú la Corte Supremo (equivalen en España al Tribunal Supremo) ha sentado jurisprudencia con respecto a la restitución de menores a su entorno habitual.
Es muy habitual, más de lo que pueda parecer, que uno de los progenitores, generalmente la madre en la maoría de casos, sustraiga al menor de su entorno habitual y le aleja al mismo tismpo del otro progenitor. Normalmente este alejamiento se produce con respecto al padre, y cuando se sustancia el procedimiento ha transcurrido un tiempo suficientemente amplio para que la alienación parental haya dado sus frutos, y sea el menor por si mismo quien exprese el rechazo al ir al lado del padre, o a establecer de nuevo el contacto con éste. En España tenemos el caso muy llamativo de una madre que sustrajo al menor a Estados Unidos, y además incumplió varias veces la orden judicial que ordenaba, establecía y regulaba el tiempo que el menor pasaría con su padre. Al final, el Tribunal Supremo (ponente Antonio Seijas Quintana El Supremo Español mantiene la custodia a una madre que se llevo a su hijo a EEUU ) llegó a la triste conclusión que puesto que el menor se había adaptado a la nueva residencia y éste víctima de la alienación parental rechazaba, tras muchos incumplientos, el contacto con el padre, el menor podía quedarse en Estados Unidos y perder todo contacto con su padre y famlia paterna.
Varios padres españoles también tienen a sus hijos en Perú secuestrados por su madre y bajo la pasividad de la justicia española, y la lentitud de justicia peruana. Uno de ellos es Emiliano Antonio Medina, cuyo hijo, Hugo, se encuntra ya víctima de esa alienación parental permitida por la justicia. Puedes ver información de este y otros casos desde el interior del útlimo caso que adjuntamos.
La sustracción interparental de menores no sólo no disminuye, sino que continúa en alza.
un progenitor rapta a su propio hijo en suelo español cada 2,4 días.
Martes, 10 de Febrero, 2015
Publicado en un grupo de FACEBOOK por un padre separado el cual su hijo se encuntra secuestrado en Perú por su madre y bajo la pasividad de la justicia en España y la lentitud de la justicia peruana, Emiliano Antonio Medina Martin
Cuando un padre o madre saca a su hijo de un país al margen de la ley, deja al otro progenitor ante una complicada batalla legal. Para garantizar la vuelta rápida del menor sustraído, más de noventa países entre los que se incluyen todos los de la Unión Europea, son miembros del Convenio de La Haya de 1980, que establece un marco legal común. Los eurodiputados debaten este martes 10 de febrero, y votan este miércoles 11, una resolución sobre la adhesión de ocho nuevos países al convenio.
proponer a los Estados de la Unión Europea que reconozcan la adhesión de Gabón, Andorra, Seychelles, Rusia, Albania, Singapur, Marruecos y Armenia al Convenio de La Haya de 1980
La sustracción de menores por sus progenitores es la situación en la que la madre o el padre de una niña o un niño se lo lleva de su residencia habitual sin el acuerdo del otro progenitor,
Emiliano Antonio Medina Martín. En 2004 cuando conoció a Elena, una chica peruana y de cuya relación nació un hijo, Hugo.
Un día apareció la Guardia Civil en su puesto de trabajo para detenerle por una denuncia de malos tratos. Pasó una noche en el calabozo. La causa fue sobreseída (lo cual no quiere decir que entra dentro de las estadísticas de denuncias falsas), y apercibieron a la mujer de la seriedad de este tipo de acusaciones, pero la Justicia omitió su obligación de sancionar la falsa denuncia. Solicitó al Juzgado la retirada del pasaporte del menor para evitar que la madre acometiese su expatriación, pero le fue denegada.
Poco después supo que el niño se encontraba en Perú con su madre, sin permiso alguno. Interpuso la denuncia por la sustracción de menor ante el juzgado de lo penal número 6 de Leganés, a la vez que presentó la solicitud para que le fuera adjudicada la custodia total en el juzgado de familia número 4 de Colmenar Viejo, y el día 28 de junio de 2011 le adjudicaron la custodia
un defecto de forma en el juicio de 2ª instancia tiene atascado el procedimiento judicial y, a pesar de que el Convenio de la Haya 1980 firmado por ambos países debía haber obligado a la reposición inmediata
