La letrada de la madre de Ruth y José, los hermanos presuntamente asesinados por su padre, José Bretón, asegura que no ve ningún obstáculo legalhttp://www.abc.es/20121108/espana/abci-ruth-ortiz-pide-restos-201211081804.html
Noticias relacionadasRuth Ortiz, la madre de Ruth y José, desaparecidos el 8 de octubre de 2011 en Córdoba, ha reclamado judicialmente que se le entreguen los restos óseos hallados en la hoguera de Las Quemadillas y que hasta cinco expertos han concluido que corresponden a dos menores de 6 y 2 años, edades de sus vástagos. Su letrada, Reposo Carrero, presentó días atrás un escrito ante el Juzgado de Instrucción 4, que lleva el caso y que, como avanzó ayer ABC, ha pedido la custodia de esos vestigios óseos tras su examen para identificar ADN en los mismos.En dicho escrito, al que ha tenido acceso este periódico, Carrero argumenta que «no ve obstáculo legal para que la familia pueda dar sepultura a los mismos al haber quedado completamente acreditado por medio de abundate pericial que se trata de restos de dos menores de 6 y 2 años». Sobre todo, porque «es imposible imaginar que sean otros los dos hijos de mi principal, sin que exista denuncia de la desaparición de niños de tales edades».La letrada de Ortiz asevera que «no se puede seguir manteniendo el dolor de una familia por una treta únicamente jurídica», en alusión a que el padre de los menores, José Bretón, único imputado de la causa y en prisión desde el 21 de octubre de 2011, «lo niega en el ejercicio de su derecho a no declararse culpable», interpreta María del Reposo Carrero. A ello añade que de mantenerse esta circunstancia no sólo sería «moralmente reprochable sino contraria a los principios generales del derecho y al interés de la Justicia».Defensa de Bretón
El abogado de Bretón, José María Sánchez de Puerta, terció ayer en el asunto. Como ha pedido el instructor del caso, los restos permanecerán en las dependencias judiciales hasta la celebración del juicio. A juicio de Sánchez de Puerta, porque «procesalmente no se pueden» entregar a la familia materna de los niños, como reclama, pues, «son una prueba de cargo, que le puede servir a cualquiera de las partes y por tanto tienen que estar en el juzgado».Sin embargo, y atendiendo a las razones planteadas al juez del caso por la acusación, los restos «nada podrían aportar como pruebas de convicción a un jurado que no tiene que entender de restos óseos». En este punto, Carrero incide en la complejidad científica de esta labor al recordar que sólo el doctor Francuisco Etxeberría se percató de ellos diez meses después de los hechos y tras el dictamen policial.Es más, la letrada de Ruth Ortiz expone que se opondría a una posible exhibición de los huesos, muy deteriorados, en la futura vista con jurado «en el ejercicio legítimo de preservar su intimidad, tan violada ya». Para ello recuerda que hay fotografías de los mismos con las que se ha venido trabajando. Carrero argumenta que hay casos menos flagrantes que el presente en los que sí se ha adoptado esta medida y reitera en su escrito que Ruth Ortiz «no merece por un día más sufrimiento».
Piden que entreguen a la madre de Ruth y José los huesos de Las Quemadillas
Los forenses descartan encontrar ADN de Ruth y José
Ruth Ortiz, «muy aliviada» tras celebrarse el juicio de divorcio de Bretón
Reunión de los lunes
domingo, 11 de noviembre de 2012
Ruth Ortiz pide judicialmente los restos óseos de sus hijos para darles sepultura
Domingo, 11 de Noviembre, 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario