Una abogada afirma que los hijos son un negocio mercantil

Sábado, 5 de Diciembre, 2015

La noticia no es actual, la fecha de publicación es del mes de Febrero del año 2009.

María Dolores Azaústre, letrada de familia, hablaba en su momento de la ley que fue aprobada en Cataluña a nivel autonómica, y que consideraba el régimen de custodia compartida tras el divorcio de forma distinta a esa excepción que marca como norma el Código Civil español a nivel nacional para las comunidades autónomas que no dispongan de otra norma distinta. Los catalanes evitaron incluir el término "custodia compartida", y fue sustituido por el de "responsabilidad parental compartida", y obliga a ambos progenitores a presentar una plan de corresponsabilidad parental en su demanda de divorcio o separación.

La conclusión que viene a exponer la letrada es la de que en los procesos de rupturas con menores de por medio en donde se dirima la custodia de los mismos, los jueces deben separar las medidas que se acuerdan en interés de los hijos, con las de carácter económico. El feminismo argumenta que los hombre piden la custodia compartida para evitar tener que paga la pensión de alimentos y que la vivienda se quede en manos de la madre, pero la realidad es que el padre es apartado de la vida de los menores de forma automatizada por los jueces, y que las condiciones en que queda el padre tras las medidas dispuestas por los jueces son tan graves que en muchas ocasiones terminan en la indigencia. Por no hablar de los casos de suicidio.

Tanto el padre como la madre mantienen unas obligaciones y responsabilidades con sus hijos, pero las del padre son alquiladas a la madre, de forma que repercuten en beneficio (al menos aparente e inmediato para las mujeres) económico sobre la madre, pero al mismo tiempo perjudican a los menores, pues cualquier hecho negativo, tanto para el padre  como para la madre es padecido por los hijos. Las mujeres se quedan con los cuidados de los niños por esas ventajas, muchas de ellas, miremos simplemente como funcionan con el aborto cuando no les interese tener el niño por la diversas circunstancias. Pero no son peores ni mejores que los hombres, son distintas, y les han puesto una manzana podrida con una apariencia excelente para que no renuncien a la custodia de los hijos. Hay hombres que no quieren cuidar a sus hijos, o que prefieren que los cuide la madre, igual que mujeres, pero lo que no se puede consentir es que atendiendo al supuesto interés de los menores al padre que pasa de sus hijos mientras que pague la pensión de alimentos se le trate como una persona normal, y al padre que considera que las obligaciones de atender y cuidar a sus hijos es lo más importante en su vida, se le considere casi como un delincuente en los juzgados. Es de vergüenza, pues cuando se exime al padre (o a la madre) de los cuidados y atenciones con sus hijos, a quien se está perjudicando realmente es a los menores, son a ellos a quienes se le restan derechos, el padre tiene derecho a ver a sus hijos como una padre de verdad, y no bajo esos miserables 4 días al mes, pero por encima de esos derechos se encuentran sus obligaciones como padre hacía sus hijos.

artículo completo

Fuente:
María Dolores Azaústre ABOGADA DE FAMILIA : "Es necesario acabar con el mercantilismo de los hijos"
http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/maria-dolores-azaustre-abogada-familia-es-necesario-acabar-mercantilismo-hijos_462382.html