Desde el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género presidido por la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), María Ángeles Carmona, se lanza una Guía de buenas prácticas para la declaración de las víctimas de violencia de género, como un medio más para que los jueces condenen a más varones bajo la ley de violencia de género, cuyas medidas son distintas para para las condenas por la vía Penal.
En aquellos casos en los que la víctima no solicite medidas de protección, reste importancia a los episodios denunciados, manifieste no tener miedo al investigado o se acoja a la dispensa de no declarar en su contra, la guía indica que “deberá indagarse sobre la existencia de posibles factores de riesgo para ellas y sus hijos”.
La negativa a declarar, advierten los expertos, “puede ser expresiva de una situación de riesgo cuando no obedece a la voluntad de la víctima sino al miedo al investigado o a la coacción de éste”.
Fuente:
Los jueces ya tienen una Guía de buenas prácticas para la declaración de las víctimas de violencia de género
https://confilegal.com/20181118-los-jueces-ya-tienen-una-guia-de-buenas-practicas-para-la-declaracion-de-las-victimas-de-violencia-de-genero/
Poca credibilidad obtiene la suposición de que esta mujer actuase en defensa propia cuando asestó una puñalada a su marido de 55 años ciego y paralítico. Sucedió en Monforte (Lugo), en un piso de la calle Malvarón.
Ya se presentan los atenuantes de que la mujer padece una enfermedad psiquiátrica, pero es que a mujeres con tales enfermedades se les otorga la custodia de los hijos sin que represente esta circunstancia el menor problema u obstáculo para los jueces.
detenida este fin de semana en Monforte por propinar una cuchillada a su marido fue enviada esta mañana a prisión por el juez
Fuentes:
A la cárcel una mujer de Monforte que apuñaló a su marido ciego y paralítico
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/lemos/monforte-de-lemos/2018/11/19/carcel-mujer-monforte-apunalo-marido-ciego-paralitico/00031542636583859415198.htm
Una mujer apuñala a su marido paralítico y ciego para defenderse de una supuesta agresión machista en Lugo
https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mujer-apunala-marido-defenderse-supuesta-agresion-machista-lugo_201811195bf289ec0cf2265d30060a64.html
Una mujer apuñala a su marido en Monforte (Lugo) para supuestamente defenderse de un agresión machista
https://www.20minutos.es/noticia/3494963/0/mujer-apunala-su-marido-monforte-lugo-para-supuestamente-defenderse-agresion-machista/
Francisco Javier Vieira, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, reconoce que la justicia puede cometer errores en las valoraciones sobre los casos de violencia de género. Algo que es de sentido común, y no sólo en los casos de la violencia mal llamada de género, sino en cualquier juicio, son humanos, y además demostrado está que no es posible no dejarse llevar por sentimientos personales a la hora de dictaminar.
“la realidad judicial te permite entrar más directamente en contacto con la realidad social que muchos ciudadanos no saben”
De un modo muy discreto, pero al menos es capaz de poner en relevancia que en muchos casos las denuncias que se interponen bajo la jurisdicción de la violencia de género son falsas, y que dar pie a los caprichos de la falsa denunciante conllevaría incluso un riesgo para ella misma, pues es igual de evidente que la reacción de una persona condenada injustamente es imprevisible, y más aún en los muchos casos donde este mal condenado no sólo ha sido "tirado" a la calle, sino que además es apartado aún más injustamente de la vida de sus hijos, y consciente en carne propia de que con ello sus hijos son víctimas de un maltrato amparado por la justicia y él se encuentra sin poder brindar un mínimo de protección a los riesgos que acechan a sus hijos.
no siempre una solicitud de orden de alejamiento “tiene que llevar consigo que se acuerde la medida”; son decisiones que necesitan una adecuada “ponderación” porque existe el “riesgo” de que no se den “los elementos necesarios” para acordarla, lo que la convertiría en “injusta” e incluso “perjudicial” para la víctima.
Fuente:
El TSJM admite errores en la lucha contra violencia machista y los achaca a la sobrecarga de los juzgados
https://www.elindependiente.com/politica/2018/11/17/tsjm-admite-se-cometido-errores-la-lucha-la-violencia/
El Tribunal Supremo ha recompensado y valorado la infidelidad y adulterio cometido por una madre que mantuvo engañado durante años al marido y a uno de los hijos sobre quien era el verdadero padre del menor. Padre y madre se separaron y como en España se aplica el machismo, el padre pasó a ocupar el puesto de visitante y a mantener a la madre con la pensión de alimentos de también el hijo que no era suyo.
En más de 45.000 euros cifró la Audiencia Provincial de Cádiz la cifra que la madre debía pagar al que no era padre de su hijo anulada ahora por los magistrados del Supremo y que fija doctrina.
Lo curioso es que no se habla sobre el daño que se provoca al ya adulto, al falso hijo del padre, ya que las consecuencias hacía él son indudables.
ha eximido a una mujer de indemnizar a su exmarido por daños morales por ocultarle que no es el padre de uno de sus hijos al considerar que el perjuicio que le haya podido generar no es susceptible de reparación económica.
fija doctrina sobre si es indemnizable por daños morales la ocultación de la paternidad al cónyuge, un asunto
anula la sentencia de la Audiencia de Cádiz, que le condenó a pagar a su exmarido 45.971 euros por las pensiones alimenticias fijadas en una sentencia anterior de divorcio, y a 15.000 euros por daños morales.
TRIBUNAL SUPREMO
SALA CIVIL
GABINETE TÉCNICO
Sentencia de Pleno 629/2018, de 13 de noviembre. Recurso de casación 3275/2017. Responsabilidad civil por daños morales en el ámbito familiar por ocultación de la paternidad.
El Pleno de la Sala Primera ha estimado el recurso de casación interpuesto contra una sentencia en la que se planteaba, entre otras cuestiones, la procedencia de responsabilidad civil por daños morales derivados de la ocultación de la paternidad.
El litigio que ha dado lugar a este recurso, promovido entre un matrimonio separado desde 2001, fue precedido de un proceso de impugnación de la filiación en el que se declaró la no paternidad del ex esposo respecto de quien había venido siendo considerado como hijo suyo. En este nuevo proceso se
pretendía la condena de la ex esposa, por un lado, a la devolución de las pensiones alimenticias fijadas en las sentencias de separación y divorcio y, por otro, al pago de una procedencia de devolver las pensiones de alimentos. La inscripción de la filiación, en este caso matrimonial, conlleva la aplicación de las normas de protección de la familia a través de una suerte de medidas tanto personales como patrimoniales, entre las que se encuentra el deber de alimentos que, como la propia filiación y el resto de obligaciones que integran la potestad de los padres, han surtido sus efectos en cada uno de los momentos de la vida del niño, porque la función de protección debía cumplirse y el hijo debía ser alimentado. Por ello, no se devuelven los alimentos, como tampoco se devuelven los demás efectos asociados a estos derechos y obligaciones propias de las relaciones de los padres con sus hijos.
En segundo lugar, la sentencia del Pleno aborda el complejo problema de la responsabilidad civil por daños morales en el ámbito familiar y, en concreto, en el supuesto de ocultación de la paternidad, sobre el que hasta ahora no se había llegado a fijar doctrina jurisprudencial, y concluye que el daño moral generado en uno de los cónyuges no es susceptible de reparación económica.
No se niega que conductas como la enjuiciada sean susceptibles de causar un daño. Lo que se niega es que este daño sea indemnizable mediante el ejercicio de las acciones propias de la responsabilidad civil, a partir de un juicio de moralidad complejo y de consecuencias indudablemente negativas para el grupo familiar.
La infidelidad tiene respuesta en la normativa reguladora del matrimonio mediante la separación o el divorcio, que aquí ya se ha producido; esa regulación no contempla la indemnización del daño moral generado a uno de los cónyuges en supuestos en que, como este, se trata del incumplimiento de
deberes estrictamente matrimoniales, que no son coercibles jurídicamente con medidas distintas de las previstas en esa normativa. Y las mismas razones resultan de aplicación cuando la conducta que se considera causante del daño es la ocultación de la filiación que deriva del incumplimiento del deber de fidelidad.
Esta solución no deja sin aplicación el sistema general de la responsabilidad civil prevista en el artículo 1902 del Código Civil ni deja sin sancionar el daño generado por otra suerte de conductas propias del ámbito penal y de los derechos fundamentales. Simplemente acota el daño indemnizable a
supuestos que no tienen su origen en el incumplimiento de los deberes propios del matrimonio, sino en la condición de persona afectada por la acción culposa o negligente de quien lo causa.
Fuentes:
El Supremo sentencia que ocultar al padre que el hijo no es suyo no merece indemnización
https://www.elespanol.com/espana/20181116/supremo-sentencia-ocultar-padre-no-merece-indemnizacion/353715251_0.html
La infidelidad no genera indemnización
http://cadenaser.com/ser/2018/11/16/tribunales/1542377441_754560.html
'FILI MI'
Joaquín Ángel De Domingo Martínez
https://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2018/11/30/fili/976764.html
Lo más común es que los medios y la publicidad menosprecien la figura paterna engrandeciendo y otorgando todos los honores a la figura de la madre como aquella que por el hecho natural de parir ya quiere y se preocupa por sus hijos como nadie en el mundo. Una de las cosas que nos ha enseñado todo el aluvión de divorcios y separaciones es que por desgracias no son pocas las madres que por supuesto que quieren a sus hijos, pero que demuestran quererse más a ellas mismas que a los menores.
Seguros Aegon coloca a la figura paterna en este anuncio como protagonista en la vida de los niños.
Porque la vida es mejor cuando hay alguien cuidando de ti.
Qué bonita era la vida cuando éramos pequeños, cuando siempre teníamos a alguien que nos solucionaba todos nuestros problemas. Afortunadamente, cuando se trata de la salud de nuestra familia, eso sigue pasando, porque para eso está ahí Aegon. Una gran compañía con 50.000 médicos para cuidar de los tuyos. Y que te ofrece las máximas coberturas desde sólo 39,95€.
¿Y sabes por qué? Porque en Aegon estamos siempre contigo. Visita https://www.aegon.es y calcula tu precio o visita nuestra Fan Page en Facebook: https://www.facebook.com/AegonSeguros...
Infórmate en https://www.aegon.es o llamando al 900 535 731
Fuente:
AEGON Seguros España
Aegon presenta “Papáaaaaa”, la campaña de seguros de salud 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=V3CWNvBbkOc&feature=youtu.be
Aunque de una manera que pudiera parecer no es directa. la Presidenta de la Asociación Española de Abogados de Familia (Aeafa), María Dolores Lozano, ha manifestado una realidad, y es que la ley de violencia de género es una herramienta que han colocado a disposición de las mujeres y madres para asegurar a éstas que en los procesos de divorcios obtendrán la guarda y custodia de los hijos, sinónimo de a través de ello conseguir una paga (disfrazada bajo el nombre de pensión de alimentos) y el uso gratuito de la vivienda familiar.
'si no me das a los niños, te denuncio...'
La frase que ha plasmado en la fuente María Dolores Lozano, es la que muchos padres reciben cuando bajo la potestad que les confiere la condición de padre de sus hijos ejercen las responsabilidades y obligaciones para con sus hijos. Y es que la madre si cuando permanecen formando una pareja y unidos no tiene el menor problema en dejar a los hijos con su padre los viernes o sábados por la noche para ella poder salir de fiesta con sus amistades, cuando llega la separación cualquier excusa es buena para argumentar que es ella quién debe cuidar a los menores. Y el ejemplo anterior expuesto sucede con menores lactantes que ni superan meses de vida, porque para que la madre salga de fiesta si son útiles los biberones. La madre pretende imponer al padre unos días u horas, limitados para ver a sus hijos, y es ella quien los impone sin pasar incluso antes por el juez. El padre que ha ejercido de padre se niega a renunciar a seguir cuidando a sus hijos y es entonces cuando la madre amenaza con la denuncia de violencia de género.
Cifra la fuente unos 250.000 menores afectados el último año en procesos de rupturas familiares donde se dirime su guarda y custodia. Y la gran parte de estos menores pasan a ser víctimas de un maltrato institucional y judicial que siguiente los ejercicios del machismo rompen la custodia compartida que hasta ese momento el niño disfrutaba para mantener la imposición de la custodia materna.
Otras manifestaciones de la letrada, María Dolores Lozano:
los jueces se están convirtiendo en los terceros padres de los niños, tienen que pronunciarse absolutamente sobre todo, hasta sobre el 'piercing' del niño. Y este mal funcionamiento se está cronificando. Hay juzgados donde no se aplica la custodia compartida porque el juez no está de acuerdo a pesar de la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Si llegara a entrar en vigor el decreto de esa manera, prosperaría el recurso de inconstitucionalidad. En derecho, la forma es tan importante como el fondo, los cambios legislativos tienen que hacerse conforme a un proceso. Este decreto es una barbaridad con consecuencias jurídicas. Otra cosa es que el clamor social que existe nos lleve a tomar medidas. Respecto del artículo 156 que se quiere modificar, es un juez quien tiene que determinar quién es víctima de maltrato y no un trabajador social o un psicólogo, no es su función. Los peritos informan, pero en ningún caso deben determinar la calificación de víctima. Es el juez.
Fuente:
«En procesos de familia, a los jueces les toca decidir hasta sobre el 'piercing' del niño»
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/procesos-familia-jueces-20181116204022-nt.html
Crean una serie de premios, los premios Disidencia, donde las personas a quienes se pueden votar presentan otra imagen de la sociedad que nos introducen a través de los medios de comunicación de género.
“Así se domina el mundo” del coronel Pedro Baños y “Yo Maltratado” de José A. Pallero son, hasta el momento, los más sugeridos por nuestros lectores. También están siendo muy citados “El Arconte” de Pedro Rosillo, “Que no te engañen” de Jesús Muñoz y “La educación cuántica” de Amador Martos. Otros libros propuestos son “Dominique Venner: El enviado de Homero” (varios autores), “Memoria del comunismo” de Jiménez Losantos, “La locura Moderna” de Rafael Palacios
Para el Premio Disidencia de Periodismo (por favor, agradecemos las muchísimas muestras de apoyo pero recordamos que no puede ser votado nuestro director ni los redactores de La Tribuna de España) cobran fuerza –entre otros muchos propuestos- Iker Jiménez, Javier Negre, Cristina Valero, Juan Manuel de Prada, Javier García Isac, Beatriz Andrade, Santiago Fontenla, Dieter Brandau, Enrique de Diego y Nacho Larrea.
En el Premio Disidencia a la Prensa Alternativa son muchos y muy repartidas las prefeencias de nuestro lectores: el programa radiofónico Aquí la Voz de Europa, Daily Stormer España, las noticias de ALTNEWS Radio, el canal de YouTube Quién está detrás, el periódico de geopolítica El Espía Digital, Radio Ya, Disidencias.net y Nostra TV... son los más sugeridos hasta el momento.
Respecto al Premio Disidencia en Acción Social, Hogar Social Madrid –por el momento- arrasa entre las sugerencias; también destaca el número de nominaciones de Plataforma Reivindicativa de la Educación, Movimiento Femenino por la Igualdad Real, Justicia Poética, Cáritas española, Despertar sin violencia y Justicia por la Sanidad.
En el Premio Disidencia #losniñosnosetocan destacan, entre todas las aportaciones de nuestros lectores, el policía local de Puente Genil, Daniel Tejero seguido del abogado de las víctimas de pederastia del “caso Kote Cabezudo” Mario Díez, Papá Maravilla (José Antonio Pallero, cuyo libro Yo maltratado(r) también es uno de los nominados en Premio Disidencia de Literatura), nuestra psicólogo Pilar Enjamio y el policía local de Logroño Salvador Martí y su mascota Alexia.
Fuente:
Comienza el baile de candidatos para los Premios Disidencia
https://latribunadeespana.com/component/k2/comienza-el-baile-de-candidatos-para-los-premios-disidencia
El autor del texto es, Jorge Skibinsky, Presidente de la Asociación de Padres de Familia Separados de Las Islas Baleares (APFSIB). Aparece en la imagen y en el vídeo que adjuntamos al final de la entrada.
Polla Charlas
Empoderando lo masculino
Bajo el título “Empoderando nuestra maculinidad desde nuestros rabos”, la Asociación de Hombres con dos Cojones dará una conferencia en Palma próximamente. Su Presidente, Muy Ma Chirulo, que se describe a sí mismo como un “Friki de las Pollas” afirma que ha venido para “enloquecernos, divertirnos y dinamitar el feminismo desde sus entrañas”. Afirma que expondrá “toda la información sobre nuestros penes que a nuestro sistema feminista de género radical no le interesa que tengamos”. Y todo eso nos lo contará “a través de una charla divertida, directa y cañera, pero también atravesada de denuncia por todo lo que sufren nuestros rabos. Bienvenidos al maravilloso mundo de la Polla”. Nota: La asociación, obviamente, no existe.
Parece broma pero no lo es. Cambien polla por chocho, rabo por coño, feminista por patriarcal y pene por vulva, y tendrán exactamente el mismo texto que presenta la “chocho charla” en Palma de Mallorca, auspiciada por el Concejal de Juventud e Igualdad del Ayuntamiento, Aligi Molina, una persona prescindible. Así, el feminismo inútil de género y los gobernantes de izquierdas pretenden vendernos una charla (¿sexual, erótica tal vez?) que se presenta en un lenguaje soez y chabacano. Cualesquiera que sea el contenido, se aborda desde un adoctrinamiento ideológico más que desde una divulgación científica.
A partir de ahora, el hombre será libre de hablar de su masculinidad en los términos que crea conveniente sin que, por ello, se le pueda tildar de machista.
Miguel Ángel Revilla es uno de los protagonistas de la noticia. Junto a él, Yolanda Domínguez,la
directora del cortometraje que dirige la campaña para la Dirección General de la Igualdad y la Mujer, dependiente de la Vicepresidencia de Gobierno.
La vicepresidenta, Eva Díaz Tenas, se ha sentado con los dirigentes políticos para explicar el fin del vídeo que ha generado polémica en twitter y redes sociales.
El actor que se aviene también a colaborar en el trabajo del Jorge Loza, y es que claro. asegura su futuro profesional. Desde luego no es único, en los enlaces del final de la entrada hay más casos, que como este desconocido para seguro que la mayoría de los lectores, se intentan abrir paso a golpe de seguir las instrucciones de quienes pueden asegurarles trabajo.
¿Has negado alguna vez ser machista? ¿Reconoces que lo eres? ¿Sabrías identificar cuándo? ¿Crees que la educación que recibimos es machista? ¿El machismo cambia con la época? ¿Y con la edad? ¿Qué soluciones hay para erradicarlo? ¿Crees que no ser machista mejoraría tus relaciones?
“Hola, soy tu machismo” es la campaña del 25N Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer de 2018 realizada y dirigida por la artista Yolanda Domínguez para la Dirección General de Igualdad y Mujer, Vicepresidencia, Gobierno de Cantabria.
El vídeo es una parodia de un conocido spot de una marca de compresas en el que aparecía una mujer vestida de rojo y le decía a una niña “Hola, tú no me conoces: soy tu menstruación”. En este proyecto Yolanda Domínguez ha recreado al personaje del machismo, un hombre vestido de marrón, que se presenta a otros hombres diciendo “Hola, tú ya me conoces: soy tu machismo”. Ante este inesperado encuentro la mayoría niega conocerle, como ocurre siempre que se habla de este tema: “yo no soy machista”, “eso es cosa del pasado”, “yo respeto a las mujeres” son las respuestas más habituales.
El machismo es la creencia de que los hombres son superiores a las mujeres y popularmente se asocia sólo a la agresión física, pero está presente en hábitos tan arraigados y normalizados en nuestra sociedad que es difícil detectarlos. Cualquier forma de relación que implica el sometimiento de una de las partes es un maltrato.
El objetivo de “Hola, soy tu machismo” es señalar el primer paso necesario para lograr la igualdad: reconocer el machismo. Este gesto implica, no sólo admitir que somos producto de una cultura machista, sino también tener la disposición de analizar y distinguir cuáles de esos hábitos adquiridos no son propios de una sociedad justa e igualitaria. Para poder cambiar es necesario identificarlo.
Este trabajo es el resultado de una experiencia real con hombres de diferentes perfiles y edades que reaccionan de manera espontánea ante este personaje, al que no reconocen y juran no haber visto en su vida. Tras recordarles situaciones que vivieron juntos (en el cole, en los vestuarios, esperando a que les sirvan la mesa…) le ruegan que se vaya, pero él les persigue, incansable, imitando hasta sus posturas para ser aceptado. Al final son los propios participantes con sus gestos de hartazgo los que transmiten a toda la sociedad un claro mensaje: hay que deshacerse de este personaje.
El vídeo cierra con el slogan “Sin machismo te sentirás libre, te sentirás bien” recordando que eliminar este comportamiento permite tener relaciones más sanas con uno mismo y con los demás.
Para más información entrad en el enlace: http://mujerdecantabria.com/campana-d...
Fuente:
Mujer de Cantabria
Revilla lanza una campaña institucional que denigra al hombre: "Hola, soy tu machismo"
https://www.libremercado.com/2018-11-24/revilla-lanza-una-campana-institucional-que-denigra-al-hombre-hola-soy-tu-machismo-1276628786/
Entrevista a Antonia Alba, perteneciente al Movimiento Femenino por la Igualdad Real.
en cuanto hay una denuncia de violencia de genero le pueden suspender el régimen de visitas al padre y mantener al niño alegado de ese padre supuestamente violento. Todo sin tener ni siquiera una sentencia condenatoria, sino con la simple denuncia. Y en los tiempos que corren hasta la patria potestad se ve en algunos casos dañadas.
Fuente:
El odio que mueve a las feministas radicales esta calando en la sociedad
http://www.tradicionviva.es/2018/11/14/el-odio-que-mueve-a-las-feministas-radicales-esta-calando-en-la-sociedad/?platform=hootsuite
Psicóloga clínica. Licenciada en Psicología (UNIFE, Lima, Perú), Máster en Psicología de la Educación (Universidad Andrés Bello, Santiago de Chile) y Máster en Matrimonios y Asuntos Familiares (Universidad de Navarra, España). Colabora en el Proyecto para la Educación de la Afectividad Humana y la Sexualidad, el Instituto para la Cultura y la Sociedad (ICS) de la Universidad de Navarra.
¡Han secuestrado la igualdad! Debido al debate sobre Skolae, muchos parlamentarios e ideólogos promotores de este “novedoso” programa han hablado a favor de la igualdad. Leer el programa ha suscitado en mí un par de preguntas: Para hablar de igualdad, ¿hay que cuestionar la identidad de los niños? Y es ahí donde caí en la cuenta: ¡Claro! No hablan de igualdad de oportunidades, sino de igualdad desde una ideología: la de género. La ideología de género crea confusión, le dice a los niños que la biología no tiene nada que ver con su identidad y que para descubrirla deben explorar diversas formas y elegir entre las más de 132 posibilidades… ¡la imaginación no tiene límites! Entonces ¿Por qué para vivir la igualdad hay que confundir a nuestros hijos? Creo en la igualdad. Por eso mismo propongo que se quite, de todo el programa Skolae, la connotación de ideología de género, que es el obstáculo más grande para lograr esa igualdad. Los cambios en el texto del programa serían pequeños pero significativos y acabarían con el actual enfrentamiento con los padres y las madres. Pero parece que algunos han secuestrado la palabra igualdad. La han reducido al plano sexual y, lamentablemente, todo el programa Skolae sustenta sus propuestas desde esta ideología. Solo ahí radica su “originalidad”. La gran mayoría de nuestros hijos ya son educados en el respeto, la solidaridad, la justicia y la cultura de paz. Y si bien siempre se puede profundizar y mejorar esta educación, es una tremenda injusticia generalizar algunas conductas patológicas para estigmatizar a la masculinidad. Igualdad de oportunidad sí, la igualdad que nos quiere vender la ideología de género, no. Resulta injusto que esta ideología pretenda despreciar que nuestros hijos ya vienen con una identidad explícita, la cual hay que respetar. ¿Y cómo respetarla? Dejándolos ser y no confundiéndoles con ideas ajenas a ellos. Dejando que su naturaleza se exprese y se desenvuelva en un entorno que permita su desarrollo, sin interferir y sin sembrar dudas que no son propias de su edad ni están en condiciones de resolver (la única duda que tendría que tener un niño de 0 a 6 años es elegir las chuches que le gustan, no su identidad sexual). No es justo que una persona, sea profesor, político o ideólogo del género, desde sus creencias particulares y sin conocer las necesidades afectivas de nuestros hijos, le haga dudar a un niño o a una niña sobre cómo se siente y cómo se autopercibe. Eso rompe muchas reglas de nuestra convivencia democrática. Cada persona es única y hay que tratarla con el respeto y con el asombro que se merece. Porque cada uno de nosotros somos asombrosos, en eso somos iguales y esa diversidad e igualdad es la que tenemos que promover para vivir verdaderamente en una sociedad de paz.
Fuente:
Han secuestrado la igualdad
https://www.diariodenavarra.es/participacion/cartasaldirector/contenidos/han-secuestrado-igualdad-4418-109.html
Mónica Ballón Espejo Han secuestrado la igualdad!
https://www.youtube.com/watch?v=jAwnc6Cuoqk
Entrevista a Gloria Poyatos, Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y Presidenta de la Asociación de Mujeres Juezas y a Auxiliadora Díaz, miembro del grupo de expertos del Observatorio Contra la Violencia Doméstica y titular del Juzgado Nº2 de Violencia Sobre la Mujer de Las Palmas de Gran Canaria.
Dos mujeres que pretender imponer a la justicia la dictadura de condenar a los hijos a ser impedidos de ver a su padre como norma. Para ellos es normal que los jueces rompan la custodia compartida y se mantenga a la madre como una mantenida por su ex marido bajo los cargos del cuidado de los hijos.
Fuente:
"Un maltratador no puede nunca ser un buen padre"
https://www.ondacero.es/emisoras/canarias/las-palmas/audios-podcast/canarias-en-la-onda/un-maltratador-no-puede-nunca-ser-un-buen-padre_201810235bcf041f0cf2cccaccb4a6ed.html
Ludovica Iesu, doctora en Psicología, es la perito encargada de realizar el psicosocial a Juana Rivas. Puesto que está circunstancia sucede en Igualia, Iesu no se siente forzada a la defensa de los intereses en España de la ideología de género, y parece que sus opiniones han sentado como un tiro al feminismo español, representado entre otros por el machista Miguel Lorente, quien ha criticado las conclusiones de la perito italiana.
El informe de la perito es exhaustivo y no escatima argumentos respecto de los motivos que han provocado que el machito Lorente tenga que dar la cara por el feminismo, pues ha sacado a
relucir el hecho de como un profesor de Gabrielle, el hijo mayor de Juana y Arcuri, advirtió que el chico perdería el curso debido al absentismo escolar provocado por Juana Rivas para posteriormente desmentir sus afirmaciones y dejar indefenso al menor. También ha plasmado la falsedad urdida desde las asesoras de Juana Rivas cuando ésta se amparaba en que fue un doctor quien sugirió la idea de robar a sus hijos, ya que el doctor niega en sede judicial tal consejo.
una mujer que "muestra una gran capacidad manipuladora" sobre sus hijos y "un grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento"
sufre "una emocionalidad lábil" y "no es capar de procesar sus experiencias"
Juana Rivas habría "triangulado a su hijo mayor en el conflicto" convirtiéndolo en "recipiente de las ansiedades maternas".
tiene una comprensión "de la realidad deficiente" y es "inconsciente del daño psicológico generado a sus hijos de 4 y 12 años apartándolos de su padre entre 2016 y 2017".
Uno de los abogados de Juana Rivas es Juan de Dios Ramírez.
Las conclusiones de Iesu son rebatidas duramente, por Miguel Lorente, forense de la Universidad de Granada. Y es que el machito Lorente, tiene que dar la cara para salvaguardar el negocio que le da de comer, y que no le impide colaborar de forma activa con el maltrato al que es sometido el hijos mayor, Gabriel, que se encuentra sino víctima de la alienación parental, si sometido a un conflicto de lealtades dañino y perjudicial en favor de los intereses egoístas de Juana Rivas y el feminismo ahora representado por el machito Lorente.
Lorente asegura que la psicóloga ha obviado, "hasta parecer molesta", la violencia supuestamente sufrida por Rivas por parte de su ex marido.
acusa también de subjetiva a la hora de valorar el caso, de hacerlo con base a prejuicios.
También de obviar cartas en las que el padre admite los malos tratos y promete cambiar.
Acusa a la psicóloga, además, de obviar los malos tratos sufridos por Rivas a la hora de calibrar a esta "como mujer patológica".
acusa de haber cometido errores metodológicos a sabiendas para favorecer a Arcuri.
Fuentes:
"Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
https://www.elespanol.com/reportajes/20181116/manipuladora-funcionamiento-mental-patologico-juana-rivas-italiana/353714742_0.html
Juana Rivas, "manipuladora" y con "funcionamiento mental patológico" según la perito imparcial italiana
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/16/5bedb1cc268e3e015d8b4689.html
El mayor de los hijos de Juana Rivas declara en Italia tras la denuncia por malos tratos a su padre
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/11/13/5beb2779468aebf41f8b459d.html
Es curioso como esta madre sólo está siendo investigada y a pesar de ser pillada o sorprendida en una fiesta donde permitía a su hija de 14 años el consumo de alcohol descontrolado. De ser el padre quien se encontrase con la menor, a buen seguro esta adolescente se encontraría ahora mismo apartado de su progenitor paterno. Los jueces hubieran juzgado los hechos con otra contundencia.
Al margen de cuestionar si es para la menor menos malo o no ser apartada de su madre, hay que poner el foco en que la justicia trata de forma muy distinta a los menores y que en realidad tiende a la protección de la madre y mujer por encima de los intereses de los hijos. Pues de lo que no cabe duda es que hubiera sido apartada de inmediato del padre e impedida de permanecer bajo su guarda y custodia, y el daño para la menor no hubiera sido distinto de ser apartada de su madre.
Un grupo de mujeres ingerían alcohol en un bar. Entre ellas se encontraban dos menores de edad, una de las menores, de 14 años, era la hija de una de las mujeres que bebían junto a ellas. En la fiesta se presentó la Guardia Civil y detuvo a esta adulta y madre vecina de Cangas por delito de abandono de menores.
La madre se encontraba en evidente estado de embriaguez pero la hija, junto con la otra menor, tuvieron que ser trasladadas al Hospital Álvaro Cunqueiro, de Vigo, donde la menor de 14 años ingresó bajo coma etílico.
las dos menores tuvieron que ser trasladadas al Hospital Álvaro Cunqueiro, en Vigo, y una de ellas, la hija de la mujer investigada, ingresó con síntomas de un posible coma etílico.
Fuente:
Una niña, en coma etílico tras salir de fiesta con su madre
https://www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/ultimas-noticias-sucesos-espana/se3/una-nina-en-coma-etilico-tras-salir-de-fiesta-con-su-madre.html?fbclid=IwAR3QgBJesYoumc2mKCG7aVAHKR3o_BcRiVwG87yDzF8NeCI6G6VaCoeEQkE
Investigan a una mujer que bebía alcohol con su hija menor
http://www.atlantico.net/articulo/vigo/investigan-mujer-bebia-alcohol-hija-menor/20181105223942676273.html
Un psicólogo canadiense convierte un libro escrito por él en causa de polémica por afirmar que convertir a los hombres en débiles conlleva que los hombres se vuelvan un peligro. El título del libro: '12 reglas para vivir', y es un manual de autoayuda escrito por Jordan B. Peterson un "ensayo-bomba", ya que ataca a las políticas instauradas bajo el denominador común de la queja.
Ha logrado vender 2,5 millones de copias y traducciones en 50 idiomas hasta el momento y aparte de manual de auto ayuda, su libro es calificado como
«La insistencia continua de la extrema izquierda en asegurar que vivimos en una tiranía patriarcal. Cuando un hombre intenta competir, ganar, hacer algo, se le dice que sólo busca apropiarse de un poder injusto obtenido a través del patriarcado. Muchos se sienten culpables y buscan consuelo en el placer inmediato e impulsivo».
«Estamos cosechando los frutos de subsidiar durante 40 años la extraña alianza del posmodernismo con el marxismo residual en los campus»
«La lucha de clases entre burguesía y proletariado ha tomado otra forma: la de la victimización de infinitos grupos, ya sea por su raza, su género o su orientación sexual».
os hombres tienen «más ansia» por alcanzar una posición más elevada en la jerarquía: «Para las mujeres, el estatus es atractivo sexualmente, pero para los hombres no. A ellos les intimidan las mujeres más bellas, ricas y poderosas que ellos. Las mujeres, en cambio, tienden a buscar hombres de igual o mayor estatus que ellas».
os hombres tienen «más ansia» por alcanzar una posición más elevada en la jerarquía: «Para las mujeres, el estatus es atractivo sexualmente, pero para los hombres no. A ellos les intimidan las mujeres más bellas, ricas y poderosas que ellos. Las mujeres, en cambio, tienden a buscar hombres de igual o mayor estatus que ellas».
Las 12 reglas de Peterson
1. Enderézate y mantén los hombros hacia atrás
2. Trátate a ti mismo como si fueras alguien que depende de ti
3. Traba amistad con aquellas personas que quieran lo mejor de ti
4. No te compares con otro, compárate con quien eras tú antes
5. No permitas que tus hijos hagan cosas que detestes
6. Antes de criticar a alguien, asegúrate de tener tu vida en orden
7. Dedica tus esfuerzos a hacer aquello que te convenga
8. Di la verdad, o por lo menos no mientas
9. Da por hecho que el otro puede saber algo que tú no sabes
10. A la hora de hablar, exprésate con precisión
11. Deja en paz a los chavales que montan en monopatín
12. Si te encuentras un gato, acarícialo
Fuente:
Jordan B. Peterson: "Feminizar a los hombres a la fuerza los acerca al fascismo"
https://www.elmundo.es/papel/lideres/2018/11/14/5beb317a268e3e4c4f8b45f8.html
El Rincón Millennial
Entrevista a Jordan Peterson: su mensaje y el feminismo
https://www.youtube.com/watch?v=Wjf--N2aBGw
Fue declarada su inocencia tras ser ejecutado bajo la acusación de violación a una joven en un baño público en la ciudad de Hohhot. Posteriormente a su ejecución, apareció un hombre que asumió la autoría del crimen que condenó a Huugjilt, un joven de 18 años.
un asesino en serie confesó la autoría de este asesinato.
Fuente:
Lo ejecutaron por violación y asesinato de una mujer siendo inocente
https://www.minuto30.com/ejecutaron-por-violacion-y-asesinato-de-una-mujer-siendo-inocente/295665/?fbclid=IwAR0-1hMFSybmf6ao9dNA6gevSUcyaorkhveva066zk_EIr_D-5iHGBjNOWc
Entrevista a la letrada y criminóloga, Paz Velasco, autora del libro "Criminal-Mente".
Apenas tienen desperdicio las conclusiones de Paz Velasco en la entrevista.
No es la primera persona que se atreve a denunciar en público la gran falsedad que se presenta a la sociedad sobre la violencia de género, ni siquiera la única mujer:
También trata en su entrevista sobre la manipulación de los medios en connivencia con el feminismo para difundir la información de un modo torticero que confunda al público:
La mujer presentada como víctima es un negocio para organizaciones, asociaciones y partidos políticos que viven de la subvención y el dinero público. Si empezamos a contar que el género femenino es igual de despiadado que el hombre y también es victimaria, acabamos con su chiringuito. Hay mucho dinero en juego. Pero siempre se empatiza si es una mujer y se busca qué fue lo que la llevó a matar al marido. Se escucha aquello de "él se lo merecía, así la tendría"….
Nos olvidamos que la conducta criminal, la agresividad y la violencia son humanas, independientemente de cuál sea el género. Desde los sesenta se ha estudiado de un modo más profundo la criminalidad femenina y se ha llegado a la conclusión de que las mujeres somos igual de capaces de llevar a cabo conductas que antes eran definidas como masculinas.
La mujer presentada como víctima es un negocio para asociaciones que viven de dinero público
una mujer puede dejar en 48 horas sin casa, sin dinero y sin hijos a un hombre si lo desea.
la principal motivación criminal de las mujeres es utilitaria: el lucro, el beneficio particular. La segunda, las emociones: odio puro, venganza, celos y envidia, o simplemente, quieren quitar un obstáculo que le impide prosperar en sus vidas y les supone una carga para sus metas. En el caso de los hombres hay dos tándems: el sexo-sadismo y el poder-control sobre la víctima
La mayoría de asesinatos y homicidios cometidos por mujeres se hacen a través del método del envenenamiento.
Los datos nos hablan de veneno, sobre todo en la comida, en el pescado y el marisco en el caso de que quieran matar al marido y a los hijos. Hoy en día, también son muy utilizados los psicofármacos como las benzodiacepinas, los famosos tranquilizantes.
Las envenenadoras no son impulsivas, eso es cierto. El veneno es el arma del cobarde. Pero hay razones para haber desarrollado estas estrategias, y son biológicas. Al género femenino no le gusta la sangre. Y además, por naturaleza, las mujeres no pueden utilizar la fuerza para matar, por ejemplo, al hombre, y es por eso que han desarrollado este tipo de maldad fría y vengativa. Pueden dormir con su marido, mientras están pensando en cómo matarlo. Paquita Ballesteros, lo hizo y no sólo con su esposo, también envenenó a su bebé de cinco meses, su primera víctima, y después a la hija mayor y al marido. Los fue envenenando poco a poco hasta matarlos, y todo porque quería casarse con su amante y su familia era una carga para ella.
Fuentes:
Paz Velasco: "Las mujeres matan por dinero, celos, venganza o envidia"
https://www.libremercado.com/2018-11-11/paz-velasco-las-mujeres-matan-por-dinero-celos-venganza-o-envidia-1276627713/
Paz Velasco de la Fuente (Abogada y criminóloga): «No podemos cambiar las leyes a golpe de sentencias como la de 'La Manada'»
https://www.diariovasco.com/sociedad/velasco-fuente-abogada-manada-sanfermines-pamplona-20180506002031-ntvo.html
Mensaje de David Serna informando de la detención de Jose A Pallero, un maestro y educador en el escuela infantil (Papá Maravilla, apodado así por la madre de sus hijos).
Hoy a José se lo han llevado a prisión de Teixeiro como medida de prisión provisional hasta que se celebre el juicio. Se le acusa de hacer unas llamadas a los niños cuando no podía y difundir el libro y su historia por el circculo social de su ex. Todo pinta muy mal...es bastante probable que ya no salga y se le pida el traslado a Madrid. Hoy supongo me llamará para que le lleve cosas. Y me entarere si se puede ver o no...os ire contando. Pedir lo que él me traslado desde el coche policial que no nos rindamos...que luchemos y que le demos voz. O sea que os pido que las redes no paren pero con respeto y cautela para que no le pueda perjudicar. Es defender su libertad no atacarla a ella.
Entrevista a Jose A Pallero. Papá Maravilla como le conocen y llaman sus hijos. Es un padre, al que una ley discriminatoria y anticonstitucional, le ha destrozado la vida, no solo a él, sino a lo que más le importa, a sus hijos. La LIVG, le dio unas herramientas morales, con las que cuentas todas las malas mujeres de hoy en dia, que quieren y pueden arrancarte la vida, con susu mentiras. Jose Palñlares, ha sido condenado a 4 años de carcel, sin una sola prueba en su contra, sin testigos, de una sola agresión, sin un solo informe en contra de maltrato psicológico, solo con la palabra de su ex pareja. José A Pallares deja como legado a sus hijos y en pro de la verdad, un libro. "Yo Maltratado (r)" "La increíble historia de papa maravilla"
Fuentes:
David Serna Serrano
Jesus Muñoz MalostratosfalsosTV
ENTREVISTA A JOSÉ A. PALLERO - "PAPA MARAVILLLA" EN MALOSTRATOSFALSOSTV
https://www.youtube.com/watch?v=ZvcfMXGnMmI&feature=youtu.be
YO MALTRATADO(R) LA INCREÍBLE HISTORIA DE PAPÁ MARAVILLA
https://www.amazon.es/MALTRATADO-INCRE%C3%8DBLE-HISTORIA-PAP%C3%81-MARAVILLA-ebook/dp/B07JW16QH1
http://papamaravilla.blogspot.com/
Funcionarios públicos han presentado una denuncia por "violencia psicosocial" contra la directora del Salud Pública del Gobierno Vasco y Adicciones del Gobierno vasco, Miren Dorronsoro.
Los denunciantes aseguran que pusieron en conocimiento de María Jesús Múgica, actual directora general de Osakidetza, y cuando ésta era titular de la dirección de régimen jurídico y servicios, pero que María Jesús Múgica ni actuó ni toma medidas permitiendo que la acusada llegará al puesto de directora actual.
«trato intimidatorio, humillante, ofensivo, discriminatorio y violento», de forma «intermitente pero reiterada en el tiempo».
«situación de indefensión» y no han recibido «el amparo del Departamento», ante una situación continuada de «agresiones verbales, incluidos insultos», entre ellos «vago», «inútil», «imbécil»; órdenes y comentarios despectivos «a gritos» o frases salidas de tono como «vete a tomar por el culo».
Fuente:
Denuncian a la directora de Salud Pública del Gobierno vasco por "violencia psicosocial" contra los trabajadores
https://www.elmundo.es/pais-vasco/2018/10/21/5bcb70aee2704e982d8b45ec.html
Es la Ley 9/2018, de 8 de octubre, de modificación de la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), para la promoción de la Igualdad de género en Andalucía, la que ha establecido en democracia y bajo el nombre de "Igualdad", que en Andalucía no pueden existir acosadoras, pues con esta ley que pretende promover la igualdad entre hombre y mujeres, no se contemplan que puedan existir acosadoras, sólo los hombre pueden acosar sexualmente.
La fuente llama la atención de como en esta ley se deja al arbitrio de la percepción de las posibles denunciantes si ellas se han considerado acosadas o no, pues no regula en la ley las situaciones que son constitutivas del delito de acoso sexual.
Además, de esta forma, la ley permite a la Junta de Andalucía, a través de las investigaciones del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), incluso que de forma preventiva, aplicar penas como apercibimientos o medidas disciplinarias como multas de hasta 120.000 euros, e incluso prohibir ayudas y subvenciones públicas a los encausados.
Las medidas se podrán imponer también para los medios de comunicación y se aplican también al ámbito laboral, y es curioso como faculta a la Administración para que pene sin juicio previo.
En los centros escolares también se aplica el adoctrinamiento de género, pues no sólo a los alumnos se obliga a estudiar materias bajo el enfoque de género, sino que los profesores o docentes, también han de someterse a una serie de normas e imposiciones para la transmisión de la educación conforme establece la divulgación de perspectiva de género.
el artículo 6 donde se define el acoso sexual como “el comportamiento de tipo verbal, no verbal o físico de índole sexual realizado por el hombre contra la mujer“. Y califica como acoso por razón de sexo, artículo 7, aquellos comportamientos “que tengan como causa o estén vinculados con su condición de mujer“.
La nueva ley, que amplía la actualmente vigente desde 2007, ha resultado muy polémica, entre otras razones, porque habilita a la Administración la posibilidad de imponer sanciones ante situaciones de discriminación de género.
Fuente:
La ley andaluza de Igualdad establece que sólo los hombres pueden ser acosadores sexuales
https://okdiario.com/espana/andalucia/2018/10/22/ley-andaluza-igualdad-establece-que-solo-hombres-pueden-ser-acosadores-sexuales-3250700
Este padre custodio se llama Miguel Ángel Rivera, y ha sido un juez quien ha exonerado a Miguel del pago de las deudas contraídas tras acarrear con las obligaciones de la guarda y custodia de sus dos hijos.
Se quedó con la custodia de los dos hijos y pagó el 50% de la vivienda conyugal a su exmujer, pues cuando es el padre quien se queda con la guarda y custodia los jueces no conceden el domicilio familiar en uso y disfrute al progenitor custodio como cuando es la madre quien ejerce la guarda y custodia en exclusiva. Esta vivienda se vendió posteriormente y solicitó un nuevo préstamo para la nueva vivienda, pero los gastos de suministros de ésta y de comunidad superaron al hombre y sus dos hijos, que fueron solicitando préstamos y acumulando una serie de pagos de quien ahora un juez exonera de los mismos.
No obtuvo ayuda de los servicios sociales, y no cita la noticia que la madre pasase alguna cantidad en concepto de pensión de alimentos para los hijos. Vendió su coche y llegó a sentir la amenaza del corte de suministro eléctrico.
el juez Ignacio Segoviano le concede el beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho de todos los créditos pendientes a la fecha del concurso.
Fuente:
La justicia exonera a dos deudores vallisoletanos de sobrevivir embargados de por vida
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/justicia-exonera-deudores-20181022130723-nt.html
Un feminismo radicalizado y empoderado que ha dado pie a que se promueva también un día que reivindique los derechos de los varones. Un ejemplo de feminismo de este género lo encontramos en medios (elplural.com) como el que adjuntamos a través del enlace, en donde se crítica a dicho día:
Avisa a tu cuñado: hoy es el Día Internacional del Hombre
https://www.elplural.com/sociedad/avisa-a-tu-cunado-hoy-es-el-dia-internacional-del-hombre_206621102
"Eres inmune al sufrimiento de las personas que están muriendo, porque inviertes en su disposición a morir”, Warren Ferrell, ex feminista convertido en psicólogo especializado en varones
Cada 19 de noviembre un hombre se sorprende al enterarse que es “su día”.
Como iniciativa para visibilizar problemas que afectan mayormente a la población masculina como suicidios, homicidios, accidentes y muertes laborales y con cada vez mayor frecuencia el trato diferenciado frente a la justicia, se reconoció el Día Internacional del Hombre.
Sin embargo, actualmente la ONU tiene una oficina designada expresamente a la mujer y aunque pregona igualdad, pasa por alto a casi la mitad de la población mundial y los problemas que afectan al sexo masculino.
Y no solo que no designan presupuesto y enfoque al malestar masculino sino que lo ignoran. Por ejemplo, en una campaña de ONU Mujeres, resaltaron que 19% de los periodistas asesinados eran mujeres… Por lo tanto, 81% de los asesinados eran varones y no merecieron ni un minuto de silencio.
Asimismo, sacó una publicación posterior indicando que solo 1 de cada 4 titulares correspondía a mujeres. Pero pasa por alto que no todas las noticias son alentadoras. Es decir, al ser los hombres las mayores víctimas de violencia, habrá más titulares aludiendo a ellos.
Son tales las cifras y tan poca su exposición que en el Reino Unido construyeron una escultura que representa a la cantidad de hombres que se suicidan por semana, 84. Suma la mayor causa de muertes de hombres menores a 45 años.
Y el pasado fin de semana un soldado retirado británico presentó el problema del suicidio entre los soldados activos y retirados frente a un parlamento vacío, pese a que más del 90% de las muertes en combate son sufridos por varones, no es abordado como una preocupación.
En palabras del psicólogo, Warren Ferrell, especializado en varones, “eres inmune al sufrimiento de las personas que están muriendo, porque inviertes en su disposición a morir“.
El feminismo como industria
De acuerdo a la abogada penalista y crimonóloga Paz Velasco, autora del libro Criminal-mente, “la mujer presentada como víctima es un negocio para asociaciones que viven de dinero público”.
Es que el feminismo se ha convertido en una industria que agranda el presupuesto estatal y a su vez justifica su presencia en cada aspecto de nuestras vidas, incluso regulando la comunicación, qué se puede decir, quién lo puede decir y hacia quién puede ser dirigido.
Dicho en las palabras de sus propias activistas “sin feminismo no hay socialismo“. Pues la lucha de clases del marxismo se trasladó a la guerra entre sexos y su finalidad no es lograr la paz sino la guerra perpetua para así mantener su financiamiento a flote.
Lo que muchos ignoran es que este no es un fenómeno actual sino que ya lleva dos siglos. No es el feminismo actual, es el histórico que logró convertir a los padres en una alcancía y a los hijos en mercancía.
Hasta ahora, en caso de una separación, un padre debe pagar por ver a sus hijos, mientras que a la madre le basta con haberlos parido.
Esto surge con la “doctrina de los años tiernos” que se instaura en la jurisprudencia inglesa en el siglo XIX. Antiguamente la tutela era del padre. Es decir, tenía tanto el derecho como la obligación. Debía mantener a los niños y cuidarlos. Mientras que gracias a la “igualdad” del feminismo, el derecho se otorga a la madre y el deber al padre.
Gracias al surgimiento del Estado de Bienestar, cada vez más presente en Occidente, cuando una madre no puede solventar a sus hijos, existen desde bonos para madres solteras, asignaciones universales por hijo, hasta albergues, mientras que para el hombre existe juicio por alimentos, lo cual en varias jurisdicciones del continente tiene pena de prisión sin juicio previo.
Según las investigaciones de Andrés Ortiz Lemos, docente de la Universidad Central del Ecuador, autor del libro Cuando nos volvamos a ver, que aborda la desigualdad ante la ley en materia de custodia, a las madres se les otorga la potestad sobre los hijos en el 90% de los casos.
No solo eso, el padre debe demostrar ante la ley que es capaz de criar a sus hijos, tanto emocionalmente como financieramente, mientras que no existen requisitos para las madres.
Actualmente, tanto en Chile como en Argentina están presentados proyectos de ley para negarle al varón la presunción de inocencia. De modo que basta con la declaración de la mujer en su contra para que sea declarado culpable. De lo contrario, alegan, se “revictimiza a la víctima”.
El feminismo de diccionario, porque así es en teoría, lo que busca es igualdad, sin embargo en la práctica ha estado lentamente convirtiendo al varón en un ciudadano de segunda categoría; logrando incluso que su muerte tenga un valor distinto ante la ley.
A través del delito de “femicidio”, no es lo mismo que un hombre mate a una mujer que si una mujer mata a otra o a un hombre. Nos categorizan y valoran de acuerdo no a nuestros actos y capacidades sino a nuestros sexos.
Así como el activismo feminista pide consciencia sobre el maltrato a la mujer, anunciando que todos tenemos madre, hermanas y amigas, se vale recordar que todos tenemos padre, hermanos y amigos, que no solo sufren violencia física y psicológica sino también el peso de la ley que les trata como ciudadanos de segunda categoría.
Y así con tanto ahínco se pone en “empoderar” a las mujeres, se puede estimular a los varones desde temprano. De lo contrario crecerán confundidos en una sociedad donde #MuerteAlMacho se grita a viva voz por parte de las mismas voces que gritan igualdad.
Fuente:
19 de noviembre: día internacional del hombre, el sexo olvidado
https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2018/11/19/dia-internacional-hombre/?cn-reloaded=1
Datos encuesta día del hombre
https://www.youtube.com/watch?v=wc3UCHT9Yn0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1udLuMYgzXoYxVW2-SzT4s-Ejx3LiAxle5-HiGG_RQTY_OGoie5jZr3Cw
Entrevista de Jesús Muñoz (MalostratosfalsosTV) a Cuca, una mujer enfermera que desde su profesión y trabajo no duda en afirmar que el maltrato mas acuciado es el que sufren los ancianos y los niños pero sin embargo los medios de comunicación junto con la clase política y quienes disponen del poder para manipular a las masas, imponen la falsa realidad de hacer creer que la mujer es quien más maltrato padece en nuestra sociedad.
Colabora y participa muy activamente en el medio "Disidentia.com", y por su profesión, la inquietud por conocer sobre la violencia llevó a esta mujer al estudio de la psicología sobre cómo se desarrolla y porque las personas ejercen la violencia sobre sus semejantes.
Antes era el padre de familia quien organizaba la familia, luego pasamos al papá estado, y ahora es el feminismo
El feminismo ha sabido alzar la voz, en eso han sido muy astutas, saben gritar, pero no representan nada, es más, creo que representa todo lo que no es representativo del ser humano
El infanticidio, la tendencia es a que lo cometa la madre
Soy Cuca, para las cuestiones oficiales me llaman María de los Ángeles. Vine a este mundo en 1986 y mi corazón está dividido entre Madrid y Asturias. Dicen que soy un poco descarada, joven pero clásica, unas veces habla mi niña interior y otras una engreída con corazón. Abogo por una nueva Ilustración Evolucionista, pues son dos conceptos que me gustan mucho, cuanto más si van juntos. Diplomada en enfermería, llevo poco más de una década dedicada a la enfermería de urgencias. Mi profesión la he ido compaginando con la docencia y con diversos estudios. Entre ellos, me adentré en la Psicología legal y forense que me llevó a realizar un estudio sobre "La violencia más allá del género". He tenido la oportunidad de ir a Euromind (foro de encuentros sobre ciencia y humanismo en el Parlamento Europeo), donde asistí al encuentro “Mujeres fuertes, hombres débiles”. En estos momentos me encuentro inmersa en la formación en Criminología y dando forma a mis ideas y teorías en relación a la violencia, para recogerlas en un libro. De momento me podéis leer por aquí y también en Twitter. Otros medios y redes para saber más sobre mí. https://disidentia.com/author/cuca-ca...
Fuente:
Jesus Muñoz MalostratosfalsosTV
ENTREVISTA CUCA CASADO ESPECIALISTA EN URGENCIAS, PSICOLOGÍA LEGAL Y FORENSE, EN MALOSTRATOSFALSOSTV
https://www.youtube.com/watch?v=_etkBsI9vyY&feature=youtu.be
