El texto del artículo centra su base en el tweet del socialista, y su día este en este espacio ya se público el artículo: "Sobreseimientos y archivos en vez de perseguir las denuncias falsas". Puesto que de nuevo alguien se acordó del mismo, nos ha parecido procedente su nueva difusión, pues sin duda tiene que ver con la condena que aceptó, Francesco Arcuri, el padre de los dos menores que aún mantiene secuestrado su madre, Juana Rivas.
En España, si dices que hay muchas denuncias por violencia de género que son falsas, eres un machista.— Joaquín Leguina (@LeguinaJ) 29 de julio de 2015
Una parte del texto del artículo fuente:
La estadística de la Memoria Fiscal es congruente con esa imposibilidad, y no refleja cuáles de estas absoluciones/sobreseimientos son justificadas, y cuales son, como diríamos… sospechosas.Fuente:
Así pues, existe un ingente caudal de procedimientos que terminan en sobreseimiento o absolución, en un tipo de procedimiento que está diseñado específicamente para reducir al máximo esa posibilidad. Algo no cuadra.
Si recuerdan la película “Cadena Perpetua”, Andy Dufresne era el único preso culpable en la prisión de Shawshank, todos los demás se consideraban inocentes, porque “el abogado la cagó”. Así pues, se pueden imaginar las consecuencias en un sistema que produce semejante porcentaje de absoluciones y sobreseimientos cuestionables: el clamor contra la culpabilización automática del género masculino, la inversión de la presunción de inocencia, etcetera.
¿Denuncias falsas?
http://www.eldiario.es/protesto-senoria/Denuncias-falsas_6_423167684.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario