APOSTADO EN EL JUZGADO DE FAMILIA HASTA REVERTIR LA DECISIÓN
La foto pertenece a la noticia de: "Cuando te quitan hasta los hijos, te matan en vida y vas al suicidio" 2011-03-15
Hace más de quince días que la Justicia decidió junto con personal del Hospital Zonal y parte de la familia de Pablo Hualpa, quitarle la custodia de su hijo de 11 años para administrarle un cóctel de poderosas drogas que los médicos aseguran que necesita para vivir aunque el niño pasó dos años sano sin el tratamiento. En medio de esta pelea el pequeño J.H. estuvo dos semanas internado, y ahora se encuentra en la casa de su abuela, donde su padre no puede visitarlo porque existe una orden de restricción de acercamiento.
La familia intenta impedir que el padre se acerque, ya que aducen que el niño está enfermo, aunque su padre piensa totalmente lo contrario ya que mientras el chico recibe medicación se vuelve débil y vulnerable, mientras que estando en su casa el chico se encontraba atendido con métodos naturales y no presentaba al parecer síntomas de la enfermedad que en el Hospital dicen que tiene.
Así lo explicó Hualpa al comenzar en el día de ayer una huelga de hambre que ha denominado “En defensa de la vida de mi Hijo”, por tiempo indeterminado con carteles donde explica su reclamo en la entrada del Juzgado de Familia, donde asegura que se va a quedar hasta que la Jueza que entiende en la causa le devuelva la posibilidad de decidir sobre la vida y la salud de su hijo.
Ayer en diálogo con El Diario, como ya lo había explicado el día que el niño fue internado en medio de un operativo policial por el cual fue extirpado de la vivienda que compartía con su padre y sus hermanos, Hualpa aseguró que “estoy exigiendo la inmediata restitución de mi hijo a su familia junto a sus hermanos y la suspensión definitiva de toda intervención ilegal, a partir de la tutela ejercida sobre él por parte de la jueza de familia Gladys Rodríguez, así como el inmediato cese de la administración forzada de antirretrovirales, tratamiento innecesario, nocivo y mortal a largo plazo”.
En tal sentido destacó que dentro de sus convicciones y de lo que ha investigado del tema, el tratamiento de retrovirales no es conveniente, e indicó que así lo manifiesta “y ha expresado el co-creador de la teoría HIV-SIDA, el doctor Luc Montagnier, Premio Nobel de Medicina 2008”.
Polémica e intervención judicial
Asimismo el padre de este pequeño, que hoy es rehén de una disputa familiar como así también judicial y médica, solicitó “una adecuada, suficiente y pertinente defensa del Estado a favor de los intereses de mi hijo y los de su familia y mío propios, garantizando la prosecución criminal y civil de los autores responsables de su secuestro e internación ilegal, avalados por la propia jueza, así como el sometimiento a tratos crueles e inhumanos contra él, a través de una investigación que determine a hasta sus últimas consecuencias la responsabilidad de cada uno en este caso”.
Ante las presentaciones realizadas por la abuela del niño que hoy ejerce la tutela y que fueran aceptadas por la Jueza de la causa, Hualpa indicó que “yo rechazo enfáticamente toda acusación en mi contra, exigiendo perentoriamente la constitución de un tribunal de Bioética formado por especialistas designados por la defensa de parte y la asesoría, a fin de determinar la correspondencia y necesidad de administración de antirretrovirales”.
Por otra parte y al referirse a las acusaciones realizadas por su familia y la justicia en referencia a su capacidad como padre, Hualpa rechazó “toda alusión a mi capacidad mental y como padre, afirmando que solo un padre negligente puede dejar que un médico de pueblo supere y administre bajo opiniones pseudocientíficas tratamientos vejatorios, controles epidemiológicos sin límites a la legalidad y moralidad de las prácticas”.
En ese marco denunció lo que cree es “una connivencia judicial y médico-corporativa entre acusadores, defensores, jueces, equipos técnicos, trabajadores sociales y médicos del Hospital Zonal de Trelew, el Juzgado de Familia, la Asesoría de Familia, la Defensoría Civil y la Cámara de Apelaciones, hecho que se desprende de los hechos denunciados en el expediente”.
Es por ello que finalmente llamó la atención de “las autoridades del Área de Salud nacionales, provinciales y municipales, a fin de que se interesen en mi caso y tomen recaudos en función de las graves y documentadas faltas al cumplimiento de leyes y convenciones constitucionales, dejando abierta la posibilidad de acción administrativa y penal por incumplimiento de deberes de funcionario público y abandono de persona”.
http://www.diariodemadryn.com/vernoti.php?ID=129620
No hay comentarios:
Publicar un comentario