Ley Vasca de Custodia Compartida
Domingo, 30 de Junio, 2013
El Ararteko, el fiscal jefe del TSJPV y Kidetza ofrecerán sus valoraciones sobre la corresponsabilidad
Imagen de archivo de la última concentración realizada por la plataforma Kidetza junto al Parlamento Vasco. (Kidetza)
La Federación de Madres y Padres Separados de Euskadi, Kide-tza,
comienza a ver luz sobre la Ley Vasca de Custodia Compartida después de
que los grupos parlamentarios hayan empezado a solicitar las
comparecencias que creen oportunas para analizar y debatir en torno a la
posible implantación de esta figura en el ordenamiento jurídico vasco.
Todo apunta a que será ya después del verano, presumiblemente a partir
del mes de septiembre, cuando arranque el turno de intervenciones en el
seno de la Comisión de Justicia.
Aún queda por resolver, no obstante, cuál será la postura
final que adoptarán sobre este asunto tanto el PSE como EH-Bildu. De
hecho, fuentes consultadas de ambas formaciones evitaron pronunciarse al
respecto. Esta incertidumbre ha llevado una vez más a los
representantes de Kidetza a solicitar a ambos grupos políticos que
actúen con responsabilidad y den su voto favorable al contenido de la
Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que presentaron hace ya más de un
año.
Los indicios apuntan a que los socialistas vascos siguen
enrocados en su inmovilismo y no serían partidarios de modificar la
actual legislación monoparental "ignorando los derechos del menor
y desoyendo al Tribunal Supremo", denuncian desde Kidetza; y en las
filas de la coalición abertzale, tanto Eusko Alkartasuna (EA) como Sortu
tendrían planeado celebrar en septiembre sendas asambleas para fijar
una posición al respecto después de que centenares de afiliados y
simpatizantes de EH-Bildu hayan pedido a sus representantes que apoyen
la ILP.
Así, y aunque el programa legislativo del Gobierno vasco
previsto para esta décima legislatura no incluya en su calendario esa
Ley de Custodia Compartida solicitada por los integrantes de la
Federación, pudiera darse el caso de que finalmente sí haya
reglamentación al respecto. Por el momento, tienen el compromiso de la
presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejería, para retomar este
asunto después del periodo vacacional. Será entonces cuando Kidetza
empiece a ver cumplida una parte de sus reivindicaciones.
No en vano, tal y como podido confirmar este diario, una
delegación de Kidetza será la encargada de abrir la ronda de
comparecencias en la Comisión de Justicia, paralizada desde febrero. Su
presencia servirá para presentar y defender la ILP. Tras esas
intervenciones (que cada uno de los grupos parlamentarios tendrá que
definir) se activaría la maquinaria para la tramitación parlamentaria y
la presentación de enmiendas al contenido de la ILP. Y a continuación,
vendría el debate en la Cámara, la votación y el refrendo o no de esa
Ley de Corresponsabilidad Parental.
Si los tempos administrativos son generosos y
cumplidos, ese último trámite debería realizarse antes de que termine el
presente curso. Justo Sáenz, coordinador de la Federación, se mostraba
satisfecho con el avance logrado y el compromiso ofrecido. Eso sí, no
escondía su cautela ante lo que pueda ocurrir en el devenir de los
trámites. "Más que optimistas somos realistas", telegrafiaba. Por este
motivo insistía en la necesidad de que la voluntad popular [85.000 firma
avalaron su ILP] sea respetada.
Así las cosas, al PSE, que durante la anterior legislatura
rechazó que la custodia compartida fuera la opción "preferente" en caso
de divorcio, Kidetza les reclamó "coherencia con la ideología del
socialismo en defensa de la igualdad" y les recordó que socialistas
catalanes, navarros y aragoneses apoyaron leyes similares en sus
territorios. Y a los parlamentarios de EH-Bildu les insistía en que
"promoverá el desarrollo de nuestras competencias, equipara a todos los
vascos de Iparralde y Hegoalde en materia de divorcio, y avanza en la
igualdad, fomentando la corresponsabilidad parental".
Sin interés de parte En
cualquier caso, y ante el proceso abierto, Sáenz trasladó al conjunto
de los partidos políticos un deseo: "Que las comparecencias en la
comisión sean de organizaciones representativas y de profesionales de
reconocido prestigio, sin intereses económicos en la ley" y ante todo,
"que no se devalúe el contenido de dicha ley". Se refería con esas
palabras a "un sector profesional de los abogados a los que interesa
poco que salga adelante porque -decía- supondría un descenso de la
litigiosidad.
De la litigiosidad y, obviamente, de los ingresos. A modo de ejemplo, el precio
a pagar por una separación de mutuo acuerdo oscila entre los mil y los
mil quinientos euros apoquinados por la pareja, pero cuando los
excónyuges no se ponen de acuerdo y avanzan en el proceso contencioso,
los gastos pueden dispararse hasta los doce mil o los veinte mil euros
incluso. "Por eso hay sectores a los que no les interesa", apostillaba
el coordinador de la Federación de Madres y Padres Separados en sus
declaraciones a DEIA.
Por eso, a su entender, las voces que se escuchen en la
Comisión de Justicia debieran tener "los mínimos intereses de parte y
que no nos limitemos a lo local para que no se sientan con presión".
Así, en la sugerencia de intervinientes que trasladó Kidetza a este
órgano se cuentan el Ararteko, Iñigo Lamarca, y el fiscal jefe del País
Vasco, Juan Calparsoro; ambos estarán presentes ya que su concurso ha
sido solicitado por algún grupo parlamentario.
También darán su opinión sobre la custodia compartida un
equipo de tres profesionales de los colectivos territoriales de Kidetza
que atienden una media de 1.300 casos cada año, y cuya asistencia ha
sido, del mismo modo, requerida por una formación política. El listado
de recomendados por Kidetza (la relación definitiva de ponentes
será decidida por los partidos políticos que, lógicamente, incluirán sus
voces expertas propias) se completaría con los psicólogos Francisca
Fariñas y José Manuel Aguilar; y los jueces María Sanauja, Ángel Luis
Campo y Ángel Dolado; así como mediadores y orientadores de la propia
Federación.
las claves
· Descolocados. La principal reclamación de
Kidetza está dirigida a PSE y EH-Bildu, a los que apremiaban a
manifestarse a favor de esta ILP. Más aún después de la sentencia
dictada hace pocos días por la Audiencia de Araba reconociendo la
custodia compartida y que, a su entender, "les ha dejado descolocados".
El Tribunal estimó que el menor requiere de la presencia de ambos
progenitores en su vida diaria y reclamaba al padre y a la madre que
fueran "flexibles" en ese aspecto. Ahora, el hijo estará una semana con
cada uno de ellos.
· Devaluación. Kidetza pide
que no se devalúe el contenido de dicha ley "tal como se hizo con la ILP
contra los desahucios en el Congreso de los Diputados. Que se respete
la voluntad popular", zanjaban.
"Equipara a Iparralde y Hegoalde en legislación familiar y avanza en igualdad al promover la corresponsabilidad"
"Es incomprensible que el sector de Sortu en EH-Bildu no apoye esta propuesta"
Justo Sáenz
Coordinador de Kidetza
http://www.deia.com/2013/06/30/sociedad/euskadi/el-debate-sobre-la-custodia-compartida-se-abrira-en-septiembre-con-voces-expertas
No hay comentarios:
Publicar un comentario