Entrevistan a la presidenta de Segundas Mujeres e Hijos por la igualdad, Maite Disdier. Pero el medio de comunicación o está mal asesorado o pretende difundir una información que es falso o casi por completo incierta.
La sentencia del Tribunal Supremo se circunscribe a un caso concreto, donde los afectados, los hijos, gracias a que el padre ha logrado demostrar que la mujer utiliza la vivienda adscrita a los menores para fornicar con su nueva pareja, los magistrados del Tribunal Supremo han sentenciado puesto que la causa por la cual se atribuyó a la mujer el uso de la vivienda familiar, ha cesado, pues ésta, ya con sus hechos ha demostrado que ha formado una nueva unidad familiar (con su nueva pareja), y por lo tanto el padre de los menores no debe seguir sustentando el gasto económico del pago de la vivienda que fue familiar, y la cual a él no está permitido utilizar siquiera en favor del beneficio de protección de esos menores, aún en los miserables y cicateros, 4 días o noches al mes, que los jueces consideran protegen ese favor filii que plasman como sello en
cada uno de las sentencias donde se dirime la guarda y custodia de los hijos, y en donde de igual forma no es cierto que el porcentaje de menores maltratados judicialmente ascienda al 78%. Pues esta cifra es obtenida contemplando los procedimientos de mutuo acuerdo y no teniendo en cuenta que los comunidades autónomas, donde gracias al derecho foral, la custodia compartida es regulada de forma distinta a la que aún contempla el artículo 92 del Código Civil español, nacional, permite que un mayor número de menores vean respetado el derecho a ser criados, amparados y educados por tanto su madre como su padre, también después que sus progenitores hayan decidido romper la pareja.
El Supremo ha establecido que para que la mujer que fornica con otro hombre en la vivienda familiar, gratuitamente, porque los gastos de ésta se paga a través de la cuenta del padre de sus hijos, tenga que abandonar la vivienda que se atribuye a los menores y a ella por esa sistemática machista que impera en los juzgados, en primer lugar haya que liquidar la sociedad de gananciales. Un procedimiento que puede alargarse en el tiempo hasta más de 10 años. Mientras ella, la madre de los menores, a quien se atribuye la vivienda como estándar junto a la imposición de la custodia materna, podrá seguir fornicando con unos y otros nuevos novios a su libre albedrío.
El letrado que colabora con la asociación, nos envió un artículo con su análisis personal sobre el tema en cuestión:
Cuando la madre no se quede con el uso de casa gratis tendrá un motivo menos para negar a los hijos la custodia compartida
En el acto de celebración, el 3 de Octubre de 2018, el presidente de la Asociación de padres con la custodia de sus hijos, muy clarito, hablaba de la infamia a que obliga la justicia a un padre cuando éste tiene que sustentar económicamente la fornicación de la madre de sus hijos en la vivienda atribuida a los menores, en beneficio de éstos y porque la madre los jueves, magistrados o magistradas, has impuesto como norma la custodia materna. Los vídeos que recogen el acto se encuentran al final de la entrada.Algunas de las manifestaciones recogidas en la fuente:
- "Nos parece que es un avance absolutamente necesario porque estamos viviendo que nuestros maridos tienen que seguir manteniendo la vivienda, pagando como mínimo la mitad de la hipoteca, cuando no toda, además de los impuestos que gravan sobre ella, cuando no pueden utilizarla"
- "le han retirado la custodia al padre, algo que ocurre en Madrid en el 78% de los casos que llegan a los tribunales de familia"
- "el problema está en que sufrimos 'justicia de autor' en los juzgados de familia, porque ni siquiera se tiene en cuenta la doctrina de aplicar la Custodia Compartida como régimen preferente cuando hay nuevos hermanos. Nuestros hijos tienen 'hermanos de visita' a los que ven la mitad de las vacaciones, pero luego en su día a día viven con dolor su ausencia"
- "nuestros maridos son padres adecuados para sus nuevos hijos, pero ¿no para los primeros?".
- "por el bien de los menores, hay que acabar con el negocio de las separaciones en los que los hijos suponen quedarse con el uso de la vivienda, con una pensión que nadie controla cómo se invierte y con derecho a rehacer la vida en dicha vivienda, todo 'embargando' la vida del padre no custodio y su nueva familia"
- Una madre que utiliza a sus hijos para encontrar novio a cambio de ofrecer al novio la vivienda de sus hijos
- Seijas Quintana afirma que con la guarda y custodia la madre se queda con la casa
- Hijos obligados a convivir con los nuevos novios de mamá en la casa que paga por obligación el padre de los menores
- Magistrados del Tribunal Supremo recompensan a la madre por adulterio a pesar de que es un daño contra los hijos
Fuente:
Las segundas mujeres, casadas con hombres divorciados, califican de "necesaria" la sentencia del Supremo sobre el uso de la vivienda
https://www.huffingtonpost.es/2018/11/27/las-segundas-mujeres-casadas-con-hombres-divorciados-califican-de-necesaria-la-sentencia-del-supremo-sobre-el-uso-de-la-vivienda_a_23602084/
No hay comentarios:
Publicar un comentario