En el fallo, deniega la petición a un padre al constatar las malas relaciones con su expareja
El Tribunal Supremo ha denegado la custodia compartida a un padre por entender que la conflictividad existente entre los progenitores perjudica al hijo menor de edad. Con esta resolución, el Supremo rechaza el recurso de casación interpuesto por el progenitor contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla que confirmó la concesión de la custodia a la madre y declara por primera vez que la custodia compartida conlleva que entre los padres exista “relación de mutuo respeto”
- reitera en esta resolución su doctrina sobre la custodia compartida que “debe estar fundada en el interés de los menores que van a quedar afectados por la medida que se va a tomar”. recuerda que no se trata de “una medida excepcional”, sino que al contrario, “habrá de considerarse normal e incluso deseable” porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea”.
- Sentencia 619/2014 Tribunal Supremo Deniega la custodia compartida por la conflictividad de las partes
El Tribunal Supremo no exige en ningún momento que los padres se lleven bien, como argumenta el titular de la noticia fuente al que hace referencia la entrada (sin embargo, en este otro enlace se enfoca de manera muy distinta el titular). Exige, que de alguna manera exista un mínimo respeto entre los progenitores, algo que es de sentido común para conceder una custodia compartida o una custodia monoparental como hasta día de hoy sucede en casi un 90% de casos, en los cuales la custodia materna se establece bajo una sistemática cultura machista judicial que desestima tanto la custodia compartida como la custodia paterna de antemano antes de entrar siquiera a las vistas en donde supuestamente ha de decidir el juez tal importante decisión que condicionará la vida de los menores en su futuro. Pues no olvidemos, que los efectos demostrados del ejercicio de la custodia materna se traducen en unos altos índices de fracaso escolar, ingresos en centros de menores, alcoholismo, drogadicción, etc.
Aclarar, que no son las madres las principales responsables que los niños se queden huérfanos de padre vivo, no. Tal decisión se toma en un juzgado, y es resposabilidad directa de un juez, Su Señoría.
En la mayoría de los casos una separación o divorcio se produce porque los progenitores no se llevan bien, hay desavenencias. Pero el paso por el juzgado en vez de apaciguar los ánimos consigue justamente lo contrario. No sólo tras el paso por el juzgado el hombre se divorcia de la madre de sus hijos, sino que el juez divorcia a su vez a los hijos de la pareja de su padre, declarando hijos huérfanos de padre vivo bajo el término que regurlará la relación paterno-filial, y al cual se denomina en la sentencia como de "regimen de visitas". En la mayoría de los casos este regimen colleva que la relación paterno-filial se desarrolle mediante 4 días al mes en los cuales los hijos podrán permanecer junto a su padre.
Pero no sólo se aplica esta medida, sino que tras otorgar la custodia de los hijos a la madre, a cambio se establece un alquiler por la responsabilidad y asunción de las obligaciones parentales que debía de ejercer el padre con sus hijos, las cuales ahora han de ser asumidas por la madre en exclusiva. Este alquiler se basa en que a cambio de que el padre pueda destinar ese tiempo libre A LO QUE LE DÉ LA GANA
(reivindicación de toda la vida del feminismo, que por contra ahora se ha convertido en prioridad absoluta), el padre ha de hacer frente al pago de una pensión de alimentos (cuando no compensatoria), y en una gran mayoría de casos al sustento económico de la vivienda familiar, de la cual es expulsado. Bajo estas medidas habituales el padre en muchos casos termina en una situación económica tan lamentable que en los mejores casos, consigue que como si de un niño pequeño se tratase, se sienta condicionado a regresar a casa de los abuelos paternos, en caso claro, de que ésto sea posible.
Si el feminismo ha exigido siempre que para la concesión de la custodia compartida sea fundamental que los padres se lleven bien (que es muy distinto a que existe una relación de respeto, al menos por parte de uno hacía el otro), es porque bajo dicha premisa permite maniobrar para impedir muy fácilmente que se deniegue la custodia compartida, pues si una de las partes se dedica a buscar el conflicto y las peleas será imposible que se no es que no se lleven bien, sino que se dé un clima de respeto, AL MENOS POR UNA DE LAS PARTES. Como ejemplo muy reciente tenemos el caso de Sonia Ferrer quien tras sentir que "ha perdido" porque su hija pueda disfrutar de la custodia compartida se está dedicando a lanzar en los medios de comunicacion todo tipo de críticas sobre el padre de la menor:
- Sonia Ferrer, indignada con la decisión del juez
- Sonia Ferrer: 'Yo no quiero custodia compartida'
- Sonia Ferrer carga contra su exmarido
Tenemos otros muchos casos de famosos los cuales hasta incluso han utilizado la denuncia por abuso sexual a menores, o la denuncia de malos tratos, para impedir la custodia compartida e intentar obtener las "ventajas" (para ellas, no para sus hijos) que hoy día los jueces concenden tras otorgar la custodia monoparental materna como sucede en un 90% de casos:
- El juez otroga la guardia y custodia a Lydia Bosch y fija en 7.500 euros la cantidad que deberá pasar al mes Alberto Martín a la actriz
- Lydia Bosch denuncia a su marido por abusos sexuales a una menor
más enlaces del caso de Lydia Bosch en el interior del siguiente enlace:
- Lydia Bosch pierde la batalla contra su ex en el Tribunal Supremo
Otros enlaces relacionados con estas formas de fomentar el conflicto para impedir que se otorgue la custodia compartida en beneficio del menor:
- Alegar maltrato: ¿una ventaja o una conquista?
- Un padre pide la custodia de su hija tras "incumplir" su ex mujer el régimen de visitas
- Sonia Ferrer, indignada con su exmarido por dejar a su hija 'abandonada' con una niñera
- Sonia Ferrer cuenta cómo le conquistó Álvaro Muñoz Escassi y critica a su exmarido
Una letrada en ejercicio y representante de Themis se queda como mentirosa tras su afirmación, consciente o no:
Fuente:
El Tribunal Supremo exige que los padres se lleven bien para conceder la custodia compartida
http://www.noticiasdealava.com/2014/12/24/sociedad/el-tribunal-supremo-exige-que-los-padres-se-lleven-bien-para-conceder-la-custodia-compartida
9 comentarios:
Porque sera que solo conozco casos de hombres q desaparecen, que prefieren seguir viviendo como en una eterna adolescencia y que encima no quieren pagar las pensiones para comprarse las ultimas zapatillas de deporte de marca, mientras las mamas trabajan como burras dentro y fuera de la casa sin ayuda de nadie, y es que encima hay que aplaudirles...y darles toditos los derechos como papas...papas para las fotitos del facebook.No me creo nada.
El hombre no debería pedir ninguna custodia compartida,la ejerce hasta que se separa de la mamá,que es la que lo quiere todo para ella
Basta ya de aceptar que las mamás tienen el poder para separar a sus hijos de su padres
Cuando un Papa lleva ejerciendo la custodia compartida desde que nacen sus hijos y quiere mantenerla cuando se separa de la mamá se sigue encontrando con esta ley ¿machista o todo lo contrario?depende desde lo veas pero objetivamente injusta
Porque será que en casó de separación lamujer es la que siempre se queda con tu casa con tus hijos y en lo único que busca equidad es en las obligaciones privandonos de nuestros derechos
Esta ley machista que echa a los papas a la calle dejando a las mamás en sus casas? Como tenéis tanta cara.
Si a los papas no nos echarán de nuestra casa no nos convirtieran en papas de visita y encima nos dieran una pensión de alimentos para mantener a nuestros hijos conocerias más casos de mamás que empezarían a desaparecer evidentemente
Conoces alguna Mama que se vaya ella de la vivienda familiar pero siga manteniendo esa y la suya propia? Pues para hcer esto que lo hacen muchos millones se Papas en el mundo si que hay que trabajar como burros
Y q pasa cuando es el hombre el q ca a un juez a decir q la madre pega a su bebé presentando falso testimonio y pruebas falsas?cuando un padre no compra a su hijo ni un bote de leche ni un pañal y es solo su mamá quién lo hace...y encima logra el la compartida? Q bien verdad...eso es justo verdad?
Publicar un comentario