Domingo, 15 de Junio, 2014
El grupo Crianza Compartida- YA! rechazó el sábado, el borrador
propuesto sobre las nuevas tablas de pensión alimentaria, de la
Administración para el Sustento de Menores (ASUME).
“El borrador
no demuestra haber sido atemperado con la situación económica actual. No
evidencian matemáticamente en severos ejercicios básicos que
realizamos, un cambio real en el monto de pensión anterior versus el
propuesto borrador. Las fórmulas utilizadas en este borrador cambia poco
el resultado final cuando siguen aplicando la redundante suplementaria,
obteniendo un total de tal combinación sumamente cerca al del cálculo
del sistema anterior. Un aumento en la reserva de 515 a 615 dólares son
100 dólares, donde sigue siendo irrazonable pretender (que) un adulto
sobreviva con tal cantidad, ya que las responsabilidades sociales
mínimas, sobrepasa esa cantidad”, mencionó Edwin Ayala, portavoz del
grupo Custodia Compartida-YA! en un comunicado de prensa.
Entre
otros puntos, mencionó la reserva de que también tiene que ser
proporcional al ingreso ya que en caso de uno no-custodio que gane más
mensualmente, seria privado de su ingreso en comparación a los que ganan
menos. “No pueden penalizar a quien gane más usando una fórmula que
asume un ingreso fijo”, añadió Ayala.
“El concepto de estilo de
vida es uno discriminatorio; donde parejas que no fueron casadas las
están penalizando al concepto de una división de bienes gananciales
atado a la pensión destinada al menor. Parejas divorciadas ya se tiene
que haber estipulado en demanda de divorcio tal división de bienes y no
ser recurrente o atada a la pensión, ya que pensión es contribuir la
parte que le corresponda para mantener al menor en condiciones
razonables, lujos no son necesarios y son producto del esfuerzo de cada
cual, Si pudiera determinarse en una herencia, pero no la exigencia u
obligación en vida y menos administrado por el custodio. Tal práctica
Fomenta establecer clases sociales y perpetúa el litigio y ambición por
los bienes del otro progenitor en alegato de necesidad del menor”,
continuó diciendo el portavoz.
“Tanto tablas como clausulas en
este borrador, no resuelven la disyuntiva de exponer al menor como botín
de guerra ya que este sistema aun beneficia y brinda control a una de
las partes sobre la otra obviamente al custodio. En un sistema
proporcionado, y con la presunción de custodia compartida, la cual ya es
ley 223, se reduce drásticamente la necesidad de tanta tabla, formula y
clausulas, ya que parte de establecer equidad en las responsabilidades
de los menores”, acotó Ayala.
Legisladores tanto del Partido Nuevo
Progresista como del Partido Popular Democrático, reaccionaron el
jueves no muy complacidos con un borrador presentado por la
administradora de ASUME, Rosabelle Padín Batista sobre las nuevas tablas
para fijar la pensión alimenticia.
Sobre el contenido del
reglamento, se destacaron nuevos elementos como: (1) el cambio en el
modelo para calcular la pensión alimentaria básica, se incorpora el
modelo de proporción de ingresos el cual considera el ingreso de la
persona no custodia y el de la persona custodia; (2) establece que la
cuantía de la pensión alimentaria mínima varía según el número de
alimentistas para los cuales se esté fijando una pensión alimentaria y
fija una pensión mínima mensual de 125.00 dólares para un solo
alimentista; (3) propone reglas de prorrateo para las personas no
custodias con más de una orden de pensión alimentaria de manera que se
le preserve la reserva de ingresos; (4) establece reglas diferentes para
la imputación de ingresos que consideran la empleabilidad de las
personas, si estudian, si la persona custodia debe dedicar gran parte de
su tiempo al cuidado de sus hijos o hijas, entre otros factores.
Según
se indicó el borrador de reglamento conserva elementos introducidos en
el reglamento en revisión que reconocen que cada día más personas no
custodias se involucran en la crianza de sus hijos e hijas como lo son;
custodia compartida y el ajuste por el tiempo de visita. Estos son
elementos de justicia para las personas no custodias que ejercen una
paternidad y maternidad responsable y comprometida con el bienestar de
sus hijos e hijas
Enlaces a Asociación en Puerto Rico que defiende la custodia compartida como el derecho de los menores::
- Quieren convertir la custodia compartida en un movimiento
- Padres protestan por leyes de custodia y pensión discriminatorias
- Grupo de hombres reclama cambios a leyes de custodia y pensiones
su página en FACEBOOK:
http://www.metro.pr/locales/rechazan-propuesta-sobre-tabla-de-pension-alimenticia/pGXnfo!biowkPh8Zlc/
No hay comentarios:
Publicar un comentario