Enlace:
- http://www.fatherssupportingfathers.org/tender%20years.html
Caroline Norton, la persona que inició la doctrina tierna años
La doctrina tierna años es un principio jurídico que ha existido en el derecho de familia desde el siglo XIX. Esta doctrina de la ley común supone que durante los "sensibles" de un niño años (generalmente considerado como la edad de trece años), la madre debe tener la custodia del niño. La doctrina suele surgir en el proceso de divorcio.http://en.wikipedia.org/wiki/Tender_years_doctrine
Históricamente, el derecho de familia Inglés le dio la custodia de los hijos al padre, en caso de divorcio. Hasta el siglo XIX las mujeres tenían pocos derechos individuales, la mayoría de los derechos que se deriva a través de sus padres o esposos. En el siglo XIX, la Sra. Caroline Norton, una belleza destacada la sociedad británica, feminista, autor reforment social y periodista, comenzó a hacer campaña por el derecho de la mujer a tener la custodia de sus hijos. Norton, que había sufrido un divorcio y ha privado de sus hijos, trabajó con los políticos de la época y, finalmente, fue capaz de convencer al Parlamento británico a que promulguen leyes para proteger los derechos de las madres. El resultado fue la Custodia de los Hijos Menores Ley de 1839, que dio un margen de apreciación al juez en un caso de custodia de los hijos y se estableció una presunción de custodia materna para los niños menores de siete años. [1] En 1873, el Parlamento prorrogó la presunción de la madre custodia hasta que el niño llegó a dieciséis años de edad. [2]. Esta doctrina se extendió a continuación, en la mayoría de los estados del mundo como Inglaterra controlaba un vasto imperio. A finales del siglo 20 esta doctrina fue abolida en la mayoría de los estados de EE.UU. y Europa.
Tender years doctrine application
En Estados Unidos
Tender doctrina año fue también de uso frecuente en el siglo 20 siendo gradualmente sustituida hacia el final del siglo, en la legislación de la mayoría de los estados, por el "interés superior del niño" doctrina de la custodia. Por otra parte, varios tribunales han sostenido que la doctrina tierno años viola la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los EE.UU.
En Europa
La doctrina Tender Years fue gradualmente abolida en la mayoría de los estados de la UE. En esos estados la custodia compartida es la regla después del divorcio o la separación de los padres. Los Principios del Derecho Europeo de Familia respecto a las responsabilidades de los padres mencionan en claro que los dos padres son iguales y sus responsabilidades parentales no debe verse afectada por la disolución o anulación del matrimonio o de una relación formal de otro modo ni por la separación legal o de hecho entre los padres.
Preferencia materna versus Tender Years Doctrina
Los críticos del sistema de tribunales de familia, y en grupo padre en particular en materia de derechos, sostienen que si bien la doctrina tierna años ha sido formalmente sustituidos por los mejores intereses de la regla de niño, la antigua doctrina sigue siendo, en la práctica, los medios por los cuales la custodia del niño es determina principalmente en los tribunales de familia en todo el país. Las estadísticas, como los de la Oficina del Censo de EE.UU. [4] indican que los tribunales de familia aun así, muestran una gran preferencia para colocar a los hijos de un divorcio bajo la custodia de la madre. Un estudio de FACT Canadá asociación muestra que las madres se otorga la custodia exclusiva o la residencia principal en más del 80% de los casos [5]. La situación no es muy diferente en los países de la UE, por ejemplo, en Rumanía, la madre tenga la custodia en más del 84,5% de los casos [6].
Los críticos sostienen que el padre tiene que demostrar a la madre para ser un padre no apto antes de que se conceda la custodia primaria, mientras que la madre no necesita probar los ineptos padre para ganar la custodia a sí misma, y que esto es contrario a la cláusula de igual protección.
Texto original (wikipedia)The tender years doctrine is a legal principle which has existed in family law since the late nineteenth century. This common law doctrine presumes that during a child's "tender" years (generally regarded as the age of thirteen and under), the mother should have custody of the child. The doctrine often arises in divorce proceedings.
[edit] History
Historically the English Family Law gave custody of the children to the father, in case of divorce. Until the nineteenth century the women had few individual rights, most of their rights being derived through their fathers or husbands. In the early nineteenth century, Mrs. Caroline Norton, a prominent British society beauty, feminist, social reforment author, and journalist, began to campaign for the right of women to have custody of their children. Norton, who had undergone a divorce and been deprived of her children, worked with the politicians of those times and eventually was able to convince the British Parliament to enact legislation to protect mothers' rights. The result was the Custody of Infants Act 1839, which gave some discretion to the judge in a child custody case and established a presumption of maternal custody for children under the age of seven years.[1] In 1873 the Parliament extended the presumption of maternal custody until a child reached sixteen years of age.[2]. This doctrine spread then in majority of the states of the world as England was controlling a wide empire. By the end of the 20th century this doctrine was abolished in the majority of the states of USA and Europe.
[edit] Tender years doctrine application
[edit] In United States
Tender years doctrine was also frequently used in the 20th century being gradually replaced towards the end of the century, in the legislation of most states, by the "best interests of the child" doctrine of custody. Furthermore, several courts have held that the tender years doctrine violates the equal protection clause of the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution.
[edit] In Europe
The Tender Years doctrine was gradually abolished in the majority of the states of the EU. In those states the joint custody is the rule after divorce or the separation of the parents. The Principles of the European Family Law regarding the parental responsibilities mention in clear that the two parents are equal and their parental responsibilities should neither be affected by the dissolution or annulment of the marriage or other formal relationship nor by the legal or factual separation between the parents.[3]
[edit] Maternal Preference versus Tender Years Doctrine
Critics of the family court system, and in particular father's rights groups, contend that although the tender years doctrine has formally been replaced by the best interests of the child rule, the older doctrine is still, in practice, the means by which child custody is primarily determined in family courts nationwide. Statistics such as those from the U.S. Census Bureau [4] indicate that family courts still demonstrate an overwhelming preference to place the children of a divorce in the custody of the mother. A study of FACT Canada association shows the mothers is awarded the sole custody or the primary residence in more than 80% of the cases[5]. The situation is not much different in EU countries, for example in Romania the mother is granted custody in over 84.5% of the cases [6].
Critics maintain that the father must prove the mother to be an unfit parent before he is awarded primary custody, while the mother need not prove the father unfit in order to win custody herself, and that this is contrary to the equal protection clause.
No hay comentarios:
Publicar un comentario