El discurso engañoso y torticero del feminismo cuando manifiesta que los padres separados pretenden que los jueces impongan la custodia compartida, es solo eso, un engaño. Si en algún momento los jueces han perdido parte de sus potestades para juzgar y sentenciar fue precisamente debido a un punto del artículo 92 del Código Civil que tardó 7 años en resolverse, durante los cuales los jueces se debían al criterio de un Ministerio Fiscal para aplicar el régimen de custodia compartida, algo inusual y fuero de todas las reglas del Derecho, que sin embargo sirvió de apoyo a muchos jueces y magistrados para consentir que miles de niños fueran declarados huérfanos de padre vivo.
El feminismo ha ido variando su discurso con respecto a la custodia compartida, pero una vez consciente de que no pueden evitar que la sociedad crea que ya los padre no cuidan de sus hijos igual que las madres, alegan que están a favor de la custodia compartida, pero solo si es por acuerdo.
Desde el siguiente enlace desmontamos estos falsos argumentos:
Mitos de la custodia materna y errores de la compartida
Fuente:
Acción Custodia Compartida
https://www.facebook.com/compartidalavidaesmuchomas/photos/a.888565461202197.1073741829.851793388212738/1073116222747119/?type=3&theater
No hay comentarios:
Publicar un comentario