Los jueces dejan a la madre robar hijos en el divorcio

Martes, 17 de Mayo, 2016

Como referentes en la información del artículo se encuentra el Magistrado del Juzgado de primera instancia número 5 de Málaga, José Luis Utrera, el cual es un defensor activo y partidario de la mediación familiar, y ha escrito varios libros referentes al divorcio, el último de ellos "Guía para un buen divorcio", cuya editorial dirige un abogado de un despacho malagueño, Carlos Cómitre (El negocio de los abogados de divorcios se extiende también a las "APP" ), que es quien dirige la Editorial Ley57., con el mismo nombre que su despacho de abogados.

La noticia presenta como novedad en Málaga la implantación de la figura del ‘coordinador de parentalidad’, cuya misión sería la de resolver aquellas cuestiones que muchas veces atascan los juzgados que dirimen casos de divorcio y separación con menores donde se dirime la guarda y custodia de los menores, y es importante y necesario la celeridad en las decisiones, puesto que en juego se encuentra el futuro de los menores. Saca la noticia ejemplos como problemas que surgen en cuanto a la decisión de si los hijos hacen o no la comunión, si van o no al dentista, o cambios de centro escolar. Pero lo que calla el texto de la noticia, bien por ignorancia o por conveniencia, es que parte de estos problemas surgen por la incapacidad de los jueces y magistrados, tanto a la hora de dictar las medidas que se contemplan en sus resoluciones judiciales, como en los problemas derivados en el ejecución de éstas.

Con respecto al párrafo anterior nos vamos a explicar. El problema de raíz es como hemos dicho anteriormente que a pesar que cada asunto de divorcio se resuelve de forma individual, los jueces y magistrados sin amparo en normativa legal alguna (ahora, pues antes si existía) apartan a los hijos de su figura paterna cuando los padres acuden a los juzgados a separarse o divorciarse. De forma automática, y bajo un estándar resolver aplicando el machismo-del cual incluso advierten los funcionarios administrativos del Juzgado-, los menores se quedan bajo la guarda y custodia de la madre y los niños desde ese momento pasan a ser hijos sin padre, pues el padre es relegado a la posición de un visitante más en sus vidas que a partir de ese momento solo va a disponer de 4 días al mes repartidos en periodos festivos para ejercer las obligaciones inherentes a su condición de padre. Es tal el desprecio a la figura del padre por la justicia, que en las sentencia se contempla como normal definir la relación entre los hijos y el padre a partir de ese

momento como "régimen de visitas". Pero llega aún más el desagravio que la justicia provoca sobre los menores, pues aunque la guarda y custodia la ostenta la madre en la mayor parte de los casos, existe la figura de la "patria potestad", y en ella se recogen una serie de derechos y obligaciones del padre y la madre con el menor, que son ignorados por la justicia cuando los incumplimientos se producen por parte del progenitor custodia, que en la mayor parte de casos es la madre. El problema de una comunión se queda pequeño frente a otros, en donde los quebrantamientos inherentes a la patria potestad son tolerados a la madre por los jueces, hasta los extremos de que cuando la madre sustrae a los menores, incluso a otro país o Continente, los jueces no actúan y permiten a la madre la sustracción de los menores, y en la mayor parte de casos consideran que el derecho de la madre -que por supuesto tiene- a decidir el lugar para vivir y ser feliz, prima por encima del derecho de los menores a ser criados bajo su entorno social, cultural y familiar, y a no perder la protección, cuidados y atenciones por parte de su figura paterna, a la cual solo se le impone la obligación del pago de una pensión de alimentos en concepto del alquiler de sus obligaciones parentales a la madre.

Los datos que recoge la noticia no son ciertos, en ese porcentaje súper inflado que presenta un 40% de custodias en la actualidad, primero ni es real, y segundo el que más se acerca, sobre un 33%, se produce en aquellos comunidades autónomas donde la custodia compartida se regula como norma preferente bajo una legislación autonómica diferente al Código Civil (y que además se encuentra bajo la amenaza de ser eliminado si entre a gobernar el PSOE), e incluso en estas comunidades el porcentaje es tan alto debido a que en él se incluyen las custodias compartidas por acuerdo entre el padre y la madre. Es tan escandalosa la situación, que atendiendo a la jurisprudencia asentada por el Supremo desde la sentencia del 29 de Abril de 2013, y ya más que reiterada por otras más de 30 sentencias, los magistrados la sección 22 de la Audiencia Provincial de Madrid, han sido protagonistas de una sentencia del Supremo, en donde se advierte de que la ignorancia de estos magistrados ponen en serio peligro la seguridad jurídica de nuestro país.

Álvaro Area

Un ejemplo de como no solo los menores son despojados de la figura del padre por el simple hecho de que se produzca la ruptura de los padres del menor es el caso de Denis, quien se encuentra en acto de protesta porque la justicia permite que una niña de 2 años lleve casi la mitad de su vida apartada de su padre. Hablan de la necesidad de cariño y afecto a los menores en sus primeras meses y años de vida, en la etapa de la infancia, y de los perjuicios y problemas que acarrean crecer sin ellos, pero se toman meses e incluso años para dictar resoluciones en donde los menores puedan tener contacto con su padre, o simplemente verles por primera vez. O como en el caso de Álvaro Area, cuyo hijo de meses de vida, aún no conoce a su padre, que es además gracias al cual ahora ese menor, Lucas, puede estar con su madre, la cual entregó en adopción nada más nacer al niño y mintió al padre del menor haciendo creer a éste que había abortado. Ahora la juez ha suspendido el proceso de adopción, y puesto que la madre al enterarse de que Álvaro sabía que su hijo no había muerto, y había iniciado el proceso de filiación y reconocimiento de paternidad, apareció arrepintiéndose del abandono de su propio hijo, y la juez, María José Araix Frechina, ha creído oportuno que la madre ejercite la responsabilidad de la guarda y custodia del hijo que abandonó, mientras mantiene  a una criatura inocente apartado de su verdadero padre y de ese cariño, afecto y cuidados de un padre que ha demostrado con creces ser acreedor, no solo de la identidad verdadera como padre de Lucas, sino más que responsable en sus funciones inherentes a la paternidad, pues ha demostrado que para él, como para cualquier padre o madre que quiere a sus hijos de verdad, la primera obligación en su vida es la de atender y cuidar a su hijo.

¡Dejen de robar a los niños la paternidad!

Padres separados de Málaga en el 15M protestando 

contra el maltrato de los jueces a los hijos en los divorcios

Los letrados que intervienen en la noticia,  Juan José Reyes Gallur (abogado y coordinador de la Sección de Derecho de Familia del Colegio de Abogados de Málaga), David Armada, forma parte de ese grupo de abogados encargados de desprestigiar la figura del padre, y acusan a los padres de solicitar la custodia compartida para evitar el pago de la pensión de alimentos, una acusación que de igual forma se puede trasladar a la madre cuando solicita la guarda y custodia de los niños, pues luego en la vida real quien más y quien menos conoce casos donde los menores se crían con los abuelos maternos, y no solo en los momentos donde la madre ha de trabajar.

Padres separados de  Málaga, protestando en la calle, y visualizando 
como los padres separados son como presos de Guantánamo, 
que aún en libertad no pueden defender a sus hijos de las atropellos 
de los jueces en los divorcios

Los profesionales del Derecho son los responsables de que muchos padres hayan desistido de pedir la custodia compartida, y hayan firmado un acuerdo en donde ceden a cambio de un alquiler "voluntariamente" sus obligaciones y responsabilidades parentales a la madre de sus hijos, pues estos llamada profesionales, mienten a muchos padres cuando les dicen que lo más conveniente para ellos es renunciar a la custodia compartida, y que después podrán ver a sus hijos cuando quieran, pues luego tras el acuerdo ser ratificado en sede judicial, la madre en la mayor parte de los casos no permite que los menores se relacionen con su padre ni un segundo más de lo que se contempla en ese régimen carcelario que regula la relación paterno-filial, y que considera como beneficio para los menores tener un padre de visitas. #VisitasNoGracias.

Los padres separados en Málaga, llevan luchando por la custodia compartida muchos años, y sus acciones reivindicativas en la calle han llamado mucho la atención, hasta incluso en el 15M, reivindicaron los derechos de los hijos a no perder a su padre tras el divorcio. En el siguiente enlace se ve la pancarta casera "Parar el Maltrato infantil judicial".

Este artículo fue publicado el mismo día, por la misma persona, con igual contenido en casi su totalidad, pero bajo un título diferente.

artículo completo

Fuente:
Antonio Jesus Ruano Gomez
http://www.diariosur.es/malaga/201605/15/padres-implican-hijos-saturan-20160515124516.html