La Audiencia se basa en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo a este respecto. En la mayoría de los casos es la madre quien produce este distanciamiento, y hasta ahora se ha permitdo y toelerado que la madre cambie su residencia a su antojo, a pesar de que con ello aleja a los hijos del padre y de la famlia de rama paterna. El Supremo ya ha dictado que dichos gastos habrán de asumirse por mitades, e incluso en muchas sentencias vemos como se abliga al padre a por ejemplo acudira a recoger a los menores, y a la madre a su vez a recoger a los menoeres para su vuelta a casa.
Por otro lado estos gastos de desplazamiento no pueden deducirse en Hacienda.
(con suscripción)
Fuente:
Que te parece esta medida? pic.twitter.com/s0SqTJdA1H
— Agrupación ADERHI (@AderhiChile) julio 2, 2015
El juez impone a una mujer el copago de los viajes para que su exmarido y su hija se vean
http://www.lne.es/asturias/2015/07/02/madre-tendra-pagar-parte-viajes/1780476.html
14 comentarios:
Muy bueno si señor! !
Muy bueno si señor! !
Me parece absolutamente razonable
Me parece absolutamente razonable
Me parece absolutamente razonable
Me parece justo
Me parece justo
Por algo habrá que empezar. Pero más valdría que tuvieran presente el valor de la patria potestad, para no permitir que se puede cambiar al menor sin el consentimiento paterno.
Bien así debe ser!
me parece perfecto,y lo digo por que estoy en esa situacion la mama de mi hijo se quiere ir a vivir fuera del municipio donde estamos residiendo actualmente y pues lo malo del asunto es que intenta irse con la intencion de separarme de mi hijo igual son 2 horas de camino y pues con la pension del 30% que le estoy dando por un hijo no completo para los gastos que se hacen dia con dia en casa (comida,renta,agua,luz,gas) a pero claro queriendo abusar de la desperacion por convivir con el niño queria el 40% que mal plan,pero me parece perfecto que si tienen pantalones para llevarse a los hijos fuera deben compartir gastos de translado (Y) voy totalmente de acuerdo en eso!!
Lo que seria razonable,es no permitir que se vayan a donde quiera el de "turno" o el capricho del momento.
Si quieren irse,que se vayan y que dejen al niño que no ke pasa nada por estar con el padre.
De todos modos,si todos los jueces hicieran lo mismo,ya se lo pensarian esas "listas".
Y termino porque me conozco y se ne cslienta el dedo.
Lo que seria razonable,es no permitir que se vayan a donde quiera el de "turno" o el capricho del momento.
Si quieren irse,que se vayan y que dejen al niño que no ke pasa nada por estar con el padre.
De todos modos,si todos los jueces hicieran lo mismo,ya se lo pensarian esas "listas".
Y termino porque me conozco y se ne cslienta el dedo.
No esta tan claro.
yo estoy en eso. Ando unos 1200 km al mes para estar con mis hijos y en primera vista. El juez no dijo nada al respecto.
Veremos cuando pueda yo hablar.
que el fiscal me quiere preguntar.
esto es Cantabria
Como tiene que ser
Creo que es lo mas justo
Publicar un comentario