Es curisoso, llevan décadas imponiendo la custodia materna en las sentencias sin más que por considerar de forma machista a la mujer como la figura que ha de ostentar por defecto el cuidado de loe menores, y por consiguiente recibir una pensión de alimentos y quedarse a vivir en el domicilio familiar. Han desterrado la figura paterna hasta la posición de un visitante, y ahora, que claramente el Tirbunal Supremo ha reitrado que la custodia compartida es el régimen que ha primar como primera opción en favor del interés superior del menor, ahora, es cuando se deciden a sacar a la luz, a desvelar al resto, algo que muchos padres conocen en propia carne, y no es más ni menos que la custodia materna se ha decidido antes incluso de entrar a la sala de vista donde se celebrará el juicio de una separación odivorcio.
Es simplemente de risa, su carácter machista, no solo es de está mujer, sino el de la mayoría que habrán asistido a las jornadas, simplemente abruma al pensar como se protege a los hijos de padres separados en las separaciones y divorcios, y como atemoriza el hecho de que esa hegemonía que atribuye en la actualidad la custodia a la madre y declara a su vez huérfanos de padre vivo pueda peligrar, y sobre todo peligrar ese poder de la mujer a dejar no solo sin padre a los menores, sino en la ruina completa al exmarido.
Fuente:
"Hay que estudiar cómo están resultando los hijos de la custodia compartida"
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2015/05/15/hay-estudiar-resultando-hijos-custodia/766089.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario