Enlaces:
- APOYEN: N O M A S D E N U N C I A S F A L S A S 15 MESES EN EN LA CÁRCEL POR UNA DENUNCIA FALSA
- Detenida por acusar a su exnovio de violencia doméstica aunque éste estaba en prisión
-
página de FACEBOOK
JUSTICIA PARA ALEX.O.A.P
Petición dirigida a: Tribunal Constitucionalhttp://www.change.org/es/peticiones/magistrado-santiago-vidal-marsal-ministerio-de-justicia-justicia-y-libertad-para-alex-albarracin-pluas
Magistrado Santiago Vidal Marsal,Ministerio de Justicia: JUSTICIA Y LIBERTAD PARA ALEX ALBARRACIN PLUAS
- Petición creada por
Barcelona, EspañaAlex de 41 años,sin antecedentes penales y actualmente interno del centro penitenciario Can Brians I,es condenado a 8 años de cárcel ,por un delito continuado de abusos sexuales(SIN PRUEBAS,solo basándose en la declaración de la menor,que contaba con la edad de 15 años, y en un informe psicológico MANIPULADO,realizado casi 2 años después de que el caso fuese archivado,por no quedar justificada la perpetración del delito).
DESPUÉS DE QUE PASARA 2 MESES EN PRISIÓN PREVENTIVA EN EL 2008,SE ARCHIVÓ EL CASO POR NO HABER ELEMENTO OBJETIVO ALGUNO DEL QUE RESULTARA JUSTIFICADA LA PERPETRACIÓN DELDELITO.TAMPOCO QUEDÓ JUSTIFICADO NI CON LAS TESTIFICALES(una de ellas, la propia madre de la denunciante)NI CON LOS EXAMENES FORENSES(FÍSICO Y PSÍQUICO).
EN EL 2010 LA ADMINISTRACIÓN DGAIA(Direcección General de Atención a la Infancia y Adolescencia)JUNTO CON LA GENERALITAT,ALTERA UN INFORME PSICOLÓGICO QUE LLEVA A LA REAPERTURA DEL CASO PARA TERMINAR EN JUICIO Y CONDENAR A ALEX A 8 AÑOS DE CÁRCEL POR UN DELITO CONTINUADO DE ABUSOS SEXUALES, ALEGANDO UN TRAUMA PSICOLÓGICO DE POR VIDA por parte de K.V.B.D, es decir hay una condena basada en la testifical de la denunciante(QUE EN NINGÚN MOMENTO PUDO RELATAR HECHOS CONCRETOS) y en el segundo informe psicológico 2 años después del archivo(EN EL QUE LA DENUNCIANTE EXPLICA ENTRE OTRAS COSAS "NO RECUERDO NADA QUE DEBA RECORDAR"-"NO TENGO MIEDO A ALEX,EL NUNCA ME HARIA NADA MALO").
DESDE AQUÍ QUIERO PREGUNTARLE A LOS JUECES,GENERALITAT Y A LA PROPIA ADMINISTRACION DGAIA ¿Por qué en los autos no existe elemento objetivo alguno del que resulte justificada la perpetración del delito?¿Por qué de las testificales escuchadas(madre de la denunciante,dueño del piso donde convivieron)así como de los informes forenses(expoloración psíquica y física de la denunciante),no se desprende dato objetivo alguno que indique que la menor se encontraba en una situación de coacción,bajo amenazas,ni se determina la antiguedad de sus relaciones sexuales?(ella declaró que mantenía relaciones sexuales con frecuencia una vez interpuesta la denuncia)Tanto la madre de ésta y el dueño del piso J.G.SV declararon que no observaron comportamiento extraño,que la niña entraba y salía cuando quería,que la veían contenta y feliz y -que incluso Alex era buen padre(EL SE HACÍA CARGO DE SU HIJA MENOR Y DE LOS 2 HIJASTROS). ¿Por qué si había sufrido violaciones tan brutales como ella relató,no se observo en los exámenes físicos, ninguna lesión ni recientes ni antiguas,siendo extraña la falta de éstas?¿Por qué no se observaron en las pruebas psíquicas,ninguna sintomatología ansiosa o depresiva? LA DECLARACIÓN DE LA DENUNCIATE Y LA SETENCIA ESTÁN VICIADAS DE INCOHERENCIAS. LA DEUNCIANTE SE HA CONTRADECIDO MUCHAS VECES NO LLEGANDO NUNCA HA RELATAR HECHOS CONCRETOS NI PODER RECORDAR NADA,MIENTRAS QUE ÁLEX SIEMPRE MENTUVO SU MISMA VERSIÓN. NUNCA DEJARON PRESENTAR PRUEBAS MÁS QUE EVIDENTES DE QUE LA QUE ERA MENOR EN SU MOMENTO,MENTÍA. LA MADRE DE LA DENUNCIANTE A PESAR DE LOS HECHOS DENUNCIADOS, SIGUIÓ VIÉNDOSE CON ALEX, E INCLUSO LLEGARON A MANTENER EN MÁS DE UNA OCASIÓN RELACIONES SEXUALES.
A RAÍZ DE TODO LO RELATADO,ALEX HA VISTO A SU HIJA MENOR EN EL PUNTO DE ENCUENTRO DE DGAIA 1 HORA CADA 20 DIAS Y A PESAR DE QUE LA ADMINISTRACIÓN PROHIBIÓ QUE PADRE E HIJA SE VIERAN SIN VIGILANCIA,LA MADRE DE LA NIÑA SE LA DEJABA VER A ESCONDIDAS. DECIR POR ÚLTIMO QUE ADEMÁS DE LA CÁRCEL,PIDEN UNA RESPONSABILIDAD CIVIL DE 50.000 EUROS,LES HAN FACILITADO LA DOCUMENTACIÓN Y LO MÁS IMPORTANTE HAN LOGRADO LO QUE SIEMPRE QUISIERON...QUE ALEX PERDIERA LA CUSTODIA DE SU HIJA...LO QUE MÁS QUIERE EN SU VIDA. ESTE ES UNO DE LOS CASOS DONDE LA JUSTICIA ES CIEGA Y PAGAN JUSTOS POR PECADORES. JUSTICIA Y LIBERTAD PARA ALEX!!!!!!
NO SE PUEDE PERMITIR CONDENAR SIN PRUEBAS OBJETIVAS,CON UNA DECLARACION MENTIROSA Y FALAZ NI QUE MUCHAS MUJERES SIGAN APROVECHANDOSE DE ESTA LEY PARA OBTENER BENEFICIOS...SE HAN EQUIVOCADO.Para:Tribunal Constitucional
DGAIA
EMBAJADA ECUADOR
ALBERTO RUIZ GALLARDON, Ministerio de Justicia
MAGISTRADO SANTIAGO VIDAL MARSAL, JUEZ AUDIENCIA PROVINCIAL BARCELONA Sección décima penal
JUSTICIA PARA ALEX ALBARRACIN PLUAS
Atentamente,
[Tu nombre]
No hay comentarios:
Publicar un comentario