CUSTODIA PATERNA: El feminismo radical hace una llamada para matar a 3 mil millones de hombres

miércoles, 17 de septiembre de 2014

El feminismo radical hace una llamada para matar a 3 mil millones de hombres

Miércoles, 17 de Septiembre, 2014
Traducido en GOOGLE CHROME
texto original

Nos guste o no, las feministas radicales constituyen una parte muy influyente de esa coalición nebulosa de elitistas autoungidos (incl: académicos, medios de comunicación, políticos, empresarios líderes, grupos de defensa de izquierda, etc) que se han arrogado el derecho de determinar lo que el resto de nosotros debe pensar, decir y hacer. El feminismo, el matrimonio perverso de lesbianismo y el marxismo, es una fuerza muy influyente en el oeste de la "cultura." He visto personalmente cómo incluso muchas personas que se esfuerzan por ser fieles católicos tienen, a través de la absorción de las costumbres culturales dominantes, adoptaron

Sally_Miller_Gearhart_Lesbian_Feministmuchas creencias bastante radicales derivados del feminismo (radical en el sentido histórico o tradicional. Pueden ser muy vistas "conservadores" de hoy, pero habrían sido radical hace 50 o 100 años. Algunos de ellos son inocuos. La mayoría no lo son, y han ayudado a difundir una gran cantidad de miseria y dio lugar a más de unos pocos matrimonios rotos. Tanto hombres como mujeres pueden ser víctimas de este tipo de pensamiento). Feminismo - lesbianismo marxista - es parte del caldo de malvados en el que se cueza en esta cultura decadente y caído.

¿Qué tan enfermo son las feministas radicales? Robert Stacy McCain esencialmente ha escrito un libro en los últimos 6-8 meses documentando la locura casi total - y el odio de cualquier orden moral tradicional - adoptada por casi todos los marxista lesbiana / feminista. Hay demasiados ejemplos para mostrar, y yo no recomiendan sitio de McCain en general debido a material inmoral que publica con cierta regularidad, pero tal vez un ejemplo pueden servir como un indicador de todo el resto. En este ejemplo en particular, una lesbiana marxista mayor que vive sola con sus gatos * ha sido un defensor desde hace mucho tiempo del asesinato sistemático de 90% de la población masculina del mundo, el mejor para demostrar su razonamiento cuidadoso y caridad general hacia las almas el odio hacia todo lo desquiciado hombre (añado énfasis y comentarios)

Al menos tres requisitos adicionales complementan las estrategias de los ecologistas si vamos a crear y preservar un mundo menos violento. I) Cada cultura tiene que empezar a afirmar un futuro femenino. II) la responsabilidad de Especies debe ser devuelto a las mujeres en todas las culturas. III) La proporción de hombres debe ser reducido y se mantiene a aproximadamente el 10% de la raza humana. . . . [En primer lugar, la idea de que un mundo dominado por mujeres sería uno de la virtud iluminada y la paz es completamente infundada. No hay mucho precedente histórico de este tipo, pero el supuesto subyacente de estas lesbianas odian a los hombres es que la mujer = bueno, el hombre = completamente mal. Por lo tanto, cualquier cosa puede ser justificada en la búsqueda de la destrucción de la mitad masculina de la especie]

Para volver responsabilidad especie a las mujeres significa, en términos muy prácticos que la iniciativa erótica y reproductiva debe ser restaurado a las mujeres de todo el mundo. . . . Tome la decisión en su totalidad el de la mujer en cuanto a cómo va a ser impregnada y con qué frecuencia, si es que ella elige ser así en absoluto, y si por relaciones heterosexuales, la inseminación artificial o una forma de fusión ovular. Restaurar a cada mujer el derecho inalienable a decir lo que pasará a ser de cualquier óvulo fertilizado y controlar absolutamente el número de hijos que desea salir de su cuerpo. . . . Hacer digamos-tan inexistente cualquier de los hombres en el proceso de reproducción. [Porque, de acuerdo con esta criatura de puro odio, los hombres tienen absolutamente ningún derecho y sólo existen en su placer. Este es el ranting de alguien que está clínicamente loco, y sin embargo, este individuo, Sally Miller Gearhart, ha sido profesor muy influyente y ha creado uno de los primeros programas de "estudios de la mujer" en la nación. Su trabajo es muy influyente en los círculos marxistas lesbianas] Crear y proteger las estructuras alternativas de apoyo económico y psicológico para las mujeres independientes - mujeres no unidas a los hombres - que son los niños y los niños portadores de fondos. . . . [Se refiere a la financiación estatal de las mujeres por ser mujeres. Pero cuando las mujeres constituyen el 90% de la población, serán algunas mujeres quieren ser gravados para pagar por los estilos de vida de los demás?]

Las mujeres llevan el número de niños que saben que no pueden sostenerse sólo por su propio grupo social, sino por el sistema ecológico de ancho. [Es esto porque las mujeres son tan intuitivamente brillante que simplemente saben cuántas personas del planeta se hará cargo, o lo harán sus marxista supervisores lesbianas dictan para ellos lo que es aceptable? ¿Quién tiene el dinero en este último]? No van a tener los hijos que un hombre sólo quiere perpetuar su nombre o la posesión de la familia de su propiedad; no van a tener los hijos que actualmente convencerse a sí mismos que deben tener, ya que su única función es obediente esposa y madre ; [Para cuántas mujeres tiene esta clase de pensar ni remotamente aplicable en este punto?] las mujeres no van a tener los hijos hombres piensan que son necesarias para perpetuar la tribu o la religión o la cultura específica. En su lugar, se llevará a los niños que ellos quieren, que puedan cuidar, y que evalúan son necesarios por el grupo específico y toda la especie. . . . [Esto significa planificación y regulación de la procreación. central de Un mundo feliz , la distopía marxista, una vez más]

En cada cultura tiene que ser mujeres a cargo de los cambios: [Porque ella lo dice! No autoritarismo, sin voluntad de poder aquí!] mujeres-identificadas las mujeres, ni las mujeres que son peones de los hombres, no hay mujeres que fuera de su temor a perder sus vidas o las de sus hijos, todavía se aferran a los valores de esa cultura patriarcal peligroso , [No parece tan peligroso en comparación con su desquiciada auto-placer a la fantasía. No sé que muchos hombres que llaman por el asesinato de 3 mil millones de personas] , pero las mujeres absolutamente libres de coerción, libres de influencia masculina y comprometidos con el principio de que el derecho de la regulación de las especies es el suyo, y no a la prerrogativa de cualquier hombre. Sugiero que las lesbianas y otras mujeres independientes ya se están moviendo en esta dirección . . . . [Pity ellos. Si necesitábamos un ejemplo de cómo verdaderamente deseos sexuales perversos enfermos y actos pueden hacer a alguien, creo que sólo hemos recibido una lección objetiva]

Para asegurar un mundo de valores femeninos y la libertad femenina debemos, creo, añadir un elemento más a la estructura del futuro: la proporción entre hombres y mujeres debe reducirse radicalmente para que los hombres se aproximan a sólo el diez por ciento de la población total . . . . [por supuesto! ¿Qué programa marxista no estaría completa sin la mayor masacre de miles de millones! Así es como todos terminan historias marxistas!]

Ahora llegamos a un punto crítico: cómo está esa reducción en la población masculina se lleve a cabo? Una opción es de infanticidio supuesto masculino. Se diferencia muy poco del infanticidio femenino que al parecer se ha llevado a cabo incluso en el siglo XX por algunas culturas. Tal alternativa es claramente de mal gusto y no constituiría un cambio social creativa. . . . [Pero dudo que estaría muy opuesta si llegó a empujar. Quisiera pedir a esta pobre alma enferma, que está luchando contra el más infanticidio femenino? Seguramente no es las feministas marxistas, que no pueden criticar la práctica, porque hacerlo podría debilitar el apoyo a su santo y seña más sagrado, el aborto a solicitud y sin disculpas. No, es el odiado, patriarcal movimiento pro-vida! Pero la ironía se pierde completamente en ideólogos de izquierda]

[I] f las mujeres se les da la libertad de sus cuerpos entonces bien pueden elegir [tecnología experimental "fusión ovular" que produce sólo los embriones femeninos] en gran número suficiente para hacer una diferencia significativa en la proporción de sexos de las mujeres a los hombres. Una proporción de hombres 75% mujeres y el 25% se puede lograr en una generación si la mitad de una población reproducido vía heterosexual y medio por fusión ovular. [Y aquí la fantasía alcanza dimensiones verdaderamente locos, soñando con un mundo en el que las hembras pueden reproducirse no existir la contribución de los hombres. No hay absolutamente ninguna prueba en apoyo de este concepto de frotar dos huevos juntos para crear una nueva persona. Incluso la idea es ofensiva a la razón y justa. llano. nueces.]

Tal perspectiva es atractivo para las mujeres que sienten que si llevan hijos ninguna cantidad de amor y cuidado y la formación no sexista salvará a esos hijos de una cultura donde la violencia masculina se institucionaliza y reverenciado. Se trata de mujeres que decían: "No más hijos. No vamos a pasar veinte años de nuestra vida criando a un violador potencial, un agresor potencial, un potencial gran hombre. [Así que, de acuerdo con la marxista lesbiana Gearhart (niño, es que nombre a propósito), cualquier persona que tenga el potencial de llegar a ser NADA mal debe ser aniquilado antes de que nazcan. ¿Por qué no se ocupa de esta mujer de los esqueletos en el armario de su propio movimiento, como las extremadamente altas tasas de violencia en las relaciones lésbicas? Oh, sí, se me olvida ... hechos son inconvenientes.]

---- Fin de la cita ----

Este blog es un tema poco apagado, tal vez, pero es importante saber exactamente lo que el "feminismo" es. McCain ha demostrado ser bastante concluyente a este blogger que el feminismo es el producto de marxistas lesbianas odian a los hombres, cuya "utopía" es un mundo de crueldad salvaje y total desprecio por la mitad de toda la humanidad - y su control autoritario total sobre la otra mitad. También es otra manifestación de la izquierda Dios-odio, como el resentimiento de esta mujer hacia de Dios al crearnos hombre y mujer se palpa en cada palabra. Así, sus desvaríos de ojos salvajes sobre la reproducción asexual y mágicos huevos autorreproductores. Este extracto puede parecer extremo, incluso absurda, pero tales escritos se toman muy en serio en el movimiento "feminista". Diatribas desquiciados como éste no son nada raro, y los escritos de las mujeres como esta característica prominente en los programas de estudios de la mujer en las universidades de todo el país, los programas que se orientan hacia una sola cosa: generar más lesbianas marxistas odian a los hombres.

"Feminismo" es una de las más nocivas y destructivas de los errores de izquierda que han afligido Occidental (ejem) la civilización en los últimos 100 años. Destilada a su esencia, se ofrece una tapa y refugio para las fantasías de odio (que se actuaron si es que alguna vez tuvieron la oportunidad) de muy perdido y perturbados desviados sexuales. No deje que sus hijas (o hijos) son víctimas de sus pretensiones seductoras de victimismo y sus pretensiones hacia el poder! El feminismo ya es directamente responsable de la muerte de al menos 1 mil millones de niños a través de aborto directo, y quién sabe cuántos miles de millones impedidos de ver la vida a través de la anticoncepción. Es una filosofía, como todo izquierdismo, directamente del infierno y algo que se opone a todas las vueltas.

Hay un poco de humor en todo esto. Yo no puedo escapar a la idea de que lo que realmente impulsa a las mujeres como esta nueces es precisamente el hecho de que no son un hombre . Y son muy, muy enojado con Dios por ese hecho. Tal vez estoy fuera, pero parece muy probable que me .........

* No es broma