CUSTODIA PATERNA: Divorcio: luz y taquígrafos

sábado, 25 de octubre de 2014

Divorcio: luz y taquígrafos

Sábado, 25 de Octubre, 2014

Magistrados y abogados debaten sobre los errores más frecuentes en los procesos de familia y llaman a "la máxima claridad" para facilitar la labor de ambos estamentos

Desde la izquierda, Francisco Ruiz-Jarabo, Pilar Gonzálvez, Gemma González y Gonzalo Pueyo.
Los procesos judiciales relacionados con las familias suelen ser duros para sus protagonistas, y los profesionales implicados, jueces y abogados, ponen el acento en la necesidad de facilitar al máximo el trabajo desde uno y otro frente. Así se puso de manifiesto ayer en la última sesión de las Jornadas de Derecho de Familia celebrada en Gijón, y organizada por la Asociación Española de Abogados de Familia.
Pilar Gonzálvez, magistrada de la sección 22 de la Audiencia Provincial de Madrid.:

"el hecho de que muchos abogados no se acercan el micrófono durante los juicios, lo que dificulta la grabación de las sesiones y su posterior consulta"

"la necesidad de agotar todos los trámites en Primera Instancia" o lo deseable de "que los abogados dejen bien claras las cosas ante el juez, porque dejar que deduzcamos nosotros es más peligroso"

en todos los procesos de divorcio "se adjunte el plan de parentabilidad", así como que "los alegatos de las partes queden claros para centrar el debate".

Francisco Ruiz-Jarabo, magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 25 de Madrid

los abogados de las dos partes en litigio "no hablan entre ellos para calmar la situación en el caso de procesos matrimoniales tensos o para intentar negociar la mejor solución, y eso causa mala imagen de cara al juez".

"la demanda nunca debe de superar los 20 folios"

"que no carguen tintas contra la otra parte, porque eso no va a mover ni un solo milímetro la posición del juez, a la vez que manifiesta poca profesionalidad por parte del abogado que escribe visceralmente".

las testificales: "siempre son familia o amigos que al juez no le aportan nada"

las conclusiones. "A mí no me suelen aportar nada, sólo son una reiteración de lo ya expuesto", defendió Ruiz-Jarabo, si bien reconoció que "dan seguridad al cliente".

abogado Gonzalo Pueyo, presidente de la Asociación Española de Abogados de Familia:

Respecto a las conclusiones: "expresan la opinión de los clientes y además son obligatorias, aunque algunos jueces aún no las admiten"

Respecto a los testigos: "aunque sean partes implicadas, a nosotros nos pueden interesar sus relatos por muchas cuestiones"

"el mayor error en este tipo de procesos es pensar que todo vale, y no es así en absoluto"

Respecto a las demandas "bien motivadas, en las que si pedimos la custodia compartida dejemos bien claro por qué y para qué la pedimos".

la abogada Gemma González Calvo

Recalcó un error muy común:"las demandas que nos llegan al despacho y no sabemos qué abogado las firma".