Miguel Arriaga Martínez, tenía 33 años, y hasta incluso la madre de su hija había manifestado preocupación por el padre de su hija, y reconocía que estaba pasando una mala racha. Su cuerpo ha sido encontrado sin signos de violencia, y están a la espera de la autopsia.
La cifra de hombres que se suicidan y que al mismo tiempo atraviesan por un proceso de divorcio se esconde, pues eran cientos, casi miles al año. Imaginemos que puede pasar por la cabeza de un hombre de 33 años que tras tener una familia se rompe, pero no solo se produce la ruptura con su mujer, sino que al mismo tiempo que el hombre se separa de su mujer o pareja, la justicia también separa a los hijos del padre. Más aún, a partir de ese momento pasa a ver como es convertido en un visitante más para su propia hija.
En la sentencia se imponen una serie de medidas que además agravan la situación personal, pues el padre de visitas es además expulsado de su única vivienda familiar, y con mucha suerte podrá volver a casa de sus padres, a su antigua habitación, como si se tratase de un adolescente que se escapa de casa y se arrepiente porque las cosas han salido mal. No es muy difícil prever qué sensación de ánimo inunda a un hombre que se despierta por la mañana en su antiguo cobijo familiar, y se enfrenta a una realidad en donde no es capaz de tirar adelante por sus propios medios de su vida, que tiene que recurrir al amparo y cobijo de su familia. Y además tiene que convivir con el pesar de encontrarse apartado por completo de su hija, de ver la realidad de que es su padre, pero que no podrá ayudar a su niña en los problemas que vayan surgiendo a lo largo de su desarrollo, pues es solo un simple visitante más en su vida.
Fuente:
http://www.lanzadigital.com/news/show/actualidad/encontrado-sin-vida-el-cuerpo-del-joven-desaparecido-el-jueves-en-almodovar-del-campo/96746
http://www.miciudadreal.es/2016/04/11/hallan-el-cuerpo-sin-vida-de-miguel-arriaga-el-joven-desaparecido-desde-el-jueves-en-almodovar-del-campo/
29 comentarios:
Evocados al desastre, muy fuertes hay que ser, cuando desamparados por el sistema de cosas,y con la etiqueta del malo de la película, solo queda el inmenso y profundo vacío del dolor y quebranto, de no poder ejercer de lo que la naturaleza, por propio derecho te donó, ser padre,que Dios en su eterna misericordia, se apiade de sus almas desconsolada. Yo se lo que se siente.
Estoy muy de acuerdo que es una noticia triste pero estoy de acuerdo con lo que dice bb. Yo llevo 10 años denunciando el impago de pensión y el incumplimiento de visitas y aquí la ley se ve que es para unos pocos porque el padre con declararse insolvente pese a que halla rehecho su vida y se haya ido a km los jueces ya no hacen nada ahora si fuera yo la que me declaró insolvente ...me quitarían mis hijos y estaría bajo seguimiento de los servicios sociales hasta que encuentre trabajo con que mantener a mis hijos y ya si hablo de que cuando me a tocado ingresos hospitalarios los 2 primeros años de diagnosticarse diabetes tipo1 a mi hijo yo Solita me he comido los 10 días y tenía que repartirme entre el hospital y mi hija para que alguien se quedase con ella mientras yo dormía con mi hijo porque al padre ni le importó si yo tenía que trabajar ir a por mi hija y volver al hospital. Los ahí buenos y de buenos tontos pero no hagáis creer que todos y mucha culpa es más bien de los jueces y las leyes
TOTALMENTE FUERA DE LUGAR EL COMENTARIO. Que el padre de sus hijas no sea un buen padre solo diggnifica eso. Si es insolvente lo es y punto no impaga pues solo se paga en proporción a sus ingresos y si no les hay, no les hay. En cuanto al régimen de visita esa ley que tanto las favorece dice que tiene "un derecho de visitas" y el no ejercicio de un derecho jamás puede ser reprochable. Puede ir al juzgado y lo más que conseguirá es que se le retiren la visitas y punto. Que aproveche la muerte de un hombre desesperado por la justicia española para llorar sus problemas que nada tienen que ver con la noticia ni con el comentario de bb, me resulta hasta ofensivo
.
Informaros bien antes de publicar cosas de este tipo
Esto va para el que ha escrito esto, antes de escribir algo así deberías informarte por ambas partes, me parece muy mal que escribas esto sin tener todos los datos ya que este no es el caso de Miguel. Estoy de acuerdo en que la ley está mal para los padres separados y la justicia debería estudiar cada caso individualmente para decidir la custodia de los hijos y el reparto de los bienes comunes,pero te repito que este no es el caso. no sé si tienes hijos pero creo que no ya que si los tuvieres no habrías escrito esto, porque Miguel tenía una hija de 5 años la cual ahora no ve internet pero llegará una edad en que mire y tenga redes sociales y creo que no es justo que vea estas cosas y piense si su madre tubo algo que ver, NO ES JUSTO. Yo siento mucho lo de Miguel pero no creo que haya que buscar culpables.
Muy bien dicho Ana, pobre chico, pobre familia en general tener que leer esta mierda que escribe por escribir, no conozco muy bien el caso pero que dejen descansar a todos ya
El error es que el juez QUITE CUSTODIAS porque sñoras mías el juez no si no que quita la custodia al dejando huérfano de padre vivo a los hijos incluida esa hija que tengan. Sólo por grabe causa DEMOSTRADO en el juzgado podrá otra persona sea juez o funcionario de servicios sociales etc RETIRAR LA CUSTODIA A NINGUN PADRE O MADRE. Los hijos no son propiedad de nadie si de ellos mismos y el divorcio no legítima ni a la sociedad ni a nadie a retirar custodias, sólo justa causa en defensa del menor. YA ESTÁ bien de la sistemática custodia única materna que para nada beneficia a los hijos y lleva a la depresión y hasta la muerte a los padres
El día que esa niña, que hoy tiene 5 años, mire por internet, podrá encontrar otra realidad o explicación distinta a otras versiones. Lo que es injusto de base y de raíz, es que a esa niña se le haya prohibido ser cuidada y atendida también por su padre. Esa niña quizás no podrá escuchar nunca que su padre es muy probable que viviese con una profunda pena por ver como no podía ayudar a su hija, como su hija crecía sin su cariño y afecto.
Quizás ella forme parte de una generación, que como mujer, considere que son los hijos quienes mantienen los derechos, y que despojar a un hijo de los cuidados de su padre es un grave injusticia, no solo para el padre, sino para los hijos. Quizás ella misma considere que una madre que quiere realmente a sus hijos no acepta una pensión de alimentos y ve como los jueces eximen al padre de la responsabilidad de sus hijos, quizás ella forme parte de una generación de mujeres que no pretenden que sus hijos queden huérfanos de padre vivo.
Me parece muy triste lo que le ha ocurrido a este hombre pero hay que tener en cuenta que muchas mujeres también nos hemos visto en circunstancias peores y tienes que tirar adelante como puedes. En mi caso tuve que regresar a casa de mis padres también y con mi hijo porque su padres no se hizo cargo de su hijo y la casa donde vivíamos no era nuestra.con ayuda de mis padres tuve que salir adelante yo sola con mi hijo y gracias a dios encontre trabajo pronto y la justicia lo único que hizo fue imponerle una pensión que no ingresaba. Así que cada caso es particular como siempre
Buenas tardes yo soy padre divorciado tengo 48 años me divorcié cuando mi hija tenía 4 hoy en día tiene 21 años he pasado por momentos muy difíciles me ha costado mucho seguir adelante he hecho lo imposible para que mi hija independientemente de mi estado estuviera perfectamente lo que nunca he conseguido es que la justicia sea igual para todos hablamos mucho y mucho de los derechos de la mujer pero nos olvidamos mucho y mucho de la dureza del hombre y de cómo lo pasa
Unknown. ¿Pidió usted al juez que el padre en vez de pasar una pensión de alimentos, se ocupará la igual que usted de los cuidados de su hijo?
La justicia revisa caso por caso de forma independiente, el problema es que por defecto atiende la petición de la madre de impedir al padre que se ocupe y atienda las necesidades de los hijos.
ZAPATERO Y AGUILAR SEAN JUZGADOS. EXIGIMOS SE JUZGUE ESTE GENOCIDIO SEXISTA Y ORGANIZACIONES CRIMINALES DENTRO DE NUESTRO QUERIDO ESTADO MANIPULANDO FRAUDULENTAMENTE SUS ESTRUCTURAS, ALTA TRAICIÓN DE ESTADO , ASOCIACIONES ILEGALES Y MUCHO MAS. SOCIEDADES MERCANTILES, FUNDACIONES EMPRENDEDORES DE LA PERVERSIÓN, ESTAFA, FALSEDAD, ETC, ETC
2 MILLONES DE HOMBRES, colateralmente sus millones de hijos y algunas mujeres sueñan y buscan para que se constituya Un TRIBUNAL SUPERIOR AL EFECTO para que se Juzgue a los principales autores de la implantación de esta Ley y la ideología del género en España. Queremos justicia y que Zapatero y Aguilar principalmente por sus cargos e insistencia en montar esta megaindustria del maltrato y exterminador de ciudadanos paguen sus penas de cadena perpetua, junto a otros y otras secuaces ( larga es la lista de estos perversos socialistas implicados). DIOS HARÁ JUSTICIA. LOS DAÑOS Y MILES DE MUERTES TODOS LOS AÑOS SON MOTIVO SUFICIENTE, AUNQUE ZAPATERO IGUALMENTE DEBERIA DE SER JUZGADO POR ENDOSAR A ESPAÑA UNA MEGA DEUDA PARA CONSTRUIR ESTE NEGOCIO MALDITO Y OTROS EN NUESTRA QUERIDA ESPAÑA.
TRIBUNALES DE AUTOR CONTRA LA CONSTITUCIÓN. DEBERÁN DE DESAPARECER COMO ESTÁN ORGANIZADOS COMO HERRAMIENTA DE DESTRUCCIÓN DE HOMBRES. LO QUE OCURRE EN ESPAÑA NO TIENE PRECEDENTES EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, EN UN PAÍS CONSTITUCIONAL, CON DEMOCRACIA Y EN TIEMPOS DE PAZ. PERJUDICADOS MILLONES DE HOMBRES Y SUS HIJOS, MILLONES Y MILLONES EN LOS 12 AÑOS DE EXISTENCIA DE SU LEY CRIMINAL FUERA DE LA NATURALEZA Y DE LAS B UENAS INTENCIONES. LA MALA FE Y ABERRACIÓN ES INCONMENSURABLE.
HEMOS SIDO MANIPULADOS A EXTREMOS BASTARDOS
padres maltratadores, o que han abusado de sus hijos, es una triste realidad, pero me gustaria saber, en base a que exista un delito se pueda condenar a todos los posibles delincuentes, en este caso por ser hombre, pero podia ser extensivo a su color de piel, su creencia religiosa, su oficio o profesion, y condenar a todos, antes de cometer un posible delito, yo me sorprendo mucho, pero mucho,
Lo triste es leer aquí a las mujeres. Ni una se ha referido a esa niña que se ha quedado huérfana de padre por culpa de la sistemática custodia única materna que dictan los juzgados. Esa niña huérfana por el mal funcionamiento de la justicia y del egoísmo de su madre. Podemos leer los lamentos de las mujeres que en este siglo XXI siguen pidiendo privilagios. Cuando la naturaleza les es contraria hay que discriminarlas positivamente pero cuando las es favorable aplcan con dureza dictatorial ese ventaja. Pocas veces se ve tan flamante como como con la maternidad. Fijaros ellas pueden tener hijos negándoles la paternidad pero encantadas de prohibirles a los hombres la misma posibilidad (en este país está prohibida la maternidad cedida). Las hemos discriminado hasta penalmente atreviendonos a condenar con mayores penas los delitos contra ellas al lindo que se condena mucho menos a quien mata a su hijo sea hombre o mujer que a quien mata a su pareja. Yo ya soy mayor y me avergonzáis. Como muchos luchamos!por la igualdad real codo con codo con vosotras incluso con nompocas mujeres que estaban en contra. Y vosotras os habéis acogido a lo bueno a lo que os convenía y lucháis "ferozmente" para mantener los privilegios sobre todo derivados de la maternidad. Vosotras mismas y serán las niñas de hoy quienes paguen vuestros desafueros O creéis que los hombres son tontos? Por suerte yo seguramente no tendré que vivir ese "rebote del péndulo" que indefectiblemente se producirá.
De verdad que limitados sois..poner de escusa que hay padres maltratadores..y que abusan sexualmente de sus hijos..en que ambiente os habéis criado?...es como si yo saco a colación las denuncias falsas de violencia de género cuando solo suponen el 0,25% del totalde denuncias. ..que porcentajes de padres son maltratadores?..que porcentaje abusan sexualmente de sus hijos?...lo dicho un argumento de personas simples y limitadas...cuando el problema es que si eres hombre y te divorcios solo te dejan dos opciones ser un desgraciado arruinado o ser un desgraciado que no pasa la pensión a sus hijos
Lamento mucho lo de este chico. Como en todo hay padres muy buenos y también padres muy malos. Las leyes son iguales para todos también hay casos en los que la madre no es buena y los hijos conviven con el padre. Aunque es verdad que por regla general destacan mas los casos de padres. No creo que alguien se quite la vida solo por eso. Tiene que haber algún motivo mas. Pero lo simple y fácil es decir que lo ha hecho por su situación a raíz d separarse..es muy probable que pareciera de depresiones o algo así. Lo otro añadido. Pero que no se os olvide que un suicidio es una pena pero una decisión propia.. Cuantos hombres hay que a raíz de una separación matan a sus ex parejas?? Cuantos hombres hay que prefieren pelear con sus ex antes d cumplir con sus obligaciones..? Esto es una pena..pero todo lo demás también.
Pagaréis esa índole la. Primero si un hombre mata a si pareja tiene una condena mucho mayor que el su pareja le mata el. Segundo incluso si ella mata al padre de su hija el juez le pone a la niña un régimen de visitas carcelario para que mantenga el contacto con la madre como así sucede con la hija de Miguel Ángel Salgado Pimemtel que visita a su madre Dolores Martín llevada por el servicio de menores de la CA de Madrid. Tercero por cada mujer asesinada por la mal llamada violencia de género mueren más de 10 hombres suicidándose en las rupturas familiares. Cuarto podéis guardaros vuestra lástima pues serán las mujeres de mañana, vuestras hijas quienes cosechen lo que sembráis hoy y sirvate de ejemplo el Madrid Arenas donde sólo mujeres mujeres pues los chicos de hoy no se sienten obligados a jugarse la vida para salvaros. La intervención e Lorena la siento hasta insultiva y no quiero seguir que me calienta. No guapa la lástima la que darás tu cuando veas que ningún hombre se juega su vida por salvarla tuya; formas parte de las mujeres que indolentemente consiente esta situación y por tal colaboradora necesaria para que esa niña hoy ya huérfana de padre vivo, padezca en su vida mucho más que vosotras.
Bueno, no se debe generalizar, en cada divorcio hay un caso distinto el cual la justicia debe evaluar detenidamente, pero algo cierto es que este pobre hombre debió tener un historial psicológico que no fue tratado, problemas los cuales, le hizo tomar esa desicion funesta, sin importarle su pequeña hija.
Es una bestialidad el comportamiento que están teniendo nuestros políticos y nuestras Instituciones con los varones en España. Ya hasta se habla de heteropatriarcado con desprecio. La persona heterosexual masculina en España está desamparada, de ahí que la mayoría de las personas que conocen tal circunstancia y sus allegados se vean reacios a votar a partidos como PSOE, PP, C´S y POSEMOS que, unos por ser activistas contra estos, aunque ellos mismos lo sean y crean que nunca les va a tocar, caso de Juan Fernando López Aguilar, otros por no ser apuntados con el dedo del mal del siglo, otros por buscar el voto fácil de la contraparte, el caso es que España está dividida en dos, los partidos políticos parecen marionetas de circo, con sumas e inauditas excentricidades nuncas vistas que desvarían más que las auténticas quijotescas; gran crisis de identidad por la que atraviesa la sociedad española y mundial, que uno llega a pensar si no será algo de inspiración pseudomasónica o no se sabe qué, lo que sí se sabe es que el padre, en otra época una gran personalidad familiar con todos sus respetos y honorabilidad, ahora ha quedado apartado del núcleo familiar, despojado de su vivienda, convertido en visitador de sus hijos, deshonrado, vituperado, denigrado, maltratado, perseguido social e institucionalmente sin que nadie se acuerde de él ni se digne levantar la voz si no es para llamarle de forma peyorativa heteropatriarca. Y yo me pregunto, ¿Este es el S. XXI que queremos para la humanidad? ¿Y nadie se ha parado a pensar por qué a muchos se les va la cabeza? El lobby que está detrás de todo esto está tomando las riendas de la situación y criminalizando al varón creyendo que a ellas no les va a tocar nunca y se equivocan, ya que tendrán hijos, hermanos y padres y les pasará lo que auguró Bertoll Brech, ahora me toca a mí y vienen por mí, porque arrieritos somos y en el camino nos encontraremos. En definitiva es de locura colectiva, pero la historia siempre nos enseñó que habrá involución y ahí todos perderemos hasta que de nuevo se vuelva a instaurar la paz social acordándonos de los malos tiempos pasados y vuelta a repetir el ciclo, o lo que es lo mismo "El tiempo pone a cada uno en su sitio". Sólo es cuestión de esperar y todo llegará, aunque ahora tocar pensar quién pondrá el cascabel al gato, pero no faltará quién, seguro que habrá algún salvapatria honrado y no tanto pseudosalvapatrias de estómagos agradecidos sin dar golpe sólo a golpe de voz y lengua viendo diariamente una España esperpéntica de la que no nos queda más que avergonzarnos, máxima cuando nuestros pseudosalvapatrias solo se interesan por el voto del ciudadano y no por sus verdaderos problemas. ¡Qué vergüenza! Agradezco me hayan leído y pasen buen día.
ya estamos ablando de dinero? por favor alguien molesto en leer la noticia?.en fin yo solo quiero decir que pobre hombre que por desgracia hay situaciones que son insoportables para una persona y si es verdad que hay mujeres malas y hombres también,yo también tuve que luchar por mi niña de 2 añitos por el juzgado a pesar de notener un duro en esa fecha y con dos cojones tire pa adelante y hoy esa niña me llama papa no inporta con quien este esa mujer para mi es mi pequeña y nada mas y es mi alegría de vivir y vivo por ella hasta el dia que me muera
Muy bien explicado, habrán mujeres capaces de comprender qué el dolor por el que pasan los hombres hoy por hoy, le puede tocar a su hijo varón, aunque su sobrino, aunque su nieto, aunque algún familiar, como andas un hermano. Soy de las que daría la custodia compartida a no ser que se demuestrenos los hechoservicios con pruebas evidentes, no sólo con la palabra de una mujer,. Fui una mujer maltratada realmente, viví y salí adelante con mi hija, orgullosa de ser valiente, de no depender de un hombre para vivir, pero no por ello, dejé a mi hija sin su padre, jamás le he hablé mal de su padre, . Mi hija existe por una relación que yo también decidí, por lo tanto su padre será siempre , su padre, ella decide, no yo. Yo tuve a mi padre con sus defectos y virtudes, al igual que mi madre. Lo que no es razonable, que quiten el papá a los hijos, lo tengan en el plan de visitador, las mujeres deberían ser más madres, respetando al hijo y al padre a continuar siendo lo que son. Si compartes, tod@s tendrán igualdad en todas las facetas.
Publicar un comentario